<b>Sapphire Radeon HD 7970 DualX</b> — отличный вариант HD 7970 с добротной и малошумной системой охлаждения, занимающей, правда, 3 слота в системном блоке. Карта имеет приличный оверклокерский потенциал.<br/>
<b>Sapphire Radeon HD 7950 Overclock Edition</b> — аналогичная модель на основе HD 7950 с теми же преимуществами.<br/>
<b>Sapphire Radeon HD 7870 Overclock Edition</b> — очень интересный вариант HD 7870, имеющий приличный потенциал для разгона и весьма эффективную малошумную СО.<br/>
<b>Sapphire Radeon HD 7850 Overclock Edition</b> — этот ускоритель имеет потенциал стать наиболее привлекательным, переняв эстафету у HD 6870 и HD 6850, однако пока его цена слишком завышена. Карта также имеет добротный и эффективный кулер.<br/>
<b>Sapphire Radeon HD 7770 Overclock Edition</b> — очень хороший вариант HD 7770, имеющий прекрасную систему охлаждения.<br/>
<b>Sapphire Radeon HD 7750 Ultimate</b> — абсолютно бесшумный ускоритель с пассивной системой охлаждения. Впрочем, температура нагрева таких карт слишком высока для того, чтобы безопасно ставить их в тесные маленькие корпуса, не обеспечив адекватное охлаждение системы в целом.
<b>Gigabyte Radeon HD7850 OC 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E (GV-R785OC-2GD)</b> — отличный вариант современного ускорителя среднего класса (или средне-высокого, если так можно выразиться), которому повышенные частоты работы и великолепная со всех точек зрения СО дают шанс стать лучшим среди Radeon HD 7850. Можно также отметить хорошие оверклокерские возможности у данного продукта.<br>
<b>Gigabyte Radeon HD7870 OC 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E (GV-R787OC-2GD)</b> — также один из лучших, если не самый лучший, вариант HD 7870 с учетом как частот работы, так и изумительного качества системы охлаждения.<br>
<b>Gigabyte Radeon HD7770 OC 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E (GV-R777OC-1GD)</b> — хороший вариант среднебюджетного продукта, но вот СО немного подкачала: все же кулер чуть шумноват. Помимо этого, отметим, что для своего уровня HD 7770 (не конкретная модель Gigabyte, а сам ускоритель AMD) пока чересчур дорогой (по данным на май 2012-го). Но тем не менее, карта заслуживает внимания.
Добавлены результаты тестирования ускорителя GeForce GTX 670 на штатных и повышенных частотах, GeForce GT 640. Результаты GeForce GT 440 заменены на GT 630, а данные по GeForce GT 430, GT 440, Radeon HD 6930, HD 6970 отправлены в архив. К сожалению, из-за ряда анонсов в мае мы не смогли обновить тестовую конфигурацию на более современный комплект, а также ввести новые тесты. Все это будет сделано в июне, поэтому выпуск i3D-Speed за июнь может выйти чуть позже привычных сроков. Использовались версии драйверов NVIDIA 301.24 (301.33 для GTX 670/680/690) и Catalyst 12.4 для AMD.
В активе этой модели — ее габариты, что, в сочетании с аппаратным сжатием в MPEG2, может сделать AVerTV Ultra PCI-E RDS хорошим выбором для мультимедийных компьютеров (HTPC) на базе компактных системных плат с маломощными энергоэффективными центральными процессорами.
AFox GeForce GT 640 2048 МБ 128-битной GDDR3 PCI-E — очень хороший и добротный вариант бюджетной карты нового поколения, поддерживающий все современные технологии в 3D. Наше исследование дешевых видеокарт показало, что такого рода продукты могут давать приличную производительность в разрешениях 1024×768 или ниже (при условии максимального или среднего уровня качества в настройках), поэтому все современные возможности трехмерной графики, заложенные в игры, для них доступны. Рассмотренная видеокарта хороша еще тем, что дает возможность подключать любые мониторы, включая те, что ограничены входом d-Sub. Плюсом можно назвать и небольшие размеры карты — хотя она все-таки занимает два слота в системном блоке. По сути, это отличная замена уже давно морально устаревшему GTS 450, которому в серии 5хх так и не нашлось замены (550 Ti — слишком дорог).
<b>MSI R7870 TwinFrozr III 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E</b> — по характеристикам это должен быть наилучший вариант HD 7870, и действительно, карта обладает прекрасным оверклокерским потенциалом, хотя штатно частота поднята несильно. Но вот шум системы охлаждения… При таком навороченном кулере… Просто разочарование.
<b>PowerColor HD7870 PCS+ 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E</b> — очень интересный и выгодно отличающийся от референс-копий вариант HD 7870. Мы уже писали, что сам по себе Radeon HD 7870 выгядит очень любопытным продуктом, который при разгоне может легко догонять и даже обходить более дорогой HD 7950, и в данном случае мы имеем как раз примерно такой экземпляр. Шум у СО не достигает критичного уровня.
<b>ASUS HD7850 DirectCU II Top 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E</b> — отличный вариант современного ускорителя среднего класса (или средне-высокого, если так можно выразиться), повышенные частоты работы которого и хорошая СО дают ему шанс стать одним из лучших среди Radeon HD 7850. Можно также отметить хорошие оверклокерские возможности данного решения.
<b>ASUS HD7850 DirectCU II Top 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E</b> — отличный вариант современного ускорителя среднего класса (или средне-высокого, если так можно выразиться), повышенные частоты работы которого и хорошая СО дают ему шанс стать одним из лучших среди Radeon HD 7850. Можно также отметить хорошие оверклокерские возможности данного решения.<br>
<b>PowerColor HD7870 PCS+ 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E</b> — очень интересный и выгодно отличающийся от референс-копий вариант HD 7870. Мы уже писали, что сам по себе Radeon HD 7870 выгядит очень любопытным продуктом, который при разгоне может легко догонять и даже обходить более дорогой HD 7950, и в данном случае мы имеем как раз примерно такой экземпляр. Шум у СО не достигает критичного уровня.<br>
<b>MSI R7870 TwinFrozr III 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E</b> — по характеристикам это должен быть наилучший вариант HD 7870, и действительно, карта обладает прекрасным оверклокерским потенциалом, хотя штатно частота поднята несильно. Но вот шум системы охлаждения… При таком навороченном кулере… Просто разочарование.
<b>Palit GeForce GTX 680 JetStream 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E</b> —
очень интересный вариант топового GTX 680, имеющий повышенные частоты работы, плюс очень хороший комплект
поставки со всеми нужными адаптерами. Небольшой минус лишь в том, что несколько шумновата СО.
<b>Gigabyte GeForce GTX 680 OC 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E</b> —
изумительный вариант GTX 680 с великолепной системой охлаждения, малошумной и не громоздкой. Карта имеет
более удачно расположенные гнезда внешнего питания, улучшенную и оптимизированную PCB собственного производства.
Наверно, на сегодня это лучшая вариация топового продукта NVIDIA.
<b>Gigabyte GeForce GTX 680 OC 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E</b> —
изумительный вариант GTX 680 с великолепной системой охлаждения, малошумной и не громоздкой. Карта имеет
более удачно расположенные гнезда внешнего питания, улучшенную и оптимизированную PCB собственного производства.
Наверно, на сегодня это лучшая вариация топового продукта NVIDIA.
<br>
<b>Palit GeForce GTX 680 JetStream 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E</b> —
тоже очень интересный вариант топового GTX 680, также имеющий повышенные частоты работы, плюс очень хороший комплект
поставки со всеми нужными адаптерами. Небольшой минус лишь в том, что несколько шумновата СО. Впрочем, оверклокеры вполне
могут быть рады такой СО (хотя разгон GTX 680 — это задача уже не столь простая, как было ранее).
Все представленные в сравнительном обзоре TV-тюнеры имеют поддержку современных операционных систем, так что результаты, во-первых, могут быть полезны их пользователям, а во-вторых, интересны с точки зрения эволюции разных моделей одного производителя, которым в этот раз является AVerMedia Technologies Inc.
<b>ASUS HD 7970 DirectCu II Top (Radeon HD 7970) 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E</b> — очень интересное для энтузиастов решение, вариант одного из самых быстрых ускорителей игрового класса на сегодня. Модель предназначена даже не просто энтузиастам, а любителям выжимать из «железа» максимум — оверклокерам. Данный продукт снабжен как мощнейшей системой охлаждения, так и специальной программой, позволяющей гибко и всесторонне настраивать работу карты, с которой нам удалось достичь разгона до 1175 МГц по ядру. Минус — громоздкость ускорителя, занимающего три слота в системном блоке, однако для энтузиастов и оверклокеров этот факт может и не быть минусом.<br/>
<b>XFX R7970 Double Dissipation (Radeon HD 7970) 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E</b> — это решение будет интересно тем, кто не увлекается разгоном, довольствуясь стандартными возможностями одного из самых быстрых на сегодня ускорителей игрового класса. Видеокарта снабжена хорошей системой охлаждения, продемонстрировавшей лучшую эффективность, чем у кулера, поставляемого с референс-картой. И даже несмотря на наличие двух вентиляторов, эта СО более тихая, чем референсная.
<b>ASUS GeForce GTX 560 Ti 448 DirectCU II 1280 МБ 320-битной GDDR5 PCI-E</b> — современное и хорошо адаптированное для оверклокеров решение. Очень хороший вариант для тех, кто ценит тихие СО, приемлемую производительность для игры на максимальных настройках, ну и имеет желание разгонять видеокарту, получив от ASUS хорошие инструменты в виде утилиты для регулирования не только частот, но и вольтажей. К тому же карта имеет широкий набор гнезд вывода.<br/>
<b>Palit GeForce GTX 560 Ti 448 1280 МБ 320-битной GDDR5 PCI-E</b> — добротный вариант GTX 560 Ti 448, имеющий компактные размеры. Карта имеет недостаток — несколько шумноватую СО, которая не столь эффективна, как хотелось бы, особенно ввиду наличия двух вентиляторов. Возможно, радиатор маловат для ускорителя такого уровня. Если небольшой шум для вас не критичен, то это неплохой вариант.<br/>
<b>Inno3D GeForce GTX 560 Ti 448 1280 МБ 320-битной GDDR5 PCI-E</b> — также неплохой вариант такого же ускорителя. Недостаток в виде шумной СО в данном случае менее заметен, чем у Palit, поэтому можем рекомендовать эту карту любителям разумного компромисса между ценой и скоростью.<br/>
<b>KFA2 GeForce GTX 570 MDT 1280 МБ 320-битной GDDR5 PCI-E</b> — продукт, который очень сложно оценить однозначно. С одной стороны, карта имеет неоспоримый плюс — возможность вывода картинки на 4 монитора, причем не только в обычном мультимониторном 2D-режиме, но и в 3D — как единую картинку игры на 4 приемника. С другой стороны, шумность СО является приличным минусом для этого продукта. Видимо, производитель, разгоняя акселератор до очень высоких частот, не подумал о том, что надо бы пропорционально усилить и СО, которая не тянет такой нагрев. Однако тут же и еще один плюс — высокие частоты работы, дающие этому продукту шанс почти догнать GTX 580 в ряде тестов.
Проводные и беспроводные сети являются одной из наиболее динамично распространяющихся компьютерных технологий последних лет. Высокоскоростное подключение и Wi-Fi-доступ для домашних компьютеров стали обыденностью в РФ даже за пределами городов-миллионников, но вопросом трансляции телевизионного вещания в сеть пользователи вместе с производителями стали задаваться ещё раньше. Как правило, для реализации этой функции использовались возможности, появившиеся в разное время у разных производителей в программах для работы с TV-тюнерами, но исполнение AVerMedia Technologies Inc. отличилось оригинальностью.
XFX R7950 Double Dissipation (Radeon HD 7950) 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E — очень хороший вариант Radeon HD 7950, обладающий множеством достоинств: отличная система охлаждения, повышенные частоты работы и прекрасный потенциал для дальнейшего разгона. Да и все нововведения, присущие в целом Radeon HD 79хх и описанные нами в базовом материале, имеют место быть. Особенно впечатляет крайне низкое энергопотребление в 3 Вт при спящем режиме работы.
NVIDIA GeForce GTX 670 на сегодня является наиболее интересным продуктом из класса Hi-End среди 3D-ускорителей, если брать во внимание соотношение цена-функциональность. Акселератор обладает высокой для своего уровня производительностью в DirectX 11 (прежде всего — в тесселяции), имеет все современные возможности по выводу картинки на всевозможные приемники, по-настоящему небольшие размеры и потребление до 170-175 Вт (в среднем).
Добавлены результаты тестирования ускорителя Radeon HD 7850 на штатных и повышенных частотах, GeForce GTX 690, GeForce GTX 680 SLI, Radeon HD 7970 CrossFire, Radeon HD 7770/7870/7950/7970 на повышенных частотах. Результаты тестов Radeon HD 6990, HD 6790, а также GeForce GTX 590 отправлены в архив. В этом выпуске для карт NVIDIA использовалась версия драйверов 301.24, для карт AMD — версия Catalyst 12.4.
NVIDIA GeForce GTX 690 2×2048 МБ 2×256-битной GDDR5 на сегодня является однозначным и абсолютным лидером 3D-графики класса Hi-End, обладает высочайшей производительностью в DirectX 11 (прежде всего — в тесселяции), поддерживает все современные возможности по выводу картинки на всевозможные приемники и на 3 или 4 монитора одновременно, а также имеет относительно небольшие размеры (для двухпроцессорной видеокарты) и потребление до 300-310 Вт (в среднем).
Разумеется, игры бывают разными, а мы тестировали только шесть из них. С другой стороны, примерно одинаковое положение во всех шести позволяет с высокой долей уверенности утверждать, что и в других картина вряд ли будет сильно отличаться. Так какой будет итоговая оценка? Миф о радикальном влиянии версии драйверов можно считать опровергнутым. Миф о неограниченной процессорозависимости видеокарт, растущей по мере роста мощности последних, тоже можно считать опровергнутым как минимум в рамках, в которые укладываются протестированные процессоры. Миф о радикальной разнице между платформами в плане поддержки конфигураций PCIe тоже можно считать опровергнутым в рамках тестирования. Миф о том, что важнейшим компонентом игрового компьютера является видео… А это, собственно, и не миф, что было очевидно изначально. Мы просто в очередной раз подтвердили данный постулат.
Такие мощные и в то же время компактные мобильные системы, как Acer Aspire Timeline Ultra M3, изменяют наше представление об ультрабуках. Ведь это уже не просто система, достаточная для решения нетребовательных офисных и домашних задач, производительность которой принесена в жертву автономности и компактности, но более универсальное решение, которое неплохо подойдёт в качестве мобильной игровой системы. И именно применение дискретного видеоядра NVIDIA GeForce GT 640M, основанного на архитектуре Kepler, позволило сделать такое решение вполне реальным.
<b>HIS Radeon HD 7970 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E</b> представляет собой полную копию референс-карты, поэтому коротко выскажемся про HD 7970 вообще. Этот продукт буквально до 22 марта 2012 года демонстрировал абсолютное лидерство по производительности среди однопроцессорных ускорителей. Однако уже вышел в свет соперник в лице GeForce GTX 680, перехвативший пальму первенства, и потому HD 7970 — уже не самый быстрый однопроцессорный акселертор. Тем не менее, он не только обеспечивает серьезный прирост в скорости относительно старых своих соперников — GeForce GTX 580 и Radeon HD 6970 (последний даже не соперник, он по цене идет на ступень ниже), — но и выглядит более привлекательно для приобретения в плане тепловыделения и шума.<br/>
<b>HIS Radeon HD 6930 IceQ X 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E</b> — самое полезное на сегодня (на середину апреля 2012 года) приобретение, на все 100% оправдывающее потраченные на него деньги. Если добавить оригинальный дизайн да эффективную СО, то получается совсем приятная картина. Так что пока карты не пропали из продажи (а их тираж очень ограничен), советую всем приобретать именно HD 6930 (по сути — неважно, какой конкретно фирмы). Этот ускоритель подойдет для большинства геймеров, кроме энтузиастов-экстремалов, которые покупают ускорители уровня Hi-End.
Gainward GeForce GTX 580 Phantom3 1536 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E — очень неплохой вариант GTX 580, обладающий неординарной системой охлаждения со спрятанными вентиляторами. При серьезной нагрузке их обороты сильно растут, и СО в таких условиях тихой уже точно не назовешь, но это скорее привычно для карт на топовом (прежде) GTX 580. Видеокарта неплохо разгоняется — во всяком случае, на 900 МГц по ядру она у нас проработала весьма долго.
