<b>ASUS GeForce GTX 660 DirectCu II Top</b> — очень хороший вариант самого полезного ускорителя (на момент выхода обзора), имеет добротную и высокоэффективную, но шумноватую СО и хороший потенциал по разгону.<br/>
<b>ASUS GeForce GTX 650 Ti DirectCu II Top</b> — хороший вариант среднебюджетного ускорителя, имеющий избыточную по эффективности СО, поэтому нагрев невелик, шума практически не слышно, а размеры карты заметно больше, чем у похожих решений конкурентов. Это решение также обладает отличным потенциалом
для разгона.
Компания Futuremark выпустила новую версию своего пакета графических тестов из серии 3DMark. Именно так девятый бенчмарк серии и называется — без какого-либо указания на год или номер версии, впервые за многие годы. Раньше компания делала отдельные тесты для настольных и мобильных ПК на базе x86-процессоров и отдельные бенчмарки для мобильных решений, но выпущенный 3DMark стал кроссплатформенным бенчмарком для устройств, работающих под управлением различных операционных систем: Windows, Windows RT, Android и даже iOS (Apple iPhone и iPad). Тестовые сцены в новом 3DMark написаны специально для этого бенчмарка, в них используются техники тесселяции, объемного освещения, продвинутой постобработки, а также физических эффектов, выполняемых на GPU. В качестве физического движка пакет 3DMark использует движок Bullet, для расчетов применяются как универсальные ядра CPU, так и специализированные ядра GPU. В этом материале мы попробуем разобраться, насколько достойным получилось продолжение серии тестового пакета у Futuremark.
<b>MSI GeForce GTX 660 TwinFrozr OC Edition</b> — отличный ускоритель по всем параметрам, прекрасный выбор для приобретения, видеокарта максимально отработает вложенные в нее деньги. Минусом является лишь небольшой шум от кулера, присущий всей серии TwinFrozr, однако он невелик.<br/>
<b>MSI GeForce GTX 650 Ti Power OC Cyclone II Edition</b> — отличный выбор для любителей почти бесшумных ускорителей: СО компании Zalman предоставляет высочайшую эффективность при очень незначительном уровне шума, который практически не превышает фоновый.<br/>
<b>MSI GeForce GTX 650 Power OC Edition Transthermal design</b> — несколько странный продукт, имеющий СО с очень мощным потенциалом, но которая ему, собственно, не нужна (такие карты способны охлаждаться и более скромными кулерами). Такое решение, конечно, повышает итоговую стоимость, а цена у бюджетных карт — это самый важный момент. В то же время само по себе решение Transthermal очень интересное, поэтому мы даем карте награду «Оригинальный дизайн».
Монитор имеет широкоформатную 23-дюймовую IPS-матрицу разрешения Full HD и оснащен интерфейсами VGA и двумя HDMI, а также выходом на наушники, при этом один из HDMI-интерфейсов поддерживает технологию Mobile High-Definition Link (MHL). Также можно отметить оригинальный дизайн в «безрамочном» стиле, заводскую калибровку (отчет прилагается) и комплектацию специальным программным обеспечением, предназначенным для выполнения калибровки монитора с помощью аппаратных калибраторов.
<b>Inno3D GeForce GTX 670 iChill</b> — великолепный вариант ускорителя этого класса, обладает почти бесшумной системой охлаждения, прекрасными характеристиками по нагреву, позволяет ухаживать за СО в плане чистки, не снимая ее с видеокарты (и без демонтажа видеокарты). Минусом могут оказаться лишь габариты ускорителя: три слота в системном блоке и длина около 30 см.<br/>
<b>Inno3D GeForce GTX 660 Ti</b> — хороший представитель своего нишевого уровня акселераторов, также имеет очень грамотную и хорошую систему охлаждения, позволяющую видеокарте не иметь высоких температур на ядре. Минусов в виде габаритов уже нет: видеокарта занимает два слота в системном блоке, и ее длина невелика. Маленьким недостатком является чуть повышенный уровень шума работы СО при высокой нагрузке в 3D.
Монитор имеет широкоформатную 23-дюймовую IPS-матрицу разрешения Full HD и оснащен интерфейсами HDMI, DVI и VGA, а также выходом на наушники. Для формирования стереоскопического изображения применяется технология с чересстрочной круговой поляризацией, поэтому для просмотра используются пассивные очки, легкие и не нуждающиеся в проводной или беспроводной синхронизации и источнике питания. Две пары таких очков входят в комплект поставки.
С тем, как работает интегрированная графика в новых APU семейства AMD Trinity, мы в последних статьях цикла разобрались целиком и полностью. Однако, как это часто бывает, увлекшись изучением IGP AMD и Intel, мы совсем забыли о других словах из заголовка цикла: <i>«Графика: <b>быстрая, медленная</b> и интегрированная»</i>. Последняя статья, в которой фигурировало более-менее современное дискретное графическое решение, вышла на сайте еще летом прошлого года, а что-либо более быстрое, чем Radeon HD 6450, и вовсе не участвовало в цикле с весны. Таким образом, назрела необходимость разобраться не только с тем, как работает видеоядро новых APU, но и сравнить его с бюджетными видеокартами. И, заодно, разобраться с режимом Dual Graphics — хоть мы его и записали в априори бестолковые для настольных компьютеров, но многие читатели начали настойчиво просить слайдов. Что ж — будут. И не только касательно этой эротики — определенная порнография рынка видеокарт сегодня в статье будет тоже.
Наше привычное большое сводное тестирование видеокарт и составление итогового рейтинга дополнено в данном случае анализом рынка видеокарт за 2012 год и прогнозом рынка ПК-комплектующих на будущее. Для тестирования использовались версии драйверов NVIDIA 310.70 и AMD Catalyst 12.11beta8.
<b>KFA2 GeForce GTX 680 EX OC Edition</b> — очень интересный вариант одного из самых мощных однопроцессорных ускорителей, занявший по нашим рейтингам одно из первых мест, опередив Radeon HD 7970 GHz. Карта обладает хорошей малошумной системой охлаждения, но и стоит весьма недешево.<br>
<b>KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC Edition</b> — а данный ускоритель интересен не только своей системой охлаждения (такой же, как у GTX 680, и потому очень эффективной при практически отсутствующем шуме), но и рейтингом полезности (соотношением цены и возможностей), который у него оказался явно выше, чем у соперника в лице Radeon HD 7950.
Монитор имеет широкоформатную 23-дюймовую IPS-матрицу разрешения Full HD со светодиодной подсветкой и оснащен интерфейсами VGA и DVI-D. По совокупности свойств монитор допустимо отнести к универсальным, пригодным для выполнения типичной офисной работы, непрофессиональной работы с графикой и для просмотра кино. К сожалению, отсутствует функция разгона матрицы, поэтому в динамичных играх может ощущаться некоторая нехватка скорости переключения ЖК-ячеек.
Gigabyte GeForce GTX 680 OC 4096 МБ (GV-N680OC-4GD) — как всегда, отлично выполненный компанией Gigabyte вариант GeForce GTX 680. Ускоритель имеет много плюсов в плане оверклокинга, реально может стать удачной покупкой для энтузиастов (если их не смутит цена). Следует учитывать, что акселератор займет 3 слота в системном блоке, да и длина карты весьма приличная — 285 мм. Что касается интересующего многих вопроса, нужны ли 4 гигабайта на борту, то ответ: пока не нужны.
Монитор отличается оригинальным дизайном и поддерживает MHL. К его несомненным плюсам относятся IPS-матрица с хорошими углами обзора и минимальным сдвигом цветов. По совокупности свойств монитор допустимо отнести к универсальным, пригодным для выполнения типичной офисной работы, непрофессиональной работы с графикой, для игр и для просмотра кино.
Добавлены данные тестирования GeForce GTX 680 4 ГБ и Radeon HD 7970 GHz на повышенных частотах, а результаты тестов GeForce GTX 580 3 ГБ и GeForce GTS 450 отправлены в архив. Использовались версии драйверов NVIDIA 310.54 и AMD Catalyst 12.11beta.
<b>HIS Radeon HD 7950 IceQ Turbo</b> — великолепный вариант HD 7950, имеющий самую высокую привлекательность в своей группе топовых ускорителей. Продукт также отличается хорошей и очень эффективной системой охлаждения.<br/>
<b>HIS Radeon HD 7970 IceQ X2 Turbo</b> — добротный и также неплохо выглядящий в своей группе по рейтингу полезности продукт. СО чуть похуже, чем у предыдущего ускорителя, однако производимый ею шум не столь критичен (его можно услышать только в очень тихом системном блоке).<br/>
<b>HIS Radeon HD 7970X IceQ X2 Turbo</b> — самый мощный на сегодня однопроцессорный ускоритель игрового класса, хотя и с очень высокой ожидаемой ценой. Минусом данного решения является относительно шумная СО, но мы уже успели убедиться в том, что многие топовые акселераторы шумят прилично, и производители считают это несущественным минусом, мотивируя тем, что системные блоки уровня Hi-End не могут быть тихими по определению (во всяком случае, под серьезной нагрузкой).
<b>MSI GeForce GTX 670 OC Power Edition TwinFrozr IV 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E</b> — очень хороший вариант GTX 670, показавший отличную производительность на уровне более дорогого и старшего собрата GTX 680, имеющий добротную СО, которая, правда, несколько шумновата.<br/>
<b>MSI GeForce GTX 660 Ti OC Power Edition TwinFrozr IV 2048 МБ 192-битной GDDR5 PCI-E</b> — просто отличный вариант GTX 660 Ti, показавший хорошее соотношение цены и возможностей, а также имеющий весьма неплохую и малошумную СО.<br/>
<b>MSI Radeon HD 7770 OC Power Edition TransThermal 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E</b> — изделие собрало противоречивые оценки. С одной стороны, как Radeon HD 7770 на повышенных частотах работы, ускоритель произвел крайне положительное впечатление, заняв лидирующие позиции в рейтинге полезности. С другой стороны, усложненная разработка и, наверное, весьма недешевая комплектация карты кулером со съемным вентилятором никакого эффекта на дали. По сути, карта спокойно может работать в том виде, как она продается: с одним вентилятором. Ставить второй не имеет смысла.
Gigabyte GeForce GTX 650 OC 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E — прекрасный представитель данного GPU. Ускоритель имеет очень эффективную и тихую систему охлаждения, компактные размеры, а также гнездо VGA в дополнение к прочим, что позволяет использовать эту карту почти со всеми типами мониторов (нет лишь порта DP).
Что можно сказать по ускорителю NVIDIA GeForce GTX 650 в целом? Даже с учетом того, что карта работала на чуть более высоких частотах, нежели положено по нормативу, картина выглядит далеко не радужно. По логике вещей GTX 650 должен был догнать и перегнать GTX 550 Ti. Однако этого не случилось (ну, кроме нескольких тестов). Что касается конкуренции с AMD Radeon, то здесь прямой конкурент — HD 7750, который, правда, несколько дешевле, но иных соперников нет. По производительности же в среднем мы видим паритет между HD 7750 и GTX 650. В целом можно сказать, что новинка в лице GTX 650 несколько не вписалась в существующие расклады по производительности в 3D, а также ее цена на первое время сильно завышена, что резко ударило по ее положению в рейтинге полезности.
Добавлены данные тестирования GeForce GTX 650 Ti (на номинальных и повышенных частотах работы) и GeForce GTX 650, а результаты тестов GeForce GTX 560 Ti 448, GeForce GTX 570 и Radeon HD 6750 отправлены в архив. Использовались версии драйверов NVIDIA 306.97 и AMD Catalyst 12.11beta.
Карта имеет очень эффективную и тихую систему охлаждения, компактные размеры и адаптер DVI-to-VGA в комплекте, что позволяет использовать ее почти со всеми типами мониторов (нет лишь порта DP).
Новый ускоритель GTX 650 Ti догнал по производительности GTX 560 и потому более интересен, чем его предшественник GTX 550 Ti. Конечно же, итоговая оценка будет сильно зависеть от стоимости карты, и поначалу возможны перегибы, так как новинки всегда стоят дороже, чем того следует ожидать. В общем сравнении по скорости все получилось очень логично: GTX 650 Ti занял свое место аккурат между более дорогим Radeon HD 7850 и более дешевым Radeon HD 7770. При этом новинка значительно обошла по производительности своего предшественника GTX 550 Ti, подойдя вплотную к более старшим моделям предыдущего поколения — GTX 560 и даже GTX 560 Ti.
Этот монитор оснащен широкоформатной IPS-матрицей диагональю 23 дюйма и разрешением 1920 на 1080 пикселей. Для формирования стереоскопического изображения применяется технология с чересстрочной круговой поляризацией, поэтому для просмотра используются пассивные очки, легкие и не нуждающиеся в проводной или беспроводной синхронизации и в источнике питания. Две пары очков — с дужками и накладные — входят в комплект поставки.
<b>Sapphire Radeon HD 7970 GHz Edition Vapor-X</b> — качественный вариант самого быстрого на сегодня однопроцессорного ускорителя. Некоторый шум (скорее, шелест) кулера при длительной нагрузке может оказаться для кого-то критичным недостатком карты, однако реального шумового давления на уши владельца он не создает. Для установки ускорителя нужно иметь три свободных слота в системном блоке; модель работает на штатных частотах, но легко поддается разгону до 1100 МГц и выше по ядру.<br/>
<b>Sapphire Radeon HD 7870 GHz Flex Edition</b> — отличный вариант средне-топового продукта, имеющий перед своими одноклассниками преимущество не только по скорости в 3D (а разогнанные вариации HD 7870 легко обходят по производительности более дорогой Radeon HD 7950), но также обеспечивающий возможность вывести картинку одновременно на 4 монитора. Конечно, для 3D это вряд ли будет востребовано (разрешение получится очень высоким, и ускоритель попросту не выдаст приемлемую скорость), но для каких-то иных целей в 2D это может быть очень даже полезно.<br/>
<b>Sapphire Radeon HD 7770 GHz Edition Vapor-X Overclocked</b> — идеальный вариант средне-бюджетного акселератора, лидирующий в нашем рейтинге полезности, то есть максимально выкладывающийся в тестах за свою цену. Очень неплоха СО данного решения, а его процессор работает на повышенных частотах.<br/>
<b>Sapphire Radeon HD 7750 Low Profile</b> — очень интересный продукт почти бюджетного уровня для тех, кому важно иметь в малогабаритном системном блоке тихий, но приличный по производительности ускоритель, выдающий удовлетворительную скорость в низких и средних разрешениях, при этом полноценно поддерживающий все богатство сегодняшних 3D-технологий.
В двух словах опишем главную функцию этого сплиттера: Sapphire Vid-2X Display Expander позволяет подключить два монитора к одному выходу видеокарты. Собственно, этим и ограничивается его назначение. Однако возможности устройства несколько шире, чем может показаться. Это не банальный noname-разветвитель из тех, что тысячами продаются на электронных базарах по десять долларов за пучок.
Добавлены данные тестирования GeForce GTX 660 на номинальных и повышенных частотах работы, а результаты тестов GTX 680 на повышенных частотах и GeForce GTX 580 1,5 ГБ отправлены в архив. Использовались версии драйверов: NVIDIA — 306.23, AMD — Catalyst 12.8.
Gigabyte GeForce GTX 660 Ti OC 2048 МБ (GV-N660TOC-2GD) — отличный вариант нового продукта среднего ценового диапазона (тяготеющего, если можно так сказать, к топовому уровню). Ускоритель имеет прекрасную СО, относительно небольшие размеры и обладает всеми нужными на сегодня гнездами вывода. Ну и еще раз напомним, что внутри своей группы GTX 660 Ti смотрится явным лидером.
В целом ускоритель NVIDIA GeForce GTX 660 показал, что середнячки последнего поколения могут спокойно побивать и даже хоронить топовые продукты предыдущего поколения. Так, тесты продемонстрировали, что GTX 570 может уже уходить на покой: вместо него появился более быстрый, при этом потребляющий меньше энергии, а значит, и менее шумный ускоритель, обладающий к тому же бо́льшим объемом памяти. Правда, одолеть GTX 580 новичку не удалось, однако, как видно на диаграммах, при разгоне GTX 660 может легко обходить и флагмана предыдущего поколения. Что же касается сравнения с конкурентами из стана AMD, то в целом ситуация складывается логичная: по цене GTX 660 попадает между Radeon HD 7850 и HD 7870 — и по производительности он примерно там же, хотя, наверное, в большинстве тестов поближе к HD 7870.
<b>HIS Radeon HD 7850 IceQ X iTurbo 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E</b> — отличный вариант одного из самых привлекательных по рейтингу полезности ускорителей, имеет тихую систему охлаждения и небольшие размеры. Особо стоит отметить бонус в комплекте поставки в виде подставки под карту.
<br/>
<b>HIS Radeon HD 7870 IceQ X TurboX 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E</b> — отличный вариант Radeon HD 7870, также находится в лидерах по полезности (внутри своей ценовой группы), имеет очень хорошую СО и тот же бонус в виде подставки под карту.
Это просто великолепный вариант одного из самых быстрых на сегодня однопроцессорных ускорителей, обладающий лучшей на сегодня СО, которая обеспечивает как легкий демонтаж вентиляторов, так и простую чистку радиатора от пыли. Да, карта занимает три слота в системном блоке, но для топового ускорителя это не столь печально. Продукт хорош для оверклокеров, поскольку дает возможность регулировки не только частот работы, но и вольтажей.
<b>KFA2 GeForce GTX 670 OC</b> — отличный вариант ускорителя топового класса, но с несколько пониженными скоростными параметрами и ценой. СО — тихая, продукт компактный в рамках стандартов для видеокарт класса Hi-End.<br/>
<b>KFA2 GeForce GTX 680 OC Limited Edition</b> — также отличный вариант GTX 680, обладающий особым набором современных гнезд вывода. К сожалению, гнезд в формате mini — три, а поставляется с картой лишь один переходник на полноформатный HDMI. Ускоритель обладает прекрасной тихой СО и позволяет регулировать частоты и вольтажи работы с ювелирной точностью.
