AMD Radeon HD 7990 — один из самых мощных на сегодня ускорителей 3D-графики игрового класса, успешно конкурирующий с NVIDIA GeForce GTX 690 и сильно превосходящий соперника GTX Titan. Однако есть у него и минусы: например, весьма шумная система охлаждения. Также и размеры: длина карты составляет 31 см — такой акселератор встанет не в каждый корпус.
ASUS Radeon HD7790 DirectCu II OC 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E — прекрасный, более мощный вариант Radeon HD 7790, который успешно соперничает с новинкой NVIDIA, GeForce GTX 650 Ti Boost, однако часто проигрывает ей в высоких разрешениях из-за объема памяти в 1 гигабайт (в отличие от 2 гигабайт у GTX 650 Ti). Впрочем, играбельность в таких разрешениях у этих карт все равно минимальна и потому не представляет практического интереса.
AMD Radeon HD 7790 по производительности четко занял место между HD 7770 и HD 7850, и цена его полностью адекватна возможностям (хотя на первый взгляд и кажется чуть завышенной). Конкуренция с GeForce GTX 650 Ti идет на равных, тут даже сложно давать рекомендации: выбор за потребителями. Можем предположить, что цена на HD 7790 вскоре упадет до того уровня, когда этот продукт займет лидерство в наших Рейтингах полезности (с учетом скорого ухода Radeon HD 7850 1 ГБ с рынка).
Монитор имеет контрастную матрицу с хорошей цветопередачей и очень устойчивым к отклонению угла зрения черным цветом. Плюс удобная регулируемая подставка, целых 4 разных видеовхода и четырехпортовый USB-концентратор. Хорошее сочетание свойств. По совокупности характеристик монитор допустимо отнести к универсальным, пригодным для выполнения типичной офисной работы, непрофессиональной работы с графикой, для игр и для просмотра кино.
В этом выпуске добавлены результаты тестирования AMD Radeon HD 7790 на номинальных и повышенных частотах, ASUS Ares II (Radeon 7970 GHz CrossFire), ASUS Ares II CrossFire, а также NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost, GeForce GTX Titan. Результаты тестирования AMD Radeon HD 7770 и 7750 на повышенных частотах, Radeon HD 6850 и 6870, а также NVIDIA GeForce GTX 560, 560 Ti отправлены в архив. Введены новые инструменты для тестирования: 3DMark 2013 года (набор тестов FireStrike) и Unigine Valley Benchmark. Результаты тестирования 3DMark11 и Formula 1 (2010) отправлены в архив. Для тестирования использовались версии драйверов 314.22 (NVIDIA) и Catalyst 13.3beta3 (AMD).
Несколько лет назад NVIDIA доросла до того, чтобы организовать свое собственное крупное мероприятие, посвященное различным аспектам использования графических процессоров в разных сферах деятельности человека. Прошедшая в конце марта этого года очередная ежегодная конференция компании NVIDIA называется GPU Technology Conference 2013. Это мероприятие (точнее, его американское воплощение; есть еще азиатское) традиционно проходит в городе Сан-Хосе, штат Калифорния, и мы уже неоднократно писали о нем в прошлые годы.
Никакой принципиально новой информации добавление продукции NVIDIA к списку протестированных видеорешений не принесло. Оба производителя видеокарт работают на одном рынке, обе компании учитывают современные тенденции, и обе реагируют на них сходным образом. В частности, что AMD, что NVIDIA уже давно не обновляли GPU нижнего сегмента — фактически это продукты двухлетней давности, призванные прикрывать «дыры» в ассортименте. Для того чтобы не пугать потенциальных покупателей, они получили современные названия, но не более того — действительно современную архитектуру можно встретить только в моделях, стартующих с цены порядка 80-90 долларов. Где-то на этом уровне сейчас конкуренция и начинается. А что дешевле — может сгодиться разве что для апгрейда старого компьютера, но не в новом. Кстати, фактически это еще одно подтверждение эмпирического правила: в игровом компьютере видеокарта должна быть вдвое дороже процессора — ультрабюджетные CPU ныне стоят как раз от 40-45 долларов, а значит, и самая дешевая игровая карта должна стоить примерно 80-90.
ASUS Matrix HD7970 Platinum — великолепный вариант топового ускорителя Radeon HD 7970 GHz Edition. Ориентированный на оверклокеров, продукт дает им широкие возможности для повышения уже и так высокой планки производительности. Следует заметить, что в наших условиях при небольшом повышении напряжения ядра мы смогли получить устойчивую работу ускорителя на частотах 1250/6900 МГц, что позволяет данному продукту приблизиться по производительности даже к GeForce GTX Titan. Также надо отметить, что видеокарта хоть и занимает три слота в системном блоке, но демонстрирует малошумную работу даже после долгой нагрузки в 3D.
В статье представлен краткий обзор комплекта X-Rite i1Publish Pro 2, предназначенного для профилирования камер, принтеров, сканеров, а также для профилирования и калибровки проекторов и мониторов. Основу комплекта составляет спектрофотометр i1Pro 2 компании X-Rite. Всего на основе этого спектрофотометра компаний X-Rite выпускается несколько наборов, различающихся комплектацией и возможностями программного обеспечения, кроме этого есть наборы для обновления купленных ранее ПО и устройств, а также устройства для автоматизации измерений, проводимых с помощью i1Pro 2.
Gigabyte GeForce Titan является полной копией эталонной карты, что совершенно ествественно: ведь NVIDIA не продает GK110 в виде чипов — только в виде готовых карт (которые заказывает на сторонних фабриках). Особо отметим великолепный комплект поставки, которым компания Gigabyte снабдила эту карту, за что мы дали ей нашу награду.
GeForce Titan — самый мощный на сегодня однопроцессорный ускоритель, который имеет великолепный дизайн, позволяющий уложиться в разумные размеры печатной платы, и снабжен мощной (хотя и несколько шумноватой) СО. По потреблению (максимум 250-265 Вт) он также вписывается в современные реалии, однако Titan имеет слишком завышенную цену, которая явно не соответствует тому, что может выдать новинка. Если (или когда) цена упадет до адекватных значений, выводы могут поменяться. Также следует иметь в виду, что GeForce Titan, будучи относительно компактным и занимая в системном блоке 2 слота, очень хорош для использования в системе 3-Way SLI, когда вместе соединяются три таких видеокарты, выдавая невероятную скорость в самых высоких разрешениях (особенно хороши такие решения для вывода картинки на 3-4 монитора одновременно).
Данный монитор оснащен большим, ярким, очень контрастным экраном с хорошей равномерностью черного поля. В целом, монитор можно считать универсальным, пригодным для выполнения типичной офисной работы, непрофессиональной работы с графикой, для просмотра кино и для игр, хотя в случае очень динамичных игр скорости матрицы может немного не хватать.
<b>ASUS GeForce GTX 660 DirectCu II Top</b> — очень хороший вариант самого полезного ускорителя (на момент выхода обзора), имеет добротную и высокоэффективную, но шумноватую СО и хороший потенциал по разгону.<br/>
<b>ASUS GeForce GTX 650 Ti DirectCu II Top</b> — хороший вариант среднебюджетного ускорителя, имеющий избыточную по эффективности СО, поэтому нагрев невелик, шума практически не слышно, а размеры карты заметно больше, чем у похожих решений конкурентов. Это решение также обладает отличным потенциалом
для разгона.
Компания Futuremark выпустила новую версию своего пакета графических тестов из серии 3DMark. Именно так девятый бенчмарк серии и называется — без какого-либо указания на год или номер версии, впервые за многие годы. Раньше компания делала отдельные тесты для настольных и мобильных ПК на базе x86-процессоров и отдельные бенчмарки для мобильных решений, но выпущенный 3DMark стал кроссплатформенным бенчмарком для устройств, работающих под управлением различных операционных систем: Windows, Windows RT, Android и даже iOS (Apple iPhone и iPad). Тестовые сцены в новом 3DMark написаны специально для этого бенчмарка, в них используются техники тесселяции, объемного освещения, продвинутой постобработки, а также физических эффектов, выполняемых на GPU. В качестве физического движка пакет 3DMark использует движок Bullet, для расчетов применяются как универсальные ядра CPU, так и специализированные ядра GPU. В этом материале мы попробуем разобраться, насколько достойным получилось продолжение серии тестового пакета у Futuremark.
<b>MSI GeForce GTX 660 TwinFrozr OC Edition</b> — отличный ускоритель по всем параметрам, прекрасный выбор для приобретения, видеокарта максимально отработает вложенные в нее деньги. Минусом является лишь небольшой шум от кулера, присущий всей серии TwinFrozr, однако он невелик.<br/>
<b>MSI GeForce GTX 650 Ti Power OC Cyclone II Edition</b> — отличный выбор для любителей почти бесшумных ускорителей: СО компании Zalman предоставляет высочайшую эффективность при очень незначительном уровне шума, который практически не превышает фоновый.<br/>
<b>MSI GeForce GTX 650 Power OC Edition Transthermal design</b> — несколько странный продукт, имеющий СО с очень мощным потенциалом, но которая ему, собственно, не нужна (такие карты способны охлаждаться и более скромными кулерами). Такое решение, конечно, повышает итоговую стоимость, а цена у бюджетных карт — это самый важный момент. В то же время само по себе решение Transthermal очень интересное, поэтому мы даем карте награду «Оригинальный дизайн».
Монитор имеет широкоформатную 23-дюймовую IPS-матрицу разрешения Full HD и оснащен интерфейсами VGA и двумя HDMI, а также выходом на наушники, при этом один из HDMI-интерфейсов поддерживает технологию Mobile High-Definition Link (MHL). Также можно отметить оригинальный дизайн в «безрамочном» стиле, заводскую калибровку (отчет прилагается) и комплектацию специальным программным обеспечением, предназначенным для выполнения калибровки монитора с помощью аппаратных калибраторов.
<b>Inno3D GeForce GTX 670 iChill</b> — великолепный вариант ускорителя этого класса, обладает почти бесшумной системой охлаждения, прекрасными характеристиками по нагреву, позволяет ухаживать за СО в плане чистки, не снимая ее с видеокарты (и без демонтажа видеокарты). Минусом могут оказаться лишь габариты ускорителя: три слота в системном блоке и длина около 30 см.<br/>
<b>Inno3D GeForce GTX 660 Ti</b> — хороший представитель своего нишевого уровня акселераторов, также имеет очень грамотную и хорошую систему охлаждения, позволяющую видеокарте не иметь высоких температур на ядре. Минусов в виде габаритов уже нет: видеокарта занимает два слота в системном блоке, и ее длина невелика. Маленьким недостатком является чуть повышенный уровень шума работы СО при высокой нагрузке в 3D.
Монитор имеет широкоформатную 23-дюймовую IPS-матрицу разрешения Full HD и оснащен интерфейсами HDMI, DVI и VGA, а также выходом на наушники. Для формирования стереоскопического изображения применяется технология с чересстрочной круговой поляризацией, поэтому для просмотра используются пассивные очки, легкие и не нуждающиеся в проводной или беспроводной синхронизации и источнике питания. Две пары таких очков входят в комплект поставки.
С тем, как работает интегрированная графика в новых APU семейства AMD Trinity, мы в последних статьях цикла разобрались целиком и полностью. Однако, как это часто бывает, увлекшись изучением IGP AMD и Intel, мы совсем забыли о других словах из заголовка цикла: <i>«Графика: <b>быстрая, медленная</b> и интегрированная»</i>. Последняя статья, в которой фигурировало более-менее современное дискретное графическое решение, вышла на сайте еще летом прошлого года, а что-либо более быстрое, чем Radeon HD 6450, и вовсе не участвовало в цикле с весны. Таким образом, назрела необходимость разобраться не только с тем, как работает видеоядро новых APU, но и сравнить его с бюджетными видеокартами. И, заодно, разобраться с режимом Dual Graphics — хоть мы его и записали в априори бестолковые для настольных компьютеров, но многие читатели начали настойчиво просить слайдов. Что ж — будут. И не только касательно этой эротики — определенная порнография рынка видеокарт сегодня в статье будет тоже.
Наше привычное большое сводное тестирование видеокарт и составление итогового рейтинга дополнено в данном случае анализом рынка видеокарт за 2012 год и прогнозом рынка ПК-комплектующих на будущее. Для тестирования использовались версии драйверов NVIDIA 310.70 и AMD Catalyst 12.11beta8.
<b>KFA2 GeForce GTX 680 EX OC Edition</b> — очень интересный вариант одного из самых мощных однопроцессорных ускорителей, занявший по нашим рейтингам одно из первых мест, опередив Radeon HD 7970 GHz. Карта обладает хорошей малошумной системой охлаждения, но и стоит весьма недешево.<br>
<b>KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC Edition</b> — а данный ускоритель интересен не только своей системой охлаждения (такой же, как у GTX 680, и потому очень эффективной при практически отсутствующем шуме), но и рейтингом полезности (соотношением цены и возможностей), который у него оказался явно выше, чем у соперника в лице Radeon HD 7950.
Монитор имеет широкоформатную 23-дюймовую IPS-матрицу разрешения Full HD со светодиодной подсветкой и оснащен интерфейсами VGA и DVI-D. По совокупности свойств монитор допустимо отнести к универсальным, пригодным для выполнения типичной офисной работы, непрофессиональной работы с графикой и для просмотра кино. К сожалению, отсутствует функция разгона матрицы, поэтому в динамичных играх может ощущаться некоторая нехватка скорости переключения ЖК-ячеек.
Gigabyte GeForce GTX 680 OC 4096 МБ (GV-N680OC-4GD) — как всегда, отлично выполненный компанией Gigabyte вариант GeForce GTX 680. Ускоритель имеет много плюсов в плане оверклокинга, реально может стать удачной покупкой для энтузиастов (если их не смутит цена). Следует учитывать, что акселератор займет 3 слота в системном блоке, да и длина карты весьма приличная — 285 мм. Что касается интересующего многих вопроса, нужны ли 4 гигабайта на борту, то ответ: пока не нужны.
Монитор отличается оригинальным дизайном и поддерживает MHL. К его несомненным плюсам относятся IPS-матрица с хорошими углами обзора и минимальным сдвигом цветов. По совокупности свойств монитор допустимо отнести к универсальным, пригодным для выполнения типичной офисной работы, непрофессиональной работы с графикой, для игр и для просмотра кино.
Добавлены данные тестирования GeForce GTX 680 4 ГБ и Radeon HD 7970 GHz на повышенных частотах, а результаты тестов GeForce GTX 580 3 ГБ и GeForce GTS 450 отправлены в архив. Использовались версии драйверов NVIDIA 310.54 и AMD Catalyst 12.11beta.
<b>HIS Radeon HD 7950 IceQ Turbo</b> — великолепный вариант HD 7950, имеющий самую высокую привлекательность в своей группе топовых ускорителей. Продукт также отличается хорошей и очень эффективной системой охлаждения.<br/>
<b>HIS Radeon HD 7970 IceQ X2 Turbo</b> — добротный и также неплохо выглядящий в своей группе по рейтингу полезности продукт. СО чуть похуже, чем у предыдущего ускорителя, однако производимый ею шум не столь критичен (его можно услышать только в очень тихом системном блоке).<br/>
<b>HIS Radeon HD 7970X IceQ X2 Turbo</b> — самый мощный на сегодня однопроцессорный ускоритель игрового класса, хотя и с очень высокой ожидаемой ценой. Минусом данного решения является относительно шумная СО, но мы уже успели убедиться в том, что многие топовые акселераторы шумят прилично, и производители считают это несущественным минусом, мотивируя тем, что системные блоки уровня Hi-End не могут быть тихими по определению (во всяком случае, под серьезной нагрузкой).
<b>MSI GeForce GTX 670 OC Power Edition TwinFrozr IV 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E</b> — очень хороший вариант GTX 670, показавший отличную производительность на уровне более дорогого и старшего собрата GTX 680, имеющий добротную СО, которая, правда, несколько шумновата.<br/>
<b>MSI GeForce GTX 660 Ti OC Power Edition TwinFrozr IV 2048 МБ 192-битной GDDR5 PCI-E</b> — просто отличный вариант GTX 660 Ti, показавший хорошее соотношение цены и возможностей, а также имеющий весьма неплохую и малошумную СО.<br/>
<b>MSI Radeon HD 7770 OC Power Edition TransThermal 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E</b> — изделие собрало противоречивые оценки. С одной стороны, как Radeon HD 7770 на повышенных частотах работы, ускоритель произвел крайне положительное впечатление, заняв лидирующие позиции в рейтинге полезности. С другой стороны, усложненная разработка и, наверное, весьма недешевая комплектация карты кулером со съемным вентилятором никакого эффекта на дали. По сути, карта спокойно может работать в том виде, как она продается: с одним вентилятором. Ставить второй не имеет смысла.
Gigabyte GeForce GTX 650 OC 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E — прекрасный представитель данного GPU. Ускоритель имеет очень эффективную и тихую систему охлаждения, компактные размеры, а также гнездо VGA в дополнение к прочим, что позволяет использовать эту карту почти со всеми типами мониторов (нет лишь порта DP).
Что можно сказать по ускорителю NVIDIA GeForce GTX 650 в целом? Даже с учетом того, что карта работала на чуть более высоких частотах, нежели положено по нормативу, картина выглядит далеко не радужно. По логике вещей GTX 650 должен был догнать и перегнать GTX 550 Ti. Однако этого не случилось (ну, кроме нескольких тестов). Что касается конкуренции с AMD Radeon, то здесь прямой конкурент — HD 7750, который, правда, несколько дешевле, но иных соперников нет. По производительности же в среднем мы видим паритет между HD 7750 и GTX 650. В целом можно сказать, что новинка в лице GTX 650 несколько не вписалась в существующие расклады по производительности в 3D, а также ее цена на первое время сильно завышена, что резко ударило по ее положению в рейтинге полезности.
