Radeon R9 280X в исполнении Powercolor

Powercolor Radeon R9 280X 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E


Содержание

  1. Введение
  2. Особенности видеокарт
  3. Конфигурации стенда, список тестовых инструментов
  4. Результаты тестов
  5. Выводы


Продолжаем цикл статей, посвященный новой инкарнации AMD Tahiti — вечно живому графическому процессору, некогда служившему основой для топовых и очень дорогих ускорителей, а теперь продолжившему жизнь на пенсии… то есть в качестве основы для ускорителей уровнем пониже, в ценовом диапазоне 300—350 долларов.

Традиционно привожу ссылки на справочники, помогущие новичкам разобраться в тонкостях выбора ускорителя и особенностях современных графических процессоров.

Сегодня у нас будет изучение ускорителя Powercolor (торговая марка компании TUL). Да, логика AMD понятна: зачем изобретать новый чип для видеокарт верхнего уровня, когда есть сильно подешевевший Tahiti, который уже выпускается со 100%-ным выходом годных, и количество бракованных кристаллов, шедших ранее на Radeon HD 7950 и даже HD 7870, сейчас практически упало до нуля. Потому нет смысла урезать годные чипы, а лучше направить их на выпуск аналога HD 7970, но с гораздо меньшей ценой. Поэтому HD 7950 и HD 7970 GHz прекратили свое существование (вернее, больше не выпускаются — распродаются остатки со складов), а HD 7970 давно устарел морально. И все Tahiti стаей направились на выпуск R9 280X.

Отличается ли данный ускоритель о того, что мы изучали ранее в лице Radeon HD 7970? Да, потому что мы исследовали версию PCS+, а теперь перед нами самая простая и дешевая версия, однако также собственного производства TUL.

Плата

Powercolor Radeon R9 280X 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E
  • GPU: Radeon R9 280X (Tahiti)
  • Интерфейс: PCI Express x16
  • Частота работы GPU (ROPs): 1000 МГц (номинал — 1050 МГц)
  • Частота работы памяти (физическая (эффективная)): 1500 (6000) МГц (номинал — 1500 (6000) МГц)
  • Ширина шины обмена с памятью: 384 бит
  • Число вычислительных блоков в GPU/частота работы блоков: 32/1000 МГц (номинал — 32/1050 МГц)
  • Число операций (ALU) в блоке: 64
  • Суммарное число операций (ALU): 2048
  • Число блоков текстурирования: 128 (BLF/TLF/ANIS)
  • Число блоков растеризации (ROP): 32
  • Размеры: 265×110×40 мм (видеокарта занимает 2 слота в системном блоке)
  • Цвет текстолита: красный
  • Энергопотребление (пиковое в 3D/в режиме 2D/в режиме «сна»): 216/71/3 Вт
  • Выходные гнезда: 2×DVI (Dual-Link/HDMI/VGA), 1×HDMI 1.4a, 1×DisplayPort 1.2
  • Поддержка многопроцессорной работы: CrossFire X (Hardware)

Powercolor Radeon R9 280X 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E
Картa имеeт 3072 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 12 микросхемах на лицевой стороне PCB.

Микросхемы памяти SK Hynix (GDDR5). Микросхемы рассчитаны на максимальную частоту работы в 1500 (6000) МГц.

Сравнение с эталонным дизайном, вид спереди
Powercolor Radeon R9 280X 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E Reference card AMD Radeon R9 280X

Сравнение с эталонным дизайном, вид сзади
Powercolor Radeon R9 280X 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E Reference card AMD Radeon R9 280X

Несмотря на то, что в части расположения микросхем вокруг ядра был соблюден эталонный дизайн, в остальном карта Powercolor имеет следы тщательного вмешательства инженеров TUL. Прежде всего, это изменение видеовыходов: убраны мало кому нужные два разъема Mini-DP, но зато добавлен один полноформатный DP, а также еще один порт DVI, причем также Dual-Link, обеспечивающий вывод на HDMI и VGA через соответствующие переходники.

Следует сказать, что инженеры также хорошо поработали над системой питания, усилив и переработав ее. Мы видим 8-фазную схему питания, в то время как эталонный дизайн довольствуется всего 7 фазами. И это несмотря на то, что частоты работы у карты не повышены (они даже чуть ниже, чем у референсной модели).

Напомню, что суммарно можно подключить 4 приемника видеосигнала, однако в большинстве случаев вам потребуются переходники, ведь одинаковых гнезд всего два (DVI). Используя возможность вывода обоих гнезд DVI на HDMI, можно подключить одновременно три монитора с HDMI (если найдутся нужные адаптеры).

Максимальные разрешения и частоты:

  • 240 Гц — максимальная частота обновления;
  • 2048×1536@85 Гц — по аналоговому интерфейсу;
  • 2560×1600@60 Гц — по цифровому интерфейсу (для DVI-гнезд с Dual-Link/HDMI).

Что касается возможностей ускорения обработки видеопотоков Full HD и т. п. — в 2007 году мы проводили такое исследование, с ним можно ознакомиться здесь.

Карта требует дополнительного питания, причем двумя разъемами: один с шестью контактами, второй — с восемью.

О системe охлаждения.

Powercolor Radeon R9 280X 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E
Основой СО является массивный (почти во всю длину карты) радиатор, имеющий медное основание для контакта с ядром, усиленный тепловыми трубками для равномерного распределения тепла по ребрам радиатора.

Микросхемы памяти не охлаждаются, а вот силовые транзисторы имеют собственный небольшой радиатор. Сзади PCB установлена дополнительная пластина, однако она является лишь элементом дизайна и увеличивает жесткость платы.

Сверху радиатор накрыт кожухом с двумя вентиляторами. Мы снова видим пример «умного» кулера, у которого один вентилятор основной, а второй — вспомогательный (вращается с небольшой скоростью, примерно 800-900 оборотов в минуту). Основной вентилятор под нагрузкой может раскручиваться до 2200 с небольшим оборотов в минуту, что делает работу СО слышной (в основном из-за шума воздуха). Вспомогательный вентилятор повышает обороты только в случае, когда частота вращения основного начинает превышать 60% от максимального значения. Однако такие случаи маловероятны.

Мы провели исследование температурного режима с помощью утилиты EVGA PrecisionX (автор А. Николайчук AKA Unwinder) и получили следующие результаты:

Powercolor Radeon R9 280X 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E

Мы видим, что после 6-часового прогона под нагрузкой максимальная температура не превысила 67 градусов по ядру, что для такого рода ускорителей просто отличный результат. Правда, надо учитывать, что СО не является бесшумной.

Теперь о комплектации.

Базовый комплект поставки должен включать в себя: руководство пользователя, диск с драйверами и утилитами и мост CrossFire.

Powercolor Radeon R9 280X 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E
Базовый комплект, плюс разветвитель питания на 8-контактный коннектор.

Упаковкa.

Powercolor Radeon R9 280X 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E

Установка и драйверы

Конфигурация тестового стенда:

  • Компьютеры на базе процессора Intel Core i7-3960X (Socket 2011):
    • 2 процессора Intel Core i7-3960X (o/c 4 ГГц);
    • СО Hydro SeriesT H100i Extreme Performance CPU Cooler;
    • СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
    • системная плата Asus Sabertooth X79 на чипсете Intel X79;
    • системная плата MSI X79A-GD45(8D) на чипсете Intel X79;
    • оперативная память 16 ГБ DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600 МГц;
    • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
    • жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TБ SATA2;
    • 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
    • 2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU (1200 Вт);
    • корпус Corsair Obsidian 800D Full-Tower.
  • операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11.1;
  • монитор Dell UltraSharp U3011 (30″);
  • монитор Asus ProArt PA249Q (24″);
  • драйверы AMD версии Catalyst 13.11beta8; Nvidia версии 331.70 (для GTX 780 Ti)/331.58 (для остальных Geforce)

VSync отключен.

Результаты тестов: сравнение производительности

В качестве инструментария мы использовали:

  • Hard Reset (Flying Wild Hog) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

  • BioShock Infinite (Irrational Games/2K Games) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
    Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта.

  • 3DMark (2013) (FutureMark) — DirectX 11.1, настройки тестирования — Performance. Использовался набор тестов FireStrike (в результатах показаны graphics points только по этому набору тестов).

  • Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion/SEGA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High (запуск бенчмарка из меню).

  • Sniper Elite V2 (Rebellion Developments/505 Games) — DirectX 11.0, все настройки выставлены на максимальное качество. Бенчмарк запускался с помощью утилиты Adrenaline Sniper Elite V2 Benchmark Tool.

  • Crysis 2 Maximum (Crytek/EA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High, используется уровень Central Park. Бенчмарк запускался с помощью утилиты Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool.

  • Unigine Valley Benchmark (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь, настройки тестирования — Максимальные.
    Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine за предоставление Advanced Edition бенчмарка.

  • Unigine Heaven Benchmark 2.5 Pro (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь, настройки тестирования — High.
    Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева за помощь в настройках работы бенчмарка.

  • Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

  • Metro 2033 (4A Games/THQ) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

  • Sleeping Dogs (United Front Games/Square Enix) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.

  1. BioShock Infinite
  2. Hard Reset
  3. Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
  4. Aliens versus Predator (2010)
  5. Sniper Elite V2
  6. Unigine Valley Benchmark
  7. 3DMark FireStrike Graphics Marks
  8. METRO: Last Light
  9. Metro 2033
  10. Sleeping Dogs
  11. Crysis 2

Выводы

Анализ Рейтинга ускорителей iXBT.com. Он демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и нормирован по самому слабому ускорителю — Geforce GT 630 (то есть сочетание скорости и функций GT 630 приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 36 ежемесячно исследуемых нами в рамках i3D-Speed акселераторам (методику рейтингования можно посмотреть в любом последнем выпуске i3D-Speed). Выберем из них группу карт для анализа, куда войдет исследуемый сегодня ускоритель, его аналог, работающий на номинальных частотах, ну и ближайшие конкуренты. И далее будем проводить анализ занятых позиции внутри этой группы. Для расчета рейтингов полезности я использовал цены из розничной продажи на начало декабря 2013 г., так что они могут не совпадать с теми, которые приведены в конце статьи (всегда актуальные и постоянно обновляемые).

Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Название ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полез. Цена
11 GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/7000 900 213 423
15 R9 280X 3072 МБ, 1050/1050/6000 850 238 357
16 HD 7970 GHz 3072 МБ, 1050/1050/6000 850 209 406
17 Powercolor R9 280X 3072 МБ, 1000/1000/6000 830 236 351
18 GTX 670 2048 МБ, 915—1030/6000 780 194 403
20 HD 7950 3072 МБ, 850/850/5000 710 235 302
21 GTX 660 Ti 2048 МБ, 915—1030/6000 680 225 302

В целом все закономерно: GTX 770 выглядит чуть сильнее, чем R9 280X, а продукт Powercolor, имея частоты работы ядра не 1050, а 1000 МГц, оказался чуть ниже среднестатистического R9 280Х.

Однако самый главный вопрос — как это коррелирует с ценами. Поэтому посмотрим на Рейтинг полезности тех же карт (показатели предыдущего рейтинга делятся на цены соответствующих ускорителей):

Рейтинг полезности (возможности/цена)

Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг iXBT.com Цена
15 R9 280X 3072 МБ, 1050/1050/6000 238 850 357
16 Powercolor R9 280X 3072 МБ, 1000/1000/6000 236 830 351
17 HD 7950 3072 МБ, 850/850/5000 235 710 302
18 GTX 660 Ti 2048 МБ, 915—1030/6000 225 680 302
20 GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/7000 213 900 423
21 HD 7970 GHz 3072 МБ, 1050/1050/6000 209 850 406
24 GTX 670 2048 МБ, 915—1030/6000 194 780 403

И цены на момент выборки были таковы, что продукт Powercolor оказался в своей группе на втором месте, уступив лишь среднестатистическому R9 280Х (хотя это своего рода условность). Поэтому можно сказать, что R9 280X в лице продукта под маркой Powercolor на сегодня — самый полезный ускоритель в ценовом диапазоне 300—350 долларов. Подчеркну особо, что мы всегда делаем выводы о полезности (как соотношении цены и возможностей) именно внутри группы (ценового диапазона), а не в целом по всем ускорителям.

Итак:

Powercolor Radeon R9 280X 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E — примечательный вариант бывшего флагмана Tahiti, который сейчас перешел на более низкий уровень, в ценовую нишу 300—350 долларов. Видеокарта имеет стандартные размеры, может быть установлена, по сути, в любой системный блок (кроме совсем компактных — да и там ограничивать будут не столько размеры, сколько энергопотребление). Эта модель имеет очень эффективную систему охлаждения, которая, впрочем, чуть шумновата. Тем не менее, данная СО позволяет без проблем охладить ускоритель и при разгоне. В нашем случае удалось получить стабильную работу карты на частотах 1180/6900 МГц, при этом температура ядра не превышала 75 градусов, а шум СО не увеличился. Еще одним плюсом решения Powercolor является наличие более популярного набора видеовыходов, нежели у стандартного Radeon HD 7970. К этой карте безо всяких переходников можно подключить 2 монитора по DVI, а если найти два адаптера DVI-to-HDMI (которых, к сожалению, нет в комплекте поставки), то можно подключить 3 монитора (приемника) через HDMI.

Окончательное решение традиционно остается за нашими читателями (смотрите на цены ниже!).

В номинации «Оригинальный дизайн» (за декабрь 2013 года) получила награду карта:

  • Powercolor Radeon R9 280X 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E



Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице:
Рассматриваемые карты Конкуренты
R9 280X — $281 (на 01.08.16) GTX 770 — $362 (на 05.09.16)
R9 280X — $281 (на 01.08.16) GTX 680 4 ГБ — Н/Д(0)
R9 280X — $281 (на 01.08.16) HD 7970 GHz — Н/Д(0)
Powercolor R9 280X — $270(1) R9 280X — $281 (на 01.08.16)


Благодарим компанию Powercolor Russia и лично Татьяну Шеламову
за предоставленную на тестирование видеокарту

2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Модули памяти Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1600C9 для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Corsair Hydro SeriesT H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт

Системная плата Asus Sabertooth X79 для тестового стенда предоставлена компанией AsusTeK

Системная плата MSI X79A-GD45(8D) для тестового стенда предоставлена компанией MSI

Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate

Накопитель SSD OCZ Octane 512 ГБ для тестового стенда предоставлен компанией OCZ Russia

2 накопителя SSD Corsair Neutron SeriesT 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Монитор Asus ProArt PA249Q для рабочего компьютера предоставлен компанией Asustek




Дополнительно

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.