i3D-Speed 11’10: ноябрь 2010 года


Ежемесячный отчет о драйверах и сравнение производительности
популярных 3D-акселераторов

Регулярные (ежемесячные) i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows 7.

В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт. В наших традициях было и остается определение наилучших соотношений цена/производительность.

Вопросы качества в 3D-графике на примерах многочисленных игр рассматриваются в отдельном материале.

Выпуск 35 (124)

Ноябрь 2010 года

Добавлены тесты Geforce GTX 570, GT 430. Тесты разогнанных видеокарт Geforce GTX 470/480 отправлены в архив.

ДАЛЬНЕЙШЕЕ СОДЕРЖАНИЕ

  1. Конфигурация тестовых стендов и список ПО, используемого в тестировании
  2. Список видеокарт, принявших участие в тестировании
  3. Что нового в i3D-Speed
  4. Сводные диаграммы результатов тестирования и общие итоги тестов
  5. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

1. Конфигурация тестового стенда

Компьютер на базе процессора Intel Core i7-975 (Socket 1366):

  • процессор Intel Core i7-975 (3340 МГц);
  • системная плата Asus P6T Deluxe на чипсете Intel X58;
  • оперативная память 6 ГБ DDR3 SDRAM Corsair 1600 МГц;
  • жесткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160 ГБ SATA;
  • блок питания Tagan TG900-BZ 900 Вт.

На стенде установлена операционная система:

  • Windows 7 Ultimate 64bit, DirectX 11;

Использовался монитор Dell 3007WFP (30″).

Список программного обеспечения, используемого в качестве инструментов для тестирования, можно увидеть здесь.


2. Список видеокарт

Далее мы приведём список исследуемых графических процессоров (видеокарт), состоящий из ссылок на страницы. Каждая содержит краткую характеристику самой карты.

Итак, список карт (в скобках перечислены частоты работы — ядро: блок ROP/TMU, ядро: блок шейдерных вычислений, эффективная частота работы памяти):

  1. PCI-E AMD Radeon HD 5570 1024 МБ GDDR5 40x (650/650/1680 МГц)
  2. PCI-E AMD Radeon HD 5670 1024 МБ GDDR5 40x (775/775/4000 МГц)
  3. PCI-E AMD Radeon HD 5750 1024 МБ GDDR5 50x (700/700/4600 МГц)
  4. PCI-E AMD Radeon HD 5770 1024 МБ GDDR5 50x (850/850/4800 МГц)
  5. PCI-E AMD Radeon HD 5830 1024 МБ GDDR5 50x (800/800/4000 МГц)
  6. PCI-E AMD Radeon HD 6850 1024 МБ 256-битной GDDR5 50x (775/775/4000 МГц)
  7. PCI-E AMD Radeon HD 6870 1024 МБ 256-битной GDDR5 50x (900/900/4200 МГц)
  8. PCI-E AMD Radeon HD 5850 1024 МБ GDDR5 50x (725/725/4000 МГц)
  9. PCI-E AMD Radeon HD 5870 1024 МБ GDDR5 50x (850/850/4800 МГц)
  10. PCI-E AMD Radeon HD 5870 overclocked 1024 МБ GDDR5 50x (950/950/5000 МГц)
  11. PCI-E AMD Radeon HD 5970 2×1024 МБ GDDR5 50x (725/725/4000 МГц)
  12. PCI-E AMD Radeon HD 5870 CrossFire 2×1024 МБ GDDR5 50x (2×850/850/4800 МГц)
  13. PCI-E AMD Radeon HD 5970 CrossFire 2×2×1024 МБ GDDR5 50x (725/725/4000 МГц)
  14. PCI-E Nvidia Geforce GT 240 1024 МБ GDDR3 1.1 нс (585/1418/1580 МГц)
  15. PCI-E Nvidia Geforce GT 430 1024 МБ 128-битной GDDR5 40х (700/1400/3800 МГц)
  16. PCI-E Nvidia Geforce GTS 450 1024 МБ 128-битной GDDR5 40x (783/1566/3600 МГц)
  17. PCI-E Nvidia Geforce GTS 450 1024 МБ 128-битной GDDR5 40x (930/1860/4000 МГц)
  18. PCI-E Nvidia Geforce GTX 460 768 МБ 192-битной GDDR5 40x (675/1350/3600 МГц)
  19. PCI-E Nvidia Geforce GTX 460 1024 МБ 256-битной GDDR5 40x (675/1350/3600 МГц)
  20. PCI-E Nvidia Geforce GTX 460 overclocked 1024 МБ 256-битной GDDR5 40x (800/1600/4000 МГц)
  21. PCI-E Nvidia Geforce GTX 465 1024 МБ GDDR5 40x (607/1215/3200 МГц)
  22. PCI-E Nvidia Geforce GTX 470 1280 МБ GDDR5 40x (607/1215/3380 МГц)
  23. PCI-E Nvidia Geforce GTX 480 1536 МБ GDDR5 40x (700/1400/3700 МГц)
  24. PCI-E Nvidia Geforce GTX 570 1280 МБ 320-битной GDDR5 50x (732/1464/3600 МГц)
  25. PCI-E Nvidia Geforce GTX 580 1536 МБ 384-битной GDDR5 50x (775/1550/4000 МГц)
  26. PCI-E Nvidia Geforce GTX 580 SLI 2×1536 МБ 384-битной GDDR5 50x (2×775/1550/4000 МГц)

Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)

3. Новости за ноябрь 2010 года и текущие дела

Добавлен ряд новых видеокарт, отмеченных в списке значком NEW.

  • 3.1. За отчетный период на веб-сайтах производителей последние версии драйверов были следующими:
    • Nvidia — серия ForceWare, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт Nvidia, версии:
    • AMD — серия Catalyst, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт AMD, версии:
  • 3.2. В этом выпуске для сводных диаграмм для карт от Nvidia использовалась версия 260.99/263.09, для карт от AMD — версия Catalyst 10.11.

4. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за ноябрь 2010 года

Желающие скачать все результаты в формате Excel (формата MS Office 2003) — могут взять архив формата RAR 3.0 или ZIP.

Читатели, которые хорошо разбираются в трехмерной графике, сами смогут разобраться, посмотрев представленные далее диаграммы, и сделают вывод для себя. Те, кто хочет почитать наши суждения по результатам тестов, могут почитать наши комментарии в базовых обзорах по тому или иному GPU (см. раздел 3D Video). А для новичков и тех, кто только-только занялся вопросом выбора видеокарты, мы сделаем некоторые более подробные пояснения.

Во-первых, имеет смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.

Справочник по AMD Radeon

Справочник по Nvidia Geforce

Во-вторых, в разделе 3D-Video наш читатель, который только-только столкнулся с проблемой выбора видеокарты и растерян, может ознакомиться как с азами трехмерной графики (все равно они понадобятся, ведь запуская игру и входя в ее настройки, пользователь столкнется с такими понятиями, как текстуры, освещение и т. д.), так и с базовыми материалами по новым продуктам. Всего компаний, выпускающих графические процессоры, две: AMD (AMD) и Nvidia. Поэтому основная масса информации разбита именно на две части. Ежемесячно выходят также i3D-Speed, где как бы сводятся в одно все сравнения разных карт для разных ценовых секторов.

В-третьих, посмотрим на диаграммы, а затем кратко подведем итоги.

5. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам, а также тестов в 3DMark Vantage и трех тестов на базе Unigine-бенчмарков (версия драйвера AMD Catalyst 10.11, Nvidia 260.99/263.09).


Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (формата MS Office XP) — архив формата RAR 3.0 и ZIP.

Методика расчета рейтингов описана здесь.

Расчет мы выполним при следующих допущениях:

  1. процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
    • приоритет по производительности — 60%;
    • приоритет по качеству — 40%.
  2. Для расчета рейтинга перспективности используется ТОЛЬКО МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОЕ разрешение для данной игры.
  3. Рейтинг полезности характеризует мощь и возможности карты (это числитель) соотносительно ее стоимости (знаменатель).

По просьбам некоторых читателей мы разделили рейтинги. Теперь есть две группы: первая — расчет как обычно и, как и было раньше, с учетом всех тестов, а вторая — только по игровым тестам, исключены тесты 3DMark Vantage + Unigine Tropics/Heaven Benchmarks.

Платформа Core i7-975:

Места в рейтингах «полезности» распределились следующим образом:

  1. Рейтинг полезности ТОЛЬКО по игровым тестам

    Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг персп. Цена
    01 GTX 460 1024MB 800/1600/4000 557 697 240
    02 GTS 450 1024MB, 930/1860/4000 546 564 155
    03 HD 5770 1024MB, 850/850/4800 532 566 161
    04 HD 5670 1024MB, 775/775/2000 530 424 90
    05 GTX 460 768MB 675/1350/3600 528 596 191
    06 GTS 450 1024MB, 783/1566/3600 505 516 139
    07 HD 5750 1024MB, 700/700/4600 502 517 143
    08 GTX 460 1024MB 675/1350/3600 486 647 236
    09 GTX 465 1024MB, 600/1200/3200 484 645 238
    10 GTX 470 1280MB, 600/1200/3360 461 731 326
    11 HD 6850 1024MB, 775/775/4000 453 642 249
    12 HD 5830 1024MB, 800/800/4000 438 616 230
    13 HD 6870 1024MB, 900/900/4200 432 693 306
    14 HD 5850 1024MB, 725/725/4000 411 680 305
    15 GTX 480 1536MB, 700/1400/3700 378 822 493
    16 GTX 570 1280MB, 732/1464/3800 340 825 550
    17 HD 5870 1024MB, 850/850/4800 337 745 443
    18 HD 5870 1024MB, 950/950/5000 333 777 487
    19 HD 5570 1024MB 650/650/1660 332 329 87
    20 HD 5970 2x1024MB, 725/725/4000 330 902 677
    21 GTX 580 1536MB, 775/1550/4000 314 901 695
    22 HD 5870 CF 2x1024MB, 850/850/4800 313 1018 886
    23 HD 5970 CF 4x1024MB, 725/725/4000 234 1108 1354
    24 GT 430 1024MB, 700/1400/3600 232 340 125
    25 GTX 580 SLI 2x1536MB, 775/1550/4000 226 1118 1390
    26 GT 240 1024MB, 550/1340/1580 71 181 91

  2. Рейтинг полезности по всем тестам

    Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг персп. Цена
    01 GTS 450 1024MB, 930/1860/4000 629 699 155
    02 HD 5670 1024MB, 775/775/2000 618 520 90
    03 HD 5770 1024MB, 850/850/4800 612 705 161
    04 GTX 460 1024MB 800/1600/4000 611 856 240
    05 GTX 460 768MB 675/1350/3600 607 750 191
    06 GTS 450 1024MB, 783/1566/3600 597 643 139
    07 HD 5750 1024MB, 700/700/4600 592 644 143
    08 GTX 460 1024MB 675/1350/3600 539 796 236
    09 GTX 465 1024MB, 600/1200/3200 527 788 238
    10 HD 6850 1024MB, 775/775/4000 503 796 249
    11 HD 5830 1024MB, 800/800/4000 495 764 230
    12 GTX 470 1280MB, 600/1200/3360 487 887 326
    13 HD 6870 1024MB, 900/900/4200 478 865 306
    14 HD 5850 1024MB, 725/725/4000 455 842 305
    15 HD 5570 1024MB 650/650/1660 404 391 87
    16 GTX 480 1536MB, 700/1400/3700 393 992 493
    17 HD 5870 1024MB, 850/850/4800 368 921 443
    18 GTX 570 1280MB, 732/1464/3800 361 1007 550
    19 HD 5870 1024MB, 950/950/5000 359 958 487
    20 HD 5970 2x1024MB, 725/725/4000 347 1114 677
    21 GTX 580 1536MB, 775/1550/4000 327 1090 695
    22 HD 5870 CF 2x1024MB, 850/850/4800 316 1233 886
    23 GT 430 1024MB, 700/1400/3600 297 427 125
    24 HD 5970 CF 4x1024MB, 725/725/4000 252 1400 1354
    25 GTX 580 SLI 2x1536MB, 775/1550/4000 243 1388 1390
    26 GT 240 1024MB, 550/1340/1580 140 264 91

Места в рейтинге «перспективности» распределились следующим образом:

  1. Рейтинг перспективности ТОЛЬКО по игровым тестам

    Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг персп. Цена
    01 GTX 580 SLI 2x1536MB, 775/1550/4000 226 1118 1390
    02 HD 5970 CF 4x1024MB, 725/725/4000 234 1108 1354
    03 HD 5870 CF 2x1024MB, 850/850/4800 313 1018 886
    04 HD 5970 2x1024MB, 725/725/4000 330 902 677
    05 GTX 580 1536MB, 775/1550/4000 314 901 695
    06 GTX 570 1280MB, 732/1464/3800 340 825 550
    07 GTX 480 1536MB, 700/1400/3700 378 822 493
    08 HD 5870 1024MB, 950/950/5000 333 777 487
    09 HD 5870 1024MB, 850/850/4800 337 745 443
    10 GTX 470 1280MB, 600/1200/3360 461 731 326
    11 GTX 460 1024MB 800/1600/4000 557 697 240
    12 HD 6870 1024MB, 900/900/4200 432 693 306
    13 HD 5850 1024MB, 725/725/4000 411 680 305
    14 GTX 460 1024MB 675/1350/3600 486 647 236
    15 GTX 465 1024MB, 600/1200/3200 484 645 238
    16 HD 6850 1024MB, 775/775/4000 453 642 249
    17 HD 5830 1024MB, 800/800/4000 438 616 230
    18 GTX 460 768MB 675/1350/3600 528 596 191
    19 HD 5770 1024MB, 850/850/4800 532 566 161
    20 GTS 450 1024MB, 930/1860/4000 546 564 155
    21 HD 5750 1024MB, 700/700/4600 502 517 143
    22 GTS 450 1024MB, 783/1566/3600 505 516 139
    23 HD 5670 1024MB, 775/775/2000 530 424 90
    24 GT 430 1024MB, 700/1400/3600 232 340 125
    25 HD 5570 1024MB 650/650/1660 332 329 87
    26 GT 240 1024MB, 550/1340/1580 71 181 91

  2. Рейтинг перспективности по всем тестам

    Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг персп. Цена
    01 HD 5970 CF 4x1024MB, 725/725/4000 252 1400 1354
    02 GTX 580 SLI 2x1536MB, 775/1550/4000 243 1388 1390
    03 HD 5870 CF 2x1024MB, 850/850/4800 316 1233 886
    04 HD 5970 2x1024MB, 725/725/4000 347 1114 677
    05 GTX 580 1536MB, 775/1550/4000 327 1090 695
    06 GTX 570 1280MB, 732/1464/3800 361 1007 550
    07 GTX 480 1536MB, 700/1400/3700 393 992 493
    08 HD 5870 1024MB, 950/950/5000 359 958 487
    09 HD 5870 1024MB, 850/850/4800 368 921 443
    10 GTX 470 1280MB, 600/1200/3360 487 887 326
    11 HD 6870 1024MB, 900/900/4200 478 865 306
    12 GTX 460 1024MB 800/1600/4000 611 856 240
    13 HD 5850 1024MB, 725/725/4000 455 842 305
    14 GTX 460 1024MB 675/1350/3600 539 796 236
    15 HD 6850 1024MB, 775/775/4000 503 796 249
    16 GTX 465 1024MB, 600/1200/3200 527 788 238
    17 HD 5830 1024MB, 800/800/4000 495 764 230
    18 GTX 460 768MB 675/1350/3600 607 750 191
    19 HD 5770 1024MB, 850/850/4800 612 705 161
    20 GTS 450 1024MB, 930/1860/4000 629 699 155
    21 HD 5750 1024MB, 700/700/4600 592 644 143
    22 GTS 450 1024MB, 783/1566/3600 597 643 139
    23 HD 5670 1024MB, 775/775/2000 618 520 90
    24 GT 430 1024MB, 700/1400/3600 297 427 125
    25 HD 5570 1024MB 650/650/1660 404 391 87
    26 GT 240 1024MB, 550/1340/1580 140 264 91




Мы благодарим компании, предоставившие видеокарты и другое оборудование для i3D-Speed:
Zotac Russia и лично Надежду Дымову,
Компанию 3Logic и лично Александра Башлыкова за предоставленный корпус ThermalTake а также за Point Of View GTX 295,
XFX Russia,
Leadtek,
Представительство TUL (Powercolor) в России,
Представительство Chaintech в России,
Компанию Zotac,
Представительство EVGA в России и лично Викторию Николаеву,
Представительство MSI в России,
Компанию Gainward,
Пирит,
HIS и лично Peter Yeung,
Представительство Nvidia в России,
Представительство AMD в России,
Представительство Sapphire Technology в России,
Представительство AsusTeK в России





Блок питания для тестового стенда предоставлен компанией TAGAN

Корпус ThermalTake 8430 для тестового стенда предоставлен компанией 3LOGIC

Монитор Dell 3007WFP для тестовых стендов предоставлен компанией Nvidia






Дополнительно

ВИКТОРИНА TT

Материнские платы какого форм-фактора можно устанавливать в корпус Thermaltake Versa C22 RGB Snow Edition?

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.