i3D-Speed 09’11: сентябрь 2011 года

Ежемесячный отчет о драйверах и сравнение производительности
популярных 3D-акселераторов


Регулярные (ежемесячные) i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows 7.

В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт. В наших традициях было и остается определение наилучших соотношений цена/производительность.

Вопросы качества в 3D-графике на примерах многочисленных игр рассматриваются в отдельном материале.

Выпуск 45 (134)

Сентябрь 2011 года

Добавлены тесты Geforce GTX 580 3 ГБ. Тесты видеокарты Geforce GTX 590 SLI отправлены в архив.

Дальнейшее содержание

  1. Конфигурация тестовых стендов и список ПО, используемого в тестировании
  2. Список видеокарт, принявших участие в тестировании
  3. Что нового в i3D-Speed
  4. Сводные диаграммы результатов тестирования и общие итоги тестов
  5. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

1. Конфигурация тестового стенда

Компьютер на базе процессора Intel Core i7-975 (Socket 1366):

  • процессор Intel Core i7-975 (3340 МГц);
  • системная плата Asus P6T Deluxe на чипсете Intel X58;
  • оперативная память 6 ГБ DDR3 SDRAM Corsair 1600 МГц;
  • жесткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160 ГБ SATA;
  • блок питания Tagan TG900-BZ 900 Вт.

На стенде установлена операционная система:

  • Windows 7 Ultimate 64-битная, DirectX 11;

Использовался монитор Dell 3007WFP (30″).

Список программного обеспечения, используемого в качестве инструментов для тестирования, можно увидеть здесь.


2. Список видеокарт

Далее мы приведём список исследуемых графических процессоров (видеокарт), состоящий из ссылок на страницы. Каждая содержит краткую характеристику самой карты.

Итак, список карт (в скобках перечислены частоты работы — ядро: блок ROP/TMU, ядро: блок шейдерных вычислений, эффективная частота работы памяти):

  1. PCI-E AMD Radeon HD 6570 1024 МБ 128-битной GDDR3 (650/650/2000 МГц)
  2. PCI-E AMD Radeon HD 6670 1024 МБ 128-битной GDDR5 (800/800/4000 МГц)
  3. PCI-E AMD Radeon HD 6750 1024 МБ 128-битной GDDR5 (700/700/4600 МГц)
  4. PCI-E AMD Radeon HD 6770 1024 МБ 128-битной GDDR5 (850/850/4800 МГц)
  5. PCI-E AMD Radeon HD 6790 1024 МБ 256-битной GDDR5 (840/840/4200 МГц)
  6. PCI-E AMD Radeon HD 6850 1024 МБ 256-битной GDDR5 (775/775/4000 МГц)
  7. PCI-E AMD Radeon HD 6870 1024 МБ 256-битной GDDR5 (900/900/4200 МГц)
  8. PCI-E AMD Radeon HD 6950 1024 МБ 256-битной GDDR5 (800/800/5000 МГц)
  9. PCI-E AMD Radeon HD 6950 2048 МБ 256-битной GDDR5 (800/800/5000 МГц)
  10. PCI-E AMD Radeon HD 6950 2048 МБ 256-битной GDDR5 (880/880/5000 МГц)
  11. PCI-E AMD Radeon HD 6970 2048 МБ 256-битной GDDR5 (880/880/5500 МГц)
  12. PCI-E AMD Radeon HD 6990 2×2048 МБ 2×256-битной GDDR5 (830/830/5000 МГц)
  13. PCI-E AMD Radeon HD 6990 2×2048 МБ 2×256-битной GDDR5 (880/880/5000 МГц)
  14. PCI-E Nvidia Geforce GT 430 1024 МБ 128-битной SDDR3 (700/1400/1600 МГц)
  15. PCI-E Nvidia Geforce GT 440 1024 МБ 128-битной GDDR3 (810/1620/1800 МГц)
  16. PCI-E Nvidia Geforce GT 440 1024 МБ 128-битной GDDR5 (810/1620/3200 МГц)
  17. PCI-E Nvidia Geforce GTS 450 1024 МБ 128-битной GDDR3 (783/1566/1400 МГц)
  18. PCI-E Nvidia Geforce GTS 450 1024 МБ 128-битной GDDR5 (783/1566/3600 МГц)
  19. PCI-E Nvidia Geforce GTX 550 Ti 1024 МБ 192-битной GDDR5 (920/1840/4100 МГц)
  20. PCI-E Nvidia Geforce GTX 460 1024 МБ 256-битной GDDR5 (675/1350/3600 МГц)
  21. PCI-E Nvidia Geforce GTX 560 1024 МБ 256-битной GDDR5 (810/1620/4000 МГц)
  22. PCI-E Nvidia Geforce GTX 560 Ti 1024 МБ 256-битной GDDR5 (822/1644/4000 МГц)
  23. PCI-E Nvidia Geforce GTX 570 1280 МБ 320-битной GDDR5 (732/1464/3600 МГц)
  24. PCI-E Nvidia Geforce GTX 580 1536 МБ 384-битной GDDR5 (775/1550/4000 МГц)
  25. PCI-E Nvidia Geforce GTX 580 3072 МБ 384-битной GDDR5 (783/1566/4040 МГц)
  26. PCI-E Nvidia Geforce GTX 590 2×1536 МБ 2×384-битной GDDR5 (607/1215/3400 МГц)

Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)

3. Новости за сентябрь 2011 года и текущие дела

Добавлен ряд новых видеокарт, отмеченных в списке значком .

Существенные изменения претерпела наша методика рейтингования. Она теперь стала более прозрачной и понятной.

  • 3.1. За отчетный период на веб-сайтах производителей последние версии драйверов были следующими:
    • Nvidia — серия ForceWare, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт Nvidia, версии:
    • AMD — серия Catalyst, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт AMD, версии:
  • 3.2. В этом выпуске для сводных диаграмм для карт Nvidia использовалась версия 285.27, для карт AMD — версия Catalyst 11.8.

4. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за сентябрь 2011 года

Желающие скачать все результаты в формате Excel (формата Office 2003) — могут взять архив формата RAR 3.0 или ZIP.

Читатели, которые хорошо разбираются в трехмерной графике, сами смогут разобраться, посмотрев представленные далее диаграммы, и сделают вывод для себя. Те, кто хочет почитать наши суждения по результатам тестов, могут почитать наши комментарии в базовых обзорах по тому или иному GPU (см. раздел 3D Video). А для новичков и тех, кто только-только занялся вопросом выбора видеокарты, мы сделаем некоторые более подробные пояснения.

Во-первых, имеет смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.

Справочник по AMD Radeon

Справочник по Nvidia Geforce

Во-вторых, в разделе 3D Video наш читатель, который только-только столкнулся с проблемой выбора видеокарты и растерян, может ознакомиться как с азами трехмерной графики (все равно они понадобятся, ведь запуская игру и входя в ее настройки, пользователь столкнется с такими понятиями, как текстуры, освещение и т. д.), так и с базовыми материалами по новым продуктам. Всего компаний, выпускающих графические процессоры, две: AMD (ATI) и Nvidia. Поэтому основная масса информации разбита именно на две части. Ежемесячно выходят также i3D-Speed, где как бы сводятся в одно все сравнения разных карт для разных ценовых секторов.

В-третьих, посмотрим на диаграммы, а затем кратко подведем итоги.

5. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам, а также тестов в 3DMark 11 и двух тестов на базе Unigine-бенчмарков.


Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (формата Office 2003) — архив формата RAR 3.0 и ZIP.

Методика расчета рейтингов описана здесь.

Расчет мы выполним при следующих допущениях:

  1. процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
    • приоритет по производительности — 60%
    • приоритет по качеству — 40%
  2. Рейтинг полезности характеризует производительность и функциональность карты (это числитель) в соотношении к ее стоимости (знаменатель).
  3. Для расчета рейтинга возможностей используется числитель предыдущего рейтинга (не учитывается цена).

Платформа Core i7-975:

Итак, начнем с того, что уже умеют наши 26 ускорителей. Для этого ведется Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com. Он покажет читателям, как выглядят все ускорители относительно младшего Geforce GT 430, который мы взяли за единицу (или за 100%). При расчете принимались во внимание все тесты (и синтетические, и игровые). Подчеркиваю: мы показываем не абсолютные значения рейтинга возможностей, а показатели карт относительно GT 430.

Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Название ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полез. Цена
01. HD 6990 2×2048 МБ, 880/880/5000 900 102 879
02. HD 6990 2×2048 МБ, 830/830/5000 870 99 879
03. GTX 590 2×1536 МБ, 607/1215/3414 830 96 862
04. GTX 580 3072 МБ, 783/1566/4040 610 95 550
05. GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000 610 117 523
06. HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500 540 133 406
07. GTX 570 1280 МБ, 732/1464/3800 530 144 369
08. HD 6950 2048 МБ, 880/880/5000 520 160 325
09. HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000 480 155 309
10. HD 6950 1024 МБ, 800/800/5000 480 173 277
11. GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000 450 179 252
12. HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200 410 189 217
13. GTX 560 1024 МБ, 810/1620/4000 400 169 236
14. HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000 350 191 183
15. GTX 460 1024 МБ 675/1350/3600 340 181 188
16. HD 6790 1024 МБ, 840/840/4200 300 188 160
17. HD 6770 1024 МБ, 850/850/4800 280 217 129
18. GTX 550 Ti 1024 МБ, 900/1800/4000 270 186 145
19. HD 6750 1024 МБ, 700/700/4600 220 186 118
20. GTS 450 1024 МБ DDR5, 783/1566/3600 220 185 119
21. HD 6670 1024 МБ, 800/800/4000 180 178 101
22. GTS 450 1024 МБ DDR3, 783/1566/1400 150 147 102
23. HD 6570 1024 МБ 650/650/2000 130 176 74
24. GT 440 1024 МБ DDR5, 810/1620/3200 130 144 90
25. GT 440 1024 МБ DDR3, 810/1620/1800 120 154 78
26. GT 430 1024 МБ, 700/1400/1800 100 145 69

Выше читатели смогут выбрать по своему вкусу тот ускоритель, который, на их взгляд, продемонстрировал приемлемую скорость (возможно, даже максимальную — это зависит от индивидуальных запросов), а также современную функциональность в 3D-графике. Однако остался вопрос: а будет ли цена соответствовать этим характеристикам? Для ответа на этот вопрос мы ведем Рейтинги полезности (то есть соотносим возможности видеоускорителя к его цене).

Рейтинг полезности (возможности/цена)

Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг iXBT.com Цена
01. HD 6770 1024 МБ, 850/850/4800 217 280 129
02. HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000 191 350 183
03. HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200 189 410 217
04. HD 6790 1024 МБ, 840/840/4200 188 300 160
05. HD 6750 1024 МБ, 700/700/4600 186 220 118
06. GTX 550 Ti 1024 МБ, 900/1800/4000 186 270 145
07. GTS 450 1024 МБ DDR5, 783/1566/3600 185 220 119
08. GTX 460 1024 МБ 675/1350/3600 181 340 188
09. GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000 179 450 252
10. HD 6670 1024 МБ, 800/800/4000 178 180 101
11. HD 6570 1024 МБ 650/650/2000 176 130 74
12. HD 6950 1024 МБ, 800/800/5000 173 480 277
13. GTX 560 1024 МБ, 810/1620/4000 169 400 236
14. HD 6950 2048 МБ, 880/880/5000 160 520 325
15. HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000 155 480 309
16. GT 440 1024 МБ DDR3, 810/1620/1800 154 120 78
17. GTS 450 1024 МБ DDR3, 783/1566/1400 147 150 102
18. GT 430 1024 МБ, 700/1400/1800 145 100 69
19. GT 440 1024 МБ DDR5, 810/1620/3200 144 130 90
20. GTX 570 1280 МБ, 732/1464/3800 144 530 369
21. HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500 133 540 406
22. GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000 117 610 523
23. HD 6990 2×2048 МБ, 880/880/5000 102 900 879
24. HD 6990 2×2048 МБ, 830/830/5000 99 870 879
25. GTX 590 2×1536 МБ, 607/1215/3414 96 830 862
26. GTX 580 3072 МБ, 783/1566/4040 95 610 550

Комментарий к рейтингам.

Продукты топового класса (Radeon HD 69xx, Geforce GTX 570, GTX 580, GTX 590) следует рассматривать исключительно с точки зрения Рейтинга iXBT.com, потому что они предназначены для энтузиастов, выпускаются относительно малыми партиями и имеют завышенные цены, так что в рейтинге полезности закономерно занимают последние позиции. Для приобретения ускорителей такого уровня требуется отчаянное стремление геймера к достижению максимальных высот.

А вот в остальных категориях видеокарт цена играет важную роль, причем чем ниже по уровню ускоритель, тем цена важнее. Заметим, что по-прежнему пятерку лидеров в Рейтинге полезности занимают Radeon HD 67xx, HD 66xx, то есть модели среднего класса.

Таким образом, на начало октября 2011 года Radeon HD 6770/6850/6870/6790/6750 по-прежнему являются наиболее выгодным приобретением. Однако Geforce GTX 550 Ti уже догнал Radeon HD 6750 и требует свое место в пятерке лидеров.



Мы благодарим компании, предоставившие видеокарты и другое оборудование для i3D-Speed:
KFA2 Russia и лично Михаила Прошлецова,
Zotac Russia и лично Надежду Дымову,
Компанию 3Logic и лично Александра Башлыкова за предоставленный корпус Thermaltake а также за Point Of View GTX 295,
XFX Russia,
Leadtek,
Представительство TUL (Powercolor) в России,
Представительство Chaintech в России,
Представительство EVGA в России и лично Викторию Николаеву,
Представительство MSI в России,
Компанию Gainward,
Пирит,
HIS и лично Peter Yeung,
Представительство Nvidia в России,
Представительство AMD в России,
Представительство Sapphire Technology в России,
Представительство AsusTeK в России


Блок питания для тестового стенда предоставлен компанией Tagan

Корпус ThermalTake 8430 для тестового стенда предоставлен компанией 3Logic

Монитор Dell 3007WFP для тестовых стендов предоставлен компанией Nvidia




Дополнительно

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.