i3D-Speed 08’11: август 2011 года

Ежемесячный отчет о драйверах и сравнение производительности
популярных 3D-акселераторов


Регулярные (ежемесячные) i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows 7.

В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт. В наших традициях было и остается определение наилучших соотношений цена/производительность.

Вопросы качества в 3D-графике на примерах многочисленных игр рассматриваются в отдельном материале.

Выпуск 44 (133)

Август 2011 года

Добавлены тесты Geforce GT 440 GDDR3, GTS 450 GDDR5, GTS 450 GDDR3, Radeon HD 6570, HD 6670, HD 6750, HD 6770. Тесты видеокарт Geforce GTX 570/580 на повышенных частотах, Geforce GTX 460 SE, Radeon HD 5570, HD 5670, HD 5750, HD 5770 отправлены в архив.

Дальнейшее содержание

  1. Конфигурация тестовых стендов и список ПО, используемого в тестировании
  2. Список видеокарт, принявших участие в тестировании
  3. Что нового в i3D-Speed
  4. Сводные диаграммы результатов тестирования и общие итоги тестов
  5. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

1. Конфигурация тестового стенда

Компьютер на базе процессора Intel Core i7-975 (Socket 1366):

  • процессор Intel Core i7-975 (3340 МГц);
  • системная плата Asus P6T Deluxe на чипсете Intel X58;
  • оперативная память 6 ГБ DDR3 SDRAM Corsair 1600 МГц;
  • жесткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160 ГБ SATA;
  • блок питания Tagan TG900-BZ 900 Вт.

На стенде установлена операционная система:

  • Windows 7 Ultimate 64-битная, DirectX 11;

Использовался монитор Dell 3007WFP (30″).

Список программного обеспечения, используемого в качестве инструментов для тестирования, можно увидеть здесь.


2. Список видеокарт

Далее мы приведём список исследуемых графических процессоров (видеокарт), состоящий из ссылок на страницы. Каждая содержит краткую характеристику самой карты.

Итак, список карт (в скобках перечислены частоты работы — ядро: блок ROP/TMU, ядро: блок шейдерных вычислений, эффективная частота работы памяти):

  1. PCI-E AMD Radeon HD 6570 1024 МБ 128-битной GDDR3 (650/650/2000 МГц)
  2. PCI-E AMD Radeon HD 6670 1024 МБ 128-битной GDDR5 (800/800/4000 МГц)
  3. PCI-E AMD Radeon HD 6750 1024 МБ 128-битной GDDR5 (700/700/4600 МГц)
  4. PCI-E AMD Radeon HD 6770 1024 МБ 128-битной GDDR5 (850/850/4800 МГц)
  5. PCI-E AMD Radeon HD 6790 1024 МБ 256-битной GDDR5 (840/840/4200 МГц)
  6. PCI-E AMD Radeon HD 6850 1024 МБ 256-битной GDDR5 (775/775/4000 МГц)
  7. PCI-E AMD Radeon HD 6870 1024 МБ 256-битной GDDR5 (900/900/4200 МГц)
  8. PCI-E AMD Radeon HD 6950 1024 МБ 256-битной GDDR5 (800/800/5000 МГц)
  9. PCI-E AMD Radeon HD 6950 2048 МБ 256-битной GDDR5 (800/800/5000 МГц)
  10. PCI-E AMD Radeon HD 6950 2048 МБ 256-битной GDDR5 (880/880/5000 МГц)
  11. PCI-E AMD Radeon HD 6970 2048 МБ 256-битной GDDR5 (880/880/5500 МГц)
  12. PCI-E AMD Radeon HD 6990 2×2048 МБ 2×256-битной GDDR5 (830/830/5000 МГц)
  13. PCI-E AMD Radeon HD 6990 2×2048 МБ 2×256-битной GDDR5 (880/880/5000 МГц)
  14. PCI-E Nvidia Geforce GT 430 1024 МБ 128-битной SDDR3 (700/1400/1600 МГц)
  15. PCI-E Nvidia Geforce GT 440 1024 МБ 128-битной GDDR3 (810/1620/1800 МГц)
  16. PCI-E Nvidia Geforce GT 440 1024 МБ 128-битной GDDR5 (810/1620/3200 МГц)
  17. PCI-E Nvidia Geforce GTS 450 1024 МБ 128-битной GDDR3 (783/1566/1400 МГц)
  18. PCI-E Nvidia Geforce GTS 450 1024 МБ 128-битной GDDR5 (783/1566/3600 МГц)
  19. PCI-E Nvidia Geforce GTX 550 Ti 1024 МБ 192-битной GDDR5 (920/1840/4100 МГц)
  20. PCI-E Nvidia Geforce GTX 460 1024 МБ 256-битной GDDR5 (675/1350/3600 МГц)
  21. PCI-E Nvidia Geforce GTX 560 1024 МБ 256-битной GDDR5 (810/1620/4000 МГц)
  22. PCI-E Nvidia Geforce GTX 560 Ti 1024 МБ 256-битной GDDR5 (822/1644/4000 МГц)
  23. PCI-E Nvidia Geforce GTX 570 1280 МБ 320-битной GDDR5 (732/1464/3600 МГц)
  24. PCI-E Nvidia Geforce GTX 580 1536 МБ 384-битной GDDR5 (775/1550/4000 МГц)
  25. PCI-E Nvidia Geforce GTX 590 2×1536 МБ 2×384-битной GDDR5 (607/1215/3400 МГц)
  26. PCI-E Nvidia Geforce GTX 590 SLI 2×2×1536 МБ 2×384-битной GDDR5 (607/1215/3400 МГц)

Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)

3. Новости за август 2011 года и текущие дела

Добавлен ряд новых видеокарт, отмеченных в списке значком .

Существенные изменения претерпела наша методика рейтингования. Она теперь стала более прозрачной и понятной.

  • 3.1. За отчетный период на веб-сайтах производителей последние версии драйверов были следующими:
    • Nvidia — серия ForceWare, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт Nvidia, версии:
    • AMD — серия Catalyst, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт AMD, версии:
  • 3.2. В этом выпуске для сводных диаграмм для карт Nvidia использовалась версия 280.26, для карт AMD — версия Catalyst 11.8.

4. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за август 2011 года

Желающие скачать все результаты в формате Excel (формата Office 2003) — могут взять архив формата RAR 3.0 или ZIP.

Читатели, которые хорошо разбираются в трехмерной графике, сами смогут разобраться, посмотрев представленные далее диаграммы, и сделают вывод для себя. Те, кто хочет почитать наши суждения по результатам тестов, могут почитать наши комментарии в базовых обзорах по тому или иному GPU (см. раздел 3D Video). А для новичков и тех, кто только-только занялся вопросом выбора видеокарты, мы сделаем некоторые более подробные пояснения.

Во-первых, имеет смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.

Справочник по AMD Radeon

Справочник по Nvidia Geforce

Во-вторых, в разделе 3D Video наш читатель, который только-только столкнулся с проблемой выбора видеокарты и растерян, может ознакомиться как с азами трехмерной графики (все равно они понадобятся, ведь запуская игру и входя в ее настройки, пользователь столкнется с такими понятиями, как текстуры, освещение и т. д.), так и с базовыми материалами по новым продуктам. Всего компаний, выпускающих графические процессоры, две: AMD (ATI) и Nvidia. Поэтому основная масса информации разбита именно на две части. Ежемесячно выходят также i3D-Speed, где как бы сводятся в одно все сравнения разных карт для разных ценовых секторов.

В-третьих, посмотрим на диаграммы, а затем кратко подведем итоги.

5. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам, а также тестов в 3DMark 11 и двух тестов на базе Unigine-бенчмарков.


Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (формата Office 2003) — архив формата RAR 3.0 и ZIP.

Методика расчета рейтингов описана здесь.

Расчет мы выполним при следующих допущениях:

  1. процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
    • приоритет по производительности — 60%
    • приоритет по качеству — 40%
  2. Рейтинг полезности характеризует производительность и функциональность карты (это числитель) в соотношении к ее стоимости (знаменатель).
  3. Для расчета рейтинга возможностей используется числитель предыдущего рейтинга (не учитывается цена).

Платформа Core i7-975:

Итак, начнем с того, что уже умеют наши 26 ускорителей. Для этого ведется Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com. Он покажет читателям, как выглядят все ускорители относительно младшего Geforce GT 430, который мы взяли за единицу (или за 100%). При расчете принимались во внимание все тесты (и синтетические, и игровые). Подчеркиваю: мы показываем не абсолютные значения рейтинга возможностей, а показатели карт относительно GT 430.

Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Название ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полез. Цена
01 GTX 590 SLI 4×1536 МБ, 607/1215/3414 1080 61 1764
02 HD 6990 2×2048 МБ, 880/880/5000 920 113 813
03 HD 6990 2×2048 МБ, 830/830/5000 890 109 813
04 GTX 590 2×1536 МБ, 607/1215/3414 830 94 882
05 GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000 610 113 538
06 HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500 550 139 395
07 HD 6950 2048 МБ, 880/880/5000 540 160 337
08 GTX 570 1280 МБ, 732/1464/3800 530 141 377
09 HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000 500 158 317
10 HD 6950 1024 МБ, 800/800/5000 490 171 286
11 GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000 450 170 264
12 HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200 420 182 231
13 GTX 560 1024 МБ, 810/1620/4000 400 160 250
14 HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000 360 187 193
15 GTX 460 1024 МБ 675/1350/3600 340 176 193
16 HD 6790 1024 МБ, 840/840/4200 310 188 165
17 HD 6770 1024 МБ, 850/850/4800 280 212 132
18 GTX 550 Ti 1024 МБ, 900/1800/4000 270 180 150
19 HD 6750 1024 МБ, 700/700/4600 230 180 128
20 GTS 450 1024 МБ DDR5, 783/1566/3600 220 177 124
21 HD 6670 1024 МБ, 800/800/4000 180 176 102
22 GTS 450 1024 МБ DDR3, 783/1566/1400 150 140 107
23 HD 6570 1024 МБ 650/650/2000 130 169 77
24 GT 440 1024 МБ DDR5, 810/1620/3200 130 143 91
25 GT 440 1024 МБ DDR3, 810/1620/1800 120 148 81
26 GT 430 1024 МБ, 700/1400/1800 100 141 71

Выше читатели смогут выбрать по своему вкусу тот ускоритель, который, на их взгляд, продемонстрировал приемлемую скорость (возможно, даже максимальную — это зависит от индивидуальных запросов), а также современную функциональность в 3D-графике. Однако остался вопрос: а будет ли цена соответствовать этим характеристикам? Для ответа на этот вопрос мы ведем Рейтинги полезности (то есть соотносим возможности видеоускорителя к его цене).

Рейтинг полезности (возможности/цена)

Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг iXBT.com Цена
01 HD 6770 1024 МБ, 850/850/4800 212 280 132
02 HD 6790 1024 МБ, 840/840/4200 188 310 165
03 HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000 187 360 193
04 HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200 182 420 231
05 GTX 550 Ti 1024 МБ, 900/1800/4000 180 270 150
06 HD 6750 1024 МБ, 700/700/4600 180 230 128
07 GTS 450 1024 МБ DDR5, 783/1566/3600 177 220 124
08 HD 6670 1024 МБ, 800/800/4000 176 180 102
09 GTX 460 1024 МБ 675/1350/3600 176 340 193
10 HD 6950 1024 МБ, 800/800/5000 171 490 286
11 GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000 170 450 264
12 HD 6570 1024 МБ 650/650/2000 169 130 77
13 HD 6950 2048 МБ, 880/880/5000 160 540 337
14 GTX 560 1024 МБ, 810/1620/4000 160 400 250
15 HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000 158 500 317
16 GT 440 1024 МБ DDR3, 810/1620/1800 148 120 81
17 GT 440 1024 МБ DDR5, 810/1620/3200 143 130 91
18 GT 430 1024 МБ, 700/1400/1800 141 100 71
19 GTX 570 1280 МБ, 732/1464/3800 141 530 377
20 GTS 450 1024 МБ DDR3, 783/1566/1400 140 150 107
21 HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500 139 550 395
22 GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000 113 610 538
23 HD 6990 2×2048 МБ, 880/880/5000 113 920 813
24 HD 6990 2×2048 МБ, 830/830/5000 109 890 813
25 GTX 590 2×1536 МБ, 607/1215/3414 94 830 882
26 GTX 590 SLI 4×1536 МБ, 607/1215/3414 61 1080 1764

Комментарий к рейтингам.

Ну что ж, если кто-то и прицеливался на покупку Geforce GTX 580 или Radeon HD 6970, то теперь они должны отчетливо увидеть, что цена этих карт существенно превышает их потенциал, и они уж точно не в лидерах по полезности. Впрочем, это не только понятно — это так и должно быть, ибо такие продукты предназначены для энтузиастов.

А что касается остальных ускорителей, то мы снова видим, что целая группа видеокарт на базе процессоров Radeon среднего класса — на первых местах в номинациях полезности. То есть на начало сентября 2011 года Radeon HD 6770/6850/6870/6790 по-прежнему являются наиболее выгодными приобретениями. Заметим, что рейтинг HD 6770 оказался выше, чем прошлый рейтинг предыдущего фаворита — HD 6850. Также обратите внимание, что к лидерам в номинации полезности потихоньку начинает подбираться GTX 550 Ti.



Мы благодарим компании, предоставившие видеокарты и другое оборудование для i3D-Speed:
KFA2 Russia и лично Михаила Прошлецова,
Zotac Russia и лично Надежду Дымову,
Компанию 3Logic и лично Александра Башлыкова за предоставленный корпус Thermaltake а также за Point Of View GTX 295,
XFX Russia,
Leadtek,
Представительство TUL (Powercolor) в России,
Представительство Chaintech в России,
Представительство EVGA в России и лично Викторию Николаеву,
Представительство MSI в России,
Компанию Gainward,
Пирит,
HIS и лично Peter Yeung,
Представительство Nvidia в России,
Представительство AMD в России,
Представительство Sapphire Technology в России,
Представительство AsusTeK в России


Блок питания для тестового стенда предоставлен компанией Tagan

Корпус ThermalTake 8430 для тестового стенда предоставлен компанией 3Logic

Монитор Dell 3007WFP для тестовых стендов предоставлен компанией Nvidia




Дополнительно

ВИКТОРИНА TT

Материнские платы какого форм-фактора можно устанавливать в корпус Thermaltake Versa C22 RGB Snow Edition?

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.