i3D-Speed 04’12: апрель 2012 года

461

Ежемесячный отчет о драйверах и сравнение производительности
популярных 3D-акселераторов


Регулярные (ежемесячные) i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows 7.

В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт. В наших традициях было и остается определение наилучших соотношений цена/производительность.

Вопросы качества в 3D-графике на примерах многочисленных игр рассматриваются в отдельном материале.

Выпуск 52 (141)

Апрель 2012 года

Добавлены результаты тестирования ускорителя Radeon HD 7850 на штатных и повышенных частотах, Geforce GTX 690, Geforce GTX 680 SLI, Radeon HD 7970 CrossFire, Radeon HD 7770/7870/7950/7970 на повышенных частотах. Результаты тестов Radeon HD 6990, HD 6790, а также Geforce GTX 590 отправлены в архив. Общее количество тестируемых карт достигло 36.

Дальнейшее содержание

  1. Конфигурация тестовых стендов и список ПО, используемого в тестировании
  2. Список видеокарт, принявших участие в тестировании
  3. Что нового в i3D-Speed
  4. Сводные диаграммы результатов тестирования и общие итоги тестов
  5. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

1. Конфигурация тестового стенда

Компьютер на базе процессора Intel Core i7-975 (Socket 1366):

  • процессор Intel Core i7-975 (3340 МГц);
  • системная плата Asus P6T Deluxe на чипсете Intel X58;
  • оперативная память 6 ГБ DDR3 SDRAM Corsair 1600 МГц;
  • жесткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160 ГБ SATA;
  • блок питания Enermax Platimax 1200 Вт.

На стенде установлена операционная система:

  • Windows 7 Ultimate 64-битная, DirectX 11;

Использовался монитор Dell UltraSharp U3011 (30″).

Список программного обеспечения, используемого в качестве инструментов для тестирования, можно увидеть здесь.


2. Список видеокарт

Далее мы приведём список исследуемых графических процессоров (видеокарт), состоящий из ссылок на страницы. Каждая содержит краткую характеристику самой карты.

Итак, список карт (в скобках перечислены частоты работы — ядро: блок ROP/TMU, ядро: блок шейдерных вычислений, эффективная частота работы памяти):

  1. PCI-E AMD Radeon HD 6570 1024 МБ 128-битной GDDR3 (650/650/2000 МГц)
  2. PCI-E AMD Radeon HD 6670 1024 МБ 128-битной GDDR5 (800/800/4000 МГц)
  3. PCI-E AMD Radeon HD 6750 1024 МБ 128-битной GDDR5 (700/700/4600 МГц)
  4. PCI-E AMD Radeon HD 6770 1024 МБ 128-битной GDDR5 (850/850/4800 МГц)
  5. PCI-E AMD Radeon HD 6790 1024 МБ 256-битной GDDR5 (840/840/4200 МГц)
  6. PCI-E AMD Radeon HD 7750 1024 МБ 128-битной GDDR5 (800/800/4500 МГц)
  7. PCI-E AMD Radeon HD 7770 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/4500 МГц)
  8. PCI-E AMD Radeon HD 7770 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1120/1120/5200 МГц)
  9. PCI-E AMD Radeon HD 6850 1024 МБ 256-битной GDDR5 (775/775/4000 МГц)
  10. PCI-E AMD Radeon HD 6870 1024 МБ 256-битной GDDR5 (900/900/4200 МГц)
  11. PCI-E AMD Radeon HD 7850 2048 МБ 256-битной GDDR5 (860/860/4800 МГц)
  12. PCI-E AMD Radeon HD 7850 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1020/1020/5600 МГц)
  13. PCI-E AMD Radeon HD 7870 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1000/1000/4800 МГц)
  14. PCI-E AMD Radeon HD 7870 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1150/1150/5500 МГц)
  15. PCI-E AMD Radeon HD 6930 1024 МБ 256-битной GDDR5 (750/750/4800 МГц)
  16. PCI-E AMD Radeon HD 6950 2048 МБ 256-битной GDDR5 (800/800/5000 МГц)
  17. PCI-E AMD Radeon HD 6970 2048 МБ 256-битной GDDR5 (880/880/5500 МГц)
  18. PCI-E AMD Radeon HD 7950 3072 МБ 384-битной GDDR5 (800/800/5000 МГц)
  19. PCI-E AMD Radeon HD 7950 3072 МБ 384-битной GDDR5 (925/925/5500 МГц)
  20. PCI-E AMD Radeon HD 7970 3072 МБ 384-битной GDDR5 (925/925/5500 МГц)
  21. PCI-E AMD Radeon HD 7970 3072 МБ 384-битной GDDR5 (1100/1100/5800 МГц)
  22. PCI-E AMD Radeon HD 7970 CF 2×3072 МБ 2×384-битной GDDR5 (925/925/5500 МГц)
  23. PCI-E Nvidia Geforce GT 430 1024 МБ 128-битной SDDR3 (700/1400/1600 МГц)
  24. PCI-E Nvidia Geforce GT 440 1024 МБ 128-битной GDDR3 (810/1620/1800 МГц)
  25. PCI-E Nvidia Geforce GTS 450 1024 МБ 128-битной GDDR3 (783/1566/1400 МГц)
  26. PCI-E Nvidia Geforce GTX 550 Ti 1024 МБ 192-битной GDDR5 (920/1840/4100 МГц)
  27. PCI-E Nvidia Geforce GTX 560 1024 МБ 256-битной GDDR5 (810/1620/4000 МГц)
  28. PCI-E Nvidia Geforce GTX 560 Ti 1024 МБ 256-битной GDDR5 (822/1644/4000 МГц)
  29. PCI-E Nvidia Geforce GTX 560 Ti 448 1280 МБ 320-битной GDDR5 (732/1464/3800 МГц)
  30. PCI-E Nvidia Geforce GTX 570 1280 МБ 320-битной GDDR5 (732/1464/3800 МГц)
  31. PCI-E Nvidia Geforce GTX 580 1536 МБ 384-битной GDDR5 (775/1550/4000 МГц)
  32. PCI-E Nvidia Geforce GTX 580 3072 МБ 384-битной GDDR5 (783/1566/4040 МГц)
  33. PCI-E Nvidia Geforce GTX 680 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1000—1100/6000 МГц)
  34. PCI-E Nvidia Geforce GTX 680 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1129—1229/6000 МГц)
  35. PCI-E Nvidia Geforce GTX 690 2×2048 МБ 2×256-битной GDDR5 (915—1019/6000 МГц)
  36. PCI-E Nvidia Geforce GTX 680 SLI 2×2048 МБ 2×256-битной GDDR5 (1000—1100/6000 МГц)

Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)

3. Новости за апрель 2012 года и текущие дела

Добавлен ряд новых видеокарт, отмеченных в списке значком .

  • 3.1. За отчетный период на веб-сайтах производителей последние версии драйверов были следующими:
    • Nvidia — серия ForceWare, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт Nvidia, версии:
    • AMD — серия Catalyst, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт AMD, версии:
  • 3.2. В этом выпуске для сводных диаграмм для карт Nvidia использовалась версия 301.24 (301.33 для GTX 690), для карт AMD — версия Catalyst 12.4.

4. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за апрель 2012 года

Желающие скачать все результаты в формате Excel (формата Office 2003) — могут взять архив формата RAR 3.0 или ZIP.

Читатели, которые хорошо разбираются в трехмерной графике, сами смогут разобраться, посмотрев представленные далее диаграммы, и сделают вывод для себя. Те, кто хочет почитать наши суждения по результатам тестов, могут почитать наши комментарии в базовых обзорах по тому или иному GPU (см. раздел 3D Video). А для новичков и тех, кто только-только занялся вопросом выбора видеокарты, мы сделаем некоторые более подробные пояснения.

Во-первых, имеет смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.

Справочник по AMD Radeon

Справочник по Nvidia Geforce

Во-вторых, в разделе 3D Video наш читатель, который только-только столкнулся с проблемой выбора видеокарты и растерян, может ознакомиться как с азами трехмерной графики (все равно они понадобятся, ведь запуская игру и входя в ее настройки, пользователь столкнется с такими понятиями, как текстуры, освещение и т. д.), так и с базовыми материалами по новым продуктам. Всего компаний, выпускающих графические процессоры, две: AMD (ATI) и Nvidia. Поэтому основная масса информации разбита именно на две части. Ежемесячно выходят также i3D-Speed, где как бы сводятся в одно все сравнения разных карт для разных ценовых секторов.

В-третьих, посмотрим на диаграммы, а затем кратко подведем итоги.

5. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам, а также тестов в 3DMark 11 и двух тестов на базе Unigine-бенчмарков.


Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (формата Office 2003) — архив формата RAR 3.0 и ZIP.

Методика расчета рейтингов описана здесь.

Расчет мы выполним при следующих допущениях:

  1. процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
    • приоритет по производительности — 60%
    • приоритет по качеству — 40%
  2. Рейтинг полезности характеризует производительность и функциональность карты (это числитель) в соотношении к ее стоимости (знаменатель).
  3. Для расчета рейтинга возможностей используется числитель предыдущего рейтинга (не учитывается цена).

Платформа Core i7-975:

Как обычно, начинаем с того, что умеют наши 30 ускорителей. Для этого ведется Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com. Он покажет читателям, как выглядят все ускорители относительно младшего Geforce GT 430, который мы взяли за единицу (за 100%). При расчете принимались во внимание все тесты (и синтетические, и игровые). Подчеркиваю: мы показываем не абсолютные значения рейтинга возможностей, а показатели карт относительно GT 430.

Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Название ускорителяРейтинг iXBT.comРейтинг полез.Цена
01 GTX 680 SLI 2×2048 МБ, 1000—1100/60001150901274
02 GTX 690 2×2048 МБ, 914—1014/60001120931200
03 HD 7970 CF 2×3072 МБ, 925/925/55001110921206
04 GTX 680 2048 МБ, 1090—1190/6300840132637
05 GTX 680 2048 МБ, 1000—1100/6000810127637
06 HD 7970 3072 МБ, 1100/1100/5800800133603
07 HD 7970 3072 МБ, 925/925/5500720119603
08 HD 7950 3072 МБ, 925/925/5500700133527
09 HD 7870 2048 МБ, 1150/1150/5500650165394
10 HD 7950 3072 МБ, 800/800/5000630120527
11 GTX 580 3072 МБ, 783/1566/4040610118517
12 GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000610124491
13 HD 7870 2048 МБ, 1000/1000/4800580147394
14 HD 7850 2048 МБ, 1020/1020/5600560189297
15 HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500550142386
16 GTX 570 1280 МБ, 732/1464/3800530157338
17 GTX 560 Ti 448 1280 МБ, 732/1464/3800510174293
18 HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000490131374
19 HD 7850 2048 МБ, 860/860/4800490165297
20 HD 6930 1024 МБ, 750/750/4800450231195
21 GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000450179252
22 HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200420218193
23 GTX 560 1024 МБ, 810/1620/4000400216185
24 HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000360231156
25 HD 7770 1024 МБ, 1120/1120/5200350210167
26 HD 7770 1024 МБ, 1000/1000/4500310186167
27 HD 7750 1024 МБ, 950/950/5000290238122
28 HD 6770 1024 МБ, 850/850/4800280243115
29 GTX 550 Ti 1024 МБ, 900/1800/4000270213127
30 HD 7750 1024 МБ, 800/800/4500250205122
31 HD 6750 1024 МБ, 700/700/4600230225102
32 HD 6670 1024 МБ, 800/800/400018018896
33 GTS 450 1024 МБ, 783/1566/140015015696
34 HD 6570 1024 МБ 650/650/200013019168
35 GT 440 1024 МБ, 810/1620/180012018266
36 GT 430 1024 МБ, 700/1400/180010015963

Выше читатели смогут выбрать по своему вкусу тот ускоритель, который, на их взгляд, продемонстрировал приемлемую скорость (возможно, даже максимальную — это зависит от индивидуальных запросов), а также современную функциональность в 3D-графике. Однако остался вопрос: а будет ли цена соответствовать этим характеристикам? Для ответа на этот вопрос мы ведем Рейтинги полезности (то есть соотносим возможности видеоускорителя к его цене).

Рейтинг полезности (возможности/цена)

Название ускорителяРейтинг полез.Рейтинг iXBT.comЦена
01 HD 6770 1024 МБ, 850/850/4800243280115
02 HD 7750 1024 МБ, 950/950/5000238290122
03 HD 6930 1024 МБ, 750/750/4800231450195
04 HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000231360156
05 HD 6750 1024 МБ, 700/700/4600225230102
06 HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200218420193
07 GTX 560 1024 МБ, 810/1620/4000216400185
08 GTX 550 Ti 1024 МБ, 900/1800/4000213270127
09 HD 7770 1024 МБ, 1120/1120/5200210350167
10 HD 7750 1024 МБ, 800/800/4500205250122
11 HD 6570 1024 МБ 650/650/200019113068
12 HD 7850 2048 МБ, 1020/1020/5600189560297
13 HD 6670 1024 МБ, 800/800/400018818096
14 HD 7770 1024 МБ, 1000/1000/4500186310167
15 GT 440 1024 МБ, 810/1620/180018212066
16 GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000179450252
17 GTX 560 Ti 448 1280 МБ, 732/1464/3800174510293
18 HD 7850 2048 МБ, 860/860/4800165490297
19 HD 7870 2048 МБ, 1150/1150/5500165650394
20 GT 430 1024 МБ, 700/1400/180015910063
21 GTX 570 1280 МБ, 732/1464/3800157530338
22 GTS 450 1024 МБ, 783/1566/140015615096
23 HD 7870 2048 МБ, 1000/1000/4800147580394
24 HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500142550386
25 HD 7950 3072 МБ, 925/925/5500133700527
26 HD 7970 3072 МБ, 1100/1100/5800133800603
27 GTX 680 2048 МБ, 1090-1190/6300132840637
28 HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000131490374
29 GTX 680 2048 МБ, 1000—1100/6000127810637
30 GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000124610491
31 HD 7950 3072 МБ, 800/800/5000120630527
32 HD 7970 3072 МБ, 925/925/5500119720603
33 GTX 580 3072 МБ, 783/1566/4040118610517
34 GTX 690 2×2048 МБ, 914—1014/60009311201200
35 HD 7970 CF 2×3072 МБ, 925/925/55009211101206
36 GTX 680 SLI 2×2048 МБ, 1000—1100/60009011501274

Комментарий к рейтингам:

Продукты топового класса, вроде Radeon HD 79xx, HD 6970, Geforce GTX 570, GTX 580, GTX 690, GTX 680 следует рассматривать исключительно с точки зрения Рейтинга iXBT.com, потому что они предназначены для энтузиастов, выпускаются относительно малыми партиями и имеют завышенные цены, так что в рейтинге полезности, разумеется, занимают последние позиции. Рыночная судьба таких ускорителей будет определяться желанием геймера получить самое мощное решение.

А вот для остальных категорий акселераторов цена играет более важную роль, причем чем ниже по уровню ускоритель, тем цена важнее. Заметим, что по-прежнему первые семь мест в рейтинге полезности занимают модели семейства Radeon.

Таким образом, на начало мая 2012 года Radeon HD 6930/6770/6850/6790 являются наиболее выгодным приобретением.



Мы благодарим компании, предоставившие видеокарты и другое оборудование для i3D-Speed:
KFA2 Russia и лично Наталью Лагуненко,
Zotac Russia и лично Надежду Дымову,
Компанию 3Logic и лично Александра Башлыкова за предоставленный корпус Thermaltake а также за Point Of View GTX 295,
XFX Russia,
Leadtek,
Представительство TUL (Powercolor) в России,
Представительство Chaintech в России,
Представительство EVGA в России и лично Викторию Николаеву,
Представительство MSI в России,
Компанию Gainward,
Пирит,
HIS и лично Peter Yeung,
Представительство Nvidia в России,
Представительство AMD в России,
Представительство Sapphire Technology в России,
Представительство AsusTeK в России


Блок питания Platimax для тестового стенда предоставлен компанией Enermax

Корпус ThermalTake 8430 для тестового стенда предоставлен компанией 3Logic

Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт




493

5 мая 2012 Г.

1392

iXBT TV

  • Обзор материнской платы Z370 Aorus Gaming 7 под процессоры Coffee Lake

  • Обзор аккумуляторной дрели-шуруповерта Bosch GSR 12V-15 FC Professional

  • Заводские экзоскелеты, обновление Firefox, слишком умные наушники

  • Репортаж с конференции Supercomputing 2017 (SC17), день 3: стенд группы компаний РСК

  • Репортаж с конференции Supercomputing 2017 (SC17), день 2: стенд Intel

  • Репортаж с конференции Supercomputing 2017 (SC17), день 1: рейтинг Top500

  • Обзор кинотеатрального DLP-проектора LG PF1000U со встроенным ТВ-тюнером

  • Камера Panasonic G9, унитазный робот, игровой смартфон, кепка для водителей

  • Обзор портативной беспроводной колонки Sven PS-460

  • Обзор напольного пылесоса Tefal Silence Force 4A TW6477 с одноразовыми мешками для сбора мусора

  • Обзор сверхширокоугольного зум-объектива Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

  • Обзор изогнутого 34-дюймового IPS-монитора LG 34UC99 с соотношением сторон 21:9 и белым корпусом

200