i3D-Speed 04’12: апрель 2012 года

Ежемесячный отчет о драйверах и сравнение производительности
популярных 3D-акселераторов


Регулярные (ежемесячные) i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows 7.

В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт. В наших традициях было и остается определение наилучших соотношений цена/производительность.

Вопросы качества в 3D-графике на примерах многочисленных игр рассматриваются в отдельном материале.

Выпуск 52 (141)

Апрель 2012 года

Добавлены результаты тестирования ускорителя Radeon HD 7850 на штатных и повышенных частотах, Geforce GTX 690, Geforce GTX 680 SLI, Radeon HD 7970 CrossFire, Radeon HD 7770/7870/7950/7970 на повышенных частотах. Результаты тестов Radeon HD 6990, HD 6790, а также Geforce GTX 590 отправлены в архив. Общее количество тестируемых карт достигло 36.

Дальнейшее содержание

  1. Конфигурация тестовых стендов и список ПО, используемого в тестировании
  2. Список видеокарт, принявших участие в тестировании
  3. Что нового в i3D-Speed
  4. Сводные диаграммы результатов тестирования и общие итоги тестов
  5. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

1. Конфигурация тестового стенда

Компьютер на базе процессора Intel Core i7-975 (Socket 1366):

  • процессор Intel Core i7-975 (3340 МГц);
  • системная плата Asus P6T Deluxe на чипсете Intel X58;
  • оперативная память 6 ГБ DDR3 SDRAM Corsair 1600 МГц;
  • жесткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160 ГБ SATA;
  • блок питания Enermax Platimax 1200 Вт.

На стенде установлена операционная система:

  • Windows 7 Ultimate 64-битная, DirectX 11;

Использовался монитор Dell UltraSharp U3011 (30″).

Список программного обеспечения, используемого в качестве инструментов для тестирования, можно увидеть здесь.


2. Список видеокарт

Далее мы приведём список исследуемых графических процессоров (видеокарт), состоящий из ссылок на страницы. Каждая содержит краткую характеристику самой карты.

Итак, список карт (в скобках перечислены частоты работы — ядро: блок ROP/TMU, ядро: блок шейдерных вычислений, эффективная частота работы памяти):

  1. PCI-E AMD Radeon HD 6570 1024 МБ 128-битной GDDR3 (650/650/2000 МГц)
  2. PCI-E AMD Radeon HD 6670 1024 МБ 128-битной GDDR5 (800/800/4000 МГц)
  3. PCI-E AMD Radeon HD 6750 1024 МБ 128-битной GDDR5 (700/700/4600 МГц)
  4. PCI-E AMD Radeon HD 6770 1024 МБ 128-битной GDDR5 (850/850/4800 МГц)
  5. PCI-E AMD Radeon HD 6790 1024 МБ 256-битной GDDR5 (840/840/4200 МГц)
  6. PCI-E AMD Radeon HD 7750 1024 МБ 128-битной GDDR5 (800/800/4500 МГц)
  7. PCI-E AMD Radeon HD 7770 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/4500 МГц)
  8. PCI-E AMD Radeon HD 7770 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1120/1120/5200 МГц)
  9. PCI-E AMD Radeon HD 6850 1024 МБ 256-битной GDDR5 (775/775/4000 МГц)
  10. PCI-E AMD Radeon HD 6870 1024 МБ 256-битной GDDR5 (900/900/4200 МГц)
  11. PCI-E AMD Radeon HD 7850 2048 МБ 256-битной GDDR5 (860/860/4800 МГц)
  12. PCI-E AMD Radeon HD 7850 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1020/1020/5600 МГц)
  13. PCI-E AMD Radeon HD 7870 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1000/1000/4800 МГц)
  14. PCI-E AMD Radeon HD 7870 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1150/1150/5500 МГц)
  15. PCI-E AMD Radeon HD 6930 1024 МБ 256-битной GDDR5 (750/750/4800 МГц)
  16. PCI-E AMD Radeon HD 6950 2048 МБ 256-битной GDDR5 (800/800/5000 МГц)
  17. PCI-E AMD Radeon HD 6970 2048 МБ 256-битной GDDR5 (880/880/5500 МГц)
  18. PCI-E AMD Radeon HD 7950 3072 МБ 384-битной GDDR5 (800/800/5000 МГц)
  19. PCI-E AMD Radeon HD 7950 3072 МБ 384-битной GDDR5 (925/925/5500 МГц)
  20. PCI-E AMD Radeon HD 7970 3072 МБ 384-битной GDDR5 (925/925/5500 МГц)
  21. PCI-E AMD Radeon HD 7970 3072 МБ 384-битной GDDR5 (1100/1100/5800 МГц)
  22. PCI-E AMD Radeon HD 7970 CF 2×3072 МБ 2×384-битной GDDR5 (925/925/5500 МГц)
  23. PCI-E Nvidia Geforce GT 430 1024 МБ 128-битной SDDR3 (700/1400/1600 МГц)
  24. PCI-E Nvidia Geforce GT 440 1024 МБ 128-битной GDDR3 (810/1620/1800 МГц)
  25. PCI-E Nvidia Geforce GTS 450 1024 МБ 128-битной GDDR3 (783/1566/1400 МГц)
  26. PCI-E Nvidia Geforce GTX 550 Ti 1024 МБ 192-битной GDDR5 (920/1840/4100 МГц)
  27. PCI-E Nvidia Geforce GTX 560 1024 МБ 256-битной GDDR5 (810/1620/4000 МГц)
  28. PCI-E Nvidia Geforce GTX 560 Ti 1024 МБ 256-битной GDDR5 (822/1644/4000 МГц)
  29. PCI-E Nvidia Geforce GTX 560 Ti 448 1280 МБ 320-битной GDDR5 (732/1464/3800 МГц)
  30. PCI-E Nvidia Geforce GTX 570 1280 МБ 320-битной GDDR5 (732/1464/3800 МГц)
  31. PCI-E Nvidia Geforce GTX 580 1536 МБ 384-битной GDDR5 (775/1550/4000 МГц)
  32. PCI-E Nvidia Geforce GTX 580 3072 МБ 384-битной GDDR5 (783/1566/4040 МГц)
  33. PCI-E Nvidia Geforce GTX 680 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1000—1100/6000 МГц)
  34. PCI-E Nvidia Geforce GTX 680 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1129—1229/6000 МГц)
  35. PCI-E Nvidia Geforce GTX 690 2×2048 МБ 2×256-битной GDDR5 (915—1019/6000 МГц)
  36. PCI-E Nvidia Geforce GTX 680 SLI 2×2048 МБ 2×256-битной GDDR5 (1000—1100/6000 МГц)

Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)

3. Новости за апрель 2012 года и текущие дела

Добавлен ряд новых видеокарт, отмеченных в списке значком .

  • 3.1. За отчетный период на веб-сайтах производителей последние версии драйверов были следующими:
    • Nvidia — серия ForceWare, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт Nvidia, версии:
    • AMD — серия Catalyst, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт AMD, версии:
  • 3.2. В этом выпуске для сводных диаграмм для карт Nvidia использовалась версия 301.24 (301.33 для GTX 690), для карт AMD — версия Catalyst 12.4.

4. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за апрель 2012 года

Желающие скачать все результаты в формате Excel (формата Office 2003) — могут взять архив формата RAR 3.0 или ZIP.

Читатели, которые хорошо разбираются в трехмерной графике, сами смогут разобраться, посмотрев представленные далее диаграммы, и сделают вывод для себя. Те, кто хочет почитать наши суждения по результатам тестов, могут почитать наши комментарии в базовых обзорах по тому или иному GPU (см. раздел 3D Video). А для новичков и тех, кто только-только занялся вопросом выбора видеокарты, мы сделаем некоторые более подробные пояснения.

Во-первых, имеет смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.

Справочник по AMD Radeon

Справочник по Nvidia Geforce

Во-вторых, в разделе 3D Video наш читатель, который только-только столкнулся с проблемой выбора видеокарты и растерян, может ознакомиться как с азами трехмерной графики (все равно они понадобятся, ведь запуская игру и входя в ее настройки, пользователь столкнется с такими понятиями, как текстуры, освещение и т. д.), так и с базовыми материалами по новым продуктам. Всего компаний, выпускающих графические процессоры, две: AMD (ATI) и Nvidia. Поэтому основная масса информации разбита именно на две части. Ежемесячно выходят также i3D-Speed, где как бы сводятся в одно все сравнения разных карт для разных ценовых секторов.

В-третьих, посмотрим на диаграммы, а затем кратко подведем итоги.

5. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам, а также тестов в 3DMark 11 и двух тестов на базе Unigine-бенчмарков.


Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (формата Office 2003) — архив формата RAR 3.0 и ZIP.

Методика расчета рейтингов описана здесь.

Расчет мы выполним при следующих допущениях:

  1. процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
    • приоритет по производительности — 60%
    • приоритет по качеству — 40%
  2. Рейтинг полезности характеризует производительность и функциональность карты (это числитель) в соотношении к ее стоимости (знаменатель).
  3. Для расчета рейтинга возможностей используется числитель предыдущего рейтинга (не учитывается цена).

Платформа Core i7-975:

Как обычно, начинаем с того, что умеют наши 30 ускорителей. Для этого ведется Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com. Он покажет читателям, как выглядят все ускорители относительно младшего Geforce GT 430, который мы взяли за единицу (за 100%). При расчете принимались во внимание все тесты (и синтетические, и игровые). Подчеркиваю: мы показываем не абсолютные значения рейтинга возможностей, а показатели карт относительно GT 430.

Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Название ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полез. Цена
01 GTX 680 SLI 2×2048 МБ, 1000—1100/6000 1150 90 1274
02 GTX 690 2×2048 МБ, 914—1014/6000 1120 93 1200
03 HD 7970 CF 2×3072 МБ, 925/925/5500 1110 92 1206
04 GTX 680 2048 МБ, 1090—1190/6300 840 132 637
05 GTX 680 2048 МБ, 1000—1100/6000 810 127 637
06 HD 7970 3072 МБ, 1100/1100/5800 800 133 603
07 HD 7970 3072 МБ, 925/925/5500 720 119 603
08 HD 7950 3072 МБ, 925/925/5500 700 133 527
09 HD 7870 2048 МБ, 1150/1150/5500 650 165 394
10 HD 7950 3072 МБ, 800/800/5000 630 120 527
11 GTX 580 3072 МБ, 783/1566/4040 610 118 517
12 GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000 610 124 491
13 HD 7870 2048 МБ, 1000/1000/4800 580 147 394
14 HD 7850 2048 МБ, 1020/1020/5600 560 189 297
15 HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500 550 142 386
16 GTX 570 1280 МБ, 732/1464/3800 530 157 338
17 GTX 560 Ti 448 1280 МБ, 732/1464/3800 510 174 293
18 HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000 490 131 374
19 HD 7850 2048 МБ, 860/860/4800 490 165 297
20 HD 6930 1024 МБ, 750/750/4800 450 231 195
21 GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000 450 179 252
22 HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200 420 218 193
23 GTX 560 1024 МБ, 810/1620/4000 400 216 185
24 HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000 360 231 156
25 HD 7770 1024 МБ, 1120/1120/5200 350 210 167
26 HD 7770 1024 МБ, 1000/1000/4500 310 186 167
27 HD 7750 1024 МБ, 950/950/5000 290 238 122
28 HD 6770 1024 МБ, 850/850/4800 280 243 115
29 GTX 550 Ti 1024 МБ, 900/1800/4000 270 213 127
30 HD 7750 1024 МБ, 800/800/4500 250 205 122
31 HD 6750 1024 МБ, 700/700/4600 230 225 102
32 HD 6670 1024 МБ, 800/800/4000 180 188 96
33 GTS 450 1024 МБ, 783/1566/1400 150 156 96
34 HD 6570 1024 МБ 650/650/2000 130 191 68
35 GT 440 1024 МБ, 810/1620/1800 120 182 66
36 GT 430 1024 МБ, 700/1400/1800 100 159 63

Выше читатели смогут выбрать по своему вкусу тот ускоритель, который, на их взгляд, продемонстрировал приемлемую скорость (возможно, даже максимальную — это зависит от индивидуальных запросов), а также современную функциональность в 3D-графике. Однако остался вопрос: а будет ли цена соответствовать этим характеристикам? Для ответа на этот вопрос мы ведем Рейтинги полезности (то есть соотносим возможности видеоускорителя к его цене).

Рейтинг полезности (возможности/цена)

Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг iXBT.com Цена
01 HD 6770 1024 МБ, 850/850/4800 243 280 115
02 HD 7750 1024 МБ, 950/950/5000 238 290 122
03 HD 6930 1024 МБ, 750/750/4800 231 450 195
04 HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000 231 360 156
05 HD 6750 1024 МБ, 700/700/4600 225 230 102
06 HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200 218 420 193
07 GTX 560 1024 МБ, 810/1620/4000 216 400 185
08 GTX 550 Ti 1024 МБ, 900/1800/4000 213 270 127
09 HD 7770 1024 МБ, 1120/1120/5200 210 350 167
10 HD 7750 1024 МБ, 800/800/4500 205 250 122
11 HD 6570 1024 МБ 650/650/2000 191 130 68
12 HD 7850 2048 МБ, 1020/1020/5600 189 560 297
13 HD 6670 1024 МБ, 800/800/4000 188 180 96
14 HD 7770 1024 МБ, 1000/1000/4500 186 310 167
15 GT 440 1024 МБ, 810/1620/1800 182 120 66
16 GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000 179 450 252
17 GTX 560 Ti 448 1280 МБ, 732/1464/3800 174 510 293
18 HD 7850 2048 МБ, 860/860/4800 165 490 297
19 HD 7870 2048 МБ, 1150/1150/5500 165 650 394
20 GT 430 1024 МБ, 700/1400/1800 159 100 63
21 GTX 570 1280 МБ, 732/1464/3800 157 530 338
22 GTS 450 1024 МБ, 783/1566/1400 156 150 96
23 HD 7870 2048 МБ, 1000/1000/4800 147 580 394
24 HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500 142 550 386
25 HD 7950 3072 МБ, 925/925/5500 133 700 527
26 HD 7970 3072 МБ, 1100/1100/5800 133 800 603
27 GTX 680 2048 МБ, 1090-1190/6300 132 840 637
28 HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000 131 490 374
29 GTX 680 2048 МБ, 1000—1100/6000 127 810 637
30 GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000 124 610 491
31 HD 7950 3072 МБ, 800/800/5000 120 630 527
32 HD 7970 3072 МБ, 925/925/5500 119 720 603
33 GTX 580 3072 МБ, 783/1566/4040 118 610 517
34 GTX 690 2×2048 МБ, 914—1014/6000 93 1120 1200
35 HD 7970 CF 2×3072 МБ, 925/925/5500 92 1110 1206
36 GTX 680 SLI 2×2048 МБ, 1000—1100/6000 90 1150 1274

Комментарий к рейтингам:

Продукты топового класса, вроде Radeon HD 79xx, HD 6970, Geforce GTX 570, GTX 580, GTX 690, GTX 680 следует рассматривать исключительно с точки зрения Рейтинга iXBT.com, потому что они предназначены для энтузиастов, выпускаются относительно малыми партиями и имеют завышенные цены, так что в рейтинге полезности, разумеется, занимают последние позиции. Рыночная судьба таких ускорителей будет определяться желанием геймера получить самое мощное решение.

А вот для остальных категорий акселераторов цена играет более важную роль, причем чем ниже по уровню ускоритель, тем цена важнее. Заметим, что по-прежнему первые семь мест в рейтинге полезности занимают модели семейства Radeon.

Таким образом, на начало мая 2012 года Radeon HD 6930/6770/6850/6790 являются наиболее выгодным приобретением.



Мы благодарим компании, предоставившие видеокарты и другое оборудование для i3D-Speed:
KFA2 Russia и лично Наталью Лагуненко,
Zotac Russia и лично Надежду Дымову,
Компанию 3Logic и лично Александра Башлыкова за предоставленный корпус Thermaltake а также за Point Of View GTX 295,
XFX Russia,
Leadtek,
Представительство TUL (Powercolor) в России,
Представительство Chaintech в России,
Представительство EVGA в России и лично Викторию Николаеву,
Представительство MSI в России,
Компанию Gainward,
Пирит,
HIS и лично Peter Yeung,
Представительство Nvidia в России,
Представительство AMD в России,
Представительство Sapphire Technology в России,
Представительство AsusTeK в России


Блок питания Platimax для тестового стенда предоставлен компанией Enermax

Корпус ThermalTake 8430 для тестового стенда предоставлен компанией 3Logic

Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт




Дополнительно

ВИКТОРИНА TT

Материнские платы какого форм-фактора можно устанавливать в корпус Thermaltake Versa C22 RGB Snow Edition?

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.