Geforce GTX 780 Ti в исполнении Asus и Palit

Asus Geforce GTX 780 Ti DirectCu II OC 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E,
Palit Geforce GTX 780 Ti JetStream 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E


Содержание

  1. Введение
  2. Особенности видеокарт
  3. Конфигурации стенда, список тестовых инструментов
  4. Результаты тестов
  5. Выводы


«Так, продолжаем разговор...»
x/ф «Трое в лодке, не считая собаки»

Вот примерно так крутые и самые мощные 3D-ускорители «представляют себя» по сравнению с менее производительными. А заодно и их владельцы так же «меряются»... :)

Итак, сегодня мы будем изучать два ускорителя топового уровня на базе Geforce GTX 780 Ti. Вкупе с Radeon R9 290X это самые быстрые однопроцессорные ускорители. Тем, кто не в курсе этого, следует почитать наши справочники с полной информацией о тонкостях выбора ускорителя и особенностях современных графических процессоров (включая вышеназванные).

В общем, перед нами снова Asus-PegAsus и Palit-Nebolit, одна фирма представляет себя лошадью с крыльями (ну, наверно, да, есть смысл: быстрота, красота и все такое); у второй ничего не болит. Да, вот такая счастливая. Все в порядке, ускорители разлетаются как пирожки (потому что цены низкие). Обе компании весьма известны, поэтому представлять их нет смысла. Мы про них рассказываем уже лет 16 минимум. Перейдем к их продуктам.

Платы

Asus Geforce GTX 780 Ti DirectCu II OC 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E
  • GPU: Geforce GTX 780 Ti (GK110)
  • Интерфейс: PCI Express x16
  • Частота работы GPU (ROPs): 954—1084 МГц (номинал — 875—1020 МГц)
  • Частота работы памяти (физическая (эффективная)): 1750 (7000) МГц (номинал — 1750 (7000) МГц)
  • Ширина шины обмена с памятью: 384 бит
  • Число вычислительных блоков в GPU/частота работы блоков: 15/954—1084 МГц (номинал — 15/875—1020 МГц)
  • Число операций (ALU) в блоке: 192
  • Суммарное число операций (ALU): 2880
  • Число блоков текстурирования: 240 (BLF/TLF/ANIS)
  • Число блоков растеризации (ROP): 48
  • Размеры: 290×130×36 мм (карта занимает 2 слота в системном блоке)
  • Цвет текстолита: черный
  • Энергопотребление (пиковое в 3D/в режиме 2D/в режиме «сна»): 267/92/70 Вт
  • Выходные гнезда: 1×DVI (Dual-Link/HDMI), 1×DVI (Single-Link/VGA), 1×HDMI 1.4a, 1×DisplayPort 1.2
  • Поддержка многопроцессорной работы: SLI (Hardware)
Palit Geforce GTX 780 Ti JetStream 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E
  • GPU: Geforce GTX 780 Ti (GK110)
  • Интерфейс: PCI Express x16
  • Частота работы GPU (ROPs): 980—1110 МГц (номинал — 875—1020 МГц)
  • Частота работы памяти (физическая (эффективная)): 1750 (7000) МГц (номинал — 1750 (7000) МГц)
  • Ширина шины обмена с памятью: 384 бит
  • Число вычислительных блоков в GPU/частота работы блоков: 15/980—1110 МГц (номинал — 15/875—1020 МГц)
  • Число операций (ALU) в блоке: 192
  • Суммарное число операций (ALU): 2880
  • Число блоков текстурирования: 240 (BLF/TLF/ANIS)
  • Число блоков растеризации (ROP): 48
  • Размеры: 285×120×50 мм (карта занимает 3 слота в системном блоке)
  • Цвет текстолита: черный
  • Энергопотребление (пиковое в 3D/в режиме 2D/в режиме «сна»): 273/98/71 Вт
  • Выходные гнезда: 1×DVI (Dual-Link/HDMI), 1×DVI (Single-Link/VGA), 1×HDMI 1.4a, 1×DisplayPort 1.2
  • Поддержка многопроцессорной работы: SLI (Hardware)

Asus Geforce GTX 780 Ti DirectCu II OC 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E
Картa имеeт 3072 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 12 микросхемах на лицевой стороне PCB.

Микросхемы памяти SK Hynix (GDDR5). Микросхемы рассчитаны на максимальную частоту работы в 1750 (7000) МГц.
Palit Geforce GTX 780 Ti JetStream 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E
Картa имеeт 3072 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 12 микросхемах на лицевой стороне PCB.

Микросхемы памяти SK Hynix (GDDR5). Микросхемы рассчитаны на максимальную частоту работы в 1750 (7000) МГц.

Сравнение с эталонным дизайном, вид спереди
Asus Geforce GTX 780 Ti DirectCu II OC 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E Reference card Nvidia Geforce GTX 780 Ti
Palit Geforce GTX 780 Ti JetStream 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E Reference card Nvidia Geforce GTX 780 Ti

Сравнение с эталонным дизайном, вид сзади
Asus Geforce GTX 780 Ti DirectCu II OC 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E Reference card Nvidia Geforce GTX 780 Ti
Palit Geforce GTX 780 Ti JetStream 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E Reference card Nvidia Geforce GTX 780 Ti

Обе видеокарты существенно отличаются от эталонного дизайна. Мы видим, что референс-карта имеет 6-фазную схему питания, а варианты Palit и Asus — 10-фазные. Блоки питания этих ускорителей рассчитаны на более высокое энергопотребление, поэтому оверклокерский потенциал этих карт весьма высок; кроме того, для них можно подобрать вольтажи ядер и микросхем памяти с ювелирной точностью, что гарантирует стабильность работы на сильно повышенных частотах.

Каждая видеокарта требует дополнительного питания двумя 8-контактными коннекторами (потому что система питания усилена).

Обе карты имеют одинаковый набор гнезд вывода: 2 порта DVI Dual-Link (один из которых Single-Link, совместимый с выводом на VGA, а второй Dual-Link и совместим с выводом на HDMI), 1 порт HDMI и 1 DisplayPort. Суммарно можно подключить до 4 приемников в разных комбинациях (с участием соответствующих переходников). Без переходников можно подключить два монитора с DVI.

Мы знаем, что ускорители Geforce с давних пор обладают собственными звуковыми кодеками, поэтому передача на HDMI-монитор будет полноценной, со звуком.

Максимальные разрешения и частоты: 2560×1600@60 Гц — по цифровому интерфейсу (для DVI-гнезд с Dual-Link/HDMI). Поддержка разрешения 4К заявлена, но пока нами еще не проверялась.

Что касается возможностей ускорения обработки видеопотоков Full HD и т. п. — в 2007 году мы проводили такое исследование, с ним можно ознакомиться здесь.

О системe охлаждения.

«А у меня голова раскалывается от трескотни...»
х/ф «Ищите женщину»

Asus Geforce GTX 780 Ti DirectCu II OC 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E
Трескотня... Это не про данный случай. Вот референс-карта Radeon R9 290X — это реально трескотня :) А здесь все гладко и тихо.

СО, кстати, точно такая же, как у карты на базе R9 290X (ее обзор скоро появится). Основой является массивный и тяжелый медный радиатор, покрытый никелем (кроме площадки контакта с ядром), в который впрессованы тепловые трубки, помогающие распределять тепло равномерно по пластинам радиатора. Сверху радиатор накрыт кожухом с двумя качественными вентиляторами, тихо работающими даже на частоте выше 2200-2500 оборотов в минуту. В данном случае максимум скорости вращения получился на уровне 1950 оборотов в минуту, так что СО тихая. И это не шутка.

Микросхемы памяти — без охлаждения, а вот силовые транзисторы имеют свой небольшой радиатор.
Palit Geforce GTX 780 Ti JetStream 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E
СО по принципу работы схожа с предыдущей, единственная разница — тут два радиатора, соединенные тепловыми трубками, а не единый, как выше. А также кожух содержит уже три, а не два вентилятора, один из которых всегда работает на очень низких оборотах (около 900 об/мин) и является вспомогательным.

Собственно, треска нет и здесь. СО работает тихо, максимальная скорость вращения основных вентиляторов — около 1800 оборотов в минуту.

Микросхемы памяти и силовые транзисторы охлаждаются специальной большой пластиной, расположенной под центральным радиатором.

Мы провели исследование температурного режима с помощью утилиты EVGA PrecisionX (автор А. Николайчук AKA Unwinder) и получили следующие результаты:

Asus Geforce GTX 780 Ti DirectCu II OC 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E
Palit Geforce GTX 780 Ti JetStream 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E

После 6-часового прогона под нагрузкой максимальная температура не превысила 72 градусов у карты Palit и 81 градуса у карты Asus, что является отличным результатом для топовых ускорителей!

Теперь о комплектации.

Базовый комплект поставки должен включать в себя руководство пользователя, диск с драйверами и утилитами и мост CrossFire.

Asus Geforce GTX 780 Ti DirectCu II OC 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E
Базовый комплект плюс разветвители питания, а также цветные наклейки на кулер, делающие его более ярким. Правда, дизайнеры не учли, что всю эту красоту никто не увидит, ибо карта, как правило, стоит в системном блоке вентиляторами вниз.
Palit Geforce GTX 780 Ti JetStream 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E
Базовый комплект плюс разветвители питания, а также адаптеры DVI-to-VGA и HDMI-to-DVI, поэтому к этой карте можно одновременно подключить 3 монитора с DVI сразу после покупки.

Упаковкa.

Asus Geforce GTX 780 Ti DirectCu II OC 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E
Palit Geforce GTX 780 Ti JetStream 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E

Установка и драйверы

Конфигурация тестового стенда:

  • Компьютеры на базе процессора Intel Core i7-3960X (Socket 2011):
    • 2 процессора Intel Core i7-3960X (o/c 4 ГГц);
    • СО Hydro SeriesT H100i Extreme Performance CPU Cooler;
    • СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
    • системная плата Asus Sabertooth X79 на чипсете Intel X79;
    • системная плата MSI X79A-GD45(8D) на чипсете Intel X79;
    • оперативная память 16 ГБ DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600 МГц;
    • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
    • жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TБ SATA2;
    • 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
    • 2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU (1200 Вт);
    • корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower.
  • операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11.1;
  • монитор Dell UltraSharp U3011 (30″);
  • монитор Asus ProArt PA249Q (24″);
  • драйверы AMD версии Catalyst 13.12 Nvidia версии 331.93

VSync отключен.

Результаты тестов: сравнение производительности

В качестве инструментария мы использовали:

  • Hard Reset (Flying Wild Hog) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

  • BioShock Infinite (Irrational Games/2K Games) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
    Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта.

  • 3DMark (2013) (FutureMark) — DirectX 11.1, настройки тестирования — Performance. Использовался набор тестов FireStrike (в результатах показаны graphics points только по этому набору тестов).

  • Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion/SEGA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High (запуск бенчмарка из меню).

  • Sniper Elite V2 (Rebellion Developments/505 Games) — DirectX 11.0, все настройки выставлены на максимальное качество. Бенчмарк запускался с помощью утилиты Adrenaline Sniper Elite V2 Benchmark Tool.

  • Crysis 2 Maximum (Crytek/EA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High, используется уровень Central Park. Бенчмарк запускался с помощью утилиты Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool.

  • Unigine Valley Benchmark (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь, настройки тестирования — Максимальные.
    Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine за предоставление Advanced Edition бенчмарка.

  • Unigine Heaven Benchmark 2.5 Pro (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь, настройки тестирования — High.
    Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева за помощь в настройках работы бенчмарка.

  • Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

  • Metro 2033 (4A Games/THQ) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

  • Sleeping Dogs (United Front Games/Square Enix) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.

  1. BioShock Infinite
  2. Hard Reset
  3. Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
  4. Aliens versus Predator (2010)
  5. Sniper Elite V2
  6. Unigine Valley Benchmark
  7. 3DMark FireStrike Graphics Marks
  8. METRO: Last Light
  9. Metro 2033
  10. Sleeping Dogs
  11. Crysis 2

Выводы

Анализ Рейтинга ускорителей iXBT.com. Он демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и нормирован по самому слабому ускорителю — Geforce GT 630 (то есть сочетание скорости и функций GT 630 приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 36 ежемесячно исследуемых нами в рамках i3D-Speed акселераторам (методику рейтингования можно посмотреть в любом последнем выпуске i3D-Speed). Выберем из них группу карт для анализа, куда войдет исследуемый сегодня ускоритель, его аналог, работающий на номинальных частотах, ну и ближайшие конкуренты. И далее будем проводить анализ занятых позиции внутри этой группы. Для расчета рейтингов полезности я использовал цены из розничной продажи на середину января 2014 г, так что они могут не совпадать с теми, которые приведены в конце статьи (всегда актуальные и постоянно обновляемые).

Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Название ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полез. Цена
05 Palit GTX 780 Ti JS 3072 МБ, 980—1110/7000 1270 159 798
07 Asus GTX 780 Ti DC2 3072 МБ, 954—1084/7000 1240 154 805
10 R9 290X 4096 МБ, 1000/1000/5000 Uber Mode 1170 168 697
11 GTX 780 Ti 3072 МБ, 875—1020/7000 1160 146 794
12 GTX Titan 6144 МБ, 837—876/6000 1080 100 1085
14 GTX 780 3072 МБ, 863—900/6000 1010 170 594

Несмотря на то, что последняя версия драйверов AMD вывела Radeon R9 290X в лидеры, повышенные частоты работы карт на базе GTX 780 Ti позволили им вырваться вперед. И мы видим, что абсолютным лидером гонки среди однопроцессорных ускорителей стал продукт Palit, а за ним следом идет Asus. Разница между ними крайне невелика.

А теперь посмотрим на Рейтинг полезности тех же карт (показатели предыдущего рейтинга делятся на цены соответствующих ускорителей):

Рейтинг полезности (возможности/цена)

Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг iXBT.com Цена
25 GTX 780 3072 МБ, 863—900/6000 170 1010 594
26 R9 290X 4096 МБ, 1000/1000/5000 Uber Mode 168 1170 697
28 Palit GTX 780 Ti JS 3072 МБ, 980—1110/7000 159 1270 798
30 Asus GTX 780 Ti DC2 3072 МБ, 954—1084/7000 154 1240 805
31 GTX 780 Ti 3072 МБ, 875—1020/7000 146 1160 794
35 GTX Titan 6144 МБ, 837—876/6000 100 1080 1085

А вот тут картина сильно изменилась. Соотношение цен на R9 290X и GTX 780 Ti сейчас таково, что первый оказывается более выгодным приобретением. И даже высокие частоты продуктов Asus и Palit не дали им возможности опередить соперника в рейтинге полезности. Впрочем, еще раз повторю: цены имеют свойство быстро и сильно меняться, поэтому данные выводы действительны только для цен на момент написания материала.

Итак:

Asus Geforce GTX 780 Ti DirectCu II OC 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E — качественный вариант одного из самых производительных ускорителей в мире. Продукт примечателен своей очень тихой системой охлаждения, огромным оверклокерским потенциалом (у меня данный экземпляр смог стабильно работать на 1150-1270 МГц по ядру и 7500 МГц по памяти при охлаждении штатным кулером). В комплект поставки входит специальная утилита Tweak, позволяющая очень тонко регулировать как частоты, так и вольтажи. Комплект поставки бедноват — не считать же наклейки на кулер? При таких ценах на карты могли бы и бонусов накидать. Или хотя бы приложить адаптеры, чтобы можно было без их поиска подключить три одинаковых монитора.

Palit Geforce GTX 780 Ti JetStream 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E — превосходный вариант того же ускорителя. Данное изделие имеет отменную и высокоэффективную систему охлаждения, также весьма тихую. Оверклокерский потенциал у данного экземпляра примерно такой же, что и у предыдущего продукта (примерно на 20-40 МГц ниже по ядру). Комплект поставки получше, есть хоть какие-то адаптеры, так что можно сразу подключить три монитора через DVI — а ведь для такой мощной видеокарты это уже может быть востребовано.

Окончательное решение традиционно остается за нашими читателями (смотрите на цены ниже!).

...Засиделся снова с этими топовыми ускорителями, пора и честь знать. Нам пора, до следующих обзоров.

«Да, нам пора!»
Винни-Пух, м/ф «Винни-Пух идет в гости»

В номинации «Оригинальный дизайн» (за февраль 2014 года) получили награду карты:

  • Palit Geforce GTX 780 Ti JetStream 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E
  • Asus Geforce GTX 780 Ti DirectCu II OC 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E

Также в номинации «Отличная поставка» (за февраль 2014 года) мы награждаем карту:

  • Palit Geforce GTX 780 Ti JetStream 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E


Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице:
Рассматриваемые карты Конкуренты
GTX 780 Ti 3 ГБ — $518(11) R9 290X — $431(33)
GTX 780 Ti 3 ГБ — $518(11) GTX 780 — $662 (на 01.08.16)
GTX 780 Ti 3 ГБ — $518(11) HD 7970 GHz — Н/Д(0)
GTX 780 Ti 3 ГБ — $518(11) GTX Titan — Н/Д(0)
Asus GTX 780 Ti DC2 OC — Н/Д(0), T-10687363 GTX 780 Ti 3 ГБ — $518(11)
Palit GTX 780 Ti JetStream — Н/Д(0), T-10625757 GTX 780 Ti 3 ГБ — $518(11)

Asus GTX 780 Ti DC2 OCPalit GTX 780 Ti JetStream
Розничные предложения:
L-10687363-10L-10625757-10


Благодарим компании
Asus Russia и лично Владислава Захарова
Palit Russia и лично Марину Пелепец
за предоставленные на тестирование видеокарты

2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Модули памяти Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1600C9 для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Corsair Hydro SeriesT H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт

Системная плата Asus Sabertooth X79 для тестового стенда предоставлена компанией Asustek

Системная плата MSI X79A-GD45(8D) для тестового стенда предоставлена компанией MSI

Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate

Накопитель SSD OCZ Octane 512 ГБ для тестового стенда предоставлен компанией OCZ Russia

2 накопителя SSD Corsair Neutron SeriesT 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Монитор Asus ProArt PA249Q для рабочего компьютера предоставлен компанией Asustek




Дополнительно

iXBT BRAND 2016

«iXBT Brand 2016» — Выбор читателей в номинации «Процессоры (CPU)»:
Подробнее с условиями участия в розыгрыше можно ознакомиться здесь. Текущие результаты опроса доступны тут.

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.