Geforce GTX 770 в исполнении Asus

Asus Geforce GTX 770 DirectCu II OC 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E


Содержание

  1. Введение
  2. Особенности видеокарт
  3. Конфигурации стенда, список тестовых инструментов
  4. Результаты тестов
  5. Выводы


Наверно, читатели думают, что эпоха ПК заканчивается... Тем, кто так думает, — немедленно закрыть данный обзор и не прикасаться более к святому! Потому что 3D-графика на ПК была, есть и будет... И никаких там «падений спросов, умираний продаж»! Просто временное затишье. Перед бурей...

Переходим от вирулентных повествований к делу. О чем говорит словосочетание «Geforce GTX 770»? Правильно! Говорит о том, что взят старый добрый GTX 680 и слегка видоизменен. Именно слегка — типа, сделали макияж, не более того. А самое главное, что GTX 770 продается теперь по ценам бывшего GTX 670, то есть сильно дешевле, чем GTX 680, сведя таким образом последнего в могилу (крик торговцам: «Вы бы там еще больше жмотились и цены не опускали, тогда вообще даже по входной цене уже не продать! Теперь вам придется продавать в убыток, ибо за 500 долларов уже никто GTX 680 не купит!»).

Собственно, плавненько переходим к серьезному. Вот тут ниже есть ссылки на справочники, дающие новичкам возможность разобраться в тонкостях выбора ускорителя и особенностях современных графических процессоров.

А еще надо рассказать о том, как Nvidia помогает своим «джифорсам» (хотя, откровенно говоря, ее давно уже интересует исключительно Tegra — ну, еще по чуть-чуть всякие Quadro и Tesla, а на свое детище, дающее львиную долю прибыли, в Калифорнии забили). Хочу снова обратить внимание на приложение Nvidia Geforce Experience, которое входит в состав драйверов и призвано помочь пользователю ускорителя на базе процессора Nvidia. Владельцы 3D-акселераторов так или иначе столкнутся с этой программой при установке драйверов.

Чтобы пользователь этого семейства видеокарт не заморачивался вопросами, какие настройки выставлять в каждой игре, чтобы получить лучшее соотношение качества и производительности, специалисты Nvidia выработали оптимальные наборы опций (установок) для игр.

Утилита самостоятельно сканирует реестр Windows на предмет уже установленных игр, а также папки с популярными игровыми системами Steam, Origin и пр., создавая список игр конкретного пользователя. Затем утилита сканирует системные условия (конфигурацию ПК) для подбора оптимальных настроек для данной конфигурации. В конце концов программа устанавливает оптимальные настройки в тех играх, которые данная версия уже «знает».

Более того, даже для игр, по которым сегодня нет настроек в базе данных для конкретной конфигурации ПК, программа постарается подобрать максимально близкие по комфорту настройки, для чего есть специальная кнопка запуска процесса оптимизации.

Также Geforce Experience следит за последними версиями драйверов, постоянно проверяет обновления и информирует пользователя о наличии новых (даже бета-) версий. При надобности драйвер скачивается с помощью самой утилиты, да и устанавливается из нее же, так что пользователю все максимально упростили.

А мы возвращаемся к исследованию карты на базе Geforce GTX 770. Сегодня это именитый продукт, производства компании Asus.

Платa

Asus Geforce GTX 770 DirectCu II OC 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
  • GPU: Geforce GTX 770 (GK104)
  • Интерфейс: PCI Express x16
  • Частота работы GPU (ROPs): 1058—1158 МГц (номинал — 1046—1075 МГц)
  • Частота работы памяти (физическая (эффективная)): 1750 (7000) МГц (номинал — 1750 (7000) МГц)
  • Ширина шины обмена с памятью: 256 бит
  • Число вычислительных блоков в GPU/частота работы блоков: 8/1058—1158 МГц (номинал — 8/1046—1075 МГц)
  • Число операций (ALU) в блоке: 192
  • Суммарное число операций (ALU): 1536
  • Число блоков текстурирования: 128 (BLF/TLF/ANIS)
  • Число блоков растеризации (ROP): 32
  • Размеры: 265×110×42 мм (карта занимает 2 слота в системном блоке)
  • Цвет текстолита: черный
  • Энергопотребление (пиковое в 3D/в режиме 2D/в режиме «сна»): 239/92/61 Вт
  • Выходные гнезда: 1×DVI (Dual-Link/HDMI), 1×DVI (Single-Link/VGA), 1×HDMI 1.4a, 1×DisplayPort 1.2
  • Поддержка многопроцессорной работы: SLI (Hardware)

Asus Geforce GTX 770 DirectCu II OC 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
Карта имеет 2048 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах на лицевой стороне PCB.

Микросхемы памяти Samsung (GDDR5). Микросхемы расчитаны на максимальную частоту работы в 1785 (7140) МГц.

Сравнение с эталонным дизайном, вид спереди
Asus Geforce GTX 770 DirectCu II OC 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E Reference card Nvidia Geforce GTX 770

Сравнение с эталонным дизайном, вид сзади
Asus Geforce GTX 770 DirectCu II OC 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E Reference card Nvidia Geforce GTX 770

Asus не был бы Asus, если бы не переделал карту: от эталонного дизайна осталось лишь расположение микросхем памяти вокруг ядра. Мы знаем, что GTX 770 — это, по сути, бывший GTX 680, уже снятый с производства. Так что неудивительно, что PCB по большому счету такая же. Однако посмотрите на эти 10(!) фаз в схеме питания! Карта имеет дополнительную подпитку через 6-контактный и 8-контактный разъемы, что позволяет увеличить оверклокерский потенциал ускорителя.

Набор гнезд стандартный: 1 DVI (Dual-Link и совместим с выводом на HDMI), 1 DVI (Single-Link и совместим с выводом на VGA), 1 HDMI и 1 DisplayPort. Cуммарно можно подключить 4 приемника, однако потребуются переходники, если все мониторы будут с одинаковыми входами. Без переходников, например, можно подключить только два монитора с DVI.

Максимальные разрешения и частоты:

  • 240 Гц — максимальная частота обновления;
  • 2048×1536@85 Гц — по аналоговому интерфейсу;
  • 2560×1600@60 Гц — по цифровому интерфейсу (для DVI-гнезд с Dual-Link/HDMI).

Что касается возможностей ускорения обработки видеопотоков Full HD и т. п. — в 2007 году мы проводили такое исследование, с ним можно ознакомиться здесь.

О системе охлаждения.

Asus Geforce GTX 770 DirectCu II OC 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
Наверно, уже оскомину набило повторение банальщины, что используется старый знакомый кулер, у которого из названия следует, что что-то медное там напрямую соприкасается с ядром. Собственно, так и есть: медные теплопроводящие трубки так впаяны в подошву радиатора, что касаются самого кристалла.

Массивный радиатор накрыт кожухом с двумя вентиляторами, это тоже нам хорошо знакомо. Все это с обратной стороны крепится к пластине, которая играет роль ребра жесткости, не дающего PCB прогибаться под тяжестью такой «мантии».

Микросхемы памяти — без охлаждения (да и обойдутся, ибо работают на частотах даже чуть ниже номинальных). Все бы хорошо, но как-то оказалась «коротковата кольчужка», то бишь СО маловата для такого монстра. Вероятно, надо было ставить кулер от GTX 780 (там вентиляторы поэффективнее), ибо максимальная раскрутка вентиляторов под нагрузкой здесь доходит до 3000 оборотов в минуту, что делает шум от СО ощутимым. Скажем так: карту слышно. А эстеты уж сами решат, крамола это или нет.

Мы провели исследование температурного режима с помощью утилиты EVGA PrecisionX (автор А. Николайчук AKA Unwinder) и получили следующие результаты:

Asus Geforce GTX 770 DirectCu II OC 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E

Мы видим, что после 6-часового прогона под нагрузкой максимальная температура не превысила 83 °C, что для топового ускорителя более чем приемлемо. Однако шумновато, да.

Теперь о комплектации.

Базовый комплект поставки должен включать в себя: руководство пользователя, диск с драйверами и утилитами.

Asus Geforce GTX 770 DirectCu II OC 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
Мы видим базовый комплект, плюс разветвитель питания.

Упаковкa.

Asus Geforce GTX 770 DirectCu II OC 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E

Установка и драйверы

Конфигурация тестового стенда:

  • Компьютеры на базе процессора Intel Core i7-3960X (Socket 2011):
    • 2 процессора Intel Core i7-3960X (o/c 4 ГГц);
    • СО Hydro SeriesT H100i Extreme Performance CPU Cooler;
    • СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
    • системная плата Asus Sabertooth X79 на чипсете Intel X79;
    • системная плата MSI X79A-GD45(8D) на чипсете Intel X79;
    • оперативная память 16 ГБ DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600 МГц;
    • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
    • жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TБ SATA2;
    • 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
    • 2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU (1200 Вт);
    • корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower.
  • операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11.1;
  • монитор Dell UltraSharp U3011 (30″);
  • драйверы AMD версии Catalyst 13.6 beta; Nvidia версии 326.19

VSync отключен.

Результаты тестов: сравнение производительности

В качестве инструментария мы использовали:

  • Hard Reset (Flying Wild Hog) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

  • Total War: Shogun 2 (Creavive Assembly/SEGA) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

  • 3DMark (2013) (FutureMark) — DirectX 11.1, настройки тестирования — Performance. Использовался набор тестов FireStrike (в результатах показаны graphics points только по этому набору тестов).

  • Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion/SEGA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High (запуск бенчмарка из меню).

  • Nexuiz (2012) (IllFonic/THQ) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.

  • Crysis 2 Maximum (Crytek/EA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High, используется уровень Central Park. Бенчмарк запускался с помощью утилиты Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool.

  • Unigine Valley Benchmark (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь, настройки тестирования — Максимальные.
    Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine за предоставление Advanced Edition бенчмарка.

  • Unigine Heaven Benchmark 2.5 Pro (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь, настройки тестирования — High.
    Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева за помощь в настройках работы бенчмарка.

  • DiRT Showdown (Codemasters) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Ultra High (запуск бенчмарка: dirt showdown.exe -benchmark example_benchmark.xml).
    Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта.

  • Metro 2033 (4A Games/THQ) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

  • Sleeping Dogs (United Front Games/Square Enix) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.

  1. Total War: Shogun2
  2. Hard Reset
  3. Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
  4. Aliens versus Predator (2010)
  5. Nexuiz (2012)
  6. Unigine Valley Benchmark
  7. 3DMark FireStrike Graphics Marks
  8. DiRT Showdown
  9. Metro 2033
  10. Sleeping Dogs
  11. Crysis 2

Выводы

Традиционно вначале «вдарим» по рейтингам. То есть, исследуем Рейтинг ускорителей iXBT.com, который демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и нормирован по самому слабому ускорителю — Geforce GT 630 (то есть сочетание скорости и функций GT 630 приняты за 100%).

Рейтинги ведутся по 36 ежемесячно исследуемых нами в рамках i3D-Speed акселераторам (методику рейтингования можно посмотреть в любом последнем выпуске i3D-Speed). Выберем из них группу карт для анализа, куда войдет исследуемый сегодня ускоритель, его аналог, работающий на номинальных частотах, ну и ближайшие конкуренты. Далее будем проводить анализ занятых позиций внутри этой группы. Для расчета рейтингов полезности я использовал розничные цены на сентябрь 2013-го, поэтому они могут не совпадать с теми, которые приведены в конце статьи (всегда актуальные и постоянно обновляемые).

Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Название ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полез. Цена
11 Asus GTX 770 2048 МБ, 1058—1158/7000 880 196 450
12 GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/7000 850 192 442
13 GTX 680 4096 МБ, 1071—1200/6000 850 151 563
14 HD 7970 GHz 3072 МБ, 1050/1050/6000 820 186 441
15 GTX 680 2048 МБ, 1000—1100/6000 790 153 517
16 HD 7970 3072 МБ, 925/925/5500 730 168 434

Что можно сказать? Продукт Asus в лидерах! Собственно, иного ждать и не приходилось: выше GTX 770 только GTX 780, а этот ускоритель уже из иной ценовой категории. Radeon HD 7970 GHz в свое время опережал GTX 680, однако GTX 770 имеет более высокие частоты, так что он снова ушел в отрыв от топового конкурента из стана AMD.

А теперь... посмотрим Рейтинг полезности тех же карт (показатели предыдущего рейтинга делятся на цены соответствующих ускорителей):

Рейтинг полезности (возможности/цена)

Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг iXBT.com Цена
16 Asus GTX 770 2048 МБ, 1058—1158/7000 196 880 450
18 GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/7000 192 850 442
20 HD 7970 GHz 3072 МБ, 1050/1050/6000 186 820 441
24 HD 7970 3072 МБ, 925/925/5500 168 730 434
26 GTX 680 2048 МБ, 1000—1100/6000 153 790 517
27 GTX 680 4096 МБ, 1071—1200/6000 151 850 563

И снова первое место! Это довольно удивительно, потому что не так давно серия Radeon HD 79xx претерпела относительно сильное снижение цен. Однако цены на GTX 770 являются действительно адекватными и конкурентными!

Итак:

Asus Geforce GTX 770 DirectCu II OC 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E — очень интересный представитель GTX 770, самого выгодного приобретения в ценовой нише более 400 долларов. Модель Asus также интересна своими оверклокерскими возможностями — не случайно карта имеет переработанную PCB. С помощью фирменной утилиты Asus можно очень тонко настроить работу ускорителя, подняв с ювелирной точностью вольтажи, а потом и частоты работы. Мне удалось получить стабильную работу данного экземпляра на частотах 1280/7200 МГц! При этом по производительности он догнал и даже перегнал GTX 780. Минусом карты является относительно шумная СО.

Окончательное решение традиционно остается за нашими читателями. Мы лишь даем информацию о рассмотренных продуктах, но не делаем прямых указаний по выбору того или иного изделия.

В номинации «Оригинальный дизайн» (за сентябрь 2013 года) получила награду (исключительно за оверклокерский потенциал) карта:

  • Asus Geforce GTX 770 DirectCu II OC 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E



Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице:
Рассматриваемые карты Конкуренты
GTX 770 2 ГБ — $362 (на 05.09.16) GTX 670 — $1166(2)
GTX 770 2 ГБ — $362 (на 05.09.16) GTX 680 2 ГБ — $428(3)
GTX 770 2 ГБ — $362 (на 05.09.16) HD 7970 GHz 3 ГБ — Н/Д(0)
GTX 770 2 ГБ — $362 (на 05.09.16) HD 7970 3 ГБ — Н/Д(0)
Asus GTX 770 DCII OC — Н/Д(0) GTX 770 2 ГБ — $362 (на 05.09.16)

Средняя цена по данным Яндекс.Маркет
T-10400054
Предложения Asus GTX 770 DirectCu II OC по данным Яндекс.Маркет
L-10400054-10


Благодарим компанию Asus Russia
и лично Владислава Захарова
за предоставленную на тестирование видеокарту

2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Модули памяти Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1600C9 для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Corsair Hydro SeriesT H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт

Системная плата Asus Sabertooth X79 для тестового стенда предоставлена компанией AsusTeK

Системная плата MSI X79A-GD45(8D) для тестового стенда предоставлена компанией MSI

Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate

Накопитель SSD OCZ Octane 512 ГБ для тестового стенда предоставлен компанией OCZ Russia

2 накопителя SSD Corsair Neutron SeriesT 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Монитор Asus ProArt PA249Q для рабочего компьютера предоставлен компанией AsusTeK




Дополнительно

ВИКТОРИНА TT

Материнские платы какого форм-фактора можно устанавливать в корпус Thermaltake Versa C22 RGB Snow Edition?

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.