Бородинская битва между
ATI RADEON X800 XT и NVIDIA GeForce 6800 Ultra
- Картина Четвертая:
тесты фильтраций на основе RightMark3D
обзор Sapphire RADEON X800 Pro

СОДЕРЖАНИЕ

1. Введение
2. Часть 1: Особенности видеокарт R420/NV40
3. Часть 1: Конфигурации стендов, список тестовых инструментов
4. Часть 1: Качество фильтраций: Билинейная
5. Часть 1: Качество фильтраций: Трилинейная
6. Часть 1: Качество фильтраций: Анизотропная
7. Часть 2: Особенности Sapphire Atlantis RADEON X800 Pro
8. Часть 2: Сведения о производительности
9. Выводы

Хорошо видно, что характер оптимизаций ATI и NVIDIA несколько отличается. На цветных уровнях ATI дает своеобразный песок (не виновата ли тут эта самая пресловутая пониженная точность - вместо 8, всего 5бит на компоненту?), NVIDIA - монотонные зоны без положеного в случае канонической трилинейной фильтрации плавного градиента. Лучшая по визуальным признакам фильтрация у NVIDIA в режиме без оптимизации. В общем (по субъективным ощущениям), мы бы расположили участников следующим образом:

• GeForce 6800 без оптимизации
• RADEON 9800
• RADEON X800
• GeForce 6800 с оптимизацией

Интересно, что X800 показался нам чуть хуже собрата, но очевидно, что это лишь вопрос параметров оптимизации, и они, скорее всего, могут быть изменены драйверами другой версии. Сам алгоритм оптимизации RADEON 9800 и X800 видится нам идентичным. Разумеется, читатели способны построить собственный хит-парад, в зависимости от предпочтений и настроения. Наша задача - донести до них хорошо подобранные примеры - в этом случае мы не будем настаивать на нашем варианте расстановки, а просто предоставим все необходимые для читателей факты. Смотрите и выбирайте, как говорится, на вкус и цвет все фломастеры разные :-)

[ Предыдущая часть (1) ]

[ Следующая часть (3) ]