Сравнительное тестирование видеокарт на базе NVIDIA GeForce4 MX 440/460/440-8x

Часть 6. Октябрь 2002 года: Albatron GeForce4 MX480, Gainward GeForce4 PowerPack Pro/600-8X XP Golden Sample, Leadtek WinFast A180 DDR TH MyVIVO, MSI MX440-8x, Prolink PixelView GeForce4 MX440-8x



СОДЕРЖАНИЕ

  1. Особенности видеокарт
  2. Условия тестирования и драйверы, оценка 2D
  3. Сведения о производительности подобных карт
  4. Выводы

Сегодняшний наш обзор посвящен новинкам на базе GeForce4 MX 440 with AGP8x (в дальнейшем для упрощения: MX440-8x). Возникает вопрос: а разве это новинки? Ведь карты на базе МХ440 уже очень распространены и представляют собой середнячков в 3D-графике, уже кое-где падая в цене до $70. Добавка поддержки AGP8x дает таким картам некоторый прирост (как мы успели убедиться в соответствующем исследовании), но имеет ли смысл так подробно рассматривать эти "старые-новые" карты? Да, потому что, во-первых, производительность в 3D выросла не только засчет AGP8x (тем более, что системных плат с такой поддержкой еще очень мало на рынке), но и засчет повышения частоты работы памяти вследствие комплектации карт более скоростной DDR-памятью. Во-вторых, практически все новинки выходят у производителей с новыми комплектами, новыми решениями по оборудованию карт дополнительными функциями.

Таким образом, сегодня мы рассматриваем MX440-8x как нового конкурента ATI RADEON 9000 и SIS Xabre400.

Теоретико-аналитические материалы и обзоры видеокарт, в которых рассматриваются функциональные особенности GPU NVIDIA GeForce4 MX

В этот раз в лаборатории у нас побывало 5 карт от тайванских производителей. Думаю, что представлять их нет смысла, все опытные пользователи знают имена Albatron, Gainward, Leadtek, MSI и Prolink (PixelView) как свои пять пальцев. Эти постарались привлечь внимание потенциальных покупателей новшествами в комплектации карт, да и подчас необычным внешним видом карт.

Но не будем забегать вперед и рассмотрим все по порядку.

Платы

Все карты имеют AGP x2/x4/x8 интерфейс, 4 карты снабжены 64, а карта от Prolink — 128 МБ DDR SDRAM памяти, размещенной в 4-х микросхемах на лицевой стороне PCB (кроме карты от Prolink, у которой память занимает обе стороны PCB).

Albatron GeForce4 MX480
Gainward GeForce4 PowerPack Pro/600-8X XP Golden Sample
Leadtek WinFast A180 DDR TH MyVIVO
MSI MX440-8x
Prolink PixelView GeForce4 MX440-8x


Albatron GeForce4 MX480
Память производства Samsung, время выборки 3.6ns. Частота работы видеокарты — 300/256 (513) МГц. Как мы видим, частота работы чипа повышена на 25 МГц относительно рекомендованной NVIDIA частоты.
Gainward GeForce4 PowerPack Pro/600-8X XP Golden Sample
Память производства Samsung, время выборки 3.3ns. Частота работы видеокарты в обычном режиме — 275/256 (513) МГц, а в Enhanced mode — 300/300 (600) МГц.
Leadtek WinFast A180 DDR TH MyVIVO
Память производства Samsung, время выборки 3.6ns. Частота работы видеокарты 275/256 (513) МГц.
MSI MX440-8x
Память производства Hynix, время выборки 3.6ns. Частота работы видеокарты 275/256 (513) МГц.
Prolink PixelView GeForce4 MX440-8x
Память производства Samsung, время выборки 4ns. Частота работы видеокарты 280/260 (520) МГц.


Сравнение с эталонным дизайном, вид спереди
Albatron GeForce4 MX480 Reference card NVIDIA GeForce4 MX 440 with AGP8x
Gainward GeForce4 PowerPack Pro/600-8X XP Golden Sample
Leadtek WinFast A180 DDR TH MyVIVO
MSI MX440-8x
Prolink PixelView GeForce4 MX440-8x


Сравнение с эталонным дизайном, вид сзади
Albatron GeForce4 MX480 Reference card NVIDIA GeForce4 MX 440 with AGP8x
Gainward GeForce4 PowerPack Pro/600-8X XP Golden Sample
Leadtek WinFast A180 DDR TH MyVIVO
MSI MX440-8x
Prolink PixelView GeForce4 MX440-8x


Заметим, что только 3 карты от Albatron, MSI и Gainward имеют дизайн, полностью совпадающий с эталонным. А вот плата от Leadtek несет в себе изменения разработчиков, связанные с наличием у карты аппаратного мониторинга, а также дополнительного гнезда для подключения внешнего устройства Leadtek TV-box. Карта же от Prolink просто имеет память в традиционной упаковке из-за установки на плату 128-ми мегабайт памяти, отсюда и изменения в дизайне PCB.

Я полагаю, что установка 128-ми мегабайт памяти делает поддержку AGP8x практически бесполезной нагрузкой, в чем мы уже успели убедиться ранее в обзоре по NV28/NV18. Поэтому эта плата берет свои высоты только благодаря более высокой тактовой частоте работы памяти относительного прежних МХ440.

Отметим, что разработчики из Gainward и Albatron на высоте. Особенно это касается Gainward. Несмотря на то, что карта использует полностью эталонный дизайн, они снабдили ее более быстрой памятью (3.3нс), а также отбирали чипы с гарантированной работоспособностью на 300 МГц. Поэтому пользователь имеет возможность эту карту сразу запустить на 300/600 МГц без опаски за перегрев. То же касается и карты от Albatron, несмотря на то, что карта снабжена 3.6ns памятью. Интересно отметить, что перед нами фактически MX 460: чип на 300 МГц, память 3.6ns, способная работать в штатном режиме на 275 (550) МГц.

Охлаждающие устройства представлены ниже:

Albatron GeForce4 MX480
Перед нами большой кулер, охлаждающий как чип, так и память. Мы уже не один раз говорили о вредности таких способов охлаждения из-за малой гарантированности одинакового прилегания радиатора ко всем микросхемам. Однако данный радиатор все же не столь велик, и потому его плотное прилегание ко всем микросхемам можно более-менее гарантировать, тем более, что используются для этой цели "термо-липучки". В принципе, понятно, почему усилена система охлаждения: ядро работает все же на повышенной частоте 300 МГц. Хотя рядовой чип МХ440-8х достаточно охлаждать простым радиатором, а микросхемы 3.6нс, работающие на более низких, чем номинал, частоте, вообще не нуждаются в охлаждении.
Gainward GeForce4 PowerPack Pro/600-8X XP Golden Sample
Мы видим верность цветоводству со стороны разработчиков из Gainward, которые очень любят устанавливать на карты среднего звена кулеры, похожие на распустившиеся цветы :-). Тем не менее, такой казалось бы хилый кулер позволяет чипу работать на повышенной частоте 300 МГц.
Leadtek WinFast A180 DDR TH MyVIVO
Перед нами уже привычный кулер, который компания Leadtek использует уже достаточно давно. Это алюминиевый радиатор с изогнутыми симпатичными рамками, в центре которого довольно большой вентилятор. Эффективность такой системы охлаждения не столь велика, однако, как мы помним, NVIDIA вообще рекомендовала для таких карт использовать радиатор без вентилятора.
MSI MX440-8x
А вот кулер от MSI более массивный и эффективный. Такие устройства мы могли видеть ранее на более мощных и сильнее нагревающихся картах. К тому же, этот кулер и внешне очень эффектный.
Prolink PixelView GeForce4 MX440-8x
Разработчики из Prolink также решили использовать целую систему охлаждения и чипа и памяти. В принципе, это и верно, учитывая, что память установлена со временем выборки 4ns, которая тактована на частоте даже чуть выше ее номинала 256 (513) МГц. Радиаторы установлены и на микросхемах памяти на обороте PCB.


Под кулерами можно найти и сам GPU — GeForce4 MX440-8x:

Все карты, кроме платы от Albatron, оснащены кодеком Philips 7114, отвечающего за VIVO:

Тем не менее, отметим, что карта от MSI не поддерживает Video-In, несмотря на наличие такого универсального сопроцессора. В комплекте с картой поставляются только переходники, обеспечивающие TV-out, а также отсутствует ПО для реализации Video-In.

А у карты от Albatron нет внешнего кодека, TV-out осуществляется через сам GeForce4 MX 440.

Остальные 3 карты в полной мере поддерживают VIVO, поскольку снабжены не только соответствующими переходниками и разветвителями, но и ПО от CyberLink или InterVideo.

Коротко остановлюсь на особенностях карты от Leadtek. Как уже широко известно, эта компания выпускает серию TDH (TH), которая отличается наличием аппаратного мониторинга состояния карты. Мы уже рассматривали несколько видеокарт, наделенных такой функцией, поэтому желающие узнать подробности могут это сделать, зайдя в раздел Видеосистема на нашем сайте. Я отмечу, что мониторинг предусматривает контроль за температурным режимом работы карты и частотой вращения вентилятора на кулере на чипе. Составной частью мониторинга является индикация работы карты при помощи светодиодов, которые сообщают о перегреве, об активизации режима AGP 8x. Реализуется мониторинг при помощи утилиты WinFox II, которая поставляется на диске вместе с драйверами.

А компания Gainward со своей картой традиционно поставляет утилиту ExpertTool, которая позволяет также больше удобств по настройке работы карты в 2D, а также содержит оверклокер. Через эту же утилиту можно установить сразу Enhanced Mode для карты, что подразумевает собой установку частот в 300/300 (600) МГц. Отмечу, что для установки карты от Albatron в частотный режим 300/512 МГц никаких утилит не требуется.

Теперь рассмотрим комплекты поставки.

Albatron GeForce4 MX480
В комплект поставки входит руководство пользователя, диск с драйверами, WinDVD, переходник S-video-to-RCA, удлинитель S-Video.
Gainward GeForce4 PowerPack Pro/600-8X XP Golden Sample
В комплект поставки входит руководство пользователя, диск с драйверами, WinDVD, InterVideo WinCoder/WinProducer (Video-In), переходник-разветвитель для VIVO, переходник DVI-to-d-Sub.
Leadtek WinFast A180 DDR TH MyVIVO
В комплект поставки входит руководство пользователя, диск с драйверами, большой набор игр (AquaNox, Master Rally, Black Thorn, несколько демо-версий других игр), CyberLink PowerDirector (Video-In), переходник-разветвитель для VIVO, переходник DVI-to-d-Sub, удлинитель S-Video.
MSI MX440-8x
В комплект поставки входит руководство пользователя, и огромный набор дисков: диск с драйверами, FarStone VirtualDrive, RestoreIt; InterVideo WinDVD 5.1; MSI 3D Desktop; диск с 7-ю демками игр; игры: Elder Scrolls 3: Morrowind; Duke Nuken MP; Tom Clancy's Ghost Recon, переходник S-video-to-RCA, переходник DVI-to-d-Sub, удлинитель S-Video, фирменная наклейка на системный блок.
Prolink PixelView GeForce4 MX440-8x
В комплект поставки входит руководство пользователя, диск с драйверами, игры (Venom, Serious Sam), CyberLink PowerDirector (Video-In), WinDVD 4.0; переходник-разветвитель для VIVO, переходник DVI-to-d-Sub, удлинитель S-Video.


Все видеокарты поставляются в retail-упаковке.

Albatron GeForce4 MX480
Коробка от Albatron уже также стала неким символом этой фирмы: зеркальная поверхность, стилизованные надписи и т.п. Замечу, что никаких наклеек. Все надписи исполнены полиграфическим способом.
Gainward GeForce4 PowerPack Pro/600-8X XP Golden Sample
Перед нами уже традиционный бокс от Gainward со слегка измененным дизайном (цвет коробки изменен на бело-синий, а также решили в качестве рекламной приманки изобразить девушку, а не мужчину, как было ранее. Наверно по мнению маркетологов это больше привлекает народ :-)
Leadtek WinFast A180 DDR TH MyVIVO
Как мы видим, компания изменила не только оформление коробки, но и ее внешний вид, сделав упаковку из более толстого картона, а также очень удобно открывающейся без снятия "оболочки" из тонкого картона.
MSI MX440-8x
Традиционный дизайн в черных тонах со злой мордой некоего чудовища. На коробке крупно нанесены все основные характеристики карты и ее комплектация.
Prolink PixelView GeForce4 MX440-8x
Несколько необычный дизайн. В целом коробка схожа с теми, что мы видели ранее от этой фирмы, но использование в качестве рекламы девушки весьма сексуального вида, это что-то новенькое :-).


На этом рассмотрение особенностей карт мы заканчиваем.

Разгон

Albatron GeForce4 MX480 300/513 -> 338/652 MHz
Gainward GeForce4 PowerPack Pro/600-8X XP Golden Sample 300/600 -> 340/696 MHz
Leadtek WinFast A180 DDR TH MyVIVO 275/513 -> 325/640 MHz
MSI MX440-8x 275/513 -> 320/644 MHz
Prolink PixelView GeForce4 MX440-8x 280/520 -> 320/580 MHz


Как и следовало ожидать, где установлена более быстрая память, там и потенциал разгона выше. Ну и нельзя обойти вниманием потенциал у Gainward GeForce4 PowerPack Pro/600-8X XP Golden Sample и Albatron GeForce4 MX480.

Подчеркну два важных момента:

  • при разгоне обязательным условием является наличие дополнительного охлаждения, в частности, обдувающего карту (прежде всего, ее память) вентилятора:

  • разгон любой карты зависит от конкретного экземпляра, и поэтому нельзя обобщать вышеприведенные возможности повышения частот на все видеокарты этой марки и даже серии. Показатели разгона мы приводим только как интересное явление; они ни в коей мере не входят в состав обязательных характеристик видеокарты.

Установка и драйверы

Конфигурации тестовых стендов:

  • Компьютер на базе Pentium 4 2530 MHz:
    • процессор Intel Pentium 4 2530 МГц;
    • системная плата ASUS P4T533 (i850E);
    • оперативная память 512 MB 32bit RDRAM PC4200;
    • жесткий диск Seagate Barracuda IV 40GB;
    • операционная система Windows XP.
  • Компьютер на базе Athlon XP 2000+ :
    • процессор AMD Athlon XP 2000+ (1666 MHz);
    • системная плата Soltek 75DRV5 (VIA KT333);
    • оперативная память 512 MB DDR SDRAM PC2700;
    • жесткий диск Seagate Barracuda IV 40GB.

На стендах использовались мониторы ViewSonic P810 (21") и ViewSonic P817 (21").

При тестировании применялись драйверы от NVIDIA версии 40.72. VSync отключен, технология S3TC ОТКЛЮЧЕНА.

Результаты тестов

Перед тем, как кратко дать оценку качеству в 2D, я еще раз дам пояснение, что на настоящий момент НЕТ полноценной методики объективной оценки этого параметра по следующим причинам:

  1. Практически у всех современных 3D-акселераторов качество 2D может сильно зависеть от конкретного экземпляра, а отследить все карты невозможно физически;
  2. Качество 2D зависит не только от видеокарты, но и от монитора, соединительного кабеля;
  3. В последнее время огромное влияние на этот параметр стали оказывать связки: монитор-карта, то есть существуют мониторы, "не дружащие" с теми или иными видеокартами.

Что касается протестированных экземпляров, то совместно с ViewSonic P817 и кабелем BNC Bargo они продемонстрировали отменное качество в следующих разрешениях и частотах:

  • Albatron GeForce4 MX480: 1280x1024x120Hz, 1600x1200x75Hz;
  • Leadtek WinFast A180 DDR TH MyVIVO: 1280x1024x100Hz, 1600x1200x75Hz;
  • MSI MX440-8x: 1280x1024x100Hz, 1600x1200x75Hz;
  • Prolink PixelView GeForce4 MX440-8x: 1280x1024x100Hz, 1600x1200x75Hz;
  • Gainward GeForce4 PowerPack Pro/600-8X XP Golden Sample: 1280x1024x100Hz, 1600x1200x85Hz;

Приступаем к оценке производительности видеокарты в 3D. В качестве инструментария мы использовали:

  • 3DMark2001 SE Pro (MadOnion/Remedy) — DirectX 8.1, Hardware TCL, мультитекстурирование, LOW Details, DXTC OFF, двойная буферизация, 24-битный Z-буфер

Game 1, Low details

Как мы видим, новинки от NVIDIA немного вырвались вперед, но RADEON 9000 Pro практически наступает на "пятки". Хотя карты от Gainward и Albatron — безусловные лидеры. Обратим внимание на то, как сильно зависят карты на GeForce4 MX о скорости работы памяти. Конечно это не то, что мы наблюдали у GeForce2 MX, но все довольно низкая эффективность блока по экономии пропускной способности памяти дает о себе знать.

Game 2, Low details

Лидерство меняется…но только не в отношении карт от Gainward и Albatron. Они — по-прежнему впереди.

Game 3, Low details

Силы примерно на равных, но только в высоких разрешениях (и опять Gainward GeForce4 PowerPack Pro/600-8X XP Golden Sample впереди планеты всей, а за ней Albatron GeForce4 MX480).

3D Marks

За счет поддержки пиксельных шейдеров и работоспособности в тесте Game4 карта на RADEON 9000 Pro получила самые высокие общие "марки".

По результатам этого краткого теста можно сказать, что NV18 в лице трех карт является соперником только ATI RADEON 9000 Pro, так как RADEON 9000 сильно отстает по скорости, а SIS Xabre400 по умолчанию дает картинку более низкого качества в 3D, о чем можно почитать в наших обзорах по этому чипу.

И нельзя забывать, что ATI RADEON 9000 Pro поддерживает в полном объеме DirectX 8.1, а NV18 (MX440-8x) только может "делать вид", что поддерживает вершинные шейдеры, пиксельные же не поддерживает вообще.

Ниже приведены сводные диаграммы из 3DGiТогов для более полного ознакомления с производительностью подобных карт.

Красным цветом на диаграммах выделены разогнанные видеокарты, после значка o/c (overclocked, разгон) указаны частоты разгона.

В заключении анализа хочу отметить, что все карты функционировали стабильно, никаких сбоев и нареканий в работе замечено не было (разумеется, в пределах того набора тестов, которые мы традиционно используем, гарантировать работу любой карты на любой игре мы не можем по физически известным причинам :-).

Выводы

Что можно сказать в целом по новым картам? Есть ли смысл в платах, основанных на чипсетах без поддержки DirectX 8.1 (будем называть вещи своими именами)? Пусть даже намазанных маслом..то есть, AGP 8x… Скажу откровенно и с некоторым раздражением в адрес ATI: Да! Пока программисты ATI занимаются играми с драйверами, когда одно лечится, а второе калечится, карты на базе GeForce4 MX будут популярны! Ибо пользователям нужны не только шейдеры и красивая вода из Morrowind, но и стабильность работы в играх, а также некоторая гарантия безглючности. А на примере RADEON 9000 мы пока видим достаточно много нареканий в этом плане, достаточно почитать ветки в форумах iXBT и Radeon2.ru. Хотя сам RADEON 9000 Pro, если бы имел превосходные драйверы, камня на камне не оставил бы от GeForce4 MX, съел бы с потрохами вместе с AGP 8x… А пока подавится :-). К тому же надо вспомнить про очень часто встречающиеся крайне бедные комплекты поставок карт на базе процессоров от ATI. Да и c поддержкой VIVO у карт на базе RADEON 9000/Pro очень негусто (крайне редко можно найти такие карты).

  1. Albatron GeForce4 MX480 — ничем внешне не примечательная карта, однако у нее есть два очень важных достоинств: повышенная частота работы чипа и относительно низкая цена. Все остальное - в точном соответствии с рекомендациями NVIDIA. Отмечу, что качество картинки на телевизоре, полученное через реализованный в самом GPU TV-out, мне понравилось лучше, чем качество подобной картинки, получаемой через внешние кодеки.

  2. Gainward GeForce4 PowerPack Pro/600-8X XP Golden Sample — как обычно проявил себя как самый быстрый в своем классе, что и немудрено, ибо "Golden Sample" обязывает. Карта обладает всеми привлекательными свойствами, в том числе и VIVO. Единственный минус — нет в комплекте поставки никаких игр.

  3. Leadtek WinFast A180 DDR TH MyVIVO — образец для других компаний по комплектации и поставке. Несмотря на то, что ныне возможности МХ440 (даже с AGP 8x) весьма скромны для современных игр, карта от Leadtek очень симпатична, и если цена не будет сильно задрана, то найдет своего покупателя. К тому же плата обладает поддержкой Video-In, да и про аппаратный мониторинг стоит еще раз напомнить.

  4. MSI MX440-8x — также хороша по комплектации, даже более того, такого набора ПО нет практически больше ни у одной карты. Видимо компания решила отсутствие Video-In заменить прекрасным комплектом игр и сопутствующих программ. Ведь только одних утилит от MSI на диске можно насчитать около десятка. О некоторых мы уже писали в наших обзорах. И тот факт, что с картой поставляется новая и очень популярная игра Morrowind, не может не вызывать уважения к MSI.

  5. Prolink PixelView GeForce4 MX440-8x — Эта карта интересна тем, что поддерживает Video-In (разумеется, Video-Out тоже в комплекте :-). Плата имеет практически самую низкую цену из MX440-8x, при этом кроме VIVO, у нее имеется 128 мегабайт памяти (хотя и подчас бесполезных пока), а также хоть и более бедный, но все же приличный комплект ПО. По этим всем параметрам плата на нашем рынке может получить неплохую популярность.

Более полные сравнительные характеристики видеокарт этого и других классов вы можете увидеть также в наших 3DGiТогах.

Плюсы:

  • Очень хорошая производительность в 3D-графике (правда, RADEON 9000 Pro наступает на пятки, имея при схожей цене, более высокие возможности в 3D, хотя и не поддерживает в львиной доле случаев VIVO);
  • Отличное качество исполнения всех протестированных экземпляров;
  • Отличная разгоняемость у карт;
  • Наличие 128 MB памяти у Prolink PixelView GeForce4 MX440-8x, хотя пока и невостребованной играми;
  • Наличие VIVO у трех карт от Gainward, Leadtek и Prolink;
  • Наличие TV-out у всех карт.

Минусы:

  • Несколько завышенные цены на MX440-8x по предварительному анализу цен.


Благодарим компании IMPEX Neo Group, Atlantic Computers, Слейм за предоставленные видеокарты




Дополнительно

iXBT BRAND 2016

«iXBT Brand 2016» — Выбор читателей в номинации «Процессоры (CPU)»:
Подробнее с условиями участия в розыгрыше можно ознакомиться здесь. Текущие результаты опроса доступны тут.

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.