Сравнительное тестирование 5 материнских плат на чипсете VIA KT333 и подведение итогов
Совсем недавно мы представили вам вторую часть сравнительного тестирования плат на чипсете VIA KT333. Сегодняшним обзором еще 5 новинок мы предполагаем тему закрыть, благо, наконец, сбылся наш давнишний прогноз о появлении плат на связке северного моста KT333 и южного VT8235. Ну а заодно, раз уж многих наших читателей живо интересует именно сравнение по скорости, мы добавим к числу участников сегодняшнего тестирования по одной наибыстрейшей модели из обеих уже вышедших частей. В итоге должна определиться самая быстрая материнская плата на чипсете VIA в частности и самая быстрая материнская плата под Socket 462 вообще (как было выяснено в нашем исследовании чипсета).
Условия тестирования
Тестовый стенд:
Процессор: AMD Athlon XP 2100+ (1733 МГц), Socket 462(Socket A)
2 USB 1.1 + 1 разъем на 2 USB 1.1 + 2 разъема по 2 USB 2.0
Интегрированный в чипсет IDE-контроллер
ATA133
Внешний IDE-контроллер
-
Promise PDC20265R
-
HighPoint HPT372
HighPoint HPT372
Звук
PCI Audio, C-Media CMI8738/PCI-6ch-LX
AC'97-кодек, Avance Logic ALC201A
AC'97-кодек, Avance Logic ALC201A
PCI Audio, C-Media CMI8738/PCI-6ch
PCI Audio, C-Media CMI8738/PCI-6ch-MX
Встроенный сетевой контроллер
10BaseT/ 100BaseTX
-
-
-
Realtek RTL8100B
I/O-контроллер
ITE IT8705F
Winbond W83627HF-AW
Winbond W83697HF
Winbond W83697HF
ITE IT8705F
BIOS
2 Мбит Phoenix AwardBIOS v6.00PG
2 Мбит Phoenix AwardBIOS v6.00PG
2 Мбит Award Modular BIOS v6.00PG
2 Мбит Phoenix AwardBIOS v6.00PG
2 Мбит Phoenix AwardBIOS v6.00PG
Форм-фактор, размеры
ATX, 30,5x23 см
ATX, 30,5x24,5 см
ATX, 30,5x21 см
ATX, 30,5x24,5 см
ATX, 30,5x24,5 см
Результаты тестов
Кодирование в MPEG4 почти не выявило разницы между новичками, да и вообще лишь лидер второй части сравнительного тестирования Abit KX7-333R в этом тесте отрывается от остальных, опережая ближайших преследователей примерно на 4%, а отстающих чуть ли не на 6%.
Архивирование в WinAce, как правило, дает похожие результаты, только еще сильнее выделяя разницу между участниками. Действительно: скорость Abit KX7-333R уже более чем на 9% выше, чем у аутсайдеров в этой группе тестов плат FIC и Soyo. Однако в WinAce у лидера появляется реальный, отстающий всего на 2% конкурент плата Gigabyte, да и Chaintech с Shuttle всего в паре процентов позади второго места. Резюмируя, можно выделить победителей прошлых сравнений от Abit и Gigabyte как наиболее быстрые платы в тестах, интенсивно задействующих обмен данными с памятью.
В SYSmark 2002 пропускная способность памяти уже не играет главенствующую роль в выявлении победителя. Здесь новые лидеры парочка впервые представляемых сегодня плат от Chaintech и Shuttle (результаты которых, к слову сказать, практически идентичны во всех тестах). На 2% позади Gigabyte, а вот Abit, как вы уже могли видеть в нашем прошлом сравнении, в офисных тестах не блещет (возможно, вследствие чуть худшей организации доступа к жесткому диску). Аутсайдеры все те же: платы от FIC и Soyo.
В прогоняемом в высоких разрешениях игровом тесте 3DMark разница между участниками почти незаметна, а лучшие показатели у лучше работающих с памятью, только Gigabyte на этот раз впереди. Картина расстановки сил среди новичков абсолютно не изменилась.
По комплексному результату тестирования в остальных играх вновь приходится отдать пальму первенства одной из исследуемых впервые моделей. Победа Chaintech при этом совершенно запутывает общую ситуацию, особенно учитывая невысокие показатели платы Abit. Разница результатов между самой быстрой и самой медленной в играх платой составляет менее 5%.
Выводы
В итоге оказалось крайне сложно определить обещанного чемпиона по скорости. В разных группах тестов разные победители; приходится считать и без того мизерную величину разрыва между лидерами. Все же, отдавая должное абсолютно лучшим показателям платы Abit KX7-333R в тестах, сильно нагружающих подсистему памяти, а также отмечая стабильно высокие результаты новичков Chaintech 7VJL и Shuttle AK35GT2R, наверное, стоит признать самой быстрой модель Gigabyte 7VRXP. Факт лидерства этой платы тем более интересен, что она была первой представительницей своего чипсета в нашей лаборатории остается только выразить восхищение работой инженеров компании.
Людям, которые без особого внимания проглядели все приведенные в статье цифры, очевидно, не стоит напоминать, что отнюдь не несколько процентов разницы в скорости должны определять ваш выбор при покупке новой материнской платы. Этот лишь один из факторов, зачастую не самый главный. Тех же, кто готов с калькулятором в руках выверять за нами подсчет десятого знака после запятой, мы хотим еще раз призвать обращать больше внимания на приводимую в каждом сравнительном тестировании таблицу с краткими характеристиками плат. Выбрав наиболее интересные и подходящие под свои задачи модели, стоит обязательно перечитать приводимые краткие описания каждой, и уже учтя совокупно комплектацию, функциональность и скорость, переходить к решающей стадии выбора сравнению по цене.
Системная плата FIC AN17 предоставлена компанией «Plastech»
Системная плата Jetway V333DA предоставлена компанией «Elko»
Системная плата Abit KX7-333R предоставлена компанией «Citilink»