Беспроводной маршрутизатор OvisLink AirLive WMM-3000R (часть 2)

тестирование производительности и других возможностей устройства


Прошлый обзор был посвящен возможностям настройки беспроводного маршрутизатора OvisLink WMM-3000R. Было выяснено, что данное устройство по совему внутреннему содержанию полностью аналогично устройству Level One WBR-5400 — видимо эти компании закупают платы у какого-то OEM-поставщика после чего помещают их в корпус с собственным логотипом. Так как "механика" не изменилась, ждать что результаты тестов покажут картину отличную от той, что получена в обзоре по Level One WBR-3000R не приходится. Тем не менее для формальности результаты тестов данного устройства приводятся ниже.

Тестирование

Тестирование беспроводного сегмента — для тестирования беспроводного сегмента были использованы беспроводные адаптеры OvisLink серии WMM с поддержкой MIMO режима: WMM-3000PCI и WMM-3000PCM — данные беспроводные адаптеры были рассмотрены нами в одном из предыдущих обзоров.

Были проведены следующие тесты:

  • Тест "Беспроводной PCI-адаптер OvisLink WMM-3000PCI — точка доступа OvisLink WMM-3000R"
  • Тест "Беспроводной Cardbus-адаптер OvisLink WMM-3000PCM — точка доступа OvisLink WMM-3000R"
  • Тест "Беспроводной PCI-адаптер OvisLink WMM-3000PCI и беспроводной Cardbus-адаптер OvisLink WMM-3000PCM — точка доступа OvisLink WMM-3000R"
  • Тест "Беспроводной PCI-адаптер OvisLink WMM-3000PCI и беспроводной Cardbus-адаптер OvisLink WMM-3000PCM через точку доступа OvisLink WMM-3000R, режим Infrastructure"

Тест "Беспроводной PCI-адаптер OvisLink WMM-3000PCI — точка доступа OvisLink WMM-3000R" — в данном тесте трафик гонялся между компьютером с беспроводным PCI-адаптером OvisLink WMM-3000PCI и компьютером, находящемся в LAN-сегменте маршрутизатора OvisLink WMM-3000R. Расстояние между точками не превышало 5-ти метров. Тестирование проводилось в режимах IEEE 802.11b и IEEE 802.11g, в обоих режимах тестирование проводилось с включенной и отключенной опцией TxBurst.

Обозначения:

  • AP — компьютер в LAN-сегменте точки доступа на роутере OvisLink WMM-3000R
  • PCI — компьютер с беспроводным PCI-адаптером OvisLink WMM-3000PCI
  • fdx — fullduplex, трафик гоняется в обоих направлениях одновременно

Максимальные скорости:

  • IEEE 802.11b: 6,19 Мбит/с
  • IEEE 802.11b с включенной опцией TxBurst: 6,33 Мбит/с
  • IEEE 802.11g: 33,78 Мбит/с
  • IEEE 802.11g с включенной опцией TxBurst: 36,46 Мбит/с

Во всех режимах максимальная производительность выше стандартной — это говорит о том, что по умолчанию используются методы повышения производительности в беспроводных сетях, причем отключение таких "расширенных режимов" не предусмотрено.

В режиме полнодуплексном режиме скорость трафика от беспроводного адаптера к точке доступа значительно ниже скорости в обратном направлении. При включении опции "TxBurst" повышение производительности происходит не во всех тестах — в ряде тестов наблюдается обратная реакция.

Тест "Беспроводной Cardbus-адаптер OvisLink WMM-3000PCM — точка доступа OvisLink WMM-3000R" — в данном тесте трафик гонялся между ноутбуком с беспроводным Cardbus-адаптером OvisLink WMM-3000PCM и компьютером, находящемся в LAN-сегменте маршрутизатора OvisLink WMM-3000R. Расстояние между точками не превышало 5-ти метров. Тестирование проводилось в режимах IEEE 802.11b и IEEE 802.11g, в обоих режимах тестирование проводилось с включенной и отключенной опцией TxBurst.

Обозначения:

  • AP — компьютер в LAN-сегменте точки доступа на роутере OvisLink WMM-3000R
  • Cardbus — компьютер с беспроводным Cardbus-адаптером OvisLink WMM-3000PCM
  • fdx — fullduplex, трафик гоняется в обоих направлениях одновременно

Максимальные скорости:

  • IEEE 802.11b: 6,20 Мбит/с
  • IEEE 802.11b с включенной опцией TxBurst: 6,31 Мбит/с
  • IEEE 802.11g: 33,56 Мбит/с
  • IEEE 802.11g с включенной опцией TxBurst: 36,04 Мбит/с

И снова мы наблюдаем скорости выше стандартных. Распределение скоростей аналогично предыдущему тесту.

Тест "Беспроводной PCI-адаптер OvisLink WMM-3000PCI и беспроводной Cardbus-адаптер OvisLink WMM-3000PCM — точка доступа OvisLink WMM-3000R" — в данном тесте мы гоняем трафик между компьютером, находящемся в LAN-сегменте точки доступа на маршрутизаторе OvisLink WMM-3000R и 2-мя беспроводными адаптерами OvisLink WMM-3000PCI и OvisLink WMM-3000PCM. Расстояние между точкой доступа и каждым из беспроводных адаптеров не превышало 5-ти метров. Тестирование проводилось в режимах IEEE 802.11b и IEEE 802.11g, в обоих режимах тестирование проводилось с включенной и отключенной опцией TxBurst.

Обозначения:

  • AP — компьютер в LAN-сегменте точки доступа на роутере OvisLink WMM-3000R
  • Cardbus — компьютер с беспроводным Cardbus-адаптером OvisLink WMM-3000PCM
  • PCI — компьютер с беспроводным PCI-адаптером OvisLink WMM-3000PCI
  • Cards — беспроводные PCI и Cardbus адаптеры OvisLink WMM-3000PCI и OvisLink WMM-3000PCM
  • fdx — fullduplex, трафик гоняется в обоих направлениях одновременно

Подробное распределение скоростей между беспроводными адаптерами представлено на диаграмме ниже:

Максимальные скорости:

  • IEEE 802.11b: 6,18 Мбит/с
  • IEEE 802.11b с включенной опцией TxBurst: 6,20 Мбит/с
  • IEEE 802.11g: 31,86 Мбит/с
  • IEEE 802.11g с включенной опцией TxBurst: 36,17 Мбит/с

Включение опции TxBurst несколько повышает "суммарную" производительность в большинстве тестов, при этом наиболее ощутимо изменяется само распределение скоростей.

Отмечу что в ряде тестов произошли сбои связи, поэтому отсутствуют некоторые результаты тестов в режиме IEEE 802.11b. Попытка повторного проведения данных тестов приводили к аналогичным результатам — судя по всему при высокой загрузке канала появляются существенные потери пакетов вплоть до полной потери связи между беспроводными адаптерами в режиме Infrastucture (при высокой загрузке канала между точкой доступа и беспроводными адаптерами теряется связь между самими беспроводными адаптерами подключенных к точке доступа). В остальных режимах связи таких проблем не возникало.

Тест "Беспроводной PCI-адаптер OvisLink WMM-3000PCI и беспроводной Cardbus-адаптер OvisLink WMM-3000PCM через точку доступа OvisLink WMM-3000R, режим Infrastructure" — в данном тесте трафик гонялся между 2-мя беспроводными адаптерами OvisLink WMM-3000PCI и OvisLink WMM-3000PCM подключенных к точке доступа, расположенной на маршрутизаторе OvisLink WMM-3000R. Расстояние между точкой доступа и каждым из беспроводных адаптеров не превышало 5-ти метров. Тестирование проводилось в режимах IEEE 802.11b и IEEE 802.11g, в обоих режимах тестирование проводилось с включенной и отключенной опцией TxBurst.

Обозначения:

  • Cardbus — компьютер с беспроводным Cardbus-адаптером OvisLink WMM-3000PCM
  • PCI — компьютер с беспроводным PCI-адаптером OvisLink WMM-3000PCI
  • fdx — fullduplex, трафик гоняется в обоих направлениях одновременно

Максимальные скорости:

  • IEEE 802.11b: 3,00 Мбит/с
  • IEEE 802.11b с включенной опцией TxBurst: 3,10 Мбит/с
  • IEEE 802.11g: 14,89 Мбит/с
  • IEEE 802.11g с включенной опцией TxBurst: 17,53 Мбит/с

Скорости в различных направлениях если и различны, то различие незначительно. В данном тесте использование опции TxBurst в режиме IEEE 802.11g дает существенный прирост производительности.

Тестирование проводного сегмента — тестирование проводного сегмента производилось по данной методике.

Максимальная скорость: 104,75 Мбит/с в режиме полного дуплекса — маршрутизатор показывает весьма высокую производительность.

Посмотрим насколько изменится производительность при уменьшении размера пакетов:

512 байт/пакет:

64 байт/пакет:

Тестирование NetPipe:

Максимальная скорость: 89,67 Мбит/с. Никаких аномалий в графике не наблюдается.

Тестирование безопасности:

Во время тестирования было включено удаленное управление через Web-интерфейс. Результаты Nessus'а приводятся ниже:

Nessus не находит ни одной критической уязвимости — это говорит о том, что разработчики прошивки уделили данному аспекту особое внимание.

Выводы

Рассмотренное устройство обладает высокими показателями производительности, но при этом присутствует широкий ряд негативных пунктов на которые нельзя не обращать внимания (например полная потеря связи между беспроводными адаптерами подключенными к беспроводной точке доступа при высокой загрузке беспроводного канала между беспроводными адаптерами и точкой доступа).

Использование опции TxBurst на беспроводных адаптерах позволяет повысить суммарную пропускную способность, но при этом распределение скоростей изменяется так, что скорости ряда потоков наоборот понижаются.

Используемые беспроводные режимы имеют обратную совместимость с режимами IEEE 802.11b/g, но судя по тому, что показатель производительности беспроводной связи существенно превышает стандартные показатели, в устройстве используются средства повышения производительности беспроводной связи. Поэтому, для достижения максимальной производительности, необходимо использование беспроводных адаптеров той же серии (WMM-3000) — данное тестирование проводилось как раз с использованием таких беспроводных адаптеров.

Напомню также, что в наших прошлых обзорах уже рассматривалось аналогичное устройство (если судить по внутреннему содержимому корпуса маршрутизатора) — можно сказать, что плата маршрутизатора штампуется одной компанией, после чего другие компании (в данном случае OvisLink) помещают эту плату в корпус со своим логотипом и продают. В данном устройстве используется "мистический" процессор, о характеристиках которого нет ровным счетом никакой информации.

Подводя общий итог по двум обзорам, посвященных данному маршрутизатору (часть 1, часть 2), можно сказать, что в данном устройстве есть хоть что-то хорошее, но это "что-то" напрочь перекрывает низкая гибкость управления и настройки и некоторые "казусы" беспроводной связи. На мой взгляд, данный маршрутизатор может подойти только самым неприхотливым пользователям, которым требуется NAT в стандартном исполнении и беспроводная связь с высокой производительностью.

Плюсы:

  • Высокая производительность беспроводной связи
  • Высокая производительность проводной связи
  • Высокая безопасность устройства

Минусы:

  • Потеря связи между беспроводными адаптерами подключенными в режиме Infrastructure при высокой загруженности беспроводного канала (наблюдалась в режиме IEEE 802.11b)
  • Отсутствие возможности использования "чистых" режимов беспроводной связи IEEE 802.11b/g (без использования методов повышения производительности)
  • Использование опции TxBurst на беспроводных адаптерах (данная опция должна повышать производительность беспроводной связи) в ряде тестов приводит к обратному эффекту

Оборудование предоставлено компанией OvisLink

 




Дополнительно

iXBT BRAND 2016

«iXBT Brand 2016» — Выбор читателей в номинации «Процессоры (CPU)»:
Подробнее с условиями участия в розыгрыше можно ознакомиться здесь. Текущие результаты опроса доступны тут.

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.