Объект исследования: ускоритель трехмерной графики (видеокарта) Afox GeForce GTX 750 Ti (4 ГБ)
Кратко о главном
Топовые современные видеокарты простому игроку не очень-то доступны, поэтому мы решили, что пора взглянуть на карты чуть более старые. Вашему вниманию предлагается обзор видеокарты Afox GeForce GTX 750 Ti с 4 ГБ 128-битной памяти GDDR5. Конечно, в свое время мы протестировали достаточно карточек этого поколения, а сегодняшний наш интерес заключается в том, чтобы выяснить, позволят ли старые бюджетные решения пройти игры 2020-2021 годов. Рассматриваемая модель имеет небольшой кулер с двумя вентиляторами, занимает два слота расширения и не имеет подсветки, а главное — стоит на момент подготовки обзора порядка 15 тысяч рублей. Для подключения мониторов есть сравнительно современный видеовыход HDMI 1.4, а также мало кому сегодня интересный d-Sub(VGA) и DVI-D.
Характеристики карты
Длина 180 мм, ширина 38 мм (2-слотовый дизайн), высота 100 мм
Видеовыходы: 1 d-Sub(VGA), 1 HDMI 1.4, 1 DVI-D
Разъемы дополнительного питания: нет
| Afox GeForce GTX 750 Ti 4 ГБ | ||
|---|---|---|
| Параметр | Значение | Номинальное значение (референс) |
| GPU | GeForce GTX 750 Ti (GM107) | |
| Интерфейс | PCI Express x16 | |
| Частота работы GPU (ROPs), МГц | 1020(boost)-1160(max) | 1020(boost)-1150(max) |
| Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц | 1350 (5400) | 1350 (5400) |
| Ширина шины обмена с памятью, бит | 128 | |
| Число вычислительных блоков в GPU | 5 | |
| Число операций (ALU/CUDA) в блоке | 128 | |
| Суммарное количество блоков ALU/CUDA | 640 | |
| Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS) | 40 | |
| Число блоков растеризации (ROP) | 16 | |
| Число блоков Ray Tracing | — | |
| Число тензорных блоков | — | |
| Размеры, мм (cама карта / выносной радиатор СВО) | 180×100×38 | 150×100×35 |
| Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой | 2 | 2 |
| Цвет текстолита | черный | черный |
| Энергопотребление пиковое в 3D, Вт | 67 | 66 |
| Энергопотребление в режиме 2D, Вт | 35 | 33 |
| Энергопотребление в режиме «сна», Вт | 16 | 15 |
| Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА | 27.0 | 26,5 |
| Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА | 25,.7 | 18,0 |
| Уровень шума в 2D (в простое), дБА | 25,7 | 18,0 |
| Видеовыходы | 1×d-Sub(VGA), 1×HDMI 1.4, 1×DVI-D | 1×DVI (Dual-Link), 1×HDMI 2.0b, 1×DisplayPort 1.2/1.3/1.4 |
| Поддержка многопроцессорной работы | нет | |
| Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения | 3 | 3 |
| Питание: 8-контактные разъемы | 0 | 0 |
| Питание: 6-контактные разъемы | 0 | 1 |
| Максимальное разрешение/частота, DisplayPort | 3840×2160@60 Гц, 7680×4320@30 Гц | |
| Максимальное разрешение/частота, HDMI | 3840×2160@60 Гц, 7680×4320@30 Гц | |
| Средняя цена карты Afox | около 15 000 рублей | |
Память
Карта Afox GeForce GTX 750 Ti имеет 4 ГБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 4 микросхемах по 8 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти SKhynix (GDDR5, R2C) рассчитаны на условную номинальную частоту работы в 1350 (5400) МГц.
Особенности карты и сравнение с референсной Nvidia GeForce GTX 1050
| Afox GeForce GTX 750 Ti (4 ГБ) | Nvidia GeForce GTX 1050 |
|---|---|
| вид спереди | |
|
|
| вид сзади | |
|
|
У референсной видеокарты Nvidia GeForce GTX 1050 2 фазы питания (1 фаза на микросхемы памяти и 1 на ГП), а у карты Afox GeForce GTX 750 Ti 4 ГБ — 3 (1 фаза на микросхемы памяти и 2 на ГП).
Давайте ниже детально рассмотрим видеокарту Afox без радиатора охлаждения. Желтым цветом отмечены одна фаза питания микросхем памяти, а зеленым — 2 фазы питания графического ядра, и на этой же стороне имеем синего цвета ШИМ- контролер, управляющий всеми тремя фазами.
ШИМ-контроллер 81172 (uPI Semiconductor) управляет всеми фазами питания.
В преобразователе питания используются наборы транзисторов NKO PD636BA и A3006, рассчитанные на максимальный ток 36 А.
Дополнительное питание не требуется, рекомендуется БП от 300 Вт.
Нагрев и охлаждение
Охлаждение у видеокарты Afox GeForce GTX 750 Ti 4 ГБ активное: два 90-миллиметровых вентилятора, установленные на сравнительно небольшом алюминиевом радиаторе, охлаждающем только GPU. Такого охлаждения карте хватает с избытком, она тихая, компьютер можно и вовсе не выключать.
Мониторинг температурного режима с помощью утилиты MSI Afterburner:
После 2-часового прогона под нагрузкой максимальная температура ядра не превысила 69 градусов, что является очень хорошим показателем.
Шум
Методика измерения шума подразумевает, что помещение шумоизолировано и заглушено, снижены реверберации. Системный блок, в котором исследуется шум видеокарт, не имеет вентиляторов, не является источником механического шума. Фоновый уровень 18 дБА — это уровень шума в комнате и уровень шумов собственно шумомера. Измерения проводятся с расстояния 50 см от видеокарты на уровне системы охлаждения.
Режимы измерения:
- Режим простоя в 2D: загружен интернет-браузер с сайтом iXBT.com, окно Microsoft Word, ряд интернет-коммуникаторов
- Режим 2D с просмотром фильмов: используется SmoothVideo Project (SVP) — аппаратное декодирование со вставкой промежуточных кадров
- Режим 3D с максимальной нагрузкой на ускоритель: используется тест FurMark
Оценка градаций уровня шума следующая:
- менее 20 дБА: условно бесшумно
- от 20 до 25 дБА: очень тихо
- от 25 до 30 дБА: тихо
- от 30 до 35 дБА: отчетливо слышно
- от 35 до 40 дБА: громко, но терпимо
- выше 40 дБА: очень громко
В простое в 2D температура была не выше 26,9 °C, вентиляторы выдавали 33% скорости своей работы, шум — 27,9 дБА, это тихо.
В режиме максимальной нагрузки в 3D температура достигала 69 °C. Вентиляторы при этом раскручивались на 39%, шум вырастал до 29,0 дБА, это тоже тихо. Таким образом, карта в любых условиях производит почти одинаковый уровень шума.
Комплект поставки и упаковка
Комплект у Afox GeForce GTX 750 Ti 4 ГБ максимально простой, в наличии только цветная брошюрка с перечнем видеокарт компании.
Результаты тестирования, конфигурация
Список инструментов тестирования
- Hitman III (IO Interactive/IO Interactive)
- Cyberpunk 2077 (Софтклаб/CD Projekt RED), патч 1.2
- Death Stranding (505 Games/Kojima Productions)
- Assassin’s Creed Valhalla (Ubisoft/Ubisoft)
- Watch Dogs: Legion (Ubisoft/Ubisoft)
- The Medium (Bloober/Bloober)
- Godfall (Gearbox Publishing/Counterplay Games)
- Resident Evil Village (Capcom/Capcom)
- Far Cry 6 (Ubisoft/Ubisoft)
- Metro Exodus (4A Games/Deep Silver/Epic Games)
Результаты тестирования в 3D-играх
Тестирование проводилось только в разрешении Full HD, мучить ускорители такого класса более высокими разрешениями нет никакого смысла. Более того, такие старые видеокарты, как GeForce GTX 750 Ti, не тянут современные игры в разрешении 1080p даже при минимальных настройках качества — иногда можно помечтать лишь о 30 FPS. В итоге мы протестировали Afox GeForce GTX 750 Ti и еще несколько видеокарт того же уровня в Full HD при двух-трех настройках качества, а современные видеокарты, взятые для сравнения, тестировались только при максимальном качестве.
Стандартные результаты тестов без использования аппаратной трассировки лучей в разрешении 1920×1200
Рейтинг iXBT.com
Рейтинг ускорителей iXBT.com демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга.
Мы взяли для представления в рейтингах несколько специально протестированных бюджетных видеокарт и добавили к ним в качестве ориентира GeForce RTX 2060 и GeForce GTX 1650. Понятно, что о технологии Ray Tracing давно вышедшие видеокарты даже не подозревали, поэтому рейтинг сформирован на основе тестов без RT.
Рейтинг приведен по одному разрешению Full HD, но для разных настроек качества.
| № | Модель ускорителя | Рейтинг iXBT.com | Рейтинг полезности | Цена, руб. |
|---|---|---|---|---|
| — | RTX 2060 6 ГБ, 1680—1920/14000 | 598 | 92 | 65 000 |
| — | GTX 1650 4 ГБ, 1665—1825/8000 | 478 | 90 | 53 000 |
| — | GTX 1060 6 ГБ, 1506—1860/8000 (ультра) | 354 | 93 | 38 000 |
| — | GTX 1050 Ti 4 ГБ, 1290—1560/7000 (ультра) | 251 | 120 | 21 000 |
| — | RX 550 4 ГБ, 1100/6000 (ультра) | 100 | 57 | 17 500 |
| — | Afox GTX 750 Ti 4 ГБ, 1020—1160/5400 (ультра) | 83 | 55 | 15 000 |
| № | Модель ускорителя | Рейтинг iXBT.com | Рейтинг полезности | Цена, руб. |
|---|---|---|---|---|
| — | GTX 1060 6 ГБ, 1506—1860/8000 (низкие) | 617 | 162 | 38 000 |
| — | GTX 1050 Ti 4 ГБ, 1290—1560/7000 (низкие) | 395 | 188 | 21 000 |
| — | RX 550 4 ГБ, 1100/6000 (низкие) | 224 | 128 | 17 500 |
| — | Afox GTX 750 Ti 4 ГБ, 1020—1160/5400 (низкие) | 186 | 124 | 15 000 |
Рейтинг полезности
Рейтинг полезности тех же карт получается, если показатель предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей. Для расчета рейтинга полезности использованы розничные цены условно на конец января 2022 года.
| № | Модель ускорителя | Рейтинг полезности | Рейтинг iXBT.com | Цена, руб. |
|---|---|---|---|---|
| — | GTX 1050 Ti 4 ГБ, 1290—1560/7000 (ультра) | 120 | 251 | 21 000 |
| — | RX 6600 XT 8 ГБ, 2359—2664/16000 | 108 | 817 | 76 000 |
| — | RX 6600 8 ГБ, 2491—2653/14000 | 107 | 707 | 66 000 |
| — | RTX 3060 12 ГБ, 1807—1950/15000 | 99 | 705 | 71 000 |
| — | GTX 1060 6 ГБ, 1506—1860/8000 (ультра) | 93 | 354 | 38 000 |
| — | RTX 2060 6 ГБ, 1680—1920/14000 | 92 | 598 | 65 000 |
| — | GTX 1650 4 ГБ, 1665—1825/8000 | 90 | 478 | 53 000 |
| — | RX 550 4 ГБ, 1100/6000 (ультра) | 57 | 100 | 17 500 |
| — | Afox GTX 750 Ti 4 ГБ, 1020—1160/5400 (ультра) | 55 | 83 | 15 000 |
| № | Модель ускорителя | Рейтинг полезности | Рейтинг iXBT.com | Цена, руб. |
|---|---|---|---|---|
| — | GTX 1050 Ti 4 ГБ, 1290—1560/7000 (низкие) | 188 | 395 | 21 000 |
| — | GTX 1060 6 ГБ, 1506—1860/8000 (низкие) | 162 | 617 | 38 000 |
| — | RX 550 4 ГБ 1100/6000 (низкие) | 128 | 224 | 17 500 |
| — | Afox GTX 750 Ti 4 ГБ, 1020—1160/5400 (низкие) | 124 | 186 | 15 000 |
Видеокарта Afox, как и ожидалось, лишь в паре игр вытягивает 30 FPS в разрешении Full HD на самых низких настройках графики, что можно считать нижней границей условной играбельности. Увы, с такой производительностью она совершенно не интересна, да и формальное соотношение цены и возможностей у нее самое низкое среди протестированных моделей. Иногда мертвым лучше оставаться в земле.
Выводы
В силу дефицита современных видеокарт хоть сколько-нибудь высокого уровня возобновление производства недорогих видеокарт стало очень актуально.
Однако проведенное исследование показало, что Afox GeForce GTX 750 Ti (4 ГБ) не позволит поиграть в сложные современные игры даже в разрешении Full HD на самых низких настройках графики. Трудно придумать сценарий, для которого сегодня можно приобретать такую карту. Разве что на замену умершей карточке в какой-то очень старый компьютер, когда денег совсем нет, а новый системник, пусть и с хорошей интегрированной графикой, обойдется дороже такой видеокарты. В принципе, это позволит как-то поиграть в старые игры со скромной графикой и при сниженном разрешении. Также карта позволит запустить современные игры, чтобы познакомиться с атмосферой и принять решение о дальнейшей модернизации игровой мощности компьютера — когда это станет по силам вашему бюджету.
А какая видеокарта сейчас в вашем ПК в такое сложное для их покупки время?
Справочные материалы:
- Руководство покупателя игровой видеокарты
- Справочник по AMD Radeon HD 7xxx/Rx
- Справочник по Nvidia Radeon GTX 6xx/7xx/9xx/1xxx
Благодарим компанию Afox Corp
и лично Алекса Кунга
за предоставленную на тестирование видеокарту
Благодарим компанию TeamGroup
и лично Ethnie Lin
за предоставленную оперативную память для тестового стенда
Для тестового стенда:
процессор AMD Ryzen 9 5950X предоставлен компанией AMD,
материнская плата ROG Crosshair Dark Hero предоставлена компанией Asus
