i3D-Speed 5’16: май 2016 года

Ежемесячный отчет о драйверах и сравнение производительности
популярных 3D-акселераторов


Регулярные (ежемесячные) i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows 10. В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт, а также определение соотношений цены и производительности.

Выпуск 94 (183) / Май 2016 года

Содержание

  1. Конфигурация тестовых стендов и список ПО, используемого в тестировании
  2. Список видеокарт, принявших участие в тестировании
  3. Сводные диаграммы результатов тестирования
  4. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца и итоги

Новости

Добавлены результаты тестирования в игре Hitman (2016). Результаты тестирования в Battlefield 4 отправлены в архив. Добавлены результаты тестирования ускорителей Nvidia GeForce GTX 1070 и 1080. Результаты тестирования Nvidia GeForce GTX Titan Black и GTX 650 отправлены в архив.

1. Конфигурация тестового стенда

Конфигурация тестового стенда

  • Компьютер на базе процессора Intel Core i7-5960X (Socket 2011):
    • процессор Intel Core i7-5960X (o/c 4 ГГц);
    • СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
    • системная плата ASRock Fatal1ty X99X Killer на чипсете Intel X99;
    • оперативная память 16 ГБ DDR4 G.Skill Ripjaws4 F4-2800C16Q-16GRK 2800 МГц;
    • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
    • 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
    • блок питания Thermaltake Toughpower DPS G 1050W (1050 Вт);
    • корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower.
  • операционная система Windows 10 Pro 64-битная; DirectX 12;
  • монитор Samsung U28D590D (28″);
  • клавиатура Cougar 700K;
  • драйверы AMD версии Crimson Edition 16.5.2;
  • драйверы Nvidia версии 365.18/368.13/368.19;
  • VSync отключен.

Список инструментов тестирования

Методику тестирования и все настройки можно посмотреть здесь.

  • Fallout 4 (Bethesda Games Studios/Bethesda Softworks)

  • Watch Dogs (Ubisoft)

  • Grand Theft Auto V (Rockstar Games/Rockstar Games)

  • The Witcher 3: Wild Hunt (CD Projekt RED)

  • Middle-earth: Shadow of Mordor (Monolith Productions/Warner Bros. Interactive Entertainment)

  • Batman: Arkham Origins (Warner Bros. Interactive Entertainment)

  • Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege (Ubisoft/Ubisoft)

  • Far Cry Primal (Ubisoft/Ubisoft)

  • Hitman (2016) (IO Interactive/Square Enix)

  • Dragon Age: Inquisition (BioWare/EA)



2. Список видеокарт

(в скобках перечислены частоты работы — ядро: блок ROP/TMU, ядро: блок шейдерных вычислений, эффективная частота работы памяти; карты, работающие на повышенных частотах, помечены «o/c»):

  1. AMD Radeon R7 240 1 ГБ 128-битной GDDR5 (780/780/4500 МГц)
  2. AMD Radeon R7 250 1 ГБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/4500 МГц)
  3. AMD Radeon R7 250X 1 ГБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/4500 МГц)
  4. AMD Radeon R7 360 2 ГБ 128-битной GDDR5 (1060/1060/6500 МГц)
  5. AMD Radeon R7 260X 2 ГБ 128-битной GDDR5 (1100/1100/6500 МГц)
  6. AMD Radeon R7 370 2 ГБ 256-битной GDDR5 (1050/1050/5700 МГц)
  7. AMD Radeon R9 270X 2 ГБ 256-битной GDDR5 (1050/1050/5600 МГц)
  8. AMD Radeon R9 380 4 ГБ 256-битной GDDR5 (970/970/5700 МГц)
  9. AMD Radeon R9 280X 3 ГБ 384-битной GDDR5 (1050/1050/6000 МГц)
  10. AMD Radeon R9 380X 4 ГБ 256-битной GDDR5 (1030/1030/5800 МГц)
  11. AMD Radeon R9 390 8 ГБ 512-битной GDDR5 (1000/1000/6000 МГц)
  12. AMD Radeon R9 390X 8 ГБ 512-битной GDDR5 (1050/1050/6000 МГц)
  13. AMD Radeon R9 Nano 4 ГБ 4096-битной HBM (900-960/1000 МГц)
  14. AMD Radeon R9 Fury 4 ГБ 4096-битной HBM (1000/1000/1000 МГц)
  15. AMD Radeon R9 Fury X 4 ГБ 4096-битной HBM (1050/1050/1000 МГц)
  16. Nvidia GeForce GT 630 2 ГБ 128-битной GDDR3 (800/1600/1334 МГц)
  17. Nvidia GeForce GT 740 1 ГБ 128-битной GDDR5 (993/993/5000 МГц)
  18. Nvidia GeForce GTX 750 1 ГБ 128-битной GDDR5 (1058/1058/5000 МГц)
  19. Nvidia GeForce GTX 750 Ti 2 ГБ 128-битной GDDR5 (1020-1150/5400 МГц)
  20. Nvidia GeForce GTX 950 2 ГБ 128-битной GDDR5 (1024—1266/6600 МГц)
  21. Nvidia GeForce GTX 760 2 ГБ 256-битной GDDR5 (980—1033/6000 МГц)
  22. Nvidia GeForce GTX 960 2 ГБ 128-битной GDDR5 (1126—1178/7000 МГц)
  23. Nvidia GeForce GTX 770 2 ГБ 256-битной GDDR5 (1046—1075/7000 МГц)
  24. Nvidia GeForce GTX 970 4 ГБ 256-битной GDDR5 (1050—1178/7000 МГц)
  25. Nvidia GeForce GTX 780 3 ГБ 384-битной GDDR5 (863—900/6000 МГц)
  26. Nvidia GeForce GTX 980 4 ГБ 256-битной GDDR5 (1126—1265/7000 МГц)
  27. Nvidia GeForce GTX 980 Ti 6 ГБ 384-битной GDDR5 (1000—1075/7000 МГц)
  28. Nvidia GeForce GTX Titan X 12 ГБ 384-битной GDDR5 (1000—1075/7000 МГц)
  29. Nvidia GeForce GTX 1070 8 ГБ 256-битной GDDR5 (1507—1685/8000 МГц)
  30. Nvidia GeForce GTX 1080 8 ГБ 256-битной GDDR5X (1607—1885/10000 МГц)

Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)

3. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за май 2016 года

Желающие скачать все результаты в формате Excel (Office 2003) — могут взять архив RAR 3.0 или ZIP.

3.1. Диаграммы

3.2. Архив (результаты предыдущих i3D-Speed, не вошедшие в новые)

3.3 Замечания по работе видеокарт на ряде последних версий драйверов:

  • Если результаты какой-либо карты на сводной диаграмме отсутствуют, то есть равны 1 или 0, это означает, что данный тест на данной карте не запустился, либо работал некорректно.
  • Даже по форме изгиба линий, мысленно соединяя верхушки столбцов на диаграммах, можно судить, насколько та или иная игра требовательна к карте и (или) к центральному процессору. Если кривая выпуклая и много карт показывают схожие результаты, то значит, в данном разрешении и при данной нагрузке вся производительность упирается в ресурсы системы, а не в потенциал ускорителей. А если, напротив, кривая вогнутая, и по мере снижения мощи ускорителей резко снижается производительность, то тут все ясно: игра очень сильно нагружает видеокарты, и потому вся скорость зависит только от возможностей акселератора.

4. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам.

Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (Office 2003) — архив RAR 3.0 или ZIP.

Методика расчета рейтингов описана здесь.

Расчет выполнен при следующих допущениях:

  1. процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
    • приоритет по производительности — 60%
    • приоритет по качеству — 40%
  2. Рейтинг полезности характеризует производительность и функциональность карты (это числитель) в соотношении к ее стоимости (знаменатель).
  3. Для расчета рейтинга iXBT.com используется числитель предыдущего рейтинга (не учитывается цена).

4.1. Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Дает понимание, как выглядят все ускорители относительно младшего GeForce GT 630, который мы взяли за единицу (за 100%). При расчете принимались во внимание все тесты (и синтетические, и игровые). Мы приводим не абсолютные значения рейтинга возможностей, а показатели карт относительно GT 630.
Название ускорителяРейтинг iXBT.comРейтинг полез.Цена
01GTX 1080 8 ГБ, 1607—1885/100003020368820
02GTX Titan X 12 ГБ, 1000—1075/700026502421095
03GTX 1070 8 ГБ, 1507—1685/80002500472530
04GTX 980 Ti 6 ГБ, 1000—1075/70002460376655
05R9 Fury X 4 ГБ, 1050/1050/10002440310788
06R9 Fury 4 ГБ, 1000/1000/10002290392584
07R9 Nano 4 ГБ, 900—962/10002100353595
08GTX 980 4 ГБ, 1126—1266/70001940392495
09R9 390X 8 ГБ, 1050/1050/60001830377485
10GTX 970 4 ГБ, 1050—1177/70001730536323
11R9 390 8 ГБ, 1000/1000/60001620425381
12GTX 780 3 ГБ, 863—900/60001580307515
13GTX 770 2 ГБ, 1046—1075/70001400371377
14R9 380X 4 ГБ, 1030/1030/58001380519266
15R9 280X 3 ГБ, 1050/1050/60001300533244
16R9 380 4 ГБ, 970/970/57001230498247
17GTX 760 2 ГБ, 980—1033/60001150542212
18GTX 960 2 ГБ, 1126—1342/70001070588182
19R9 270X 2 ГБ, 1050/1050/5600940482195
20GTX 950 2 ГБ, 1024—1277/6600900604149
21R7 370 2 ГБ, 1050/1050/5700870596146
22GTX 750 Ti 2 ГБ, 1020—1149/5400690539128
23R7 260X 2 ГБ, 1100/1100/6500630553114
24R7 360 2 ГБ, 1060/1060/6500580523111
25GTX 750 1 ГБ, 1058/1058/500049053891
26R7 250X 1 ГБ, 1000/1000/450044046894
27R7 250 1 ГБ, 1000/1000/450035042283
28GT 740 1 ГБ, 993/993/500027032982
29R7 240 1 ГБ, 780/780/450021035060
30GT 630 2 ГБ, 800/1600/133410017956

Выше читатели смогут выбрать по своему вкусу тот ускоритель, который, на их взгляд, продемонстрировал приемлемую скорость (возможно, даже максимальную — это зависит от индивидуальных запросов), а также современную функциональность в 3D-графике.

4.2. Рейтинг полезности (возможности/цена)

Отвечает на вопрос: соответствует ли цена скоростным характеристикам?
Название ускорителяРейтинг полез.Рейтинг iXBT.comЦена
01GTX 950 2 ГБ, 1024—1277/6600604900149
02R7 370 2 ГБ, 1050/1050/5700596870146
03GTX 960 2 ГБ, 1126—1342/70005881070182
04R7 260X 2 ГБ, 1100/1100/6500553630114
05GTX 760 2 ГБ, 980—1033/60005421150212
06GTX 750 Ti 2 ГБ, 1020—1149/5400539690128
07GTX 750 1 ГБ, 1058/1058/500053849091
08GTX 970 4 ГБ, 1050—1177/70005361730323
09R9 280X 3 ГБ, 1050/1050/60005331300244
10R7 360 2 ГБ, 1060/1060/6500523580111
11R9 380X 4 ГБ, 1030/1030/58005191380266
12R9 380 4 ГБ, 970/970/57004981230247
13R9 270X 2 ГБ, 1050/1050/5600482940195
14GTX 1070 8 ГБ, 1507—1685/80004722500530
15R7 250X 1 ГБ, 1000/1000/450046844094
16R9 390 8 ГБ, 1000/1000/60004251620381
17R7 250 1 ГБ, 1000/1000/450042235083
18R9 Fury 4 ГБ, 1000/1000/10003922290584
19GTX 980 4 ГБ, 1126—1266/70003921940495
20R9 390X 8 ГБ, 1050/1050/60003771830485
21GTX 980 Ti 6 ГБ, 1000—1075/70003762460655
22GTX 770 2 ГБ, 1046—1075/70003711400377
23GTX 1080 8 ГБ, 1607—1885/100003683020820
24R9 Nano 4 ГБ, 900—962/10003532100595
25R7 240 1 ГБ, 780/780/450035021060
26GT 740 1 ГБ, 993/993/500032927082
27R9 Fury X 4 ГБ, 1050/1050/10003102440788
28GTX 780 3 ГБ, 863—900/60003071580515
29GTX Titan X 12 ГБ, 1000—1075/700024226501095
30GT 630 2 ГБ, 800/1600/133417910056

Комментарий к рейтингам:

Продукты топового класса, вроде Radeon R9 Fury X/Fury/Nano/390/390X, GeForce GTX 1080, 1070, Titan X, GTX 780, GTX 970, GTX 980, GTX 980 Ti следует рассматривать исключительно с точки зрения Рейтинга iXBT.com, потому что они предназначены для энтузиастов, выпускаются относительно малыми партиями и имеют завышенные цены, так что в общем рейтинге полезности, разумеется, занимают последние позиции. Рыночная судьба таких ускорителей будет определяться желанием геймера получить самое мощное решение. Тем не менее, мы проведем анализ рейтинга полезности по всем основным ценовым группам, включая и самые мощные ускорители.

  • Группа ускорителей премиум-класса (ценовой уровень от 1000 долларов), места по Рейтингу полезности:
    1. GeForce GTX Titan X, 29
  • Группа ускорителей топового класса (ценовой уровень 600—999 долларов), места по Рейтингу полезности:
    1. GeForce GTX 980 Ti, 21
    2. GeForce GTX 1080, 23
    3. Radeon R9 Fury X, 27
  • Группа ускорителей высокого класса (ценовой уровень 300—599 долларов), места по Рейтингу полезности:
    1. GeForce GTX 970, 8
    2. GeForce GTX 1070, 14
    3. Radeon R9 390, 16
    4. Radeon R9 Fury, 18
    5. GeForce GTX 980, 19
  • Группа ускорителей выше среднего уровня (ценовой уровень 200—299 долларов), места по Рейтингу полезности:
    1. GeForce GTX 760, 5
    2. Radeon R9 280X, 9
    3. Radeon R9 380X, 11
    4. Radeon R9 380, 12
  • Группа ускорителей среднего уровня (ценовой уровень 100—199 долларов), места по Рейтингу полезности:
    1. GeForce GTX 950, 1
    2. Radeon R7 370, 2
    3. GeForce GTX 960, 3
    4. Radeon R7 260X, 4
    5. GeForce GTX 750 Ti, 6
  • Группа ускорителей бюджетного уровня (цена ниже 100 долларов), места по Рейтингу полезности:
    1. GeForce GTX 750, 7
    2. Radeon R7 250X, 15
    3. Radeon R7 250, 17
    4. Radeon R7 240, 25
    5. GeForce GT 740, 26

Вышеуказанные видеокарты и стали самыми полезными на сегодня ускорителями (при покупке которых пользователь получает максимальную отдачу на каждый потраченный рубль).


Мы благодарим компании, предоставившие видеокарты и другое оборудование для i3D-Speed:
Представительство Thermaltake в России и лично Ивана Линь,
Seagate Russia и лично Дениса Арцибашева,
Palit Russia и лично Марину Пелепец,
Представительство Asustek в России и лично Владислава Захарова,
Представительство MSI в России и лично Бориса Волка,
Представительство Sapphire Technology в России и лично Елену Зарубину,
Представительство Nvidia в России и лично Ирину Шеховцову,
Представительство AMD в России и лично Николая Радовского,
Компанию 3Logic и лично Александра Башлыкова,

Блок питания Thermaltake DPS G 1050W для тестового стенда предоставлены компанией Thermaltake

Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Модули памяти G.Skill Ripjaws4 F4-2800C16Q-16GRK для тестового стенда предоставлены компанией G.Skill

Corsair Hydro SeriesT H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт

Системная плата ASRock Fatal1ty X99X Killer для тестового стенда предоставлена компанией ASRock

Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate

2 накопителя SSD Corsair Neutron SeriesT 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair




6 июня 2016 Г.