i3D-Speed 09'08: Сентябрь 2008 года

Ежемесячный отчет о драйверах и сравнение производительности популярных 3D-акселераторов

Регулярные (Ежемесячные) i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows Vista.

В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт. В наших традициях было и остается определение наилучших соотношений цена/производительность.

Вопросы качества в 3D-графике на примерах многочисленных игр рассматриваются в отдельном материале.

Выпуск 11(100)

Сентябрь 2008 года

В связи с выпуском новой ревизии Geforce GTX 260 с 216 потоковыми процессорами, в наши материалы добавлены эти новые видеокарты, заодно теперь GTX 260 помечен в скобках числом потоковых процессоров (192sp) или (216sp).

ДАЛЬНЕЙШЕЕ СОДЕРЖАНИЕ

  1. Конфигурация тестовых стендов и список ПО, используемого в тестировании
  2. Список видеокарт, принявших участие в тестировании
  3. Что нового в i3D-Speed
  4. Сводные диаграммы результатов тестирования и общие итоги тестов
  5. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

1. Конфигурация тестового стенда

  • Компьютер на базе Intel Core2 Extreme (775 Socket)
    • процессор Intel Core2 Extreme QX9650 (3000 MHz);
    • системная плата Zotac 790i Ultra на чипсете Nvidia nForce 790i Ultra;
    • оперативная память 2 GB DDR3 SDRAM Corsair 2000MHz;
    • жесткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160GB SATA.
    • блок питания Tagan TG900-BZ 900W.

На стенде установлена операционная система:

  • Windows Vista Ultimate SP1 32bit, DirectX 10.1;
использовался монитор Dell 3007WFP (30").

Список программного обеспечения, используемого в качестве инструментов , можно увидеть здесь

2. Список видеокарт

Далее мы приведём список исследуемых графических процессоров (видеокарт), состоящий из ссылок на страницы. Каждая содержит краткую характеристику самой карты.

Итак, список карт (в скобках перечислены частоты работы: ядро:блок ROP/TMU, ядро:блок шейдерных вычислений, эффективная частота работы памяти):

  1. PCI-E-ATI RADEON HD 4670 512MB GDDR3 1.0ns (750/750/2000 MHz)
  2. PCI-E-ATI RADEON HD 3650 512MB GDDR3 1.0ns (800/800/1800 MHz)
  3. PCI-E-ATI RADEON HD 3850 256MB GDDR3 1.0ns (670/670/1660 MHz)
  4. PCI-E-ATI RADEON HD 3850 512MB GDDR3 1.0ns (720/720/1800 MHz)
  5. PCI-E-ATI RADEON HD 3870 512MB GDDR4 0.8ns (775/775/2250 MHz)
  6. PCI-E-ATI RADEON HD 3870 512MB GDDR4 0.8ns (850/850/2380 MHz)
  7. PCI-E-ATI RADEON HD 4850 512MB GDDR3 1.0ns (625/625/2000 MHz)
  8. PCI-E-ATI RADEON HD 4870 512MB GDDR5 40x (750/750/3600 MHz)
  9. PCI-E-ATI RADEON HD 4870 X2 2x1024MB GDDR5 40x (750/750/3600 MHz)
  10. PCI-E-Nvidia Geforce 9500 GT 512MB GDDR3 1.0ns (550/1400/1800 MHz)
  11. PCI-E-Nvidia Geforce 8600 GTS 256MB GDDR3 1.0ns (720/1440/2200 MHz)
  12. PCI-E-Nvidia Geforce 9600 GT 512MB GDDR3 1.0ns (650/1625/1800 MHz)
  13. PCI-E-Nvidia Geforce 9600 GSO 384MB GDDR3 1.0ns (575/1440/1700 MHz)
  14. PCI-E-Nvidia Geforce 8800 GT 512MB GDDR3 1.0ns (600/1512/1800 MHz)
  15. PCI-E-Nvidia Geforce 9800 GT 512MB GDDR3 1.0ns (600/1512/1800 MHz)
  16. PCI-E-Nvidia Geforce 9800 GTX 512MB GDDR3 0.8ns (675/1688/2200 MHz)
  17. PCI-E-Nvidia Geforce 9800 GTX+ 512MB GDDR3 0.8ns (736/1838/2200 MHz)
  18. PCI-E-Nvidia Geforce 9800 GX2 2x512MB GDDR3 0.8ns (600/1512/2000 MHz)
  19. PCI-E-Nvidia Geforce GTX 260 (192sp) 896MB GDDR3 0.8ns (575/1240/2000 MHz)
  20. PCI-E-Nvidia Geforce GTX 260 (216sp) 896MB GDDR3 0.8ns (575/1240/2000 MHz)
  21. PCI-E-Nvidia Geforce GTX 260 (216sp) 896MB GDDR3 0.8ns (650/1400/2100 MHz)
  22. PCI-E-Nvidia Geforce GTX 280 1024MB GDDR3 0.8ns (600/1300/2200 MHz)
  23. PCI-E-Nvidia Geforce GTX 280 SLI 2x1024MB GDDR3 0.8ns (2x600/1300/2200 MHz)

Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)

3. Новости за Сентябрь 2008 года и текущие дела

Добавлен ряд новых видеокарт, отмеченных в списке значком NEW.

Добавлены результаты по RADEON HD 4670.

  • 3.1. За отчетный период на вебсайтах производителей последние версии драйверов были следующими:
    • от Nvidia — серия ForceWare, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт от Nvidia, версии:
      • Windows Vista: 177,92 beta
    • от ATI — серия Catalyst, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт от ATI, версии:
      • Windows Vista: CATALYST 8.9

  • 3.2. В этом выпуске для сводных диаграмм для карт от Nvidia использовалась версия 177.92, для карт от ATI — версия 8.9.

4. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за Сентябрь 2008 года

Желающие скачать все результаты в формате Excel (формата Office 2003) — могут взять архив формата RAR 3.0 или ZIP.

Читатели, которые хорошо разбираются в трехмерной графике, сами смогут разобраться, посмотрев диаграммы, представленные далее, и сделают вывод для себя. Те, кто хочет почитать наши суждения по результатам тестов, могут почитать наши комментарии в базовых обзорах по тому или иному GPU (см. раздел 3D-Video). А для новичков и тех, кто только-только занялся вопросом выбора видеокарты, мы сделаем некоторые более подробные пояснения.

Во-первых, имеет смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.

Справочник по ATI RADEON X1300-1600-1800-1900-х, HD 2900 серий

Справочник по Nvidia Geforce 7300-7600-7800-7900-8800-х серий

Во-вторых, в разделе 3D-Video наш читатель, который только-только столкнулся с проблемой выбора видеокарты, и растерян, может ознакомиться как с азами трехмерной графики (все равно они понадобятся, ведь запуская игру, и входя в ее настройки, пользователь столкнется с такими понятиями, как текстуры, освещение и т.д.), так и с базовыми материалами по новым продуктам. Всего компаний, выпускающих графические процессоры, две: AMD (ATI) и Nvidia. Поэтому основная масса информации разбита именно на две части. Ежемесячно выходят также i3D-Speed, где как бы сводятся в одно все сравнения разных карт для разных ценовых секторов. В выпуске за февраль 2007 проведено исследование процессорозависимости современных видеокарт без нагрузки в виде антиалиасинга и анизотропии, а в марте 2007 — с АА и АФ.

В-третьих, посмотрим на диаграммы, а затем кратко подведем итоги.

5. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам, а также новых тестов в 3DMark06 (версия драйвера ATI CATALYST 8.9, Nvidia ForceWare 177.92.

Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (формата Office XP) - архив формата RAR 3.0 и ZIP.

Методика расчета рейтингов описана здесь.

Расчет мы выполним при следующих допущениях:

  1. процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
    • приоритет по производительности — 60%
    • приоритет по качеству — 40%
  2. Для расчета рейтинга перспективности используется ТОЛЬКО МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОЕ разрешение для данной игры.
  3. Рейтинг полезности характеризует мощь и возможности карты (это числитель) соотносительно ее стоимости (знаменатель).

По просьбам некоторых читателей мы разделили рейтинги. Теперь есть две группы: первая — расчет как обычно, и, как и было раньше с учетом всех тестов, а вторая — только по игровым тестам, исключены тесты 3DMark Vantage. Многие считают вторую группу более важной, не доверяя синтетике.

Платформа Core2 Extreme QX9650:

Места в рейтингах "полезности" распределились следующим образом :

  1. Рейтинг полезности ТОЛЬКО по игровым тестам

    НАЗВАНИЕ УСКОРИТЕЛЯРЕЙТИНГ ПОЛЕЗ.РЕЙТИНГ ПЕРСП.ЦЕНА
    01. HD 3850 512MB, 720/720/180071657693
    02. 9600 GT 512MB, 650/1625/1800662585106
    03. 9600 GSO 384MB, 575/1440/170061253398
    04. HD 3850 256MB, 670/670/166060348083
    05. 9800 GT 512MB, 600/1512/1800598641144
    06. HD 3870 512MB, 775/775/2250583605125
    07. 8800 GT 512MB, 600/1512/1800582655153
    08. HD 4850 512MB, 625/625/2000578720168
    09. HD 4670 512MB, 750/750/2000533528105
    10. 9500 GT 512MB, 550/1400/160049638164
    11. HD 3870 512MB, 850/850/2380482633165
    12. HD 3650 512MB, 800/800/180047734854
    13. 9800 GTX 512MB, 675/1688/2200461714223
    14. 9800 GTX+ 512MB, 736/1838/2200448733240
    15. HD 4870 512MB, 750/750/3600432816280
    16. GTX 260 (192sp) 896MB, 575/1240/2000402824330
    17. GTX 260 (216sp) 896MB, 650/1400/2260369894420
    18. GTX 260 (216sp) 896MB, 575/1240/2000358846390
    19. 9800 GX2 2x512MB, 600/1512/2000351856430
    20. GTX 280 1024MB, 600/1300/2200314902500
    21. HD 4870 X2 2x1024MB, 750/750/36002841013620
    22. 8600 GTS 256MB, 720/1440/220024729482
    23. GTX 280 SLI 2x1024MB, 600/1300/220023911661000
  2. Рейтинг полезности по всем тестам

    НАЗВАНИЕ УСКОРИТЕЛЯРЕЙТИНГ ПОЛЕЗ.РЕЙТИНГ ПЕРСП.ЦЕНА
    01. HD 3850 512MB, 720/720/180074058893
    02. 9600 GT 512MB, 650/1625/1800666589106
    03. HD 3850 256MB, 670/670/166064349683
    04. 9600 GSO 384MB, 575/1440/170062954398
    05. 9800 GT 512MB, 600/1512/1800602648144
    06. HD 3870 512MB, 775/775/2250601616125
    07. HD 4850 512MB, 625/625/2000589723168
    08. 8800 GT 512MB, 600/1512/1800582659153
    09. HD 4670 512MB, 750/750/2000564544105
    10. 9500 GT 512MB, 550/1400/160050738964
    11. HD 3650 512MB, 800/800/180049935754
    12. HD 3870 512MB, 850/850/2380498645165
    13. 9800 GTX 512MB, 675/1688/2200453711223
    14. 9800 GTX+ 512MB, 736/1838/2200453736240
    15. HD 4870 512MB, 750/750/3600436816280
    16. GTX 260 (192sp) 896MB, 575/1240/2000415837330
    17. GTX 260 (216sp) 896MB, 650/1400/2260381909420
    18. 9800 GX2 2x512MB, 600/1512/2000375888430
    19. GTX 260 (216sp) 896MB, 575/1240/2000372863390
    20. GTX 280 1024MB, 600/1300/2200325916500
    21. HD 4870 X2 2x1024MB, 750/750/36003091046620
    22. 8600 GTS 256MB, 720/1440/220028332082
    23. GTX 280 SLI 2x1024MB, 600/1300/220025512001000

Места в рейтинге "перспективности" распределились следующим образом :

  1. Рейтинг перспективности ТОЛЬКО по игровым тестам

    НАЗВАНИЕ УСКОРИТЕЛЯРЕЙТИНГ ПОЛЕЗ.РЕЙТИНГ ПЕРСП.ЦЕНА
    01. GTX 280 SLI 2x1024MB, 600/1300/220023911661000
    02. HD 4870 X2 2x1024MB, 750/750/36002841013620
    03. GTX 280 1024MB, 600/1300/2200314902500
    04. GTX 260 (216sp) 896MB, 650/1400/2260369894420
    05. 9800 GX2 2x512MB, 600/1512/2000351856430
    06. GTX 260 (216sp) 896MB, 575/1240/2000358846390
    07. GTX 260 (192sp) 896MB, 575/1240/2000402824330
    08. HD 4870 512MB, 750/750/3600432816280
    09. 9800 GTX+ 512MB, 736/1838/2200448733240
    10. HD 4850 512MB, 625/625/2000578720168
    11. 9800 GTX 512MB, 675/1688/2200461714223
    12. 8800 GT 512MB, 600/1512/1800582655153
    13. 9800 GT 512MB, 600/1512/1800598641144
    14. HD 3870 512MB, 850/850/2380482633165
    15. HD 3870 512MB, 775/775/2250583605125
    16. 9600 GT 512MB, 650/1625/1800662585106
    17. HD 3850 512MB, 720/720/180071657693
    18. 9600 GSO 384MB, 575/1440/170061253398
    19. HD 4670 512MB, 750/750/2000533528105
    20. HD 3850 256MB, 670/670/166060348083
    21. 9500 GT 512MB, 550/1400/160049638164
    22. HD 3650 512MB, 800/800/180047734854
    23. 8600 GTS 256MB, 720/1440/220024729482
  2. Рейтинг перспективности по всем тестам

    НАЗВАНИЕ УСКОРИТЕЛЯРЕЙТИНГ ПОЛЕЗ.РЕЙТИНГ ПЕРСП.ЦЕНА
    01. GTX 280 SLI 2x1024MB, 600/1300/220025512001000
    02. HD 4870 X2 2x1024MB, 750/750/36003091046620
    03. GTX 280 1024MB, 600/1300/2200325916500
    04. GTX 260 (216sp) 896MB, 650/1400/2260381909420
    05. 9800 GX2 2x512MB, 600/1512/2000375888430
    06. GTX 260 (216sp) 896MB, 575/1240/2000372863390
    07. GTX 260 (192sp) 896MB, 575/1240/2000415837330
    08. HD 4870 512MB, 750/750/3600436816280
    09. 9800 GTX+ 512MB, 736/1838/2200453736240
    10. HD 4850 512MB, 625/625/2000589723168
    11. 9800 GTX 512MB, 675/1688/2200453711223
    12. 8800 GT 512MB, 600/1512/1800582659153
    13. 9800 GT 512MB, 600/1512/1800602648144
    14. HD 3870 512MB, 850/850/2380498645165
    15. HD 3870 512MB, 775/775/2250601616125
    16. 9600 GT 512MB, 650/1625/1800666589106
    17. HD 3850 512MB, 720/720/180074058893
    18. HD 4670 512MB, 750/750/2000564544105
    19. 9600 GSO 384MB, 575/1440/170062954398
    20. HD 3850 256MB, 670/670/166064349683
    21. 9500 GT 512MB, 550/1400/160050738964
    22. HD 3650 512MB, 800/800/180049935754
    23. 8600 GTS 256MB, 720/1440/220028332082
Мы благодарим компании, предоставившие видеокарты и другое оборудование для i3D-Speed:Компанию 3Logic и лично Сергея Федина за предоставленный кулер от ThermalTake,Представительство TUL (Powercolor) в РоссииПредставительство Chaintech в России, Компанию Zotac,Представительство BFG в России и лично Михаила Прошлецова, и его же за помощь в изобретении нового названия проектаПредставительство EVGA в России и лично Викторию Николаеву,Представительство Foxconn в России и лично Александра Трухачева,Представительство MSI в России, Компанию Gainward,Пирит, HIS и лично Peter Yeung,Представительство Nvidia в России,Представительство AMD в России,Представительство Sapphire Technology в России,Представительство Asustek в России. Блок питания для тестового стенда предоставлен компанией TAGANМонитор Dell 3007WFP для тестовых стендов предоставлен компанией Nvidia

6 октября 2008 Г.