i3D-Speed 02'08: Февраль 2008 года

Ежемесячный отчет о драйверах и сравнение производительности популярных 3D-акселераторов


Регулярные (Ежемесячные) i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows XP/Windows Vista.

В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт. В наших традициях было и остается определение наилучших соотношений цена/производительность.

Вопросы качества в 3D-графике на примерах многочисленных игр рассматриваются в отдельном материале.

Выпуск 4(93)

Февраль 2008 года

Добавлены результаты по RADEON HD 3650, Geforce 8800 GS, Geforce 9600 GT.

Сообщаем, что набор тестовых инструментов будет модернизирован в апрельском выпуске данного материала. Ряд читателей высказывал недовольство обилием тестов на основе игры CRYSIS, однако по нашему мнению и на основе всесторонне проведенных исследований, данныя игра представляет собой идеальный набор для определения потенциала трехмерных ускорителей, а также содержит в себе все современные новации в 3D-графике. Поэтому мы используем двойное тестирование в DX9 и DX10 режимах на двух разных уровнях. Практика показала, что на разных сценах ускорители ведут себя по-разному.

По мере появления новых интересных тестов из числа игр мы будем сокращать количество тестов CRYSIS, а также постепенно выводить из рассмотрения тесты 3Dmark05.

ДАЛЬНЕЙШЕЕ СОДЕРЖАНИЕ

  1. Конфигурация тестовых стендов и список ПО, используемого в тестировании
  2. Список видеокарт, принявших участие в тестировании
  3. Что нового в i3D-Speed
  4. Сводные диаграммы результатов тестирования и общие итоги тестов
  5. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца


1. Конфигурация тестового стенда



  • Компьютер на базе Intel Core2 Duo (775 Socket)
    • процессор Intel Core2 Extreme QX9650 (3000 MHz);
    • системная плата Gigabyte GA-X38-DQ6 на чипсете Intel X38;
    • оперативная память 2 GB DDR2 SDRAM Corsair 1066MHz (CAS (tCL)=5; RAS to CAS delay (tRCD)=5; Row Precharge (tRP)=5; tRAS=15);
    • жесткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160GB SATA.

На стенде установлены операционные системы:

  • Windows XP Professional Service Pack 2, DirectX 9.0с,
  • Windows Vista Ultimate 32bit, DirectX 10;
использовался монитор Dell 3007WFP (30").

Список программного обеспечения, используемого в качестве инструментов , можно увидеть здесь



2. Список видеокарт

Далее мы приведём список исследуемых графических процессоров (видеокарт), состоящий из ссылок на страницы. Каждая содержит краткую характеристику самой карты.

Итак, список карт (в скобках перечислены частоты работы: ядро:блок ROP/TMU, ядро:блок шейдерных вычислений, эффективная частота работы памяти):

  1. PCI-E-ATI RADEON HD 2400 XT 256MB GDDR3 1.2ns (700/700/1600 MHz)
  2. PCI-E-ATI RADEON HD 2600 PRO 256MB GDDR2 2.0ns (600/600/1000 MHz)
  3. PCI-E-ATI RADEON HD 2600 PRO 256MB GDDR3 1.2ns (700/700/1400 MHz)
  4. PCI-E-ATI RADEON HD 2600 XT 256MB GDDR3 1.4ns (800/800/1400 MHz)
  5. PCI-E-ATI RADEON HD 2600 XT 256MB GDDR4 0.9ns (800/800/2200 MHz)
  6. PCI-E-ATI RADEON HD 3650 256MB GDDR3 1.1ns (725/725/1600 MHz)
  7. PCI-E-ATI RADEON HD 2900 PRO 512MB GDDR3 1.0ns (600/600/1600 MHz)
  8. PCI-E-ATI RADEON HD 3850 256MB GDDR3 1.0ns (670/670/1660 MHz)
  9. PCI-E-ATI RADEON HD 3850 512MB GDDR3 1.0ns (720/720/1800 MHz)
  10. PCI-E-ATI RADEON HD 3870 512MB GDDR4 0.8ns (775/775/2250 MHz)
  11. PCI-E-ATI RADEON HD 3870 512MB GDDR4 0.8ns (850/850/2380 MHz)
  12. PCI-E-ATI RADEON HD 3870 X2 2x512MB GDDR3 1.0ns (825/825/1800 MHz)
  13. PCI-E-Nvidia Geforce 8500 GT 256MB GDDR2 2.5ns (450/900/800 MHz)
  14. PCI-E-Nvidia Geforce 8600 GT 256MB GDDR3 1.2ns (560/1120/1560 MHz)
  15. PCI-E-Nvidia Geforce 8600 GTS 256MB GDDR3 1.0ns (720/1440/2200 MHz)
  16. PCI-E-Nvidia Geforce 9600 GT 512MB GDDR3 1.0ns (650/1625/1800 MHz)
  17. PCI-E-Nvidia Geforce 8800 GS 384MB GDDR3 1.0ns (680/1674/1600 MHz)
  18. PCI-E-Nvidia Geforce 8800 GT 512MB GDDR3 1.0ns (600/1512/1800 MHz)
  19. PCI-E-Nvidia Geforce 8800 GTS 320MB GDDR3 1.2ns (512/1188/1600 MHz)
  20. PCI-E-Nvidia Geforce 8800 GTS 512MB GDDR3 1.0ns (650/1620/1940 MHz)
  21. PCI-E-Nvidia Geforce 8800 GTS 640MB GDDR3 1.2ns (512/1188/1600 MHz)
  22. PCI-E-Nvidia Geforce 8800 GTX 768MB GDDR3 1.1ns (575/1350/1800 MHz)
  23. PCI-E-Nvidia Geforce 8800 Ultra 768MB GDDR3 0.8ns (612/1512/2160 MHz)

Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)

3. Новости за Февраль 2008 года и текущие дела

Добавлен ряд новых видеокарт, отмеченных в списке значком NEW.

  • 3.1. За отчетный период на вебсайтах производителей последние версии драйверов были следующими:

    • от Nvidia — серия ForceWare, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт от Nvidia, версии:

      • Windows XP: 169,28 beta (для всех видеокарт до 9ххх серии);
      • Windows Vista: 169,28 beta (для всех видеокарт до 9ххх серии);
      • Windows XP: 174,16 beta (для видеокарт 9ххх серии);
      • Windows Vista: 174,16 beta (для видеокарт 9ххх серии);

    • от ATI — серия Catalyst, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт от ATI, версии:

      • Windows XP: CATALYST 8.2
      • Windows Vista: CATALYST 8.2


  • 3.2. В этом выпуске для сводных диаграмм для карт от Nvidia использовалась версия 169.28 и 174,12 (для Geforce 9600GT), для карт от ATI — версия 8.2.

4. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за Февраль 2008 года

Желающие скачать все результаты в формате Excel (формата Office 2003) — могут взять архив формата RAR 3.0 или ZIP.

Читатели, которые хорошо разбираются в трехмерной графике, сами смогут разобраться, посмотрев диаграммы, представленные далее, и сделают вывод для себя. Те, кто хочет почитать наши суждения по результатам тестов, могут почитать наши комментарии в базовых обзорах по тому или иному GPU (см. раздел 3D-Video). А для новичков и тех, кто только-только занялся вопросом выбора видеокарты, мы сделаем некоторые более подробные пояснения.

Во-первых, имеет смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.



Справочник по ATI RADEON X1300-1600-1800-1900-х, HD 2900 серий

Справочник по Nvidia Geforce 7300-7600-7800-7900-8800-х серий

Во-вторых, в разделе 3D-Video наш читатель, который только-только столкнулся с проблемой выбора видеокарты, и растерян, может ознакомиться как с азами трехмерной графики (все равно они понадобятся, ведь запуская игру, и входя в ее настройки, пользователь столкнется с такими понятиями, как текстуры, освещение и т.д.), так и с базовыми материалами по новым продуктам. Всего компаний, выпускающих графические процессоры, две: ATI (недавно приобретена фирмой AMD и теперь носит такое же имя — AMD) и Nvidia. Поэтому основная масса информации разбита именно на две части. Ежемесячно выходят также i3D-Speed, где как бы сводятся в одно все сравнения разных карт для разных ценовых секторов. В выпуске за февраль 2007 проведено исследование процессорозависимости современных видеокарт без нагрузки в виде антиалиасинга и анизотропии, а в марте 2007 — с АА и АФ.

В-третьих, посмотрим на диаграммы, а затем кратко подведем итоги.

5. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам, а также новых тестов в 3DMark06 (версия драйвера ATI CATALYST 8.2, Nvidia ForceWare 169.28/174.12.


Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (формата Office XP) — архив формата RAR 3.0 и ZIP.

Методика расчета рейтингов описана здесь.

Расчет мы выполним при следующих допущениях:

  1. процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
    • приоритет по производительности — 60%
    • приоритет по качеству — 40%
  2. Для расчета рейтинга перспективности используется ТОЛЬКО МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОЕ разрешение для данной игры.
  3. Рейтинг полезности характеризует мощь и возможности карты (это числитель) соотносительно ее стоимости (знаменатель).

По просьбам некоторых читателей мы разделили рейтинги. Теперь есть две группы: первая — расчет как обычно, и, как и было раньше с учетом всех тестов, а вторая — только по игровым тестам, исключены тесты 3DMark05/06. Многие считают вторую группу более важной, не доверяя синтетике.

Платформа Core2 Extreme QX9650:

Места в рейтингах "полезности" распределились следующим образом :

  1. Рейтинг полезности ТОЛЬКО по игровым тестам

    НАЗВАНИЕ УСКОРИТЕЛЯРЕЙТИНГ ПОЛЕЗ.РЕЙТИНГ ПЕРСП.ЦЕНА
    01. 9600 GT 512MB, 650/1625/1800203445230
    02. 8800 GT 512MB, 600/1512/1800167478325
    03. 8800 GS 384MB, 680/1674/1600164401261
    04. HD 2900 PRO 512MB, 600/600/1600153358209
    05. 8800 GTS 512MB, 650/1620/1940138507441
    06. HD 3870 512MB, 850/850/2380135439345
    07. HD 3850 512MB, 720/720/1800135386276
    08. HD 3850 256MB, 670/670/1660134352240
    09. HD 3870 512MB, 775/775/2250120411340
    10. 8800 GTX 768MB, 575/1350/1800113519542
    11. 8800 GTS 640MB, 512/1188/1600111430391
    12. 8600 GTS 256MB, 720/1440/2200104236150
    13. HD 2600 XT 256MB, 800/800/1400100188100
    14. 8800 Ultra 768MB, 612/1512/216099547680
    15. HD 3870 X2 2x512MB, 825/825/180098513618
    16. 8800 GTS 320MB, 512/1188/160095340346
    17. HD 3650 256MB, 725/725/160092202124
    18. HD 2600 PRO 256MB, 700/700/14009017893
    19. HD 2600 XT 256MB, 800/800/220089212140
    20. HD 2600 PRO 256MB, 600/700/10008716576
    21. 8600 GT 256MB, 560/1120/156083192114
    22. 8500 GT 256MB, 450/900/8007815969
    23. HD 2400 XT 256MB, 700/700/16006814266


  2. Рейтинг полезности по всем тестам

    НАЗВАНИЕ УСКОРИТЕЛЯРЕЙТИНГ ПОЛЕЗ.РЕЙТИНГ ПЕРСП.ЦЕНА
    01. 9600 GT 512MB, 650/1625/18009771002230
    02. 8800 GT 512MB, 600/1512/18008001081325
    03. HD 2900 PRO 512MB, 600/600/1600799849209
    04. 8800 GS 384MB, 680/1674/1600799928261
    05. HD 3850 512MB, 720/720/1800691907276
    06. HD 3850 256MB, 670/670/1660689833240
    07. HD 3870 512MB, 850/850/23806711013345
    08. 8800 GTS 512MB, 650/1620/19406541145441
    09. HD 3870 512MB, 775/775/2250608957340
    10. HD 2600 XT 256MB, 800/800/1400576471100
    11. 8600 GTS 256MB, 720/1440/2200571575150
    12. 8800 GTS 640MB, 512/1188/1600536973391
    13. HD 2600 PRO 256MB, 700/700/140052744393
    14. 8800 GTX 768MB, 575/1350/18005261153542
    15. HD 3650 256MB, 725/725/1600513500124
    16. HD 2600 PRO 256MB, 600/700/100051241076
    17. HD 3870 X2 2x512MB, 825/825/18005061220618
    18. HD 2600 XT 256MB, 800/800/2200495522140
    19. 8800 GTS 320MB, 512/1188/1600492819346
    20. 8600 GT 256MB, 560/1120/1560467467114
    21. 8800 Ultra 768MB, 612/1512/21604631219680
    22. 8500 GT 256MB, 450/900/80042437169
    23. HD 2400 XT 256MB, 700/700/160038833966

Места в рейтинге "перспективности" распределились следующим образом :

  1. Рейтинг перспективности ТОЛЬКО по игровым тестам

    НАЗВАНИЕ УСКОРИТЕЛЯРЕЙТИНГ ПОЛЕЗ.РЕЙТИНГ ПЕРСП.ЦЕНА
    01. 8800 Ultra 768MB, 612/1512/216099547680
    02. 8800 GTX 768MB, 575/1350/1800113519542
    03. HD 3870 X2 2x512MB, 825/825/180098513618
    04. 8800 GTS 512MB, 650/1620/1940138507441
    05. 8800 GT 512MB, 600/1512/1800167478325
    06. 9600 GT 512MB, 650/1625/1800203445230
    07. HD 3870 512MB, 850/850/2380135439345
    08. 8800 GTS 640MB, 512/1188/1600111430391
    09. HD 3870 512MB, 775/775/2250120411340
    10. 8800 GS 384MB, 680/1674/1600164401261
    11. HD 3850 512MB, 720/720/1800135386276
    12. HD 2900 PRO 512MB, 600/600/1600153358209
    13. HD 3850 256MB, 670/670/1660134352240
    14. 8800 GTS 320MB, 512/1188/160095340346
    15. 8600 GTS 256MB, 720/1440/2200104236150
    16. HD 2600 XT 256MB, 800/800/220089212140
    17. HD 3650 256MB, 725/725/160092202124
    18. 8600 GT 256MB, 560/1120/156083192114
    19. HD 2600 XT 256MB, 800/800/1400100188100
    20. HD 2600 PRO 256MB, 700/700/14009017893
    21. HD 2600 PRO 256MB, 600/700/10008716576
    22. 8500 GT 256MB, 450/900/8007815969
    23. HD 2400 XT 256MB, 700/700/16006814266


  2. Рейтинг перспективности по всем тестам

    НАЗВАНИЕ УСКОРИТЕЛЯРЕЙТИНГ ПОЛЕЗ.РЕЙТИНГ ПЕРСП.ЦЕНА
    01. HD 3870 X2 2x512MB, 825/825/18005061220618
    02. 8800 Ultra 768MB, 612/1512/21604631219680
    03. 8800 GTX 768MB, 575/1350/18005261153542
    04. 8800 GTS 512MB, 650/1620/19406541145441
    05. 8800 GT 512MB, 600/1512/18008001081325
    06. HD 3870 512MB, 850/850/23806711013345
    07. 9600 GT 512MB, 650/1625/18009771002230
    08. 8800 GTS 640MB, 512/1188/1600536973391
    09. HD 3870 512MB, 775/775/2250608957340
    10. 8800 GS 384MB, 680/1674/1600799928261
    11. HD 3850 512MB, 720/720/1800691907276
    12. HD 2900 PRO 512MB, 600/600/1600799849209
    13. HD 3850 256MB, 670/670/1660689833240
    14. 8800 GTS 320MB, 512/1188/1600492819346
    15. 8600 GTS 256MB, 720/1440/2200571575150
    16. HD 2600 XT 256MB, 800/800/2200495522140
    17. HD 3650 256MB, 725/725/1600513500124
    18. HD 2600 XT 256MB, 800/800/1400576471100
    19. 8600 GT 256MB, 560/1120/1560467467114
    20. HD 2600 PRO 256MB, 700/700/140052744393
    21. HD 2600 PRO 256MB, 600/700/100051241076
    22. 8500 GT 256MB, 450/900/80042437169
    23. HD 2400 XT 256MB, 700/700/160038833966


Мы благодарим компании, предоставившие видеокарты и другое оборудование для i3D-Speed:
Компанию 3Logic и лично Сергея Федина за предоставленный кулер от ThermalTake
Представительство TUL (Powercolor) в России
Представительство Chaintech в России
Компанию Zotac, Пирит,
Представительство BFG в России и лично Михаила Прошлецова, и его же за помощь в изобретении нового названия проекта
Представительство EVGA в России и лично Викторию Николаеву,
Представительство Foxconn в России и лично Александра Трухачева,
Представительство MSI в России,
Компанию Gainward, HIS и лично Peter Yeung,
Представительство Nvidia в России,
Представительство AMD в России,
Представительство Sapphire Technology в России,
Представительство Asustek в России,


Блок питания для тестового стенда предоставлен компанией TAGAN
Монитор Dell 3007WFP для тестовых стендов предоставлен компанией Nvidia




3 марта 2008 Г.