iXBT.com
T
Arial Georgia Tahoma Times New Roman Verdana
A- A+     Печать Почта В «мои закладки»
3D-видео, тюнеры и мониторы » 3DiТоги

RADEON-овая река

или RADEON 8500/7500 от Manli, Sunrich и немного от PowerMagic


Это наш очередной материал по новой линейке от ATI (второй по обзорам карт от партнеров ATI и третий, рассматривающий RADEON 8500). Предыдущий, хоть и был посвящен видеокартам от PowerMagic, имел своей целью подробное рассмотрение особенностей новых драйверов от ATI версии 7.206, в которых долгожданная функция SmoothVision была наконец-то активизирована.

Там же мы рассмотрели не только как устроен этот новый вид анти-алиасинга, но и особенности качества работы RADEON 8500 (и частично RADEON 7500) в 3D-графике на новых драйверах. К сожалению, тогда мы не успели многого исследовать в этих аспектах, и сегодня мы восполняем этот пробел. Я опущу все вступительные слова о борьбе NVIDIA с ATI, все и так об этом знают, да и на зубах навязло уже. Однако от конкуренции никуда не деться, поэтому, разумеется, при исследовании качества работы RADEON 8500 в данном материале мы будем использовать для сравнения результаты, полученные на NVIDIA GeForce3.

Я извиняюсь, что пока подробно рассматриваю исключительно RADEON 8500, по мере завершения изучения очень актуальных вопросов работы этого GPU (особенно в свете наличия проблем с качеством) мы вернемся к 7500-й модели и проведем серьезное исследование особенностей RADEON 7500.

Напомню, что существует два варианта карт на базе RADEON 8500: продаваемые непосредственно самой компанией ATI платы, укомплектованные чипом и памятью, работающими на частотах 275/275 (550) МГц, и поступающие от партнеров ATI по бизнесу карты, на которых частоты понижены до 250/250 (500) МГц. Вторые получили официальное название RADEON 8500 LE.

К сожалению, то ли ATI довольно поздно приняла такое решение об официальном разделении разночастотных моделей, то ли ее партнеры тихо проигнорировали это разделение, однако в настоящее время на рынке есть в продаже видеокарты на основе RADEON 8500 от китайских фирм разных мастей, которые работают на частотах 250/250 (500) МГц, и при этом нигде не упоминается слово "LE". Это может привести к тому, что нечистоплотные торговцы будут продавать такие карты под видом полноценных 275-мегагерцовых. Сделать это будет очень легко, ибо, как показали (да и покажут еще в этой статье) наши исследования, в коробки с названиями китайских фирм кладутся платы, которые произведены по заказу ATI, поэтому они ничем внешне не отличаются от тех, что поставляет сама ATI Technologies. Поэтому просто надо иметь в виду, что RADEON 8500, которые мы можем видеть в продаже от китайских известных или неизвестных (чаще последнее) фирм, — это RADEON 8500 LE, вне зависимости от того, написано об этом на коробках (картах) или нет. И только Retail-поставка от ATI даст гарантию того, что внутри лежит карта с частотами 275/275 (550) МГц (очень опасаюсь, что коробки от ATI можно подделать и… выводы ясны).

Однако вернемся к техническим вопросам особенностей видеокарт. Я напомню, что уже традиционно каждый топовый продукт мы рассматриваем довольно продолжительное время, стараясь как можно глубже изучить его и показать все грани его возможностей и функций. Это невозможно сделать в рамках одного материала, который имеет свойство устаревать по мере выхода новых драйверов, а также из-за несовершенства тех же драйверов, не дающих изучить с самого начала все заявленные функции. Поэтому, как и GeForce3, RADEON 8500 мы будем изучать постепенно, ведя список материалов, подобный присутствующему в любом обзоре по GeForce3-карте, то есть каждый обзор будет представлять собой очередную часть единого и большого материала.

Теоретико-аналитические материалы и обзоры видеокарт, в которых рассматриваются функциональные особенности GPU ATI RADEON 8500/7500

Вы обратили внимание на тот факт, что вдруг, откуда ни возьмись, появилась масса компаний со звучными и красивыми названиями, выпускающих, оказывается, видеокарты, да еще высокого качества?! Причем все они из Китая. Интересно, куда они раньше прятались, и почему выпускали безымянную продукцию, а о себе заявили только с началом продаж карт на базе новых RADEON? Впрочем, во избежание сердечных приступов у сотрудников некоторых известных и маститых производителей, я эту тему продолжать не стану. Исключение составляет лишь фирма Manli, которая не боится выпускать RADEON под своей маркой. Продукцию этой компании мы уже не так давно представляли, да и на российском рынке фирма уже не новичок.

А теперь займемся делами насущными, ибо этот материал будет еще огромнее предыдущего :-).

Платы

Прежде всего я кратко познакомлю читателей с новой версией карты от PowerMagic на базе RADEON 7500. Буквально через несколько дней после выхода нашего материала по семейству подобных плат от этой компании на рынке появилась новая вариация 7500-го RADEON'а, представляющая собой уже не просто карту от ATI, вложенную в коробку PowerMagic, а изделие, над которым поработали инженеры этой китайской фирмы. Впрочем, как вы увидите ниже, эталонный дизайн полностью соблюден.

PowerMagic RADEON 7500 (новая ревизия)

Карта PowerMagic RADEON 7500 имеет AGP x2/x4 интерфейс, 64 МБ DDR SDRAM памяти, размещенной в 8-ми микросхемах на лицевой и оборотной сторонах PCB.

       

Микросхемы памяти марки ESMT, время выборки — 4 ns, что соответствует 250 (500) МГц. Память функционирует на стандартной для RADEON 7500 частоте — 230 (460) МГц. А вот частота чипа понижена до 270 МГц (у видеокарты от ATI она составляла 290 МГц). Снова мы видим повторение ситуации, когда у партнеров оказываются чипы с меньшими частотами, чем у самой ATI. Однако есть разница между тем, что мы видели у RADEON 8500 и RADEON 7500. Если в первом случае ATI анонсировала выпуск такого чипа с пониженными частотами, то о наличии RADEON 7500 LE никто не слышал. По-видимому, "народный гнев" по поводу появления в продаже дорогой карты с пониженными частотами вынудил ATI пойти на обнародование своей давней политики по "впариванию" видеокарт с пониженными частотами (вспомните истории с RAGE 128/Pro) и (слава Богу!) на наведение порядка в этой сфере. А вот на 7500-е "Радеоны" компания решила "наплевать" и тихой сапой продолжать порочную практику. Более того: я хочу предупредить, что уже есть случаи появления в продаже видеокарт на RADEON 7500, имеющих тактовую частоту ядра 250 (!) МГц. Поэтому будьте бдительны при покупках!

Как я уже отметил выше, дизайн новой ревизии ничем не отличается от эталонного, мы можем сравнить "красную" плату с ранее рассмотренной нами "зеленой":

PowerMagic RADEON 7500 (производства PowerMagic)

       

PowerMagic RADEON 7500 (производства ATI)

       

Как видим, отличия состоят в наборе комплектующих элементов и кулере на GPU. Первое отличие немаловажно, прежде всего с точки зрения качества 2D-графики (да и стабильности работы в целом).

В остальном (включая комплект поставки) отличий новой ревизии от предыдущей нет.

В заключение рассмотрения особенностей "красной" карты я отмечу, что у данного экземпляра я не нашел никаких отклонений от reference card в плане 2D-качества и стабильности в работе.

Разгон

PowerMagic RADEON 7500 (red edition) продемонстрировала очень хороший уровень по разгону частоты чипа (до 355 МГц!) и неплохой разгон по памяти — до 255 (510) МГц.

Подчеркну два важных момента:

  • при разгоне обязательным условием является наличие дополнительного охлаждения, в частности, обдувающего карту (прежде всего ее память) вентилятора;
  • разгон любой карты зависит от конкретного экземпляра, и поэтому нельзя обобщать вышеприведенные возможности повышения частот на все видеокарты этой марки и даже серии. Показатели разгона мы приводим только как интересное явление; они ни в коей мере не входят в состав обязательных характеристик видеокарты.

Manli RADEON 8500

Карта Manli RADEON 8500 имеет AGP x2/x4 интерфейс, 64 МБ DDR SDRAM памяти, размещенной в 8-ми микросхемах на лицевой и оборотной сторонах PCB.

       

Микросхемы памяти марки Hynix, время выборки — 3.6 ns, что соответствует примерно 277 (554) МГц. Мы видим, что на карте установлена точно такая же память, которую мы уже видели в ранее вышедших обзорах. Однако и чип, и память тактуются на уровне 250/250 (500) МГц. То есть перед нами, по сути, RADEON 8500 LE, который ATI объявила совсем недавно. Будучи, видимо, выпущенной до этого момента, рассматриваемая нами карта не имеет никаких указаний на то, что это RADEON с пониженными частотами. Хотя, как я уже говорил выше, есть легкое подозрение, что и в дальнейшем китайские производители не будут честно приводить данные о лежащей в коробке карте с более низкими частотами, то есть на базе RADEON 8500 LE.

Впрочем, можно было не писать подробно про память и пр., поскольку перед нами даже не выполненная по подобию эталонного образца карта, а просто непосредственно видеокарта "от ATI", то есть ТОЧНО ТАКАЯ ЖЕ:

Manli RADEON 8500

       

PowerMagic RADEON 8500

       

Даже комментарии излишни. Ну, наличие на карте от PowerMagic наклейки на кулере не в счет (тем более, что если его снять, то под ним можно найти точно такой же логотип ATI).

Как видим, на обороте карты лишь добавлена новая наклейка от Manli.

Я уже рассуждал на тему появления в продаже "ATI-шных" карт в упаковках от китайских партнеров в предыдущем материале, предположив, что ATI размещает заказ(ы) на заводе(ах) в Китае, а готовую продукцию со склада(ов) этого(их) завода(ов) по контрактам покупать могут партнеры ATI. Возможно, что на первых порах это и имело место. Однако первая "ласточка" производства уже непосредственно китайской фирмы (PowerMagic) прилетела (см. выше описание "красного" RADEON 7500). Поэтому можно рассчитывать на появление в скором времени на прилавках видеокарт на базе RADEON 7500/8500 производства "не-от-ATI".

А в заключение я напомню, что Manli RADEON 8500, как и другие подобные карты, оборудована двумя гнездами: VGA и DVI, также имеется TV-out. Впрочем, об этой особенности мы уже писали.

Карта поставляется в Retail-упаковке.

Комплект включает в себя:

  • листок с руководством пользователя;
  • диск с программным обеспечением (от ATI!);
  • переходник DVI-to-D-Sub;
  • удлинитель S-Video.

Разгон

Разгон Manli RADEON 8500 позволил этой карте достичь уровня своего более именитого собрата, то есть 275 МГц (выше возникали артефакты). Я уже писал в статье по картам PowerMagic, что это все пока не очень понятно. Вроде и память установлена такая же, что и на карте, работающей на 275 МГц, и контроллер памяти позволяет менять ее частоту независимо от частоты чипа, однако выше указанных пределов разогнать как чип, так и память не удалось. Если в отношении частот работы графического процессора все еще более или менее ясно (идет сортировка чипов, более высокоскоростные GPU ATI устанавливает в "свои" карты, а остальные маркируются как LE и поступают в свободную продажу для выпуска на их основе видеокарт от сторонних производителей), то в отношении частот работы памяти имеется пока только предположение, что это сделано искусственно при помощи BIOS, чтобы всяческие разгоны плат от иных производителей не мешали продажам Retail-вариантов от самой ATI.

Подчеркну два важных момента:

  • при разгоне обязательным условием является наличие дополнительного охлаждения, в частности, обдувающего карту (прежде всего ее память) вентилятора;
  • разгон любой карты зависит от конкретного экземпляра, и поэтому нельзя обобщать вышеприведенные возможности повышения частот на все видеокарты этой марки и даже серии. Показатели разгона мы приводим только как интересное явление; они ни в коей мере не входят в состав обязательных характеристик видеокарты.

Manli RADEON 7500

Карта Manli RADEON 7500 имеет AGP x2/x4 интерфейс, 64 МБ DDR SDRAM памяти, размещенной в 8-ми микросхемах на лицевой и оборотной сторонах PCB.

       

Микросхемы памяти марки Hynix, время выборки — 4 ns, что соответствует 250 (500) МГц. Память функционирует на стандартной для RADEON 7500 частоте — 230 (460) МГц. А вот частота чипа понижена до 270 МГц (у видеокарты от ATI она составляла 290 МГц). Я уже выше писал про это безобразие с частотами (ATI снова играет в любимую игру с пользователями в угадайки частот).

Что касается самой карты, то, разумеется, перед нами лежит не что иное, как плата выпуска ATI:

Manli RADEON 7500

       

PowerMagic RADEON 7500

       

Как видим, отличия состоят лишь в тех же буквах PM на кулере у карты от PowerMagic.

Карта поставляется в Retail-упаковке.

Комплект включает в себя:

  • листок с руководством пользователя;
  • диск с программным обеспечением (от ATI!);
  • переходник DVI-to-D-Sub;
  • удлинитель S-Video.

Разгон

Manli RADEON 7500 продемонстрировала прекрасный уровень по разгону частоты ядра (до 350 МГц!) и неплохой разгон по памяти — до 255 (510) МГц.

Подчеркну два важных момента:

  • при разгоне обязательным условием является наличие дополнительного охлаждения, в частности, обдувающего карту (прежде всего ее память) вентилятора;
  • разгон любой карты зависит от конкретного экземпляра, и поэтому нельзя обобщать вышеприведенные возможности повышения частот на все видеокарты этой марки и даже серии. Показатели разгона мы приводим только как интересное явление; они ни в коей мере не входят в состав обязательных характеристик видеокарты.

Sunrich RADEON 8500

Карта Sunrich RADEON 8500 имеет AGP x2/x4 интерфейс, 64 МБ DDR SDRAM памяти, размещенной в 8-ми микросхемах на лицевой и оборотной сторонах PCB.

       

Микросхемы памяти марки Hynix, время выборки — 3.6 ns, что соответствует примерно 277 (554) МГц. Как и остальные ее предшественницы, карта тактуется на частотах 250/250 (500) МГц.

И снова перед нами точная копия платы от ATI:

Sunrich RADEON 8500

       

Как видим, на обороте карты лишь добавлена наклейка с серийным номером никому до этого не известного китайского производителя.

Sunrich RADEON 8500, как и другие подобные карты, оборудована двумя гнездами: VGA и DVI, также имеется TV-out.

Карта поставляется в Retail-упаковке.

Комплект включает в себя:

  • листок с руководством пользователя;
  • диск с программным обеспечением (от ATI!);
  • переходник DVI-to-D-Sub;
  • переходник S-Video-to-RCA;
  • удлинитель S-Video.
Прошу обратить внимание на наклейку на коробке:

Очередной обман пользователей налицо. Интересно, какой из наклеек на коробке верить? Той, что внизу аршинными цифрами вещает о 64-х мегабайтах памяти, или этой? Разумеется, внутри обычная карта от ATI с 64-мя мегабайтами видеопамяти, но такая наклейка оставляет весьма тягостное впечатление об аккуратности служб, отвечающих за готовую продукцию.

Разгон

Как уже стало традицией, разгон этой карты позволил лишь достичь уровня 275 МГц (хотя и на 280 МГц карта работала неплохо). Видимо, все же то предположение об искусственном торможении карт оправдывается. По крайней мере в области частот работы памяти (та же 3.6 нс память спокойно может работать и на 300 МГц).

Подчеркну два важных момента:

  • при разгоне обязательным условием является наличие дополнительного охлаждения, в частности, обдувающего карту (прежде всего ее память) вентилятора;
  • разгон любой карты зависит от конкретного экземпляра, и поэтому нельзя обобщать вышеприведенные возможности повышения частот на все видеокарты этой марки и даже серии. Показатели разгона мы приводим только как интересное явление; они ни в коей мере не входят в состав обязательных характеристик видеокарты.

Sunrich RADEON 7500

Карта Sunrich RADEON 7500 имеет AGP x2/x4 интерфейс, 64 МБ DDR SDRAM памяти, размещенной в 8-ми микросхемах на лицевой и оборотной сторонах PCB.

       

Микросхемы памяти марки Hynix, время выборки — 4 ns, что соответствует 250 (500) МГц. Память функционирует на стандартной для RADEON 7500 частоте — 230 (460) МГц. А вот частота чипа понижена до 270 МГц (у видеокарты от ATI она составляла 290 МГц).

Как и в случае с Manli, перед нами лежит плата выпуска ATI:

Sunrich RADEON 7500

       

PowerMagic RADEON 7500

       

Все, что можно было сказать по этому поводу, уже сказано выше. :-)

Карта поставляется в Retail-упаковке.

Комплект включает в себя:

  • листок с руководством пользователя;
  • диск с программным обеспечением (от ATI!);
  • переходник DVI-to-D-Sub;
  • переходник S-Video-to-RCA;
  • удлинитель S-Video.
И снова я прошу обратить внимание на наклейку на коробке:

Налицо такая же несуразица, как и в случае с RADEON 8500 от этой фирмы.

Разгон

Наравне с остальными подобными картами Sunrich RADEON 7500 продемонстрировала высокий уровень по разгону частоты ядра (до 353 МГц!) и неплохой разгон по памяти — до 260 (520) МГц.

Подчеркну два важных момента:

  • при разгоне обязательным условием является наличие дополнительного охлаждения, в частности, обдувающего карту (прежде всего ее память) вентилятора;
  • разгон любой карты зависит от конкретного экземпляра, и поэтому нельзя обобщать вышеприведенные возможности повышения частот на все видеокарты этой марки и даже серии. Показатели разгона мы приводим только как интересное явление; они ни в коей мере не входят в состав обязательных характеристик видеокарты.

Установка и драйверы

Рассмотрим конфигурацию тестового стенда, на котором проводились испытания карт:

  • Компьютер на базе Pentium 4:
    • процессор Intel Pentium 4 2100 (2.0 GHz o/c 105 MHz x20);
    • системная плата ASUS P4T-E (i850);
    • оперативная память 512 MB RDRAM PC800;
    • жесткий диск Quantum FB AS 20 GB;
    • операционная система Windows 98 SE.

На стенде использовались мониторы ViewSonic P810 (21") и ViewSonic P817 (21").

При тестировании использовались драйверы от ATI версий 7.189, 7.191 и 7.206. VSync отключен, технология S3TC активизирована.

СРАЗУ ОТМЕЧУ, ЧТО В ДАННОМ МАТЕРИАЛЕ ТЕСТИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ НЕ БУДЕТ, ПОСКОЛЬКУ ВСЕ РАССМАТРИВАЕМЫЕ НЫНЕ КАРТЫ ПОЛНОСТЬЮ АНАЛОГИЧНЫ РАНЕЕ ПРОТЕСТИРОВАННЫМ, И СМЫСЛА В ДЕМОНСТРАЦИИ СКОРОСТНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ НЕТ. ЖЕЛАЮЩИХ УЗНАТЬ О СКОРОСТИ ТАКИХ КАРТ МИЛОСТИ ПРОСИМ ЧИТАТЬ НАШ ОБЗОР PowerMagic RADEON 7500/8500, ТАК СКАЗАТЬ, 1-Ю ЧАСТЬ НАШЕГО МНОГОСЕРИЙНОГО ОБЗОРА, ГДЕ ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ИМЕЕТСЯ.

Результаты тестов, качество 3D-графики

Производительность вы можете посмотреть в этой статье.

3DMark2001

Сейчас мы сравним между собой некоторые виды АА, полученные на обеих картах.

ATI RADEON 8500 SmoothVision 4x vs NVIDIA GeForce3 MSAA 4x



RADEON 8500 4x quality RADEON 8500 4x performance GeForce3 4x
Game 1
Game 2
Game 3
Game 4


ATI RADEON 8500 SmoothVision 2x vs NVIDIA GeForce3 Quincunx



RADEON 8500 2x quality RADEON 8500 2x performance GeForce3 Quincunx
Game 1
Game 2
Game 3
Game 4


ATI RADEON 8500 SmoothVision 4x vs NVIDIA GeForce3 Quincunx+Anisotropic



RADEON 8500 4x quality RADEON 8500 4x performance GeForce3 Quincunx + Anisotropic8
Game 1
Game 2
Game 3
Game 4


Почему выбраны именно такие конфигурации для сравнения? Очень просто: исходя из значений падения производительности. То есть пользователь жертвует скоростью ради качества и должен знать, что он получит при примерно равных падениях производительности (разумеется, в точности одинаковых значений падения скорости на разных картах быть не может).

Также хочу сказать, что к сожалению, форсирования анизотропии в Direct3D у семейства RADEON нет, поэтому увидеть эту фильтрацию можно только в тех играх, которые ее поддерживают (хотя мы знаем, что качество этой функции у RADEON очень высокое). Мы еще вернемся к этому вопросу.

Для удобства восприятия информации о том, что дает АА для RADEON 8500, я повторю набор уже показанных выше скриншотов, но в рамках одной карты:

ATI RADEON 8500 SmoothVision 2x, 4x (quality)



RADEON 8500 No AA RADEON 8500 2x quality RADEON 8500 4x quality
Game 1
Game 2
Game 3
Game 4


Giants



ATI RADEON 8500 SmoothVision 4x vs NVIDIA GeForce3 MSAA 4x



RADEON 8500 4x quality RADEON 8500 4x performance GeForce3 4x


ATI RADEON 8500 SmoothVision 2x vs NVIDIA GeForce3 Quincunx



RADEON 8500 2x quality RADEON 8500 2x performance GeForce3 Quincunx


ATI RADEON 8500 SmoothVision 4x vs NVIDIA GeForce3 Quincunx+Anisotropic



RADEON 8500 4x quality RADEON 8500 4x performance GeForce3 Quincunx + Anisotropic8


Обратите внимание на то, что качество отображения "почвы" у RADEON 8500 намного выше. Сразу возникает вопрос: почему? Первая мысль: нет трилинейной фильтрации, которая способствует размыванию, — однако тогда были бы видны границы MIP-уровней. Можно предположить, что каким-то чудом на примере Giants мы увидели анизотропию (хотя сама игра ее не поддерживает, а форсирования этой фильтрации в драйверах от ATI, как я уже упомянул, нет — здесь GeForce3 имеет явное преимущество в этом плане). Но в прошлом материале я уже приводил примеры артефактов у RADEON 8500 в этой игре. Повторю эти моменты:

RADEON 8500, driver 7.191-7.206

       

RADEON 7500, driver 7.191-7.206

       

Даже тут хорошо видно, что до какого-то расстояния по мере удаления от наблюдателя четкость графики у RADEON 8500 действительно выше, но потом начинается полное безобразие. Короче, совершенно неясна причина такой картины, скорее всего это очередная ошибка программистов из ATI, поэтому вышеприведенное на скриншотах с AA "более высокое" качество является на самом деле фальшивым (в рамках данной игры).

Вернемся к анти-алиасингу.

Для удобства восприятия информации о том, что дает АА для RADEON 8500, я повторю набор уже показанных выше скриншотов, но в рамках этой карты:

ATI RADEON 8500 SmoothVision 2x, 4x (quality)



RADEON 8500 No AA RADEON 8500 2x quality RADEON 8500 4x quality


Для того чтобы вы не считали самым ужасным в плане замыливания режим AA Quincunx от NVIDIA, я приведу анимационные GIF-ы, на которых можно увидеть, например, к чему приводит режим AA 4х от ATI:

RADEON 8500                       GeForce3

       

Вообще я скажу такую "крамольную" вещь: невозможно давать однозначные оценки новым методам АА с точки зрения воздействия их на качество текстурного материала, все зависит от конкретных игр, даже сцен, углов наклона плоскостей, точек наблюдения и т.д. Обязательно найдутся как недостатки у самого лучшего вида АА (речь о качестве, падение производительности не учитывается в данном контексте), так и плюсы у "легких" или промежуточных степеней АА.

RealMYST



ATI RADEON 8500 SmoothVision 4x vs NVIDIA GeForce3 MSAA 4x



RADEON 8500 4x quality RADEON 8500 4x performance GeForce3 4x


ATI RADEON 8500 SmoothVision 2x vs NVIDIA GeForce3 Quincunx



RADEON 8500 2x quality RADEON 8500 2x performance GeForce3 Quincunx


ATI RADEON 8500 SmoothVision 4x vs NVIDIA GeForce3 Quincunx+Anisotropic



RADEON 8500 4x quality RADEON 8500 4x performance GeForce3 Quincunx + Anisotropic8


Обратили внимание на то, что делается в игре при активизации AA 2x quality у RADEON 8500? Ясно, что этот режим просто неприемлем в рамках конкретной игры. Кстати, ниже будут показаны и другие артефакты реализации АА от ATI еще в одной игре.

Вернемся к анти-алиасингу.

Для удобства восприятия информации о том, что дает АА для RADEON 8500, я повторю набор уже показанных выше скриншотов, но в рамках этой карты:

ATI RADEON 8500 SmoothVision 2x, 4x (quality)



RADEON 8500 No AA RADEON 8500 2x quality RADEON 8500 4x quality


Опять-таки, невозможно однозначно сказать, что тот или иной режим лучше, если судить комплексно, с учетом падения производительности (например, у GeForce3 Quincunx+Anisotropic выглядят очень эффектно, однако падение скорости при этом весьма приличное, прежде всего из-за анизотропии).

Quake3 Arena



ATI RADEON 8500 SmoothVision 4x



RADEON 8500 4x quality RADEON 8500 4x performance RADEON 8500 4x quality + Anisotropic


ATI RADEON 8500 SmoothVision 2x



RADEON 8500 2x quality RADEON 8500 2x performance RADEON 8500 2x quality + Anisotropic


ATI RADEON 8500 SmoothVision 2x vs NVIDIA GeForce3 Quincunx



RADEON 8500 2x quality RADEON 8500 2x performance GeForce3 Quincunx


ATI RADEON 8500 SmoothVision 4x+Anisotropic vs NVIDIA GeForce3 Quincunx+Anisotropic



RADEON 8500 4x quality RADEON 8500 4x quality + Anisotropic GeForce3 Quincunx + Anisotropic8


Вот на вышеприведенных примерах хорошо видно, как замыливает картинку использование Quincunx у NVIDIA GeForce3, явно напрашивается желание включить анизотропию в помощь (отчетливо видно, что все горизонтальные поверхности приобрели четкость отрисовки), однако мы помним, что при этом падение производительности у GeForce3 будет весьма серьезное (при Level8). А если включить Level2? Посмотрим, сильно ли отличается Level2 от Level8 у GeForce3 в плане качества:

NVIDIA GeForce3 Quincunx vs Quincunx+Anisotropic



GeForce3 Quincunx GeForce3 Quincunx + Anisotropic2 GeForce3 Quincunx + Anisotropic8


Как видите, в принципе Level2 вполне успешно возмещает (хоть и частично) ущерб, нанесенный качеству графики со стороны AA Quincunx. Однако надо иметь в виду, что вертикальные поверхности всегда останутся замыленными, несмотря на активизацию анизотропии. Заканчивая рассмотрение особенностей АА у GeForce3, я хочу отметить, что при помощи RivaTuner мы сможете активизировать и самую высокую из возможных в драйверах степень АА — 4x4-tap9, однако загруженность статьи графическим материалом не позволила рассмотреть и этот АА в рамках сравнения со SmoothVision от ATI.

Вернемся к анти-алиасингу у RADEON 8500.

Для удобства восприятия информации о том, что дает АА для RADEON 8500, я повторю набор уже показанных выше скриншотов, но в рамках этой карты:

ATI RADEON 8500 SmoothVision 2x, 4x (quality)



RADEON 8500 No AA RADEON 8500 2x quality RADEON 8500 4x quality


No One Lives Forever

К сожалению, на примере этой игры мы увидим артефакты, которые получит пользователь, если захочет включить AA на RADEON 8500 (напомню, что данная игра работает в Direct3D).

No AA                    SmoothVision

       

Отлично видно, что играть при этом просто невозможно. И подобная картина будет на любом из имеющихся у RADEON 8500 уровней AA.

На этом мы заканчиваем рассмотрение особенностей SmoothVision.

Качество 3D-графики RADEON 8500 на примерах новейших игр

Перед подведением итогов мы рассмотрим качество работы RADEON 8500 в двух последних новинках игрового сектора ПО.

Comanche4

AquaNox

       

Если в первой игре все в порядке, то обилие артефактов в AquaNox просто разочаровывает. Снова что-то где-то программисты ATI недоделали или использовали какие-то нестандартные решения. И снова ждать новых версий драйверов. Как это уже традиционно и безрадостно!

В заключение анализа я хочу настоятельно рекомендовать прочитать наши обзоры по картам на базе RADEON 7500/8500, список которых приведен в начале статьи. А получить информацию о производительности этих карт на разных платформах вы сможете из наших 3DGiТогов.

Выводы

Резюме по самим рассмотренным в этом обзоре видеокартам от двух фирм совершенно очевидное: перед нами те же карты от ATI, поэтому все показатели качества этих изделий находятся на традиционно высоком уровне. Оба вида карт (7500 и 8500) отличаются от сестер, продаваемых самой ATI, только пониженными частотами работы. И если в отношении RADEON 8500 это вполне объяснимо и даже логично вследствие объявления модели 8500 LE для партнеров со стороны ATI, то появление на рынке RADEON 7500 с пониженной частотой ядра стало неожиданностью, так как со стороны ATI не было никакого разделения RADEON 7500 на "для себя" и "для коллег по бизнесу". Учитывая, что это уже третий случай появления в продаже таких карт с пониженной частотой (270 МГц против 290), можно уверенно сказать, что все подобные платы, продаваемые НЕ САМОЙ ATI, будут иметь частоту работы чипа на 20 МГц ниже.

Теперь относительно качественных показателей работы RADEON 8500, что мы сегодня рассмотрели. Самый главный вывод таков: ОДНОЗНАЧНЫХ оценок у SmoothVision нет и быть не может. Нельзя сказать, что он лучше, чем АА у NVIDIA GeForce3, и нельзя сказать, что он хуже. Картина слишком разнородная. На примерах множества скриншотов, приведенных в этой статье, можно в этом вполне убедиться. Сильная сторона АА от ATI состоит в разнообразии выбора режимов, а также сочетании при необходимости АА с анизотропией с учетом почти бесплатности последней. Слабая сторона в том, что еще не все отлажено, и ряд артефактов мы могли видеть. Плюс довольно ощутимое падение производительности — более сильное, нежели у схожих режимов АА у GeForce3. Однако у выгодного по соотношению цена-степень сглаживания режима Quincunx есть сильный недостаток — "замыливание" текстур. Активизация при этом анизотропии, во-первых, дает значительную прибавку в падении производительности, во-вторых, "излечивает от мыла" только горизонтально ориентированные поверхности объектов.

Несмотря на недавний выход последней версии драйверов, даже на этом ПО RADEON 8500 сумел заиметь артефакты в ряде игр, причем довольно серьезного плана (AquaNox).

Поэтому, как обычно, мы можем лишь пожелать программистам из ATI бросить "валять дурака" и сделать ПО для нового детища канадской фирмы наиболее высокого качества.

Более полные сравнительные характеристики видеокарт этого и других классов вы можете увидеть также в наших 3DGiТогах.

Плюсы:

  • Высокое качество исполнения карт;
  • Прекрасная производительность в 32-битном цвете у RADEON 8500 и вполне удовлетворяющая даже самым высоким запросам скорость у RADEON 7500;
  • Привлекательные цены на обе карты (примерно $140 за RADEON 7500 и $210-220 за RADEON 8500 на середину ноября);
  • Хорошая Retail-поставка c переходниками DVI-to-D-Sub и S-Video-to-RCA.

Минусы:

  • Все еще имеющиеся глюки в драйверах от ATI.




26 ноября 2001 г. Автор Андрей Воробьев
Печать Почта В «мои закладки» < >
Дополнительно

Обзор видеокарт RADEON 7500 и RADEON 8500 от компаний Manli и Sunrich

RADEON-овая река

или RADEON 8500/7500 от Manli, Sunrich и немного от PowerMagic

Это наш очередной материал по новой линейке от ATI (второй по обзорам карт от партнеров ATI и третий, рассматривающий RADEON 8500). Предыдущий, хоть и был посвящен видеокартам от PowerMagic, имел своей целью подробное рассмотрение особенностей новых драйверов от ATI версии 7.206, в которых долгожданная функция SmoothVision была наконец-то активизирована.

Там же мы рассмотрели не только как устроен этот новый вид анти-алиасинга, но и особенности качества работы RADEON 8500 (и частично RADEON 7500) в 3D-графике на новых драйверах. К сожалению, тогда мы не успели многого исследовать в этих аспектах, и сегодня мы восполняем этот пробел. Я опущу все вступительные слова о борьбе NVIDIA с ATI, все и так об этом знают, да и на зубах навязло уже. Однако от конкуренции никуда не деться, поэтому, разумеется, при исследовании качества работы RADEON 8500 в данном материале мы будем использовать для сравнения результаты, полученные на NVIDIA GeForce3.

Я извиняюсь, что пока подробно рассматриваю исключительно RADEON 8500, по мере завершения изучения очень актуальных вопросов работы этого GPU (особенно в свете наличия проблем с качеством) мы вернемся к 7500-й модели и проведем серьезное исследование особенностей RADEON 7500.

Напомню, что существует два варианта карт на базе RADEON 8500: продаваемые непосредственно самой компанией ATI платы, укомплектованные чипом и памятью, работающими на частотах 275/275 (550) МГц, и поступающие от партнеров ATI по бизнесу карты, на которых частоты понижены до 250/250 (500) МГц. Вторые получили официальное название RADEON 8500 LE.

К сожалению, то ли ATI довольно поздно приняла такое решение об официальном разделении разночастотных моделей, то ли ее партнеры тихо проигнорировали это разделение, однако в настоящее время на рынке есть в продаже видеокарты на основе RADEON 8500 от китайских фирм разных мастей, которые работают на частотах 250/250 (500) МГц, и при этом нигде не упоминается слово "LE". Это может привести к тому, что нечистоплотные торговцы будут продавать такие карты под видом полноценных 275-мегагерцовых. Сделать это будет очень легко, ибо, как показали (да и покажут еще в этой статье) наши исследования, в коробки с названиями китайских фирм кладутся платы, которые произведены по заказу ATI, поэтому они ничем внешне не отличаются от тех, что поставляет сама ATI Technologies. Поэтому просто надо иметь в виду, что RADEON 8500, которые мы можем видеть в продаже от китайских известных или неизвестных (чаще последнее) фирм, — это RADEON 8500 LE, вне зависимости от того, написано об этом на коробках (картах) или нет. И только Retail-поставка от ATI даст гарантию того, что внутри лежит карта с частотами 275/275 (550) МГц (очень опасаюсь, что коробки от ATI можно подделать и… выводы ясны).

Однако вернемся к техническим вопросам особенностей видеокарт. Я напомню, что уже традиционно каждый топовый продукт мы рассматриваем довольно продолжительное время, стараясь как можно глубже изучить его и показать все грани его возможностей и функций. Это невозможно сделать в рамках одного материала, который имеет свойство устаревать по мере выхода новых драйверов, а также из-за несовершенства тех же драйверов, не дающих изучить с самого начала все заявленные функции. Поэтому, как и GeForce3, RADEON 8500 мы будем изучать постепенно, ведя список материалов, подобный присутствующему в любом обзоре по GeForce3-карте, то есть каждый обзор будет представлять собой очередную часть единого и большого материала.

Теоретико-аналитические материалы и обзоры видеокарт, в которых рассматриваются функциональные особенности GPU ATI RADEON 8500/7500

Вы обратили внимание на тот факт, что вдруг, откуда ни возьмись, появилась масса компаний со звучными и красивыми названиями, выпускающих, оказывается, видеокарты, да еще высокого качества?! Причем все они из Китая. Интересно, куда они раньше прятались, и почему выпускали безымянную продукцию, а о себе заявили только с началом продаж карт на базе новых RADEON? Впрочем, во избежание сердечных приступов у сотрудников некоторых известных и маститых производителей, я эту тему продолжать не стану. Исключение составляет лишь фирма Manli, которая не боится выпускать RADEON под своей маркой. Продукцию этой компании мы уже не так давно представляли, да и на российском рынке фирма уже не новичок.

А теперь займемся делами насущными, ибо этот материал будет еще огромнее предыдущего :-).

Платы

Прежде всего я кратко познакомлю читателей с новой версией карты от PowerMagic на базе RADEON 7500. Буквально через несколько дней после выхода нашего материала по семейству подобных плат от этой компании на рынке появилась новая вариация 7500-го RADEON'а, представляющая собой уже не просто карту от ATI, вложенную в коробку PowerMagic, а изделие, над которым поработали инженеры этой китайской фирмы. Впрочем, как вы увидите ниже, эталонный дизайн полностью соблюден.

PowerMagic RADEON 7500 (новая ревизия)

Карта PowerMagic RADEON 7500 имеет AGP x2/x4 интерфейс, 64 МБ DDR SDRAM памяти, размещенной в 8-ми микросхемах на лицевой и оборотной сторонах PCB.

       

Микросхемы памяти марки ESMT, время выборки — 4 ns, что соответствует 250 (500) МГц. Память функционирует на стандартной для RADEON 7500 частоте — 230 (460) МГц. А вот частота чипа понижена до 270 МГц (у видеокарты от ATI она составляла 290 МГц). Снова мы видим повторение ситуации, когда у партнеров оказываются чипы с меньшими частотами, чем у самой ATI. Однако есть разница между тем, что мы видели у RADEON 8500 и RADEON 7500. Если в первом случае ATI анонсировала выпуск такого чипа с пониженными частотами, то о наличии RADEON 7500 LE никто не слышал. По-видимому, "народный гнев" по поводу появления в продаже дорогой карты с пониженными частотами вынудил ATI пойти на обнародование своей давней политики по "впариванию" видеокарт с пониженными частотами (вспомните истории с RAGE 128/Pro) и (слава Богу!) на наведение порядка в этой сфере. А вот на 7500-е "Радеоны" компания решила "наплевать" и тихой сапой продолжать порочную практику. Более того: я хочу предупредить, что уже есть случаи появления в продаже видеокарт на RADEON 7500, имеющих тактовую частоту ядра 250 (!) МГц. Поэтому будьте бдительны при покупках!

Как я уже отметил выше, дизайн новой ревизии ничем не отличается от эталонного, мы можем сравнить "красную" плату с ранее рассмотренной нами "зеленой":

PowerMagic RADEON 7500 (производства PowerMagic)

       

PowerMagic RADEON 7500 (производства ATI)

       

Как видим, отличия состоят в наборе комплектующих элементов и кулере на GPU. Первое отличие немаловажно, прежде всего с точки зрения качества 2D-графики (да и стабильности работы в целом).

В остальном (включая комплект поставки) отличий новой ревизии от предыдущей нет.

В заключение рассмотрения особенностей "красной" карты я отмечу, что у данного экземпляра я не нашел никаких отклонений от reference card в плане 2D-качества и стабильности в работе.

Разгон

PowerMagic RADEON 7500 (red edition) продемонстрировала очень хороший уровень по разгону частоты чипа (до 355 МГц!) и неплохой разгон по памяти — до 255 (510) МГц.

Подчеркну два важных момента:

  • при разгоне обязательным условием является наличие дополнительного охлаждения, в частности, обдувающего карту (прежде всего ее память) вентилятора;
  • разгон любой карты зависит от конкретного экземпляра, и поэтому нельзя обобщать вышеприведенные возможности повышения частот на все видеокарты этой марки и даже серии. Показатели разгона мы приводим только как интересное явление; они ни в коей мере не входят в состав обязательных характеристик видеокарты.

Manli RADEON 8500

Карта Manli RADEON 8500 имеет AGP x2/x4 интерфейс, 64 МБ DDR SDRAM памяти, размещенной в 8-ми микросхемах на лицевой и оборотной сторонах PCB.

       

Микросхемы памяти марки Hynix, время выборки — 3.6 ns, что соответствует примерно 277 (554) МГц. Мы видим, что на карте установлена точно такая же память, которую мы уже видели в ранее вышедших обзорах. Однако и чип, и память тактуются на уровне 250/250 (500) МГц. То есть перед нами, по сути, RADEON 8500 LE, который ATI объявила совсем недавно. Будучи, видимо, выпущенной до этого момента, рассматриваемая нами карта не имеет никаких указаний на то, что это RADEON с пониженными частотами. Хотя, как я уже говорил выше, есть легкое подозрение, что и в дальнейшем китайские производители не будут честно приводить данные о лежащей в коробке карте с более низкими частотами, то есть на базе RADEON 8500 LE.

Впрочем, можно было не писать подробно про память и пр., поскольку перед нами даже не выполненная по подобию эталонного образца карта, а просто непосредственно видеокарта "от ATI", то есть ТОЧНО ТАКАЯ ЖЕ:

Manli RADEON 8500

       

PowerMagic RADEON 8500

       

Даже комментарии излишни. Ну, наличие на карте от PowerMagic наклейки на кулере не в счет (тем более, что если его снять, то под ним можно найти точно такой же логотип ATI).

Как видим, на обороте карты лишь добавлена новая наклейка от Manli.

Я уже рассуждал на тему появления в продаже "ATI-шных" карт в упаковках от китайских партнеров в предыдущем материале, предположив, что ATI размещает заказ(ы) на заводе(ах) в Китае, а готовую продукцию со склада(ов) этого(их) завода(ов) по контрактам покупать могут партнеры ATI. Возможно, что на первых порах это и имело место. Однако первая "ласточка" производства уже непосредственно китайской фирмы (PowerMagic) прилетела (см. выше описание "красного" RADEON 7500). Поэтому можно рассчитывать на появление в скором времени на прилавках видеокарт на базе RADEON 7500/8500 производства "не-от-ATI".

А в заключение я напомню, что Manli RADEON 8500, как и другие подобные карты, оборудована двумя гнездами: VGA и DVI, также имеется TV-out. Впрочем, об этой особенности мы уже писали.

Карта поставляется в Retail-упаковке.

Комплект включает в себя:

  • листок с руководством пользователя;
  • диск с программным обеспечением (от ATI!);
  • переходник DVI-to-D-Sub;
  • удлинитель S-Video.

Разгон

Разгон Manli RADEON 8500 позволил этой карте достичь уровня своего более именитого собрата, то есть 275 МГц (выше возникали артефакты). Я уже писал в статье по картам PowerMagic, что это все пока не очень понятно. Вроде и память установлена такая же, что и на карте, работающей на 275 МГц, и контроллер памяти позволяет менять ее частоту независимо от частоты чипа, однако выше указанных пределов разогнать как чип, так и память не удалось. Если в отношении частот работы графического процессора все еще более или менее ясно (идет сортировка чипов, более высокоскоростные GPU ATI устанавливает в "свои" карты, а остальные маркируются как LE и поступают в свободную продажу для выпуска на их основе видеокарт от сторонних производителей), то в отношении частот работы памяти имеется пока только предположение, что это сделано искусственно при помощи BIOS, чтобы всяческие разгоны плат от иных производителей не мешали продажам Retail-вариантов от самой ATI.

Подчеркну два важных момента:

  • при разгоне обязательным условием является наличие дополнительного охлаждения, в частности, обдувающего карту (прежде всего ее память) вентилятора;
  • разгон любой карты зависит от конкретного экземпляра, и поэтому нельзя обобщать вышеприведенные возможности повышения частот на все видеокарты этой марки и даже серии. Показатели разгона мы приводим только как интересное явление; они ни в коей мере не входят в состав обязательных характеристик видеокарты.

Manli RADEON 7500

Карта Manli RADEON 7500 имеет AGP x2/x4 интерфейс, 64 МБ DDR SDRAM памяти, размещенной в 8-ми микросхемах на лицевой и оборотной сторонах PCB.

       

Микросхемы памяти марки Hynix, время выборки — 4 ns, что соответствует 250 (500) МГц. Память функционирует на стандартной для RADEON 7500 частоте — 230 (460) МГц. А вот частота чипа понижена до 270 МГц (у видеокарты от ATI она составляла 290 МГц). Я уже выше писал про это безобразие с частотами (ATI снова играет в любимую игру с пользователями в угадайки частот).

Что касается самой карты, то, разумеется, перед нами лежит не что иное, как плата выпуска ATI:

Manli RADEON 7500

       

PowerMagic RADEON 7500

       

Как видим, отличия состоят лишь в тех же буквах PM на кулере у карты от PowerMagic.

Карта поставляется в Retail-упаковке.

Комплект включает в себя:

  • листок с руководством пользователя;
  • диск с программным обеспечением (от ATI!);
  • переходник DVI-to-D-Sub;
  • удлинитель S-Video.

Разгон

Manli RADEON 7500 продемонстрировала прекрасный уровень по разгону частоты ядра (до 350 МГц!) и неплохой разгон по памяти — до 255 (510) МГц.

Подчеркну два важных момента:

  • при разгоне обязательным условием является наличие дополнительного охлаждения, в частности, обдувающего карту (прежде всего ее память) вентилятора;
  • разгон любой карты зависит от конкретного экземпляра, и поэтому нельзя обобщать вышеприведенные возможности повышения частот на все видеокарты этой марки и даже серии. Показатели разгона мы приводим только как интересное явление; они ни в коей мере не входят в состав обязательных характеристик видеокарты.

Sunrich RADEON 8500

Карта Sunrich RADEON 8500 имеет AGP x2/x4 интерфейс, 64 МБ DDR SDRAM памяти, размещенной в 8-ми микросхемах на лицевой и оборотной сторонах PCB.

       

Микросхемы памяти марки Hynix, время выборки — 3.6 ns, что соответствует примерно 277 (554) МГц. Как и остальные ее предшественницы, карта тактуется на частотах 250/250 (500) МГц.

И снова перед нами точная копия платы от ATI:

Sunrich RADEON 8500

       

Как видим, на обороте карты лишь добавлена наклейка с серийным номером никому до этого не известного китайского производителя.

Sunrich RADEON 8500, как и другие подобные карты, оборудована двумя гнездами: VGA и DVI, также имеется TV-out.

Карта поставляется в Retail-упаковке.

Комплект включает в себя:

  • листок с руководством пользователя;
  • диск с программным обеспечением (от ATI!);
  • переходник DVI-to-D-Sub;
  • переходник S-Video-to-RCA;
  • удлинитель S-Video.
Прошу обратить внимание на наклейку на коробке:

Очередной обман пользователей налицо. Интересно, какой из наклеек на коробке верить? Той, что внизу аршинными цифрами вещает о 64-х мегабайтах памяти, или этой? Разумеется, внутри обычная карта от ATI с 64-мя мегабайтами видеопамяти, но такая наклейка оставляет весьма тягостное впечатление об аккуратности служб, отвечающих за готовую продукцию.

Разгон

Как уже стало традицией, разгон этой карты позволил лишь достичь уровня 275 МГц (хотя и на 280 МГц карта работала неплохо). Видимо, все же то предположение об искусственном торможении карт оправдывается. По крайней мере в области частот работы памяти (та же 3.6 нс память спокойно может работать и на 300 МГц).

Подчеркну два важных момента:

  • при разгоне обязательным условием является наличие дополнительного охлаждения, в частности, обдувающего карту (прежде всего ее память) вентилятора;
  • разгон любой карты зависит от конкретного экземпляра, и поэтому нельзя обобщать вышеприведенные возможности повышения частот на все видеокарты этой марки и даже серии. Показатели разгона мы приводим только как интересное явление; они ни в коей мере не входят в состав обязательных характеристик видеокарты.

Sunrich RADEON 7500

Карта Sunrich RADEON 7500 имеет AGP x2/x4 интерфейс, 64 МБ DDR SDRAM памяти, размещенной в 8-ми микросхемах на лицевой и оборотной сторонах PCB.

       

Микросхемы памяти марки Hynix, время выборки — 4 ns, что соответствует 250 (500) МГц. Память функционирует на стандартной для RADEON 7500 частоте — 230 (460) МГц. А вот частота чипа понижена до 270 МГц (у видеокарты от ATI она составляла 290 МГц).

Как и в случае с Manli, перед нами лежит плата выпуска ATI:

Sunrich RADEON 7500

       

PowerMagic RADEON 7500

       

Все, что можно было сказать по этому поводу, уже сказано выше. :-)

Карта поставляется в Retail-упаковке.

Комплект включает в себя:

  • листок с руководством пользователя;
  • диск с программным обеспечением (от ATI!);
  • переходник DVI-to-D-Sub;
  • переходник S-Video-to-RCA;
  • удлинитель S-Video.
И снова я прошу обратить внимание на наклейку на коробке:

Налицо такая же несуразица, как и в случае с RADEON 8500 от этой фирмы.

Разгон

Наравне с остальными подобными картами Sunrich RADEON 7500 продемонстрировала высокий уровень по разгону частоты ядра (до 353 МГц!) и неплохой разгон по памяти — до 260 (520) МГц.

Подчеркну два важных момента:

  • при разгоне обязательным условием является наличие дополнительного охлаждения, в частности, обдувающего карту (прежде всего ее память) вентилятора;
  • разгон любой карты зависит от конкретного экземпляра, и поэтому нельзя обобщать вышеприведенные возможности повышения частот на все видеокарты этой марки и даже серии. Показатели разгона мы приводим только как интересное явление; они ни в коей мере не входят в состав обязательных характеристик видеокарты.

Установка и драйверы

Рассмотрим конфигурацию тестового стенда, на котором проводились испытания карт:

  • Компьютер на базе Pentium 4:
    • процессор Intel Pentium 4 2100 (2.0 GHz o/c 105 MHz x20);
    • системная плата ASUS P4T-E (i850);
    • оперативная память 512 MB RDRAM PC800;
    • жесткий диск Quantum FB AS 20 GB;
    • операционная система Windows 98 SE.

На стенде использовались мониторы ViewSonic P810 (21") и ViewSonic P817 (21").

При тестировании использовались драйверы от ATI версий 7.189, 7.191 и 7.206. VSync отключен, технология S3TC активизирована.

СРАЗУ ОТМЕЧУ, ЧТО В ДАННОМ МАТЕРИАЛЕ ТЕСТИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ НЕ БУДЕТ, ПОСКОЛЬКУ ВСЕ РАССМАТРИВАЕМЫЕ НЫНЕ КАРТЫ ПОЛНОСТЬЮ АНАЛОГИЧНЫ РАНЕЕ ПРОТЕСТИРОВАННЫМ, И СМЫСЛА В ДЕМОНСТРАЦИИ СКОРОСТНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ НЕТ. ЖЕЛАЮЩИХ УЗНАТЬ О СКОРОСТИ ТАКИХ КАРТ МИЛОСТИ ПРОСИМ ЧИТАТЬ НАШ ОБЗОР PowerMagic RADEON 7500/8500, ТАК СКАЗАТЬ, 1-Ю ЧАСТЬ НАШЕГО МНОГОСЕРИЙНОГО ОБЗОРА, ГДЕ ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ИМЕЕТСЯ.

Результаты тестов, качество 3D-графики

Производительность вы можете посмотреть в этой статье.

3DMark2001

Сейчас мы сравним между собой некоторые виды АА, полученные на обеих картах.

ATI RADEON 8500 SmoothVision 4x vs NVIDIA GeForce3 MSAA 4x



RADEON 8500 4x quality RADEON 8500 4x performance GeForce3 4x
Game 1
Game 2
Game 3
Game 4


ATI RADEON 8500 SmoothVision 2x vs NVIDIA GeForce3 Quincunx



RADEON 8500 2x quality RADEON 8500 2x performance GeForce3 Quincunx
Game 1
Game 2
Game 3
Game 4


ATI RADEON 8500 SmoothVision 4x vs NVIDIA GeForce3 Quincunx+Anisotropic



RADEON 8500 4x quality RADEON 8500 4x performance GeForce3 Quincunx + Anisotropic8
Game 1
Game 2
Game 3
Game 4


Почему выбраны именно такие конфигурации для сравнения? Очень просто: исходя из значений падения производительности. То есть пользователь жертвует скоростью ради качества и должен знать, что он получит при примерно равных падениях производительности (разумеется, в точности одинаковых значений падения скорости на разных картах быть не может).

Также хочу сказать, что к сожалению, форсирования анизотропии в Direct3D у семейства RADEON нет, поэтому увидеть эту фильтрацию можно только в тех играх, которые ее поддерживают (хотя мы знаем, что качество этой функции у RADEON очень высокое). Мы еще вернемся к этому вопросу.

Для удобства восприятия информации о том, что дает АА для RADEON 8500, я повторю набор уже показанных выше скриншотов, но в рамках одной карты:

ATI RADEON 8500 SmoothVision 2x, 4x (quality)



RADEON 8500 No AA RADEON 8500 2x quality RADEON 8500 4x quality
Game 1
Game 2
Game 3
Game 4


Giants



ATI RADEON 8500 SmoothVision 4x vs NVIDIA GeForce3 MSAA 4x



RADEON 8500 4x quality RADEON 8500 4x performance GeForce3 4x


ATI RADEON 8500 SmoothVision 2x vs NVIDIA GeForce3 Quincunx



RADEON 8500 2x quality RADEON 8500 2x performance GeForce3 Quincunx


ATI RADEON 8500 SmoothVision 4x vs NVIDIA GeForce3 Quincunx+Anisotropic



RADEON 8500 4x quality RADEON 8500 4x performance GeForce3 Quincunx + Anisotropic8


Обратите внимание на то, что качество отображения "почвы" у RADEON 8500 намного выше. Сразу возникает вопрос: почему? Первая мысль: нет трилинейной фильтрации, которая способствует размыванию, — однако тогда были бы видны границы MIP-уровней. Можно предположить, что каким-то чудом на примере Giants мы увидели анизотропию (хотя сама игра ее не поддерживает, а форсирования этой фильтрации в драйверах от ATI, как я уже упомянул, нет — здесь GeForce3 имеет явное преимущество в этом плане). Но в прошлом материале я уже приводил примеры артефактов у RADEON 8500 в этой игре. Повторю эти моменты:

RADEON 8500, driver 7.191-7.206

       

RADEON 7500, driver 7.191-7.206

       

Даже тут хорошо видно, что до какого-то расстояния по мере удаления от наблюдателя четкость графики у RADEON 8500 действительно выше, но потом начинается полное безобразие. Короче, совершенно неясна причина такой картины, скорее всего это очередная ошибка программистов из ATI, поэтому вышеприведенное на скриншотах с AA "более высокое" качество является на самом деле фальшивым (в рамках данной игры).

Вернемся к анти-алиасингу.

Для удобства восприятия информации о том, что дает АА для RADEON 8500, я повторю набор уже показанных выше скриншотов, но в рамках этой карты:

ATI RADEON 8500 SmoothVision 2x, 4x (quality)



RADEON 8500 No AA RADEON 8500 2x quality RADEON 8500 4x quality


Для того чтобы вы не считали самым ужасным в плане замыливания режим AA Quincunx от NVIDIA, я приведу анимационные GIF-ы, на которых можно увидеть, например, к чему приводит режим AA 4х от ATI:

RADEON 8500                       GeForce3

       

Вообще я скажу такую "крамольную" вещь: невозможно давать однозначные оценки новым методам АА с точки зрения воздействия их на качество текстурного материала, все зависит от конкретных игр, даже сцен, углов наклона плоскостей, точек наблюдения и т.д. Обязательно найдутся как недостатки у самого лучшего вида АА (речь о качестве, падение производительности не учитывается в данном контексте), так и плюсы у "легких" или промежуточных степеней АА.

RealMYST



ATI RADEON 8500 SmoothVision 4x vs NVIDIA GeForce3 MSAA 4x



RADEON 8500 4x quality RADEON 8500 4x performance GeForce3 4x


ATI RADEON 8500 SmoothVision 2x vs NVIDIA GeForce3 Quincunx



RADEON 8500 2x quality RADEON 8500 2x performance GeForce3 Quincunx


ATI RADEON 8500 SmoothVision 4x vs NVIDIA GeForce3 Quincunx+Anisotropic



RADEON 8500 4x quality RADEON 8500 4x performance GeForce3 Quincunx + Anisotropic8


Обратили внимание на то, что делается в игре при активизации AA 2x quality у RADEON 8500? Ясно, что этот режим просто неприемлем в рамках конкретной игры. Кстати, ниже будут показаны и другие артефакты реализации АА от ATI еще в одной игре.

Вернемся к анти-алиасингу.

Для удобства восприятия информации о том, что дает АА для RADEON 8500, я повторю набор уже показанных выше скриншотов, но в рамках этой карты:

ATI RADEON 8500 SmoothVision 2x, 4x (quality)



RADEON 8500 No AA RADEON 8500 2x quality RADEON 8500 4x quality


Опять-таки, невозможно однозначно сказать, что тот или иной режим лучше, если судить комплексно, с учетом падения производительности (например, у GeForce3 Quincunx+Anisotropic выглядят очень эффектно, однако падение скорости при этом весьма приличное, прежде всего из-за анизотропии).

Quake3 Arena



ATI RADEON 8500 SmoothVision 4x



RADEON 8500 4x quality RADEON 8500 4x performance RADEON 8500 4x quality + Anisotropic


ATI RADEON 8500 SmoothVision 2x



RADEON 8500 2x quality RADEON 8500 2x performance RADEON 8500 2x quality + Anisotropic


ATI RADEON 8500 SmoothVision 2x vs NVIDIA GeForce3 Quincunx



RADEON 8500 2x quality RADEON 8500 2x performance GeForce3 Quincunx


ATI RADEON 8500 SmoothVision 4x+Anisotropic vs NVIDIA GeForce3 Quincunx+Anisotropic



RADEON 8500 4x quality RADEON 8500 4x quality + Anisotropic GeForce3 Quincunx + Anisotropic8


Вот на вышеприведенных примерах хорошо видно, как замыливает картинку использование Quincunx у NVIDIA GeForce3, явно напрашивается желание включить анизотропию в помощь (отчетливо видно, что все горизонтальные поверхности приобрели четкость отрисовки), однако мы помним, что при этом падение производительности у GeForce3 будет весьма серьезное (при Level8). А если включить Level2? Посмотрим, сильно ли отличается Level2 от Level8 у GeForce3 в плане качества:

NVIDIA GeForce3 Quincunx vs Quincunx+Anisotropic



GeForce3 Quincunx GeForce3 Quincunx + Anisotropic2 GeForce3 Quincunx + Anisotropic8


Как видите, в принципе Level2 вполне успешно возмещает (хоть и частично) ущерб, нанесенный качеству графики со стороны AA Quincunx. Однако надо иметь в виду, что вертикальные поверхности всегда останутся замыленными, несмотря на активизацию анизотропии. Заканчивая рассмотрение особенностей АА у GeForce3, я хочу отметить, что при помощи RivaTuner мы сможете активизировать и самую высокую из возможных в драйверах степень АА — 4x4-tap9, однако загруженность статьи графическим материалом не позволила рассмотреть и этот АА в рамках сравнения со SmoothVision от ATI.

Вернемся к анти-алиасингу у RADEON 8500.

Для удобства восприятия информации о том, что дает АА для RADEON 8500, я повторю набор уже показанных выше скриншотов, но в рамках этой карты:

ATI RADEON 8500 SmoothVision 2x, 4x (quality)



RADEON 8500 No AA RADEON 8500 2x quality RADEON 8500 4x quality


No One Lives Forever

К сожалению, на примере этой игры мы увидим артефакты, которые получит пользователь, если захочет включить AA на RADEON 8500 (напомню, что данная игра работает в Direct3D).

No AA                    SmoothVision

       

Отлично видно, что играть при этом просто невозможно. И подобная картина будет на любом из имеющихся у RADEON 8500 уровней AA.

На этом мы заканчиваем рассмотрение особенностей SmoothVision.

Качество 3D-графики RADEON 8500 на примерах новейших игр

Перед подведением итогов мы рассмотрим качество работы RADEON 8500 в двух последних новинках игрового сектора ПО.

Comanche4

AquaNox

       

Если в первой игре все в порядке, то обилие артефактов в AquaNox просто разочаровывает. Снова что-то где-то программисты ATI недоделали или использовали какие-то нестандартные решения. И снова ждать новых версий драйверов. Как это уже традиционно и безрадостно!

В заключение анализа я хочу настоятельно рекомендовать прочитать наши обзоры по картам на базе RADEON 7500/8500, список которых приведен в начале статьи. А получить информацию о производительности этих карт на разных платформах вы сможете из наших 3DGiТогов.

Выводы

Резюме по самим рассмотренным в этом обзоре видеокартам от двух фирм совершенно очевидное: перед нами те же карты от ATI, поэтому все показатели качества этих изделий находятся на традиционно высоком уровне. Оба вида карт (7500 и 8500) отличаются от сестер, продаваемых самой ATI, только пониженными частотами работы. И если в отношении RADEON 8500 это вполне объяснимо и даже логично вследствие объявления модели 8500 LE для партнеров со стороны ATI, то появление на рынке RADEON 7500 с пониженной частотой ядра стало неожиданностью, так как со стороны ATI не было никакого разделения RADEON 7500 на "для себя" и "для коллег по бизнесу". Учитывая, что это уже третий случай появления в продаже таких карт с пониженной частотой (270 МГц против 290), можно уверенно сказать, что все подобные платы, продаваемые НЕ САМОЙ ATI, будут иметь частоту работы чипа на 20 МГц ниже.

Теперь относительно качественных показателей работы RADEON 8500, что мы сегодня рассмотрели. Самый главный вывод таков: ОДНОЗНАЧНЫХ оценок у SmoothVision нет и быть не может. Нельзя сказать, что он лучше, чем АА у NVIDIA GeForce3, и нельзя сказать, что он хуже. Картина слишком разнородная. На примерах множества скриншотов, приведенных в этой статье, можно в этом вполне убедиться. Сильная сторона АА от ATI состоит в разнообразии выбора режимов, а также сочетании при необходимости АА с анизотропией с учетом почти бесплатности последней. Слабая сторона в том, что еще не все отлажено, и ряд артефактов мы могли видеть. Плюс довольно ощутимое падение производительности — более сильное, нежели у схожих режимов АА у GeForce3. Однако у выгодного по соотношению цена-степень сглаживания режима Quincunx есть сильный недостаток — "замыливание" текстур. Активизация при этом анизотропии, во-первых, дает значительную прибавку в падении производительности, во-вторых, "излечивает от мыла" только горизонтально ориентированные поверхности объектов.

Несмотря на недавний выход последней версии драйверов, даже на этом ПО RADEON 8500 сумел заиметь артефакты в ряде игр, причем довольно серьезного плана (AquaNox).

Поэтому, как обычно, мы можем лишь пожелать программистам из ATI бросить "валять дурака" и сделать ПО для нового детища канадской фирмы наиболее высокого качества.

Более полные сравнительные характеристики видеокарт этого и других классов вы можете увидеть также в наших 3DGiТогах.

Плюсы:

  • Высокое качество исполнения карт;
  • Прекрасная производительность в 32-битном цвете у RADEON 8500 и вполне удовлетворяющая даже самым высоким запросам скорость у RADEON 7500;
  • Привлекательные цены на обе карты (примерно $140 за RADEON 7500 и $210-220 за RADEON 8500 на середину ноября);
  • Хорошая Retail-поставка c переходниками DVI-to-D-Sub и S-Video-to-RCA.

Минусы:

  • Все еще имеющиеся глюки в драйверах от ATI.

26 ноября 2001 г. Автор Андрей Воробьев

Copyright © 1997-2017, iXBT.com.
Статистика / Поиск / О сайте / Реклама / RSS /