Сегодня мы расскажем об одном из самых, пожалуй, необычных планшетов из тех, что побывали в нашей тестовой лаборатории за последнее время. Voyo A15 имеет дисплей с более чем внушительной диагональю 11,6 дюйма и процессор с аналогичной по солидности частотой 2 ГГц, разъем Micro-USB 3.0 и возможность прямого подключения Ethernet через переходник. И традиционно для китайских планшетов, наиболее привлекательной стороной является цена — в районе $250 (+доставка).
Хотя планшет продается под маркой Voyo, его разработка и производство — заслуга другой, также малоизвестной шэньчжэньской компании Vatop. Оценим, что получилось у китайского тандема.
Подробные характеристики Voyo A15
- Номер модели: Voyo A15
- Однокристальная система: Samsung Exynos 5250
- Центральный процессор: 2 ядра ARM Cortex-A15 @2 ГГц
- Графический процессор: 2 ядра Mali-T604
- Дисплей: IPS, 11,6″, 1920×1080, 187 ppi
- Оперативная память: 2 ГБ
- Внутренняя память: 16 ГБ
- Поддержка карт памяти microSD
- Wi-Fi 802.11 b/g/n
- Поддержка Ethernet через переходник на Micro-USB
- Bluetooth
- Камеры: 2 Мп фронтальная, 2 Мп тыловая
- Micro-USB 3.0 (с поддержкой OTG), Mini-HDMI, разъем 3,5 мм для гарнитуры
- Датчики ориентации, акселерометр
- Емкость аккумулятора: 11500 мА·ч
- Операционная система: Google Android 4.2.2
- Размер: 299×188×11 мм (измерено при тестировании)
- Масса: 835 г (измерено при тестировании)
Обычно мы выбираем планшеты для сравнения исходя, в первую очередь, из диагонали дисплея. Однако герой данного обзора пока что является в этом плане уникальным, поэтому мы будем ориентироваться на близкое разрешение — 1920×1080. Также мы не могли не включить в список «эталонный» Google Nexus 10, основанный на той же платформе, что и Voyo A15.
| Voyo A15 | IconBIT NetTAB Thor Quad FHD | Asus MeMO Pad FHD 10 | Huawei MediaPad 10 FHD | Google Nexus 10 | |
| Экран | IPS, 11,6″, 1920×1080 (187 ppi) | IPS, 10,1″, 1920×1200 (224 ppi) | IPS, 10,1″, 1920×1200 (224 ppi) | IPS, 10,1″, 1920×1200 (224 ppi) | PLS, 10,05″, 2560×1600 (300 ppi) |
| SoC (процессор) | Samsung Exynos 5250 @2 ГГц (2 ядра ARM Cortex-A15) | Rockchip 3188 @1,6 ГГц (4 ядра ARM Cortex-A9) | Intel Atom Z2560 @1,6 ГГц (2 ядра Intel х86, поддержка Hyper-Threading) | HiSilicon K3V2 @1,2 ГГц (4 ядра ARM Cortex-A9) | Samsung Exynos 5250 @1,7 ГГц (2 ядра ARM Cortex-A15) |
| Графический процессор | Mali T604 | Mali-400 MP4 @533 МГц | PowerVR SGX 544MP2 @400 МГц | Vivante GC4000 | Mali T604 |
| Оперативная память | 2 ГБ | 2 ГБ | 2 ГБ | 1 ГБ | 2 ГБ |
| Флэш-память | 16 ГБ | 16 ГБ | 16 или 32 ГБ | от 8 до 32 ГБ | 16 или 32 ГБ |
| Поддержка карт памяти | microSD | microSD (до 32 ГБ) | microSD | microSD | нет |
| Разъемы | Micro-USB 3.0 (с OTG), Mini-HDMI, разъем 3,5 мм для наушников | Micro-USB, Micro-HDMI, разъем 3,5 мм для наушников | Micro-USB, Micro-HDMI, разъем 3,5 мм для наушников | док-коннектор, разъем 3,5 мм для наушников | док-коннектор, разъем 3,5 мм для наушников, Micro-USB, Micro-HDMI |
| Камеры | тыловая (2 Мп) и фронтальная (2 Мп) | тыловая (5 Мп, съемка видео 720р) и фронтальная (0,3 Мп) | тыловая (5 Мп; съемка видео 1080р) и фронтальная (1,2 Мп) | тыловая (8 Мп, съемка видео 1080р) и фронтальная (1,3 Мп) | тыловая (5 Мп, съемка видео 1080р) и фронтальная (1,9 Мп) |
| Интернет | Wi-Fi, Ethernet через переходник на Micro-USB | Wi-Fi | Wi-Fi | Wi-Fi (опционально — 3G и 4G LTE) | Wi-Fi |
| Беспроводные модули | Bluetooth | Bluetooth | Bluetooth 3.0, GPS | Bluetooth 3.0, GPS | Bluetooth 4.0, GPS, NFC |
| Емкость батареи (мА·ч) | 11500 | 7200 | 6887 | 6600 | 7200 |
| Операционная система | Google Android 4.2.2 | Google Android 4.1.1 | Google Android 4.2.2 | Google Android 4.2.1 | Google Android 4.2.1 |
| Габариты* (мм) | 299×188×11 | 261×171×9,6 | 265×182×9,5 | 257×176×8,8 | 264×178×8,9 |
| Масса* (г) | 835 | 650 | 572 | 591 | 603 |
| Цена (price.ru)** | $250 (+доставка) | Н/Д(0) | $259(1) | Н/Д(0) | $388(2) |
| Цена (Я.Маркет)** | Н/Д |
** — для всех планшетов цены указаны за модификацию с 16 ГБ памяти, за исключением Asus MeMO Pad FHD 10 и Huawei MediaPad 10 FHD, у которых гораздо более распространена модификация с 32 ГБ памяти
Планшет Voyo способен заткнуть конкурентов за пояс практически по всем базовым параметрам. Самая большая частота ЦП — на 300 МГц выше, чем у Google Nexus 10. Cамый мощный GPU — базовая модель новейшего поколения Mali. И огромная батарея емкостью 11500 мА·ч, с которой может сравниться лишь аккумулятор iPad 4. Последний, как и Google Nexus 10, при меньшей диагонали превосходит нашего героя по количеству пикселей экрана — было бы наивно полагать, что за такие деньги производитель обеспечит Voyo A15 еще и матрицу повышенного, нестандартного разрешения.
Комплектация
Комплект поставки Voyo A15 выглядит весьма странно.
В глаза сразу бросается толстый ярко-синий кабель USB 3.0 в массивной оплетке. Интересно, такое цветовое решение было выбрано специально чтобы подчеркнуть поддержку третьей версии протокола? Или это случайность, к чему мы все-таки склоняемся больше?
Увы, таков лишь интерфейсный кабель, предназначенный для соединения с компьютером, а OTG-кабель, присутствующий в комплектации, рассчитан на подключение к порту Micro-USB второй версии, так что прелесть суперскоростного OTG вам «из коробки» оценить не удастся. Найти в российских магазинах необходимый кабель (а точнее, переходник) помогли наши внимательные читатели.
Помимо вышеописанных проводов, в комплектации присутствует сетевой адаптер с переходником на российскую вилку, тряпочка для протирки дисплея и сопроводительные бумажки. Переходник нам попался некачественный: через несколько дней использования он начал слетать с адаптера.
Дизайн
Voyo A15 — это большой и увесистый планшет. Но габаритами и массой его особенности не исчерпываются; дизайнеры преподнесли нам еще пару незначительных, но все-таки особенностей.
Дисплей планшета окаймляют весьма широкие поля. Объектив фронтальной камеры не выровнен по центру, что привлекательности устройству явно не добавляет. Правее объектива расположен маленький светодиод, который загорается красным, когда планшет заряжается, и зеленым, когда он уже полностью заряжен.
Задняя панель планшета состоит из двух пластиковых панелей с текстурированием в виде продольных полос. На меньшей по размеру вставке расположен объектив камеры. Здесь он уже выровнен по середине планшета. Более крупная вставка содержит прорези динамиков и большой, но не бросающийся в глаза логотип компании. Интересен цвет более крупной вставки — латунный, что нечасто встречается в оформлении планшетов.
В верхней половине панели симметрично расположены прорези стереодинамиков. Весьма удачное дизайнерское решение, поскольку звук не приглушается ладонями.
На левой грани размещена кнопка выключения и крупная качелька громкости, к которой нужно привыкать. Обе кнопки имеют короткий ход и легко нажимаются.
Основная масса функциональных элементов Voyo A15 находится на верхней грани. Слева направо: разъем 3,5 мм для наушников, отверстие микрофона, гнездо для сетевого адаптера, Mini-HDMI, Micro-USB 3.0 и, на некотором удалении, подпружиненный слот microSD, а также отверстие для принудительной перезагрузки планшета.
Качество сборки Voyo A15 невысокое. Планшет заметно скрипит при попытках согнуть его, а под крышкой латунного цвета имеется прорезь, в которую можно легко просунуть ноготь.
Экран
Экран планшета Voyo A15 прикрыт стеклянной пластиной с зеркально-гладкой поверхностью и, судя по отражению в нем ярких источников света, если и имеет антибликовый фильтр, то очень слабый. Поверхность самой матрицы под стеклом зеркально-глянцевая, при этом отражение в экране троится, что предполагает наличие воздушной прослойки между поверхностью матрицы и внешним стеклом. На внешней поверхности экрана, возможно, присутствует специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, но его эффективность очень низкая.
При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило порядка 275 кд/м², а минимальное — 112 кд/м². Максимальное значение невысокое, поэтому при ярком дневном свете изображение на экране не будет хорошо различимым, но в помещении при любом разумном уровне освещения планшетом можно будет пользоваться без особых затруднений. Минимальная яркость, возможно, покажется великоватой для комфортной работы с планшетом в полной темноте. Автоматической регулировки яркости нет. На уровне яркости ниже максимального присутствует модуляция подсветки, но она имеет высокую частоту (1 кГц) и амплитуду меньше 100%, поэтому мерцание подсветки визуально обнаружить невозможно.
В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Экран имеет хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Черное поле при отклонении по диагонали к верхним углам высветляется довольно сильно и приобретает красно-фиолетовый оттенок, к нижним углам яркость черного поля повышается меньше и оно приобретает желтоватый оттенок. При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля средняя: по краю экрана есть небольшие засвеченные области. Контрастность не самая низкая — порядка 830:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 19 мс (10 мс вкл. + 9 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 30 мс. Построенная по 32 точкам гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях, а показатель аппроксимирующей степенной функции получился 2,21, что практически равно стандартному значению 2,2, и при этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:
Цветовой охват у́же, чем sRGB:
Видимо, светофильтры матрицы подмешивают компоненты друг к другу, и спектры это подтверждают. Данный прием позволяет увеличить яркость экрана при тех же затратах энергии на подсветку. Побочным эффектом является то, что цвета на экране имеют насыщенность немного ниже естественной.
Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К. Отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔЕ) на большей части шкалы серого равно примерно 10, что многовато, однако при этом вариация ΔЕ небольшая, что положительно сказывается на визуальном восприятии цветового баланса. Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.
Экран представляет собой бюджетный вариант на IPS-матрице. Самой неприятной его особенностью является узкий диапазон яркости: днем на улице им не попользуешься даже на максимуме, а в полной темноте яркость будет избыточной даже на минимуме.
Платформа и производительность
Планшет Voyo A15 основан на первой SoC Samsung, изготовленной на основе последнего поколения ядер ARM, Cortex-A15 — Samsung Exynos 5250. Аналогичной однокристальной системой оснащен Google Nexus 10, однако частота его процессора составляет не 2 ГГц, как у планшета Voyo, a всего 1,7 ГГц. Здесь и возникает путаница: SoC Exynos 5250 была представлена производителем еще в прошлом году и имела частоту 2 ГГц. Но выпущенные впоследствии продукты с Exynos 5250 работали на частоте 1,7 ГГц — к ним, помимо Google Nexus 10, относится Samsung Chromebook. А теперь мы вновь столкнулись с двухгигагерцовой версией Exynos 5250.
Напрашивается мысль, что производитель Voyo A15 просто вернул SoC исходную частоту ЦП, которая по какой-то причине была понижена Samsung. Однако, забегая вперед, скажем, что это не принесло никаких плодов. Хотя, быть может, нам просто не повезло с экземпляром.
Итак, процессорную часть Samsung Exynos 5250 составляет пара ядер ARM Cortex-A15. Хотя они и изготавливаются еще по архитектуре ARMv7-A, прогресс по сравнению с Cortex-A9 наблюдается значительный. Что закономерно, учитывая, что мы перепрыгнули через Cortex-A12, которые должны покорять бюджетный сегмент.
Характеристики процессорной части Samsung Exynos 5250:
- 2 ядра ARM Cortex-15 (архитектура ARMv7-a)
- Номинальная частота: 1,7/2 ГГц
- L1-кэш: 32 КБ (инструкции) / 32 КБ (данные)
- L2-кэш: 1 МБ
- Поддержка двухканальной памяти LPDDR3/DDR3 частотой 800 МГц, LPDDR2 частотой 533 МГц
- Декодирование видео разрешением до 1080p и частотой до 60 fps
- Поддержка съемки в разрешении 14,6 Мп при частоте 15 fps или в разрешении 8 Мп при частоте 30 fps.
- Поддержка USB 3.0 в режиме хоста
Функцию видеоадаптера в однокристальной системе выполняет Mali T604. Шестисотая серия графических решений ARM сделала заметный шаг вперед по сравнению с предыдущей. Новые Mali поддерживают третью версию OpenGL ES, а также OpenCL 1.1 + Renderscript и, что самое замечательное, DirectX 11. Различные конфигурации Mali T604 могут включать от 1 до 4 ядер и до 256 КБ кэша L2.
Перейдем к оценке производительности. Здесь успех Voyo A15 буквально висел на волоске. Бо́льшая часть тестов была пройдена к 29 августа. Адекватные результаты были получены далеко не с первого раза и не всегда, Super Pi капризничал и постоянно останавливался в процессе тестирования. Остальные бенчмарки выдавали значения, сильно уступавшие тем, что мы ожидали от Exynos 5250. Однако 29 августа все изменилось: вышла новая версия официальной прошивки. С помощью карты памяти обновление было прошито без проблем, и все заработало как надо: перед вами результаты со свежей прошивкой.
| Voyo A15 (Samsung Exynos 5250 @2 ГГц) | IconBIT NetTAB Thor Quad FHD (Rockchip RK3188) | Asus MeMO Pad FHD 10 (Intel Atom Z2560) | Huawei MediaPad 10 FHD (HiSilicon K3V2) | Google Nexus 10 (Samsung Exynos 5250 @1,7 ГГц) | |
| Super Pi (меньше — лучше) | 224 c | 350 с | 312 c | — | 230 с |
| SunSpider (штатный браузер, меньше — лучше) | 1216,2 мс (1.0) | 1693,6 мс (1.0) | 1511,5 мс (1.0) | 2144,7 мс (0.9.1) | 1297,3 мс (0.9.1) |
| Mozilla Kraken (штатный браузер, меньше — лучше) | 10515,3 мc | 20412,8 мс | 16933,8 мс | — | — |
| Google Octane (штатный браузер, больше — лучше) | 2916 баллов | 1665 баллов | 1634 балла | — | — |
Эффект от дополнительных 300 МГц виден, но на практике такая разница между Voyo и Nexus заметна не будет. Остальные участники, как и предполагалось, серьезно отстают (лишь SunSpider отличился относительной демократичностью).
| Voyo A15 (Samsung Exynos 5250 @2 ГГц) | IconBIT NetTAB Thor Quad FHD (Rockchip RK3188) | Asus MeMO Pad FHD 10 (Intel Atom Z2560) | Huawei MediaPad 10 FHD (HiSilicon K3V2) | Google Nexus 10 (Samsung Exynos 5250 @1,7 ГГц) | |
| Antutu 3.x (больше — лучше) | 14398 баллов | 17408 баллов | 18032 балла | — | — |
| Quadrant Benchmark (больше — лучше) | 5813 балл | 4441 балл | 6091 балл | 4228 баллов | 4667 баллов |
| Geekbench 2 (больше — лучше) | 2293 балла | 981 балл | 1165 баллов | 1490 баллов | 2432 балла |
| Geekbench 3 (одно ядро/все ядра, больше — лучше) | 777/1433 балла | — | — | — | — |
В Geekbench 2 Voyo немного уступил Nexus, хотя в Super Pi все было наоборот. Противоречивость этой ситуации лишь усугубляет то, что убедительную победу Voyo над Nexus в Quadrant Benchmark обеспечил, по большей части, процессор.
Вообще, Voyo A15 послужил ярким примером того, что стабильности от «китайцев» ждать не стоит — в особенности, когда дело касается бенчмарков. С прошивкой от 26 июля в комплексных бенчмарках результаты нашего героя заметно улучшались, стоило лишь отключить его от зарядного устройства: с 3783 до 4865 баллов в Quadrant Benchmark, с 1447 до 2190 в Geekbench 2, с 10321 до 13992 в Antutu. В новой прошивке, от 29 августа, такого уже не случалось, но результаты все равно были весьма нестабильными. Напоминаем, что цифры, приведенные в таблицах, были получены именно на последней официальной прошивке. Мы выбирали лучшие показатели после, как минимум, трех запусков.
Сравнительные рейтинги наглядно показывают, что Mali T604, вполне ожидаемо, вносит очень солидный вклад в производительность планшета.
| Voyo A15 (Samsung Exynos 5250 @2 ГГц) | IconBIT NetTAB Thor Quad FHD (Rockchip RK3188) | Asus MeMO Pad FHD 10 (Intel Atom Z2560) | |
| Epic Citadel High Performance | 47,1 fps | 36,9 fps | 59,2 fps |
| Epic Citadel High Quality | 48,5 fps | 36,0 fps | 58,3 fps |
| Epic Citadel Ultra High Quality | 21,2 fps | — | 30,7 fps |
| 3DMark Ice Storm (больше — лучше) | 6752 балла | 3619 баллов | 5788 баллов |
| 3DMark Ice Storm Extreme (больше — лучше) | 4383 балла | 2817 баллов | 3409 баллов |
В Epic Citadel планшет Voyo уступил Asus MeMO Pad, основанному на Intel Atom Z2560, однако в 3DMark уверенно взял верх над всеми соперниками.
| Voyo A15 | IconBIT NetTAB Thor Quad FHD | Asus MeMO Pad FHD 10 | Toshiba Excite Write | Google Nexus 10 | |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Offscreen) | 11 fps | — | — | 16 fps | — |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Onscreen) | 10 fps | — | — | 10 fps | — |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z24MS4 Onscreen) | 9,9 fps | — | — | — | — |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Fixed time Offscreen) | 10 fps | — | — | 15 fps | — |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Fixed time Onscreen) | 9,7 fps | — | — | 10 fps | — |
| GFXBenchmark Egypt HD (C24Z16 Offscreen) | 31 fps | 19 fps | 26 fps | 43 fps | 32 fps |
| GFXBenchmark Egypt HD (C24Z16 Onscreen) | 26 fps | 18 fps | 26 fps | 28 fps | 25 fps |
Для того чтобы обеспечить сравнение в очень требовательной сцене T-Rex HD бенчмарка GFXBenchmark, мы заранее протестировали Toshiba Excite Write, основанный на NVIDIA Tegra 4. В данном случае более объективную картину отражают offscreen-тесты, поскольку в onscreen-режимах планшету Toshiba приходится работать в разрешении 2560×1600, а не 1920×1080. Результат таков: новая SoC NVIDIA примерно в полтора раза быстрее.
Что касается сцены Egypt HD, то сопоставление результатов Voyo и Nexus лишний раз доказывает, что частота процессора не играет большой роли в игровых приложениях. Более того, в onscreen-режиме планшет Google при разрешении, аналогичном Excite Write, показал почти такое же количество fps, как Voyo.
Оценим работоспособность в конкретных играх:
| Angry Birds Space | работает нормально |
| Modern Combat 4: Zero Hour | работает нормально |
| Mass Effect: Infiltrator | ошибка при запуске |
| Asphalt 8: На взлет | работает нормально |
| N.O.V.A. 3 | работает нормально |
| Dead Trigger | сжата по вертикали |
| Shadowgun: The Leftover Pack | работает нормально |
| Dark Meadow | не работает |
| Max Payne Mobile | сжата по вертикали |
| Need for Speed: Most Wanted | работает нормально |
Mass Effect при запуске демонстрировал ошибку 5002. Поиски в Google показали, что это связано с влиянием на разрешение планшета нескрываемой системной панели Android с кнопками. Однако в других устройствах такого не было.
Voyo A15 стал первым планшетом, на котором мы протестировали восьмую часть гоночного симулятора Asphalt — «На взлет». Это большой скачок в развитии серии: седьмая часть была заметно менее привлекательна как по графике, так и с точки зрения геймплея.
В Dead Trigger и Max Payne сжатие по вертикали затронуло лишь элементы интерфейса, что было заметно, но на игровой процесс практически не повлияло.
Операционная система
Voyo A15 работает под управлением операционной системы Android 4.2.2. На нашем планшете была установлена прошивка от 29 августа. В ней доступно 12,46 из 16 ГБ места на внутреннем накопителе, а также права суперпользователя.
На планшете предустановлено некоторое количество ненужного, а порой и надоедливого китайского софта, который можно удалить, используя программы для деинсталляции системных приложений.
В процессе тестирования мы сначала обновились до прошивки от 26 июня. Обновление «по воздуху» в Voyo A15 работает некорректно — через пункт «Обновление системы» в настройках новые версии прошивки не видны.
Для обновления вручную необходима карта памяти microSD размером от 1 до 8 ГБ. Предварительно отформатировав ее в FAT32, нужно распаковать в корневую папку 13 файлов из архива прошивки, скачиваемого с сайта производителя. Перед прошивкой Voyo A15 необходимо зарядить хотя бы наполовину или просто подсоединить к зарядному устройству. Вставив карту памяти в устройство, в течение секунды нужно нажимать кнопку уменьшения громкости, а потом, не отпуская ее, нажать кнопку включения. После этого в углу должны появиться надписи, сигнализирующие о процессе прошивке. После этого нужно отпустить кнопки и ждать, пока планшет выключится. Включив его, вы получите обновленную прошивку.
К сожалению, при прошивке присутствует вероятность «брикнуть» устройство, что на языке энтузиастов означает сделать устройство неработоспособным вследствие проблем с ПО. Именно так случилось, когда мы устанавливали прошивку от 26 июня. Исправить проблему несложно: для этого надо повторить вышеописанную процедуру, зажав с помощью иголки кнопку принудительной перезагрузки (до щелчка) и отпустив ее, когда начнется процесс прошивки.
Обновление от 29 августа, к счастью, установилось без проблем, причем оба раза и с разных карт памяти. Почему мы ставили прошивку дважды? В один прекрасный день после запуска планшета мы увидели ошибку, связанную с приложениями Google. Вслед за этим начал «вылетать» Play Store и перестали запускаться игры — в общем, нормально пользоваться устройством стало невозможно. Повторная прошивка исправила дело.
По умолчанию пользователю недоступны функции разработчика, включаемые в настройках системы. Чтобы это исправить, нужно несколько раз нажать на строчку с номером сборки. Также, если несколько раз ткнуть пальцем в версию Android, с дисплея заулыбается тот самый желейный боб — jelly bean:
Работа интерфейса операционной системы в целом далека от идеала. Подвисания, а также некорректная обработка нажатий не являются редкостью даже в новой, августовской версии прошивки. По мере использования также учащаются случаи, когда дисплей на прикосновения попросту не реагирует.
Тест интерфейса HDMI
Дополнительно был протестирован интерфейс HDMI. Для его тестирования мы использовали монитор LG IPS237L. Режим вывода — 1080p при 60 кадр/с. При активном HDMI-подключении независимо от ориентации планшета изображение на его экране и на экране подключенного монитора выводится в ландшафтной ориентации. На монитор выводится точная копия экрана планшета. Звук по HDMI выводится (в данном случае звуки было слышно через подключенные к монитору наушники, так как в самом мониторе громкоговорителей нет) и имеет очень хорошее качество. При этом вывод звука на громкоговорители самого планшета отключается, но громкость все равно регулируется кнопками на корпусе планшета.
Далее с помощью набора тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)») мы проверили, как видео выводится на экран самого планшета. Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280×720 (720p) и 1920×1080 (1080p) пикселей), а также частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный+». Результаты тестов вывода изображения сведены в таблицу:
| Файл | Равномерность | Пропуски |
| Экран планшета | ||
| watch-1920x1080-60p.mp4 | не воспроизводится | |
| watch-1920x1080-50p.mp4 | не воспроизводится | |
| watch-1920x1080-30p.mp4 | отлично | нет |
| watch-1920x1080-25p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1920x1080-24p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1280x720-60p.mp4 | отлично | нет |
| watch-1280x720-50p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1280x720-30p.mp4 | отлично | нет |
| watch-1280x720-25p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1280x720-24p.mp4 | хорошо | нет |
| Внешний монитор (HDMI) | ||
| watch-1920x1080-60p.mp4 | не воспроизводится | |
| watch-1920x1080-50p.mp4 | не воспроизводится | |
| watch-1920x1080-30p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1920x1080-25p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1920x1080-24p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1280x720-60p.mp4 | отлично | нет |
| watch-1280x720-50p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1280x720-30p.mp4 | отлично | нет |
| watch-1280x720-25p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1280x720-24p.mp4 | отлично | нет |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены «зеленые» оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. «Красные» отметки отмечают возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
Качество воспроизведения тестовых файлов (за исключением файлов 1080p с 50 и 60 кадр/с) высокое. Впрочем, равномерное чередование кадров является относительно неустойчивым состоянием, так как какие-то внешние и внутренние фоновые процессы приводят к периодическому сбою правильного чередования интервалов между кадрами и даже к пропуску отдельных кадров. Отображаемый на экране диапазон яркости немного не соответствует стандартному видеодиапазону (16—235): в тенях пара и в светах по паре оттенков неотличимы по яркости от черного и белого цвета соответственно. Хуже то, что в отображаемом диапазоне часть градаций пропускается: пары оттенков сливаются друг с другом. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1080p (1920 на 1080 пикселей) изображение собственно видеофайла выводится точно по ширине экрана, при этом по горизонтали масштаб сохраняется один к одному, то есть по длинной стороне различаются 1920 линий, но по вертикали картинка зачем-то растянута на 2 строки, поэтому вертикальная четкость немного ниже возможной. В режиме программного декодирования все отлично: и диапазон яркостей, и количество градаций и четкость.
На подключенном по HDMI мониторе картинка видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей выводится с аналогичным растягиванием по вертикали на 2 пикселя. Отображаемый на мониторе диапазон яркости соответствует стандартному видеодиапазону (16—235) — в тенях и в светах отображаются все градации. Результаты тестов вывода на монитор приведены в таблице выше в блоке «HDMI(монитор)». Качество воспроизведения тестовых файлов, которые в принципе воспроизводятся, высокое.
В целом, несмотря на некоторое снижение четкости картинки из-за небольшого растяжения изображения по вертикали (и то только при воспроизведении видеофайлов с аппаратным декодированием), подключение по HDMI можно использовать для просмотра кино и другого вида деятельности.
Перейдем к стандартным видеофайлам:
| Формат | Контейнер, видео, звук | MX Video Player | Штатный видеоплеер |
| DVDRip | AVI, XviD, 720×400, 2200 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально, субтитров нет |
| Web-DL SD | AVI, XviD, 720×400, 1400 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально, субтитров нет |
| Web-DL HD | MKV, H.264, 1280×720, 3000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально | сильно тормозит, звук искажается |
| BDRip 720p | MKV, H.264, 1280×720, 4000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально | сильно тормозит, звук искажается |
| BDRip 1080p | MKV, H.264, 1920×1080, 8000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально | сильно тормозит, звук искажается |
По умолчанию, Voyo A15 воспроизводит видео с помощью аппаратного декодера, так же как и аудиодорожки в формате AC3. Точнее, пытается воспроизводить: с помощью встроенного проигрывателя мы смогли нормально посмотреть лишь пару роликов в наименьшем разрешении, да и то без субтитров.
С MX Player ситуация резко изменилась. При использовании аппаратного декодера плачевный результат показывал и он, но как только мы включили опцию «Аппаратное+ декодирование», все пошло как по маслу. Налицо очередная недоработка производителя, уже не вызывающая удивления.
При воспроизведении стандартных роликов мы заметили весьма неприятную особенность: планшет не мог плавно воспроизводить градиенты. Даже при проигрывании файлов 1080p возникали грубые, рваные границы между разными оттенками неба, чего на ПК не было и в помине. Проблема сохранялась во всех проигрывателях при любом режиме декодирования. Но на снимках экрана планшета ничего подозрительного мы не разглядели, поэтому проиллюстрировать проблему нам, к сожалению, нечем.
Поддержка беспроводных сетей и работа с USB-портом
Планшет Voyo A15 имеет на борту модули Bluetooth и однодиапазонного Wi-Fi 802.11b/g/n, работающего с помощью одной антенны, задействованной в одноканальном режиме. Также устройство поддерживает некоторые 3G-модемы, подключенные через USB OTG.
Гораздо интересней поведать о работе Voyo A15 с проводным интернетом. Используя переходник с Ethernet на Micro-USB 2.0, мы подключили планшет к локальной сети. Voyo отреагировал быстро и, автоматически прописав все настройки, готов был выходить в глобальную паутину через проводное подключение.
По результатам тестов входящая скорость, конечно, не впечатлила, но почти не уступила показателям на ПК:
Переходник с Ethernet на Micro-USB 3.0 в нашем случае, к сожалению, не заработал. Возможно, установка дополнительных драйверов могла бы исправить проблему.
Формально планшет поддерживает подключение к ПК по стандарту USB 3.0: при втыкании кабеля в порт USB 2.0 Windows рапортует о том, что устройство может работать быстрее при подключении к разъему третьей версии. Однако практической пользы от USB 3.0 все равно нет, поскольку в качестве внутреннего в Voyo A15 используется стандартный SD-накопитель, скорость чтения с которого ограничена 20 МБ/с (что доказали наши тесты скорости). А этот показатель может прекрасно обеспечить и USB 2.0.
SoC Samsung Exynos 5250 поддерживает и подключение внешних накопителей в режиме USB-хоста, причем, опять же, со скоростью не только второй, но и третей версии стандарта USB. Однако в комплекте с планшетом поставляется OTG-кабель более старой версии, да и вообще провод USB 3.0 OTG приобрести весьма и весьма проблематично. И, опять-таки, для копирования файлов с USB-флэшки он не нужен, потому что скорость будет ограничена встроенным SD-накопителем.
Гигабайтный файл был перемещен с флэшки на внутренний накопитель планшета примерно за две минуты; получившаяся скорость оказалась даже на полмегабайта больше той, что мы видели при аналогичном копировании с ПК — около 8,5 МБ/с. При обратном перемещении скорость понизилась до 7,75 МБ/с, что является вполне приличным показателем.
Камеры
Обе камеры Voyo A19 имеют одинаковое разрешение — 2 Мп. Тыловая показывает неожиданно хорошее качество снимков, с неплохой цветопередачей и практически без артефактов.
Снятый текст вполне разборчив, но автофокусировка в некоторых местах работает заметно хуже:
Voyo A15 способен снимать видео в разрешении 720p (1280×720, MPEG-4, 15 fps, 4010 Кб/с). Качество видео не уступает качеству фотосъемки, однако малое количество кадров в секунду дает о себе знать.
Автономная работа
В планшете Voyo A15 установлена внушительная батарея емкостью 11500 мА·ч. Тестирование автономной работы мы проводили, замеряя время разрядки полностью, поскольку Voyo A15, как и большинство «китайских» планшетов, не радует нас плавностью расхода заряда:
В версию прошивки от 29 августа был добавлен энергосберегающий режим работы, но пользы от него оказалось немного: в режиме чтения он добавил к результату лишь 20 минут. Энергосбережение было включено в режимах чтения и просмотра видео: Минимальная яркость планшета, 112 кд/м², чуть выше той, на которой мы проводим тестирование автономной работы (100 кд/м²).
| Voyo A15 (Samsung Exynos 5250 @2 ГГц) | IconBIT NetTAB Thor Quad FHD (Rockchip RK3188) | Asus MeMO Pad FHD 10 (Intel Atom Z2560) | Google Nexus 10 (Samsung Exynos 5250 @1,7 ГГц) | Apple iPad 4 (Apple A6X) | |
| Игровая сцена | 3 ч 29 мин (Epic Citadel Guided Tour, 112 кд/м², Wi-Fi выключен) | 4 ч 30 мин (Epic Citadel Guided Tour, 100 кд/м², Wi-Fi выключен) | 5 ч 20 мин (Epic Citadel Guided Tour, 100 кд/м², Wi-Fi выключен) | 3 ч 20 мин (GLBenchmark Egypt HD, 60 fps, макс. яркость) | около 5 ч (GLBenchmark Egypt HD, 60 fps, макс. яркость) |
| Воспроизведение видео | 5 ч 31 мин (прямая ссылка, MX Player, 720p, 112 кд/м²) | 6 ч 50 мин (Youtube, 100 кд/м²) | около 9 ч (Youtube, 100 кд/м²) | 4 ч 50 мин (Youtube) | 5 ч 30 мин (Youtube) |
| Режим чтения (Wi-Fi выключен) | 7 ч 54 мин (Moon+ Reader, автолистание, 112 кд/м²) | 8 ч 30 мин (100 кд/м²) | около 10 ч (100 кд/м²) | около 8,5 ч (средняя яркость) | около 10 ч (средняя яркость) |
Следов огромной батареи в таблице результатов не обнаружено. Voyo A15 проигрывает всем в режиме чтения, едва обходит Nexus 10 в игровой сцене и делит с iPad 4 предпоследнюю строчку в воспроизведении видео.
Во время теста Epic Citadel наш герой сильно нагревался, а когда уровень заряда достиг примерно 20%, начал сам по себе выключаться. Приходилось вновь запускать бенчмарк. До того момента, как планшет отказался вновь включаться, так повторилось 5-6 раз.
Voyo A15 не способен заряжаться через USB. Полная зарядка от сетевого адаптера занимает примерно 8 часов.
Выводы
С одной стороны, мы используем мощную систему на чипе, с другой — она остается невостребованной из-за нестабильной и неоптимизированной прошивки. С одной стороны, емкость батареи составляет аж 11500 мА·ч, с другой — по длительности автономной работы большинство конкурентов впереди. С одной стороны, мы имеем большую диагональ дисплея, с другой — в те времена, когда Full HD помещают уже в смартфоны, от почти 12 дюймов хочется больше пикселей. С одной стороны, мы приобретаем едва ли не уникальный планшет с суперскоростным USB 3.0, с другой — из-за скромного внутреннего накопителя и недосмотров в комплектации вынуждены ограничиться второй версией интерфейса.
Незыблемым достоинством остается лишь цена. Конечно, прошивка может быть улучшена, а поддержка проводного интернета может спасти кому-то жизнь. Но по сумме всех слагаемых на сегодняшний день Voyo A15 получает первый приз в номинации «Лучший подарок врагу».
