В свое время, в начале 2000-х годов, на российском компьютерном рынке неожиданно вспыхнула новая звезда — «НКА-групп» представила ноутбучный бренд iRU. Тогда на рынке существовали две компании, носившие гордое звание «российских сборщиков»: безоговорочный лидер Rover Computers и MaxSelect, имеющий довольно небольшую долю. iRU тоже позиционировал себя как российский сборщик. На самом деле речь шла, разумеется, о досборке китайских ноутбуков. Причем из-за относительно небольших объемов производства марка iRU (как и другие локальные производители) вынуждена была выбирать для своей линейки модели из тех, что самостоятельно разрабатывают и предлагают на рынок китайские производители. А у китайцев тогда были свои, очень странные понятия о стиле и качестве. И даже несмотря на отбор, в Россию то и дело попадали такие модели, что смотреть было страшно.
Бренд iRU быстро взлетел, потеснив тогдашнего лидера Rover Computers. Правда, во многом он был обязан этому гигантской по объемам и довольно затратной (по слухам) рекламной кампании. Но после некоторого периода устойчивого роста компания забуксовала, затем в ней сменилась команда, после чего «НКА-групп» переориентировалась на сотрудничество с розничными сетями. Однако работа с сетями — палка о двух концах. Из-за особенностей ценовой политики производители вынуждены работать с крайне небольшой наценкой, и заработать можно только на объеме. Вот только при минимальной прибыли даже большие объемы не спасают: достаточно одной некачественной партии (а в этих условиях она наверняка будет большой), чтобы затраты на сервис банально съели не только прибыль, но и оборотные средства. В общем, спустя некоторое время у компании начались трудности на рынке, а потом она и вовсе прекратила деятельность.
Однако несколько лет назад торговая марка была перекуплена, и новые владельцы стали потихоньку снова выводить ее на рынок. Хотя речь о собственной российской сборке уже не шла: это были просто импортные китайские системники с шильдиком iRU. Спустя некоторое время в ассортименте появились и ноутбуки. И сегодня к нам на тест попала одна из мейнстримовых моделей — iRU Patriot 401.
Сразу возник (у меня лично) вопрос — а почему Patriot? Вообще, у российских специалистов в области маркетинга и рекламы часто бывают либо очень забавные идеи, либо идеи с забавными и неожиданными последствиями. Ну, хотелось бы верить, что изначально идея заключалась в том, чтобы назвать линейку «Патриот» и тем сыграть на патриотических чувствах населения: мол, бренд наш, российский, и марка пророссийская — возможно, покупатель и не спросит, где ноутбук собирали. Однако на данный момент «российская» марка iRU вызывает неопределенные ассоциации не только с Россией, а скорее даже с продукцией американской компании Аpple (кстати, в начале 2000-х Apple была в кризисе и ее в расчет совсем не брали; что доказывает, насколько поменялась ситуация на рынке). В общем, в результате все же остается сомнение, что там главное — RU или i. То же и с названием. Патриот — хорошее слово. Но вот Patriot вызывает ассоциации либо с российским джипом, либо с американским зенитным комплексом, ориентированным на борьбу с российскими баллистическими ракетами.
Впрочем, отвлечемся от названия и посмотрим на собственно ноутбук.
Конфигурация линейки
Информацию о ноутбуках iRU можно почерпнуть на сайте www.iru.ru. Он довольно просто оформлен, но при этом вполне информативен. Вся продукция делится на три больших группы: для дома, для малого и среднего бизнеса, для крупного бизнеса и госучреждений. Несколько удивило, что все ноутбуки отнесены к разделу «для дома», что расходится с полученной мной информацией о позиционировании Patriot 401. Видимо, производитель рассчитывает, что клиенты будут просматривать все разделы, а не только «свой».
В разделе «Ноутбуки» очень большое количество моделей: 8 страниц по 10 моделей. Такое количество получается из-за того, что разные конфигурации представлены как отдельные модели. Тех же 401-х указано целых пять штук. Описание мобильных устройств традиционно составлено в чрезмерно оптимистичном тоне:
Стильные и элегантные портативные устройства iRU прекрасно дополнят Ваш мобильный технопарк. Благодаря своим компактным размерам и малому весу, выбранный Вами нетбук или ноутбук станет постоянным спутником в поездках и на деловых встречах, незаменимым помощником для работы в интернете и отличным мультимедиацентром, где бы вы ни были.
Встроенный модуль WiMax и поддержка функции Wi-Fi позволят смотреть фильмы, играть в онлайн-игры, общаться c друзьями в режиме онлайн, скачивать файлы, смотреть ТВ в любом месте покрытия сети.
Слева от списка моделей расположены окошки с фильтрами: тип процессора, количество оперативной памяти и пр. Благодаря им можно оставить в списке только интересующие модели. Интересно, что из линейки Core возможно выбрать только Core i3, т. е. более производительных вариантов не предлагается.
На тестировании была эта модифицикация модели Patriot 401. В таблице слева официальная спецификация, справа — данные нашей тестовой утилиты.
| iRU Patriot 401 | ||
|---|---|---|
| Процессор | Intel Core i3 2310M, 2 ядра, 2100 МГц | DualCore Intel Core i3-2310M, 2100 МГц (21×100) |
| Чипсет | Н/Д | Intel Cougar Point HM65, Intel Sandy Bridge |
| Оперативная память | 3072 МБ DDR3 | 3 ГБ (2 ГБ + 1 ГБ) DDR3-1333 DDR3 SDRAM (8-8-8-22 @ 609 МГц) (7-7-7-20 @ 533 МГц) (6-6-6-17 @ 457 МГц) (5-5-5-14 @ 380 МГц) Crucial CT12864BC1339.M8FG + Crucial CT25664BC1339.M8FD |
| Видеоподсистема | Интегрированная | Intel(R) HD Graphics Family |
| Экран | 14 дюймов, 1366×768 пикс. | |
| Звуковая подсистема | Встроенные динамики | Intel HDMI @ Intel Cougar Point PCH Realtek ALC662 |
| Жесткий диск | 500 ГБ | Hitachi HTS545050B9A300 (500 ГБ, 5400 RPM, SATA-II) |
| Оптический привод | TSSTcorp CDDVDW TS-L633B (DVD+R9:6x, DVD-R9:6x, DVD+RW:8x/8x, DVD-RW:8x/6x, DVD-RAM:5x, DVD-ROM:8x, CD:24x/24x/24x DVD+RW/DVD-RW/DVD-RAM) | |
| Сетевые интерфейсы | Проводная сеть | 10/100 Мбит/с |
| Беспроводная сеть | Есть, поддержка 802.11b/g/n | |
| Bluetooth | Да | |
| Дополнительно | Нет | |
| Картовод | MS/MS Pro /SD/MMC | |
| Интерфейсы и порты | USB | Не указано (3 шт.) |
| VGA Out | Есть | |
| HDMI | Есть | |
| Displayport | Нет | |
| eSATA | Нет | |
| RJ45 | Есть | |
| Expresscard | Нет | |
| Выход на наушники | Да | |
| Микрофонный вход | Да | |
| Линейный выход | Совмещен | |
| Дополнительно | Нет | |
| Устройства ввода | Клавиатура | Стандартная, без цифрового блока |
| Тачпад | Стандартный, с двумя клавишами | |
| Дополнительно | Нет | |
| Аккумулятор | Li-Ion | |
| Блок питания | Н/Д | |
| IP-телефония | Веб-камера | 1,3 Мпикс |
| Микрофон | Есть | |
| Дополнительно | Нет | |
| Операционная система | Windows 7 Home Basic | |
| Габариты | 343×235×33 мм | |
| Масса | 2,15 кг | |
| Срок гарантии | ||
В первую очередь следует отметить чрезмерно спартанское описание конфигурации, почему-то в списке вообще нет упоминания портов USB. Да и в других случаях производитель часто не дает нужной информации.
Что касается собственно конфигурации, то она вполне типичная для недорогой машины. В ней нет никаких особенностей, которые стоило бы выделить.
Внешний вид и эргономика корпуса
Коробку я открывал с нехорошими предчувствиями. Но все оказалось вполне пристойно: у ноутбука симпатичная черная крышка из алюминиевого листа под «грубую обработку». Выглядит интересно, хотя по сравнению с другими производителями (НР или тот же ASUS B43) это действительно стилизация, то по крышке iRU словно прошлись большим рубанком. Слишком уж крупные и грубые риски. Кстати, на металлической части очень заметны отпечатки пальцев. В связи с этим приятно, что у переднего края крышки сделана вставка из матового немаркого пластика, которая позволит не пачкать панель, открывая и закрывая крышку.
Ход у крышки очень тугой, открыть ноутбук одной рукой невозможно: край крышки легко подцепляется, и она даже приоткрывается, но ноутбук поднимается вслед за ней. Приходится придерживать корпус второй рукой. У крышки есть доводчик: если крышку прикрыть, она захлопнется сама.
И тут я открыл крышку… странные ощущения испытываешь, увидев в 2011 году ноутбук с дизайном, который в 2003 называли немодным. Такую ностальгию сейчас испытываешь, увидев ВАЗ-2101 или ГАЗ-24. На них смотришь с симпатией не потому, что машина хорошая, а потому что у папы была такая 35 лет назад, и он много времени проводил под ней, выдавая много разных необычных слов. Однако трезвым умом понимаешь, что кроме этих ностальгических воспоминаний, в них больше нет ничего.
Предложение описать дизайн Patriot 401 вызывает смешанные чувства. Потому что дизайна нет. Плоская рамка экрана из грубо-шероховатой, дешево выглядящей пластмассы с мохнатым логотипом — есть. Плоская скучная клавиатурная панель с отверстиями под динамики и узкой вертикальной кнопкой питания — есть. Кислый прямоугольник тачпада — есть. Клавиатура островного типа — и то ладно.
Подставка под ладони пластиковая, но сделана под металл. А вот панель под клавишами, такое чувство, действительно металлическая, но точно не скажу. Пожалуй, неплохая фактура материалов клавиатурной панели — единственное достоинство. Хотя нет, есть еще один плюс — мягкие линии подставки под ладони, особенно передняя: когда кладешь на клавиатуру руки, передняя часть не режет запястье.
Кстати, передняя часть корпуса плавно сходится практически до острой грани — это удобно, когда убираешь ноутбук в сумку. Он раздвигает ткань и легко проскальзывает внутрь. Многие квадратные ноутбуки цепляются, и приходится специально раздвигать сумку другой рукой (я на это всегда обращаю внимание, когда пытаюсь засунуть ноутбук в рюкзак, разговаривая по телефону). В этом плане у Patriot 401 все хорошо.
Эргономика корпуса
Задняя часть традиционно закрывается открытой крышкой, поэтому на ней нет разъемов. Тут почти вся задняя панель занята батареей, причем мне кажется, что расширенную батарею установить не удастся. Передняя панель очень заостренная, и на ней тоже нет никаких разъемов. Поэтому сразу переходим к боковым граням.
Разъем для штекера питания здесь расположен слева, обычно так делают на ноутбуках, которые редко отключаются от сети. Сам штекер прямой, довольно небольшой по размерам. Рядом с ним — разъем проводной сети. Далее идет большая решетка вентиляции.
Перед ней, ближе к передней грани, расположено еще несколько разъемов. Сначала — аналоговый видеовыход VGA-out, потом идет USB. Еще ближе к передней панели — разъем HDMI, который почему-то в этом ноутбуке перевернут вверх ногами.
Над ним расположен многоформатный картовод (SD, MMC, MS, MSPro).
Переходим к правой грани.
Ближе всего к передней панели идут аудиоразъемы, далее расположены еще два порта USB. Ближе к дальней грани идет оптический привод, за ним — только разъем для замка Кенсингтона.
В целом, расположение разъемов хорошее, если не придираться. К слову, о мелких придирках. Аудиоразъемы расположены справа, наушники удобно подключать и отключать правой рукой. Но зато когда шнур от наушников болтается справа, неудобно переносить руку на мышку, постоянно за него цепляешься. Но если мышки нет, то и проблем нет. Справа расположены два порта USB — как раз для мышки и флешки. А на левой грани расположены разъемы, которые подключаешь и отключаешь редко, и к которым подходят толстые кабели. Если ноутбук постоянно стоит на столе, подключаешь второй монитор, проводную сеть, принтер черзе USB — и кабели все слева, под руками ничего не мешается. В поездках же, когда подключен только шнур питания, он подключается слева и не болтается рядом с рукой с мышкой. В общем, все хорошо, кроме перевернутого порта HDMI, я уже привык втыкать кабель другой стороной, а тут приходится переворачивать штекер.Привыкнуть так и не смог. Хорошо хоть, что HDMI-подключением пользуешься не каждый день.
Дно ноутбука:
В принципе, ничего необычного. Обратите внимание, что основной забор воздуха идет ближе к передней грани, будем надеяться, что будет попадать больше свежего воздуха. На дне ноутбука три крышки. Откроем их.
Под одной — находится беспроводная сетевая карта, под другой — жесткий диск в контейнере, под третьей — оперативная память (здесь заняты оба слота) и система охлаждения.
Клавиатура
Это самое большое разочарование в данной модели, относящее нас в далекие времена, когда на китайских ноутбуках было невозможно печатать. На самом деле, сейчас клавиатуры сильно подтянулись по качеству, и где-то 80% ноутбуков обеспечивают более-менее комфортную печать, а разница между средним уровнем и лидерами значительно сократилась. Тем большим разочарованием было обнаружить, какого невысокого, на наш взгляд, качества клавиатура на этом ноутбуке.
Начнем традиционно с раскладки. Во-первых, используется т. н. «британский» вариант с укороченным левым Shift и вертикальным Enter. Конечно, привыкнуть можно ко всему, но этот вариант намного хуже всех других компоновок хотя бы тем, что за левым Shift далеко тянуться. При печати это огромный минус.
Во-вторых, весь надкурсорный блок вынесли в виде вертикальной полоски правее клавиатуры. И все бы хорошо, но в верхнем ряду угловая клавиша не Del, правее ее стоит Pause/Break. В результате использовать Del на ощупь практически невозможно. А учитывая, что кнопкой Break вообще мало кто пользуется… Странное решение, при этом функциональность клавиатуры нарушена довольно серьезно.
Не лучше дела обстоят и с ощущениями от печати. Клавиатура прогибается в корпусе, особенно сильно это заметно по центру. Клавиши очень сильно дребезжат, а нажатие у них какое-то резиновое. По результату работать с клавиатурой практически невозможно — я даже не смог напечатать болванку обзора, а обычно всегда стараюсь делать это на тестируемом ноутбуке.
Дополнительные клавиши и индикаторы
Начнем с индикаторов. Рабочие индикаторы находятся на передней левой части клавиатурной панели и смотрят вверх.
При закрытой крышке их не видно, при открытой — читаются хорошо, при печати их закрывает левое запястье. В целом, читаемость неплохая, хотя бы не надо наклоняться, чтобы их увидеть.
Дополнительных клавиш нет, клавиша питания с точки зрения дизайна ужасна. Не знаю почему, но меня она (да и дизайн всей панели над клавиатурой) активно раздражала в течение тестирования, привыкнуть я так и не смог.
Тачпад
Что можно сказать об обычном тачпаде в обычном ноутбуке?
Тачпад обычный. Он пластиковый, поэтому ощущения от работы с ним не очень приятные, но задачи свои он в принципе выполняет.
Тачпад не утоплен в корпус, поэтому страдает тем же недостатком, что и большинство других: очень сильно мешает при печати. Если печатаете активно и ладони лежат на подставках, то часто будете задевать левой ладонью за тачпад. Если печатать двумя пальцами, недостаток себя не проявляет.
Экран
Экран в этой модели вполне стандартный по характеристикам. Диагональ экрана 14 дюймов, соотношение сторон — 16:9. Разрешение — стандартные и встречающиеся сейчас повсеместно 1366×768 точек. По непонятным для меня причинам, матрица имеет зеркальное покрытие. Тем хуже для рабочего позиционирования, в рабочих машинах такие матрицы недопустимы.
По инструментальным измерениям у матрицы очень низкий уровень яркости на минимуме подсветки: черный — 0,05 нит, белый — 11,35 нит. А при максимальном уровне белый составляет 218 нит, а черный — 0,95. По цифрам вроде бы все неплохо.
Однако на деле матрица плохая. Во-первых, она откровенно блеклая, во-вторых, очень небольшие углы обзора по вертикали, приходится ювелирно ставить экран при просмотре фильмов, да и то не всегда помогает. Темные сцены практически не видны, наблюдаешь сплошное черное пятно. Если сделать так, чтобы было хоть что-то видно (наклонить матрицу к себе), то уже инвертируются светлые оттенки, и матрица на них неприятно серебрится.
Понятно, что на таком ноутбуке кино вроде как и не должны смотреть, но ведь это относится к любой графике на экране. Более-менее нормально можно только работать с текстом, да и то только если картинка высококонтрастная.
Звук
О звуке даже говорить как-то смешно. Хоть как-то передается речь, даже средние частоты идут с искажениями, нижних просто нет. Полноценно смотреть кино крайне сложно (чаще всего можно различить только диалоги), слушать музыку — невозможно. Для IP-телефонии подходит с трудом.
Тестирование
В принципе, представленная конфигурация— это средний уровень. Причем, хотя Core i3-2310M является самым слабым процессором в новой линейке Core, на самом деле он обеспечивает вполне неплохой уровень производительности, которого уж точно хватит за глаза при офисной работе. Остальные характеристики тоже вполне стандартные. Поэтому в этом случае мы не стали запускать реальные тесты (т. к. выполнение всего набора требует значительного времени) и ограничились небольшим количеством синтетических тестов. Подробнее уровень производительности можно посмотреть в обзоре ноутбука ASUS U30S на таком же процессоре, хотя графика там гораздо мощнее.
Но перед этим кратко остановимся на характеристиках основных компонентов.
Процессор Intel Core i3-2310M.
Посмотрим на скорость работы с кэшем и памятью.
Видеоподсистема — обычная интегрированная графика Intel последнего поколения. Как видите, ничего необычного или интересного.
Тестирование в синтетических пакетах
Для начала посмотрим на производительность системы в синтетических тестах. На современном этапе синтетические тесты дают достаточно мало информации о производительности и функциональности платформы. Подробнее о том, почему так, можно прочитать в презентации методики. Максимум они могут показать примерное место системы в сравнении с другими системами, но очень примерно: можно определить, какая система быстрее, но вот насколько быстрее — на этот вопрос ответа не будет. Тем более что он сильно зависит от типов используемых задач. Основной плюс синтетических тестов: их очень легко запустить, т. е. любой пользователь может сравнить любую выбранную систему со своей либо две системы между собой. Поэтому на данном этапе мы оставляем синтетические тесты в программе тестирования.
Для сравнения мы взяли ASUS U30s, построенный на том же процессоре, но с внешней графикой NVIDIA 520M.
Для начала — рейтинг операционной системы Windows 7. Это самый простой тест, к тому же рейтинг составляется для любого компьютера и ноутбука с операционной системой Windows, поэтому сравнить результаты двух систем можно мгновенно.
| iRU Patriot 401 | ASUS U30s | |
| Процессор | 6,4 | 6,5 |
| Оперативная память | 5,5 | 5,5 |
| Графика | 4,6 | 5,6 |
| Графика для игр | 6,2 | 6,4 |
| Жесткий диск | 5,9 | 5,8 |
По рейтингу Windows разница по основным компонентам в пределах погрешности (она составляет до 0,1 балла), а вот графика по цифрам гораздо мощнее, причем, что странно, ASUS вырывается вперед в категории «Графика», где обычно работают встроенные видеоядра, а вот в категории «Графика для игр» отрыв как раз невелик.
Тест Cinebench. Тест компании MAXON, которая занимается разработкой пакетов трехмерного регулирования, т. е. тест представляет собой адаптированную версию реального движка. Используется и старый Cinebench R10, и более современнй Cinebench 11.5.
К сожалению, для версии 10 официальное описание уже недоступно. Пакет проводит рендеринг трех сцен. В результаты выдается рендеринговая оценка: производительность одного ядра процессора, производительность всего процессора (вычисления распараллеливаются на все имеющиеся ядра), производительность графической подсистемы в OpenGL.
В состав пакет 11.5 входит два теста, один из них замеряет производительность центрального процессора, второй — производительность видеокарты в OpenGL. Подробнее на сайте производителя.
| Запуск | Cinebench 10.0 | Cinebench 11.5 | |||
| 1 CPU | All CPU | OpenGL | OpenGL | CPU | |
| iRU Patriot 401 | 2738 | 6201 | 4024 | 8,68 | 1,89 |
| ASUS U30s | 3447 | 7559 | 4884 | 15,40 | 2,07 |
Результаты, мягко говоря, удивили. Patriot 401 серьезно отстает от U30s по производительности процессора во всех режимах.
PCMark Vantage, версия 1.02. Познакомиться с описанием теста на сайте производителя можно здесь. Результаты теста приводятся только в информационных целях, т. к. очень часто тест дает странные и необъяснимые результаты, которые сложно комментировать. Кроме того, есть информация о некорректных оптимизациях со стороны производителей.
| PCMark Vantage | iRU Patriot 401 | ASUS U30s |
| PCMark Score | 4810 | 5604 |
|---|---|---|
| Memories Score | 3282 | 3484 |
| TV and Movies Score | fail | 3707 |
| Gaming Score | 3452 | 3899 |
| Music Score | 4874 | 5341 |
| Communications Score | 4666 | 5038 |
| Productivity Score | 3950 | 4783 |
| HDD Score | 3440 | 3443 |
Та же картинка, ASUS стабильно и сильно впереди. Воздержусь от выводов, т. к. непонятно, почему такое происходит, но сам факт не отметить не могу — по синтетическим тестам прозводительность Patriot 401 заметно ниже, чем производительность другого ноутбука с похожим процессором.
В этой модели установлен диск со средними показателями. Максимальная скорость линейного чтения — 84 МБ/сек, в середине — 66 МБ/сек, в конце диска — 40 МБ/сек. Случайная скорость чтения — порядка 70 МБ/сек. В принципе, для повседневной работы такого диска вполне должно хватать. Время доступа в нашем тесте, кстати говоря, тоже было вполне обычное для дисков этого класса — 17,81 мс.
Время работы от батарей
Тестирование на время работы от батарей проводится в двух режимах: режиме минимальной загрузки (чтение текста с экрана) и при просмотре фильма. Тесты проводятся без использования тестовых программ. Параметры энергосбережения: ставится схема питания «сбалансированная», если производитель ноутбука предлагает свою схему питания с близкими характеристиками, выставляется она. Время отключения монитора ставится на «никогда». Других вмешательств в управление питанием (переключение графики, отключение компонентов и пр.) не производится, они остаются на значениях по умолчанию. Яркость экрана выставляется на максимум, беспроводные интерфейсы отключаются. При тестировании ноутбук перезагружается, запускаются все утилиты, установленные производителем (кроме антивирусной программы, она деинсталлируется перед тестами).
При тестировании на время автономной работы в режиме чтения никакие программы не запускаются, кроме утилиты, замеряющей время работы от батареи.
При тестировании на проигрывание фильма с жесткого диска ноутбука проигрывается фильм в формате avi. Для проигрывания используется портативная версия Media Player Classic, которая содержит встроенные кодеки.
| Режим чтения | Просмотр фильма |
| 3 ч. 57 мин. | 3 ч. 11 мин. |
iRU Patriot обеспечивает средний на текущий момент уровень автономности. Вообще, Core i3-2310M является очень экономичным процессором, так что от системы с ним подсознательно ожидаешь цифр получше. На данный момент большинство ноутбуков на рынке работают от батареи около четырех часов в режиме чтения и около трех — при мультимедийной нагрузке. Так что результаты не выбиваются из тенденции.
В абсолютных цифрах ноутбука хватит для среднего перелета либо средней деловой встречи, не более того. Поэтому стоит помнить, что уровень автономности у него не выдающийся. При серфинге в интернете (т. е. включенный и использующийся WiFi) следует ожидать около 2 ч. 45 мин.
Нагрев и шум
Для определения уровня нагрева компонентов используется нагрузочный тест программы Everest. Нагрев внутренних компонентов измеряется по данным с датчиков в программе Everest, нагрев корпуса измерятся мультиметром с термопарой.
При проведении теста холодный ноутбук включается и загружается. Запускается программа Everest. После 40 минут работы ноутбука «вхолостую» замеряется температура внутренних компонентов и внешней поверхности корпуса. Эта температура показывает, насколько ноутбук греется при минимальной нагрзуке. Далее включается нагрузочный тест, данные еще раз измеряются через 45 минут после начала теста.
Температура корпуса может незначительно отличаться, т. к. отличается температура окружающей среды. Летом все ноутбуки нагреваются значительно сильнее, чем зимой. Данные о температуре окружающей среды указываются отдельно.
В простое процессор работает на стандартной для современных процессоров Intel частоте в 800 МГц.
Включаем нагрузку.
Как видите, процессор сразу выходит на номинальную частоту 2,1 ГГц (ну, из-за небольшой погрешности она показывается чуть-чуть ниже). Напомню, Core i3 не поддерживает Intel Turbo Boost. Другими словами, под нагрузкой работает на своей номинальной частоте. В остальных ситуациях механизмы энергосбережения могут снижать тактовую частоту вплоть до 800 МГц.
Посмотрим на температурный режим процессора. Сначала — до старта теста, когда ноутбук находится в простое.
Перед стартом температура процессора в целом нормальная, ниже 50 градусов. Включаем нагрузочный тест.
Через 6 секунд температура процессора уже заметно возросла.
Через 15 секунд температура выросла на 15 градусов, но график уже начал загибаться, т. е. рост температуры замедляется.
Еще через 6 секунд температура растет все медленнее.
Через полторы минуты после старта теста температура, по сравнению с предыдущим скриншотом, выросла совсем незначительно, график уже стал практически горизонтальным.
Как видите, спустя 36 минут после начала теста температура остается стабильной. Почему температура кратковременно поднималась, не знаю.
Суммируем данные по температуре внутренних компонентов, полученные в тестовой утилите Everest.
| В покое | Под нагрузкой | |
| Процессор | 48 °C | 70 (78) °C |
|---|---|---|
| Жесткий диск | 35 °C | 39 °C |
Цифру в 78 градусов я взял в скобки, т. е. это кратковременный скачок, в остальное время температура держалась на уровне 70 градусов.
В целом, температура внутренних компонентов, включая жесткий диск, находится на нормальном уровне. Напомню, тест проводился летом, когда температура в помещении была около 25-26 градусов.
Под нагрузкой температура дна в самом горячем месте не превышает 32 градусов (и это летом), в остальных случаях корпус ноутбука практически комнатной температуры. Ноутбук не доставляет проблем в ежедневном использовании.
Что касается шума, то вентилятор почему-то довольно сильно тарахтит под нагрузкой. Будем надеяться, что это недостаток конкретного экземпляра. Но в целом, я бы не назвал систему охлаждения громкой.
Позиционирование и вывод
Производитель позиционирует эту модель как недорогой универсальный ноутбук для офисной работы. Несмотря на мой первоначальный скептицизм, не могу сказать, что модель плохая. У нее есть несколько достоинств. Тем не менее, если отвечать на вопрос «Кому эта модель подойдет», то ответ получится несколько туманный.
Я отдаю себе отчет, что раз торговая марка принадлежит крупному дистрибутору, то ее судьба примерно определена: корпоративные заказы, когда закупается много компьютерной техники сразу, и ноутбуки берутся «до кучи». А выбираются в основном по спецификациям и прайс-листу, без фотографий. В этом случае модель будет выглядеть привлекательно, т. к. предлагает неплохой баланс функциональных возможностей и низкой для такой начинки цены.
С другой стороны, если взглянуть на модель со стороны тех, кто вынужден будет с ней работать, то ситуация противоречивая. Работать-то можно, особенно если не печатать много. Но говорить об удовольствии от работы не приходится: пользователь встретится с множеством неудобств и недостатков именно в плане эргономики.
Хотя Patriot 401 за столь низкую цену предлагает уже процессор линейки Core, пусть и младщую модель 2310М (у конкурентов за эти деньги будет только Pentium 6000-ой серии), но модели известных производителей в этом сегменте (особенно те, которые ориентированы на малый и средний бизнес) все же более удобны в работе.
Итак, кратко суммируем плюсы и минусы этой модели.
В качестве основного плюса стоит отметить неплохую производительность для такой цены, в особенности — использование процессора Intel Core i3-2310M последнего поколения. Во-вторых, крепкий корпус с металлической крышкой, надежно защищающей матрицу. Корпус неплохо сделан и с точки зрения эргономики, плюс неплохо расположены порты расширения.
По многим параметрам модель вполне соответствует классу и не выделяется в худшую сторону. Это время работы от батарей, уровень нагрева (шум сильноват, но это может быть дефект конкретной машины).
Вещи типа отсутствующего дизайна и неброского внешнего вида можно списать на позиционирование рабочей машины: на этом фоне будет выигрышнее смотреться дорогой ноутбук, который на сэкономленные деньги купит себе шеф :)
Из минусов — очень неудобная клавиатура и ввод вообще. В рабочем ноутбуке это тем более значительнее, ведь там не ограничишься «в интернете посидеть». Также осталось непонятным, зачем в рабочем ноутбуке зеркальная матрица, не несующая особых преимуществ, но доставляющая иногда вполне реальные неудобства. Помимо этого, фактически отсутствующий звук.
Средние текущие цены (количество предложений) на ноутбук в протестированной конфигурации в московской рознице: Н/Д(0)
