Содержание
- Технические характеристики
- Комплект поставки
- Дизайн
- Аксессуары
- Экран
- Операционная система
- Платформа и производительность
- Тест воспроизведения видео
- Режим OTG и поддержка беспроводных сетей
- Камеры
- Автономная работа
- Выводы
Asus полностью обновляет сегмент планшетов, разрабатывает новый, узнаваемый дизайн и отказывается от чехарды «фонов» и «падов» в пользу единого имени — Zenpad. Но за внешними атрибутами, в принципе, мало что меняется. Костяк семейства по-прежнему составляют недорогие гибридные модели диагональю 7-8 дюймов с небольшим разрешением. Семидюймовый Zenpad на Intel мы уже рассмотрели, теперь пришел черед восьмидюймового Zenpad на Qualcomm. И заодно интересных аксессуаров, которые заготовили для нашего рынка тайваньцы.
Технические характеристики Asus Zenpad 8.0 (Z380KL)
- Номер модели: P024
- Однокристальная система: Qualcomm Snapdragon 410 (MSM8916)
- Центральный процессор: 4 ядра Cortex-A53 (ARMv8-A) @1,2 ГГц
- Графический процессор: Adreno 306
- Дисплей: IPS, 8″, 1200×800, 186 ppi
- Оперативная память: 1 ГБ
- Внутренняя память: 16 ГБ
- Поддержка карт microSD (до 64 ГБ)
- GSM (850/900/1800/1900 МГц), WCDMA (850/900/1900/2100 МГц), LTE (диапазон 1/2/3/5/7/8/20) с функциями телефона
- Wi-Fi 802.11 b/g/n
- Bluetooth 4.0, GPS/A-GPS/Глонасс
- Камеры: 2 Мп фронтальная, 5 Мп тыловая с автофокусом
- Micro-USB (с поддержкой OTG), Micro-SIM, разъем 3,5 мм для наушников
- Емкость аккумулятора: 4000 мА·ч
- Операционная система: Google Android 5.0.2 с оболочкой ZenUI
- Размер: 209 × 123 × 8,5 мм
- Масса: 350 г
Восьмидюймовые планшеты с малым разрешением ранее практически не попадали в наше поле зрения; мы имели дело с Full HD и более мощной начинкой. Вспоминается лишь Samsung Galaxy Tab Active, но в силу своей специфики он вообще держится особняком.
| Asus Zenpad 8.0 (Z380KL) | Huawei Mediapad M2 8.0 | Alcatel OneTouch Hero 8 | Lenovo Tab S8-50LC | Apple iPad mini 3 | |
| Экран | IPS, 8″, 1200×800, 186 ppi | IPS, 8″, 1920×1200 (283 ppi) | IPS, 8″, 1920×1200 (283 ppi) | IPS, 8″, 1920×1200 (283 ppi) | IPS, 7,9″, 2048×1536 (326 ppi) |
| SoC (процессор) | Qualcomm Snapdragon 410 (MSM8916) @1,2 ГГц (4 ядра Cortex-A53) | HiSilicon Kirin 930 (4 ядра Cortex-A53e @2 ГГц, 4 ядра Cortex-A53 @1,5 ГГц) | Mediatek MT8392 @1,7 ГГц (8 ядер Cortex-A7) | Intel Atom Z3745 @1,86 ГГц (4 ядра x64) | Apple A7 @1,3 ГГц (2 ядра Cyclone, 64 бит) |
| Графический процессор | Adreno 306 | Mali-T628 MP4 | Mali-450 MP4 | Intel HD Graphics | PowerVR G6430 |
| Оперативная память | 1 ГБ | 2/3 ГБ | 2 ГБ | 2 ГБ | 1 ГБ |
| Флэш-память | 16 ГБ | 16/32 ГБ | 16 ГБ | 16 ГБ | от 16 до 128 ГБ |
| Поддержка карт памяти | microSD (до 64 ГБ) | microSD (до 128 ГБ) | microSD (до 32 ГБ) | microSD (до 64 ГБ) | нет |
| Разъемы | Micro-USB, Micro-SIM, разъем 3,5 мм | Micro-USB, Micro-SIM, разъем 3,5 мм | Micro-USB, Micro-SIM, разъем 3,5 мм | Micro-USB, Micro-SIM, разъем 3,5 мм | Lightning, разъем 3,5 мм |
| Камеры | фронтальная (2 Мп), тыловая (5 Мп) | фронтальная (2 Мп), тыловая (8 Мп со вспышкой) | фронтальная (2 Мп), тыловая (5 Мп со вспышкой) | фронтальная (1,6 Мп), тыловая (8 Мп) | фронтальная (1,2 Мп), тыловая (5 Мп) |
| Интернет | Wi-Fi, 3G/LTE | Wi-Fi, 3G/LTE | Wi-Fi, 3G/LTE | Wi-Fi (опционально 3G и LTE) | Wi-Fi, 3G/LTE (опционально) |
| Беспроводные модули | Bluetooth, GPS/Глонасс/ Бэйдоу | Bluetooth, GPS | Bluetooth, GPS, ИК-порт | Bluetooth, GPS/Глонасс, ИК-порт | Bluetooth, GPS |
| Операционная система* | Google Android 5.0.2 | Google Android 5.0 | Google Android 4.4.2 | Google Android 4.4 | Apple iOS 7 |
| Емкость батареи (мА·ч) | 4000 | 4800 | 4060 | 4290 | 6471 |
| Габариты (мм) | 209×123×8,5 | 215×124×7,8 | 209×122×7,3 | 210×124×7,9 | 200×134×7,5 |
| Масса (г) | 350 | 343 | 310 | 299 | 339 |
| Средняя цена | |||||
| Предложения Asus Zenpad 8.0 (Z380KL) | |||||
Разница в ценах приходится как раз на границу между бюджетным и средним сегментом — это видно и по разрешению дисплея, и по мощности начинки, и по толщине, за уменьшение которой в более дорогих устройствах борются всеми силами.
Комплектация
Как обычно, известные производители не замыливают глаза обилием аксессуаров. В комплекте с планшетом предусмотрен сетевой адаптер (5,2 В, 1,35 А), кабель Micro-USB, инструкция и гарантийный талон.
Кроме того, мы получили обложку Tricover, такую же, как и в обзоре семидюймового Zenpad, только, разумеется, покрупнее.
Дизайн
Внешний вид планшетов серии Zenpad не особо варьируется от модели к модели. Как и в семидюймовой модификации, на фронтальной панели можно выделить логотип Asus, камеру и единственный динамик. Правда, здесь он чуть-чуть отступает от верхней грани в угоду телефонной эргономике.
Обрамляет фронтальную панель серебристая рамка. В восьмидюймовых устройствах не принято гоняться за минимальной толщиной боковых рамок — все-таки это скорее планшеты, чем планшетофоны.
Между тестами семи- и восьмидюмовых Zenpad мы побывали на официальной презентации этой линейки. Где представитель компании объяснил, что новый оригинальный дизайн тыловой панели нацелен на то, чтобы произвести впечатление элегантного аксессуара — клатча. В Asus понимают: сегодня для успеха мобильного устройства спецификация — это уже не главное. И это не может не радовать.
В данном случае планшет выглядит еще интересней за счет использования разных цветов в текстурированной под кожу крышке и гладкой окантовке. Цвет на фотографии передан достаточно точно. Кроме того, доступны полностью черные и белые модификации, а также цвет «аврора металлик».
Разъем Micro-USB вынесен наверх, к гнезду для гарнитуры. Больше никаких разъемов на боковых гранях не наблюдается.
Расположение механических кнопок рассчитано точно для большого пальца. Вписываются аккуратно, тактильный отклик обеспечивают стабильно, придраться не к чему. Прорезь в углу позволяет без особых затруднений отсоединить заднюю панель
Блок коннекторов служит для подключения аксессуаров. Слоты для карточек спрятаны под крышку, чтобы не нарушать целостность задней панели. Механические кнопки, кстати, тоже умело замаскированы и лишь чуть-чуть возвышаются.
Разъемы для microSD и Micro-SIM подпружинены. Вставленная SIM-карта сразу определяется планшетом, перезагрузка не требуется. Можно было ожидать, что производитель и сюда поставит два слота SIM, но, в принципе, для планшета достаточно и одного.
Снятие задней крышки требует дополнительной подготовки, иначе велик риск того, что после повторной установки она будет сильно люфтить. Чтобы правильно снять крышку, нужно прижать ее снизу в горизонтальном положении (рядом с надписью Asus Zenpad), подцепить прорезь и затем отсоединять защелки от нее по направлению к камере. Медленно и не переставая прижимать снизу. Для повторной установки вставьте задвижки у надписи Asus Zenpad и аккуратно защелкивайте так, чтобы последней вошла защелка в углу у камеры. Процедура весьма изощренная, так что советуем сначала попросить сделать это консультанта в магазине. Под благовидным предлогом «А куда здесь карточки вставлять?».
Крепление задней крышки стало единственным спорным моментом при оценке качества сборки. В остальном у планшета проблем нет. Размеры и расположение функциональных элементов устройства позволяют использовать его как телефонную трубку. Для ношения «ближе к телу» Zenpad 8 великоват — клатчи в карманы не засовывают.
Аксессуары Zenpad
На презентации Zenpad вместе с планшетами Asus представила ряд аксессуаров. Обложка TriCover знакома нам еще по семидюймовой модели. Она надевается поверх планшета и, помимо защитной функции, также играет роль подставки, с тремя возможными углами наклона устройства
Покрытие задней стороны обложки схоже с покрытием крышки самого планшета, только, пожалуй, чуть более глянцевое. Интересно, что, в отличие от семидюймового Zenpad C 7.0 Z170CG, более крупный Zenpad обложку успешно обнаружил и предоставил возможность автоматической разблокировки при откидывании крышки.
В обложке обеспечивается доступ ко всем функциональным элементам, кроме тех, что скрыты под задней крышкой самого планшета. Официальная стоимость Tricover начинается с 2290 рублей. Для восьмидюймового планшета она будет несколько выше.
Кроме того, упаковать планшет можно в симпатичный Zen Clutch на магнитной защелке и с петелькой для стилуса. Фирменный стилус у Asus тоже есть — цилиндрической формы, с двумя кнопками, за 2290 рублей. Zen Clutch доступен для восьми- и десятидюймовых Zenpad, по цене от 2790 рублей.
Для Zenpad 7.0 и 8.0 имеется сменная крышка со встроенной батареей, стоимостью 1790 рублей. Она увеличивает толщину Z380KL миллиметров на пять, массу — граммов на 130 и продолжительность автономной работы, по заявлениям производителя — на 6 часов. Емкость дополнительной батареи — 16 Вт·ч, уровень ее заряда удобно демонстрируется рядом с зарядом основной батареи. Здесь и в других описаниях совместимости следует помнить, что помимо стандартных восьмидюймовых Zenpad 8.0 производитель представил еще и Zenpad S 8.0. Эта модель имеет другие габариты, и с аксессуарами дела у нее обстоят очень печально.
Самый интересный аксессуар — Asus Audio Cover, предназначенный исключительно для восьмидюймовых моделей. В корпусе, не превышающем по толщине планшет, производитель разместил пять динамиков, сабвуфер и батарею, обеспечивающую 6 часов работы системы. Стоимость аудиочехла составляет 4490 рублей.
Если хочется просто разнообразить внешний вид планшета, можно приобрести обычную дополнительную крышку другого цвета (черный, серый, оранжевый, голубой, белый). Для восьмидюймового Zenpad это удовольствие обойдется в 990 рублей.
Экран
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). При этом некоторая синеватость поверхности экрана дает повод предположить, что в случае Asus Zenpad 8.0 применяется какое-то антибликовое покрытие. Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Asus Zenpad 8.0, далее на всех сравнительных фотографиях тестируемый планшет расположен ниже Nexus 7:
Экран у Asus Zenpad 8.0 лишь немного светлее (яркость по фотографиям 111 против 104 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Asus Zenpad 8.0 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (очень эффективное, лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 420 кд/м², минимальное — 16 кд/м². Максимальная яркость не очень высокая, впрочем, учитывая хорошие антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения должна быть на приличном уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится слева от глазка фронтальной камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Установившееся значение яркости в полной темноте зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если он на 100% — 36 кд/м², 50% — 23 кд/м², 0% — 16 кд/м² (приемлемые значения). В условиях освещенного искусственным светом офиса (около 400 лк) яркость обычно устанавливается на 100 кд/м² (нормально), однако часто при переходе от полной темноты яркость завышается до 290 и даже до 380 кд/м², что уже излишне много. В очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до максимума — до 420 кд/м² (так и нужно). В итоге функция автоподстройки яркости работает, но не совсем адекватно. На любом уровне яркости модуляция подсветки практически отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.
В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Asus Zenpad 8.0 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м² (по белому полю во весь экран), а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка:
Цветовой баланс немного различается, также видно, что цвета на экране Asus Zenpad 8.0 менее насыщенные. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но контраст на экране Asus Zenpad 8.0 заметно снизился из-за значительного повышения уровня черного и большего снижения яркости. И белое поле:
Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но в случае Asus Zenpad 8.0 падение яркости чуть больше. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется в средней степени и приобретает фиолетовый или коричневатый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении примерно одинаковая!):
И под другим углом:
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля очень плохая:
Контрастность (примерно в центре экрана) нормальная — порядка 850:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 26 мс (15 мс вкл. + 11 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 38 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,21, что практически равно стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:
Из-за динамической и очень агрессивной подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения (на темных понижается яркость) полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине, ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Приведем зависимость яркости (вертикальная ось) от времени при переключении с черного поля на белое в половинах экрана попеременно, при этом средняя яркость не меняется и динамическая подстройка яркости подсветки не работает (график 50%/50%). И та же зависимость, но при попеременном выводе полей во весь экран (график 100%), при этом средняя яркость уже меняется и динамическая подстройка яркости подсветки работает вовсю:
Вообще, такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, так как она снижает различимость градаций в тенях в случае темных изображений, а постоянная перемена яркости вызывает раздражение. Кроме того, эта динамическая подстройка при выводе любого изображения, отличного от белого поля во весь экран, существенно занижает яркость, что ухудшает читаемость при ярком свете.
Цветовой охват немного у́же, чем sRGB:
Видимо, светофильтры матрицы подмешивают компоненты друг к другу в значительной степени. Спектры это подтверждают:
В итоге визуально цвета имеют уменьшенную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура несильно выше стандартных 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
В данном устройстве в настройках экрана можно выбрать один из четырех профилей и в трех из них активен ползунок цветовой температуры (в профиле Фильтр синего он заменяется ползунком увеличения желтизны), а в профиле Пользовательс.. дополнительно есть регулировки оттенка и насыщенности.
Профиль Яркий отличается задранным цветовым контрастом. Собственно ползунок насыщенности тоже отвечает за повышение или уменьшение цветового контраста, что не влияет на цветовой охват. Какой-то практический смысл имеет только регулировка цветовой температуры. На графиках выше представлен результат (данные, подписанные как Корр.), полученный после нашей попытки подправить цветовую температуру, для чего пришлось прибегнуть к нескольким итерациям. Нельзя сказать, что в такой коррекции есть особая необходимость, так как она привела к увеличению разброса параметров.
Подведем итоги. Экран имеет не очень высокую максимальную яркость, но обладает хорошими антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий более-менее адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, а также приемлемый цветовой баланс. К значимым недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, плохую равномерность черного поля, узкий цветовой охват и неотключаемую агрессивную динамическую подстройку яркости подсветки. Тем не менее, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств качество экрана можно считать хотя бы выше среднего.
Операционная система
Asus Zenpad 8.0 Z380KL, как и другие планшеты линейки, работает под руководством Android 5.0.2, облаченного в фирменную оболочку ZenUI. После начала тестирования «по воздуху» пришло два обновления ПО. В итоге тесты проводились на версии «P024-V.4.4.1-20150908», где из 16 номинальных гигабайт пользователю доступно 11,27 ГБ.
 |  |
Планшет интересно ведет себя при установке приложений: автоматически определяет к какому типу они относятся и помещает в соответствующую папку. Если такой папки еще нет, то Zenpad создает ее. В настройках это поведение можно отключить (функция Smart group в меню списка приложений). Иногда дает сбои встроенный файл-менеджер: например, приложение удаляет, а ярлык с рабочего стола — нет. Досадно, что такой глюк прошел уже через несколько обновлений прошивки.
В остальном, операционная система выглядит так же, как и на семидюймовом Zenpad C 7.0 (Z170CG). Работает стабильно, притормаживаний практически не замечено. Включается планшет в течение примерно 40 секунд.
Платформа и производительность
Asus перестала быть столь ревностной приверженкой Intel, и в новой линейке Zenpad пробует процессоры других производителей — Mediatek и Qualcomm. В Zenpad 8.0 (Z380KL) установлена Qualcomm Snapdragon 410 (MSM8916). Мы протестировали уже немало мобильных устройств на ее основе. В том числе планшет Acer Iconia Talk S, в обзоре которого можно найти более подробную информацию об этой SoC.
Дополняет однокристальную систему 16 ГБ постоянной и 1 ГБ оперативной памяти. Здесь модель Z380KL оказалась ущемлена: у соседа по модельному ряду, восьмидюймового Asus Zenpad 8.0 (Z380C) на Intel Atom x3-C3200 объем RAM в два раза больше. Перейдем к тестам; интересно взглянуть на сравнение с заведомо более мощными восьмиядерными SoC.
| Asus Zenpad 8.0 (Z380KL) | Huawei Mediapad M2 8.0 | Alcatel OneTouch Hero 8 | Lenovo Tab S8-50LC | Apple iPad mini 3 | |
| Octane Benchmark 2 (больше — лучше) | 2906 | 4027 | 2993 | 5466 | 6339 |
| Kraken Benchmark 1.1 (меньше — лучше) | 13797,5 мс | 10808,8 мс | 13027,4 мс | 6315,3 мc | 5439,2 мc |
Процессорная часть MSM8916 оказывается ближе всего к восьмиядерной Mediatek MT8392 с более старой архитектурой, но более высокой частотой. Отставание от других участников значительнее.
| Asus Zenpad 8.0 (Z380KL) | Huawei Mediapad M2 8.0 | Alcatel OneTouch Hero 8 | Lenovo Tab S8-50LC | |
| Antutu 5.x (больше — лучше) | 21445 | 47516 | 31224 | 32362 |
| MobileXPRT произв./интерфейс (больше — лучше) | 134 / 103 | 234 / 102 | 157 / 86 | 342 / 103 |
В комплексных тестах отставание Snapdragon 410 проявляется ярче. Особенно в Antutu, поскольку MobileXPRT является более простым. При сравнении подробных результатов с MT8392 нельзя выделить какой-то конкретный параметр, где проваливается более бюджетная SoC. Заметное отставание есть везде, за исключением последнего теста памяти.
 |  |
В UX-режиме MobileXPRT планшет сюрпризов не преподносит и удерживает нормальную отметку.
| Asus Zenpad 8.0 (Z380KL) | Huawei Mediapad M2 8.0 | Alcatel OneTouch Hero 8 | Lenovo Tab S8-50LC | Apple iPad mini 3 | |
| Geekbench 3 одно/все ядра (больше — лучше) | 472 / 1416 | 889 / 3654 | 802 / 2604 | 761 / 2408 | 1377 / 2481 |
В Geekbench 3 Asus уступает то по количеству ядер, то по максимальной частоте, то просто потому что «это iPad».
| Asus Zenpad 8.0 (Z380KL) | Huawei Mediapad M2 8.0 | Alcatel OneTouch Hero 8 | Lenovo Tab S8-50LC | Apple iPad mini 3 | |
| Bonsai Benchmark | 1475 (21 fps) | 3662 (52,3 fps) | 1357 (19,3 fps) | 1809 (25,8 fps) | — |
| Epic Citadel (High Quality) | 54,9 fps | 59,0 fps | 50,9 fps | — | — |
| 3DMark Ice Storm (Unlimited) | 4305 | 11443 | 7102 | 15474 | 14544 |
| GFXBench 2.7.2 T-Rex HD (C24Z16 Onscreen) | 9,0 fps | 15 fps | 11 fps | 16,0 fps | 22,7 fps |
| GFXBench 2.7.2 T-Rex HD (C24Z16 Offscreen) | 5,2 fps | 16 fps | 11 fps | 17,4 fps | 28,5 fps |
В игровых тестах Asus кое-где обходит OneTouch Hero 8, да и то за счет разницы в разрешении. При взгляде на таблицы может сложиться неутешительное впечатление о производительности. Спешим его развеять — условия были заведомо неравны. С учетом уровня встроенной SoC, Asus Zenpad 8.0 (Z380KL) показывает хорошие результаты, обходя в части тестов схожий по спецификации семидюймовик Acer Iconia Talk S.
| Modern Combat 5: Затмение | работает нормально |
| Call of Duty: Strike Team | работает нормально |
| Asphalt 8: На взлет | работает нормально |
| Mortal Kombat X | работает нормально |
| Dead Trigger 2 | работает нормально, средние настройки |
| GTA: San Andreas | сильно тормозит, минимальные настройки |
| Need for Speed: No Limits | работает нормально |
| Assassin's Creed: Pirates | работает нормально |
| Deux Ex: The Fall | работает нормально |
| World of Tanks: Blitz | работает нормально |
Современные Android-игры практически не составляют проблем для нашего героя. Хотя в некоторых из них обрезаются кое-какие эффекты, производительность в итоге удерживается на высоком уровне.
Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:
Видно, что нагрев чуть больше локализован в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил всего 32 градуса (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это совсем мало.
Воспроизведение видео
| Формат | Контейнер, видео, звук | MX Player | Штатный плеер |
| DVDRip | AVI, XviD 720×400 2200 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится только звук |
| Web-DL SD | AVI, XviD 720×400 1400 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится только звук |
| Web-DL HD | MKV, H.264 1280×720 3000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально с AC3-кодеком | воспроизводится без звука |
| BDRip 720p | MKV, H.264 1280×720 4000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально с AC3-кодеком | воспроизводится без звука |
| BDRip 1080p | MKV, H.264 1920×1080 8000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально с AC3-кодеком | воспроизводится без звука |
С аппаратным декодированием у планшетов Asus все, как обычно, безрадостно. Для просмотра видео необходим сторонний плеер.
Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort мы в данном планшете не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:
| Файл | Равномерность | Пропуски |
| 1080/60p | отлично | нет |
| 1080/50p | отлично | нет |
| 1080/30p | хорошо | нет |
| 1080/25p | отлично | нет |
| 1080/24p | отлично | нет |
| 720/60p | хорошо | мало |
| 720/50p | хорошо | нет |
| 720/30p | хорошо | нет |
| 720/25p | хорошо | нет |
| 720/24p | отлично | нет |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого устройства хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и почти без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1280 на 720 пикселей (720p) на экране планшета изображение собственно видеофайла выводится точно по широкой границе экрана, один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235 — в светах всего пара ближайших к белому оттенков не отличаются от него по яркости, в тенях отображаются все градации оттенков.
Поддержка беспроводных сетей и режим OTG
Благодаря платформе Qualcomm Snapdragon, Asus Zenpad 8 (Z380KL) выгодно отличается от других Zenpad на базовых «Sofia» тем, что поддерживает LTE (800 / 850 / 900 / 1800 / 1900 / 2100 / 2600 МГц). Место для Micro-SIM находится под съемной крышкой, рядом со слотом microSD. Для звонков и SMS используются те же приложения, что и в Zenpad C 7.0 (Z170CG).
 |  |
Доступ в Интернет также обеспечивается через однодиапазонный Wi-Fi 802.11 b/g/n. Asus Zenpad поддерживает навигацию и через GPS, и через Глонасс, и через китайскую Бэйдоу. «Холодный старт» занимает довольно продолжительное время, минуты полторы, хотя связь с первыми спутниками налаживается сразу же. Есть, конечно, и Bluetooth 4.0. Поддерживается подключение накопителей через USB OTG. Скорость копирования с флешки составляет 14,4 МБ/с, на флешку — 6,96 МБ/с, гораздо медленней.
Камеры
Asus Zenpad 8.0 (Z380KL) оснащен двумя камерами. Фронтальная имеет приличное разрешение, 2 Мп, а также много разных эффектов, включая модификацию внешности. Румянец, увеличение глаз, сужение щек — все, что мы уже привыкли видеть в различных смартфонах.
Тыловая камера, разрешением 5 Мп, со своей задачей также справляется неплохо, особенно при нормальных условиях.
Текст, снятый планшетом, разборчив без проблем, автофокус срабатывает.
Тыловая камера способна на съемку видео в Full HD-разрешении. Мы несколько раз делали традиционную тестовую запись у шоссе, и звук все время искажался. Впрочем, в более спокойной обстановке, чем на видео, данный эффект не заметен. В настройках съемки можно переключиться между режимами «Производительность» и «Качество». Никакой разницы между ними мы не заметили, так что выкладываем для ознакомления один, «качественный» ролик.
| Видео | Звук | |
| Ролик 1 | 1920×1080, 29,861 fps, AVC MPEG-4 (Base Media / Version 2), 20,0 Мбит/с | AAC (LC), 96 Кбит/с, стерео |
В целом, качество съемки неплохое, но битрейт для такого разрешения низковат.
Автономная работа
Емкость батареи Asus Zenpad 8.0 (Z380KL) меньше, чем у всех конкурентов из таблицы — 4000 мА·ч. Но и сам планшет при этом не столь производителен. График разрядки батареи, как это нередко бывает, «сваливается» в конце.
В сценариях чтения и просмотра видео мы задействовали «оптимизированный» режим энергосбережения.
| Asus Zenpad 8.0 (Z380KL) | Huawei Mediapad M2 8.0 | Alcatel OneTouch Hero 8 | Lenovo Tab S8-50LC | Apple iPad mini 3 | |
| Емкость аккумулятора, мА·ч | 4000 | 4800 | 4060 | 4290 | 6471 |
| Режим чтения (яркость 100 кд/м²) | 15 ч 30 мин (Moon+ Reader, автолист.) | 12 ч 30 мин (Moon+ Reader, автолист.) | 9 ч 3 мин (Moon+ Reader, автолист.) | 9 ч 39 мин (Moon+ Reader, автолист.) | 13 ч 40 мин |
| Воспроизведение онлайн-видео 720p (яркость 100 кд/м²) | 10 ч 27 мин (прямая ссылка, MX Player) | 10 ч (прямая ссылка, MX Player) | 7 ч 27 мин (прямая ссылка, MX Player) | 6 ч 26 мин (прямая ссылка, MX Player) | 10 ч 30 мин (Youtube) |
| Epic Citadel Guided Tour (яркость 100 кд/м²) | 6 ч 45 мин | 3 ч 33 мин | 3 ч 42 мин | 2 ч 37 мин | 5 ч 30 мин |
В сравнительной таблице с Zenpad 8.0 смог поравняться только iPad Mini 3 с гораздо более крупной батареей, да и то лишь в одном режиме. Более того, емкость аккумулятора Z380KL можно значительно увеличить за счет аксессуара, отведя ему при этом лишь немного больше места. Конкуренцию Z380KL в этом аспекте работы может смело составить Sony Xperia Z3 Tablet Compact, но это уже совсем другой ценовой сегмент.
Повторная зарядка планшета от не самого мощного штатного адаптера (5,2 В, 1,35 А) занимает чуть более 4 часов. Дополнительно отметим, что пробуждение планшета после полной разрядки происходит довольно быстро. Уже через минуту подключенный к зарядке Zenpad можно вновь включать.
Выводы
Если автономная работа планшета является для вас критически важным параметром при выборе, то у Asus Zenpad 8.0 (Z380KL) едва ли найдутся конкуренты. Также нет ему альтернатив и в плане расширения возможностей или смены облика — другие производители планшетов не выпускают аудиообложек и дополнительных аккумуляторов в таком удобном форм-факторе. В противном случае возможны варианты. За те же деньги можно найти более мощного «чистокровного китайца», а если очень повезет, то и устройство с лучшими характеристиками дисплея. Если же хочется получить аппарат известного производителя с регулярными обновлениями ПО и технической поддержкой, то можно просто пойти в ближайший магазин и купить официально поставляемый Asus Zenpad 8.0 (Z380KL). Во избежание неожиданных разочарований еще раз напоминаем об особенностях крепления задней крышки.
