Тонкий и легкий, в полностью алюминиевом корпусе, с хорошей матрицей и акустикой, впечатляющей конфигураций, интересным набором портов, клавиатурой с алюминиевыми клавишами… и сколько же это будет стоить?
Для справки приводим список ранее опубликованных на нашем сайте материалов по теме ультрабуков.
Для начала давайте кратко расскажем о презентации ASUS. Это первая официальная презентация ультрабука на российском рынке, и началась она с представления концепции Ultrabook™. Ее проводил Андрей Матвеев, директор по маркетингу Intel.
Intel: что такое Ultrabook?
В первую очередь он рассказал о том, что в Intel сменились приоритеты. Некоторое время назад было принято решение поставить в центр парадигмы пользователя (что крайне озадачило меня: а что же там стояло раньше?). В принципе, по словам Intel, теперь именно пользователь, его потребности и предпочтения, должны стать центральным элементом в разработке любых новых технологий. Причем это понимается так, что в первую очередь устройства должны обеспечивать приятный опыт использования (это калька с англ. User Experience, который очень сложно перевести на русский; примерно речь идет об уровне удовлетворенности от работы с устройством).
У меня есть некоторые сомнения в этих словах, ведь даже сейчас Intel традиционно для себя пытается переформатировать рыночный спрос под созданную им концепцию. В частности, зачем-то популяризировать тонкие и легкие ноутбуки, считая, что раз уж MacBook Air и планшеты хорошо продаются, то этого хотят все… Что внушает некоторые опасения за будущее программы. Впрочем, я могу и ошибаться.
В общем, при разработке новых продуктов прежде всего нужно думать о пользователе: зачем они ему нужны и как он ими будет пользоваться. А в думах о пользователе первым делом надо принимать в расчет его «юзер экспериенс». А главное, что есть в компьютере — это аппаратные и программные технологии, работающие вместе, которые позволяют сделать этот ЮЭ оптимальным.
После этого презентация свернула на ноутбуки. У пользователей, по мнению Intel, есть следующие пожелания к тому, какой должен быть ноутбук.
Компактность:
- Стильный дизайн, подчеркивающий вкус.
- Миниатюрные габаритные размеры.
- Малый вес.
Энергоэффективность:
- Продолжительное время автономной работы.
- Стабильная работа без посторонних шумов.
- Минимальное тепловыделение.
Быстродействие:
- Готовность к работе в любое время.
- Возможность играть и обрабатывать мультимедиа.
- Мгновенная реакция.
Современность:
- Простое подключение и быстрая синхронизация с другими устройствами.
- Поддержка HD-мультимедиа.
- Беспроводной доступ к сети.
Прорвавшись через странно построенные фразы «миниатюрные габаритные размеры» и «работа без посторонних шумов», можно оценить смысл слайда: это список приоритетов Intel при построении мобильной платформы (причем первична ориентация на пользователя). По этому слайду можно примерно оценить, на какого пользователя ориентируется компания.
Второй слайд был посвящен тяжелому выбору, перед которым неизбежно встает пользователь: либо производительный, но громоздкий и тяжелый ноутбук, либо тонкий и легкий, но тормознутый. При этом представитель Intel сказал, что последние кварталы компания видит нарастающее желание пользователей иметь одновременно и то, и то (я могу припомнить только нарастающее желание Apple, требующее от Intel и то, и то). Мол, пользователи хотят иметь тонкий корпус и одновременно высокую производительность.
На самом деле, я, например, не могу сказать, что это так уж сильно ощущается на рынке. Это точно ощущается в сегменте потребителей MacBook Air с небольшими отклоненями в обе стороны: планшеты и чуть более крупные ноутбуки. Но вот требований тонких «пятнашек» я не помню. А это самый массовый сегмент. Более того, если ноутбук стоит на столе, то его толщина окажется где-то внизу списка требований. Также я не помню повальных требований сделать ноутбуки тонкими, скорее, есть требования сделать их дешевыми. Тонкие ноутбуки сейчас все-таки во многом рассматриваются как игрушки. И относительно узкими группами пользователей.
И следующий слайд поводит итог: не надо себя ограничивать! Ибо ультрабук — это:
- Процессор Core второго поколения.
- Время работы от батареи — не менее 5 часов.
- Время пробуждения — менее 7 секунд.
- Толщина корпуса — менее 18 мм.
- Вес — менее 1,4 кг.
Как мы видим, список требований немного поменялся по сравнению с тем, что было изложено даже в нашей первой статье. Например, жесткие баталии идут вокруг максимальной толщины: ведь еще несколько дней назад из уст директора российского Intel Дмитрия Конаша прозвучало — 21 мм. По непроверенной информации (которую я выкинул из обзорной статьи), 18 мм — для диагоналей 11-13 дюймов и 21 мм — для диагоналей 14-15 дюймов. Кроме того, многие требования типа металлического (или на худой конец композитного) корпуса не упомянуты.
Также в презентации были упомянуты три технологии Intel, которые делают работу с ультрабуком лучше. Но отнюдь не те, о которых вы подумали: это Turbo Boost, Hyper-Threading и HD Graphics. Про специфические технологии ультрабуков ничего не сказали — видимо, российским потребителям они не интересны.
В финале выступающий подвел черту, сказав, что мы сейчас только в начале пути, однако в будущем…
Напомню, презентация началась с утверждения, что ультрабуки — это не подкатегория, а целая новая категория устройств, которая в перспективе займет такое же место, как нетбуки и ноутбуки. Другими словами, в этот ряд добавятся еще и ультрабуки.
В связи с этим утверждением я не удержался и спросил, почему при таких глобальных планах на сайте самой Intel ультрабуки не фигурируют в списке устройств для приобретения (там только ноутбуки и нетбуки), но и все описание прогрессивной технологии состоит из одной страницы, больше похожей на заглушку.
Ответ оказался неожиданно интересным. На данный момент сформировано лишь общее понимание платформы, поэтому на сайте нет детального описания. Более того, становление платформы будет идти несколькими этапами, первый этап начался сейчас, второй — начнется с выходом Ivy Bridge, третий — с выходом кое-чего (разумеется, Haswell) в 2013 году. Тем более что презентации в России только начались, и этот вопрос пока прорабатывается.
В общем, из этого можно сделать вывод, что компания Intel пока сама не совсем понимает, что это за вещь — ультрабук, и для чего она сейчас нужна. Поэтому пока она оставляет производителей ультрабуков наедине с покупателем, а сама отойдет в сторонку и будет ждать результатов, как Наполеон (при Ватерлоо). И лишь гораздо позже, при выходе на рынок «более подходящих» платформ начнет активное продвижение технологии.
Так что мощный старт кампании ультрабуков планируется на время выхода Ivy Bridge. Видимо, к тому моменту станет окончательно понятно, что такое ультрабук, зачем он нужен, какие его преимущества… вырастет время работы от батарей и т. д. А пока — это так, эксперименты. На мой взгляд, подход губительный, потому что к старту Ivy Bridge можно подойти с обозленными производителями, сформированным представлением, что ультрабуки — это что-то странное и дорогое и потому неинтересное. В этом мнении практически все серьезные издания, как российские, так и западные, на удивление единодушны.
Кстати, стоит обратить внимание на еще одну интересную особенность, которая в сочетании с предыдущими абзацами выглядит многозначительно. ASUS не продвигает этот ноутбук как ультрабук. В результате, ни на ноутбуке, ни на коробке не будет вообще никаких упоминаний слова ультрабук (это слово есть только на промосайте). Иначе говоря, это будет какая-то секретная технология. Кстати, конкуренты, такое чувство, делают то же самое. Например, в отношении Acer S3 слово «ультрабук» можно тоже встретить только в публикациях «третьих лиц», например, нашего издания — но не в официальных документах. То же и с продуктом Lenovo, это официально более тонкая (S) модификация серии U300/U400. Если ошибаюсь, рад буду, если меня поправят.
Intel прямо открестилась от текущих моделей, заявив, что оставляет «на волю производителей» вопрос о том, какие модели и как будут брендироваться именем «ультрабук». При этом представители ASUS в открытую отвечают на вопрос в том ключе, что, мол, торговая марка на Intel, и что у ASUS особо и нет прав на ее использование.
Кстати, что хорошо — ради красивых металлических ноутбуков ASUS пробили решение не вешать на них ужасные наклейки с рекламой процессора и ОС (а на Acer Aspire S3 их сделали неприметного серого цвета). Осталось понять судьбу наклейки с серийником Windows — она мало того, что будет смотреться на дне ноута ужасно, так еще и слетит через месяц. Пока никаких наклеек на корпусе нет, что радует. Но как бы не стало плохо при встрече с милицией.
Ну а мы переходим к ASUS и презентации новых моделей Zenbook UX21 и UX31
Презентация ASUS Zenbook UX21 и UX31
Итак, Zenbook — это гармония производительности и длительной автономной работы. Использование алюминия позволяет достичь двух вещей: высокой прочности корпуса и красивого внешнего вида. Компактность и легкость были положены в основу при проектировании.
Так как Zenbook принадлежит к категории ультрабуков, в модели реализованы технологии Intel, в частности, InstantOn. Смысл этой технологии — в повышении удобства пользователей. Ни Intel, ни ASUS не скрывают, что «основной для вдохнования» послужили ARM-планшеты. Суть в том, что такой планшет просыпается мгновенно, т. е. с ним можно начать работу сразу же после нажатия кнопочки на корпусе. С другой стороны, если оставить планшет «в режиме сна», он очень медленно разряжается: через неделю по-прежнему готов к работе. Для ультрабуков поставлена та же задача. Свои сомнения в ее полезности я уже высказывал.
ASUS в линейке Zenbook выпускает на рынок сразу две модели: UX21 и UX31 с 11 и 13-дюймовыми экранами соответственно. Причем в обеих моделях должны стоять процессоры Core i7 ULV, т. е. наиболее производительные в линейке. Впрочем, по официальным спецификациям, доступны будут разные варианты со всеми тремя линейками.
В Zenbook реализован и целый ряд интересных фирменных технологий ASUS. В частности, это технология USB Charger. Благодаря ей от порта ноутбука можно подзаряжать телефоны и другие портативные устройства. Даже в ситуации, когда ноутбук выключен и даже когда он отключен от сети.
Портов USB в Zenbook два, один из них стандарта 2.0, второй — гораздо более быстрый 3.0. Наконец, в Zenbook UX31 два видеовыхода: это мини-HDMI и мини-VGA. Для обоих портов требуется переходник. Впрочем (и в отличие от…) к Zenbook все нужные переходники идут в комплекте и даже поставляются в трогательном маленьком чехольчике.
Согласно презентации, экран UX21 и UX31 отличается очень высокой яркостью, до 450 единиц (обычно у ноутбуков этот показатель составляет 200-250 нит). Экран Zenbook UX31 имеет разрешение 1600×900.
Итак, современный, красивый, стильный, но при этом прочный и практичный ноутбук. Кстати, стремление использовать металл в конструкции было столь велико, что даже клавиши в клавиатуре сделали алюминиевые.
У меня лично после демонстрации столь впечатляющих технических характеристик возникли серьезные опасения, что и цена будет впечатляющей им под стать.
Некоторая интересная информация была получена и в ходе сессии вопросов и ответов. Например, касательно позиционирования. Конечно, понятно, что сейчас на рынке есть устройство, по которому все сходят с ума. И инициатива создания ультрабука во многом является попыткой воспроизвести его преимущества на платформе ПК, при этом сохранив привычную для пользователей традиционных ноутбуков функциональность.
Традиционно прозвучал вопрос про CULV и тогдашнего флагмана, UX50. В общем-то, действительно, постановка приоритетов была схожей что тогда, что сейчас. Кстати говоря, диагональ экрана для ультрабуков тоже не лимитируется. В принципе, UX50 — это была попытка прощупать рынок, понять, пойдет на нем такая модель или нет. Ну что же, не пошла. Разумеется, позиционирование крупного 15-дюймового ноутбука не сочеталось с очень слабым процессором. Но эксперименты, в том числе неудачные, бывают у всех. Впрочем, в линейке были и другие модели, и они были более успешны.
В очередной раз ASUS с удовольствием рассказывает о своей системе наименования моделей. В ней U — это тонкие и легкие ноутбуки, но для них приоритетом являются надежность и работоспособность. Пример — U36. А вот добавление буквы X относит модель к группе eXtraordinary. Другими словами, красивые, необычные модели с изысканным дизайном. В эту группу и попала новинка, которая действительно как нельзя лучше показывает позиционирование линейки UX.
Если говорить об объеме продаж, то надо сразу отметить: в магазине 90% людей просят «что-нибудь подешевле, покондовее». Intel пытается своей маркетинговой инициативой еще раз акцентировать внимание на классе тонких и легких устройств и убедить пользователей, что легкие, тонкие, надежные и симпатичные металлические ноутбуки стоят переплаты. Производители хотят помочь Intel в этой инициативе, потому что им тоже интересно продвинуть рынок вперед — ну и вопрос заработка стоит не на последнем месте. В общем: «Не хотим отстать от поезда, в котором Intel выступает в роли локомотива».
Конечно, цена не будет низкой из-за объективных особенностей модели, серьезно удорожающих конструкцию. Хотя бы из-за пресловутого металлического корпуса. Однако сейчас еще рано говорить о финальной розничной цене, т. к. это будет простая спекуляция, которая потом, в случае неправильного прогноза, может еще и аукнуться. Например, при анонсе ЕЕЕ РС кто-то из руководителей без должных оснований заявил о том, что стоить аппарат будет 100 долларов. И потом ASUS пеняли несколько лет: «А почему так дорого, ведь обещали…» После того, как в Россию придут первые партии, будут учтены все издержки — тогда и будет сформирована ценовая политика для нашей страны.
При этом ASUS не считает, что объем продаж будет большим, т. к. устройство не находится в массовой ценовой категории. Однако если рассматривать его как нишевое устройство, имеющее свои весомые преимущества, то UX вполне может стать успешным.
Два других интересных вопроса касались скорее функциональности: почему не реализован 3G-модем и почему нет подсветки клавиатуры. С одной стороны, конечно, это важные и нужные функции. С другой — таких важных и нужных функций очень много, и у каждого они свои. Поэтому компании при проектировании новой модели ноутбука приходится принимать непростые решения: какие функции там останутся, а какие придется «не брать на борт», чтобы оставить на приемлемом уровне цену. И хотя кажется, что стоимость включения той или иной функции невелика — например, реализация подсветки клавиатуры обходится производителю в сумму около 18 долларов — то в масштабах многомиллионного производства даже небольшие лишние затраты или, наоборот, дополнительная экономия очень серьезно влияют на благосостояние компании.
Наконец, кратко коснулись еще одного аспекта — наводнения в Таиланде. Ситуация на самом деле неприятная, и идет от плохого к худшему. Самый сильный удар в компьютерной индустрии был нанесен по производству жестких дисков, его результаты мы можем наблюдать уже сейчас: цены поднялись более, чем вдвое. В ближайшее время стоит ожидать серьезного увеличения цен и на портативные компьютеры, использующие жесткие диски.
После презентации буквально один день удалось очень близко пообщаться с Zenbook UX31 и составить собственное впечатление, попробую его изложить.
Впечатления от ASUS Zenbook UX31 на презентации
Впервые увидев вблизи Zenbook UX31, сразу же понимаешь, насколько он похож на MacBook Air. В Acer S3 приходилось выискивать сходства, здесь же — приходится искать различия. Похожих либо прямо заимствованных черт и характеристик здесь слишком много, особенно в стиле и дизайне. Для примера, вот несколько явно заимствованных черт нового ультрабука:
- Противопылевая резиновая рамка в крышке — точно, как у MacBook Air.
- Конструкция петельного узла с одной большой г-образной петлей по центру.
- Размещение решеток вентиляции в корпусе такое же, как в MacBook Air — они дуют на петлю. Там же расположена и акустика.
- Общая организация разъемов (хотя при таком петельном узле ее другой особо и не сделаешь).
- Конструкция клавиатуры с кнопкой питания на месте клавиши Del. Решение, заставляющее немедленно вспомнить об MacBook Air, т. к. оно применяется только в Mac. Плюс решение очень неудобное в плане работы — на эту кнопку легко нажать по ошибке.
- Тачпад очень похож на тачпад MacBook Air по размерам и положению.
Второе впечатление — что уж при подборе конфигурации выложились на полную. В эту модель впихнули очень много всего. Иначе говоря, с технологической точки зрения она дает очень много возможностей… впрочем, об этом поговорим подробнее в соответствующем разделе.
Ну и чисто по субъективному впечатлению, эта модель разительно отличается от моих представлений о дзен. Мне казалось, что дзен — это что-то расслабляющее, умиротворяющее. Zenbook же — резкий, агрессивный, бросающийся в глаза.
Вот такое впечатление сформировалось у меня на презентации. Ну а теперь давайте познакомиимся с ASUS Zenbook UX31 поближе.
Конфигурация линейки
Для продвижения был создан целый мини-сайт. Сайт очень стильный и красивый, мне очень понравился дизайн. Здесь же можно ознакомиться со спецификациями обеих моделей Zenbook, UX21 и UX31. Кстати, спецификации есть и на основном сайте ASUS.
| ASUS Zenbook UX31 | ||
|---|---|---|
| Процессор | Mobile DualCore Intel Core i7-2677M, 2600 МГц (26×100) | |
| Чипсет | Intel Cougar Point QS67, Intel Sandy Bridge | |
| Оперативная память | 4 ГБ (DDR3 SDRAM) | |
| Видеоподсистема | Intel HD Graphics Family | |
| Экран | 13,3 дюйма, 1600×900, данных по матрице нет | |
| Звуковая подсистема |
| |
| Жесткий диск | SanDisk SSD U100 256 ГБ | |
| Оптический привод | отсутствует | |
| Сетевые интерфейсы | Проводная сеть | есть (через переходник) |
| Беспроводная сеть | Wi-Fi-n (Atheros AR9485WB-EG) | |
| Bluetooth | есть | |
| Дополнительно | нет | |
| Картовод | двухформатный, SD/MMC | |
| Интерфейсы и порты | USB | 2 порта: 1×2.0 и 1×3.0 |
| VGA | есть (через переходник) | |
| HDMI | есть (через переходник) | |
| DisplayPort | нет | |
| eSATA | нет | |
| RJ-45 | есть (через переходник) | |
| Expresscard | нет | |
| Выход на наушники | есть (совмещен) | |
| Микрофонный вход | есть (совмещен) | |
| Линейный выход | есть (совмещен) | |
| Дополнительно | нет | |
| Устройства ввода | Клавиатура | есть, стандартная, без цифрового блока |
| Тачпад | стандартный, без выделенных клавиш | |
| Дополнительно | нет | |
| Аккумулятор | 47 880 мВт·ч 8,334 В | |
| Блок питания | Параметры: 19 В, 65 Вт | |
| IP-телефония | Веб-камера | есть, 0,3 мпикс |
| Микрофон | есть | |
| Дополнительно | нет | |
| Операционная система | Microsoft Windows 7 Ultimate | |
| Габариты | 32,5×22,3×0,3—1,7 см (толщина корпуса — от 3 мм до 9 мм) | |
| Масса | 1,3 кг | |
| Срок гарантии | 1 год | |
Спецификации у этой модели выглядят впечатляюще. Мощный для своей категории процессор, большой и быстрый SSD — да и остальные характеристики на уровне. 13-дюймовый экран с высоким разрешением, хорошая акустика…
Интересно, что в этой модели установлен беспроводной адаптер Atheros, обычно в дорогие ноутбуки ставят адаптеры Intel.
Внешний вид и эргономика корпуса
Сейчас очень популярна тема с 3D-принтерами, так вот, если есть 3D-копиры, то результат работы одного из них мы и наблюдаем… Нет, я конечно, шучу. Однако корпус очень похож на MacBook Air. Разве что задняя грань полукруглая, а не рубленая. Ну и горизонтальные крышки (верхняя крышка и дно) чуть более пухлые.
Ультрабук поставляется в черной стильной коробке с надписью Zenbook.
Внутри коробка организована практически так же, как коробка MacBook Air. Пластиковая форма, в которой уложен ноутбук, с карманами для инструкций, зарядника и пр. Никаких картонных упоров, как в обычных ноутбуках.
Достанем ноутбук из коробки (что, кстати говоря, не так уж просто сделать, его сложно подцепить, настолько плотно он лежит в форме).
Крышка по цвету очень темная, почти черная. На алюминиевую поверхность нанесена текстура в виде концентрических кругов, она ловит все отблески и создает ноутбуку немного странное впечатление. Хотя первое время эта ее особенность привлекает взгляд, но быстро надеоедает. Вообще, крышка очень тонкая, но из-за темно-серой поверхности и концентрического рисунка выглядит почему-то как пухлая подушка и кажется толще, чем есть на самом деле.
Петельный узел взят напрямую из MacBook Air, даже с копированием технических решений: помимо оригинальной конструкции единственной петли, в нее же упрятаны решетки вентиляции и динамики. Но при этом, в отличие от MacBook Air, конструкторам пришлось прорезать дополнительные вентиляционные щели в днище ноутбука.
В открытом ноутбуке ощущение диссонанса не пропадает. Очень странная темно-коричневая рамка экрана (у нее именно коричневатый теплый отлив) не очень хорошо гармонирует с холодным алюминием клавиатурной панели. Сочетание, скорее, раздражает глаз, чем успокаивает. Хотя отдельно мне этот оттенок очень понравился.
Клавиатурная панель алюминиевая, направление текстуры от клавиатуры к пользователю. Клавиши тоже сделаны из алюминия, практически идеальной формы. Они светло-серебристые, поэтому, видимо, для контраста, подложка сделана черной.
В целом, ноутбук выглядит несколько резковато. Хотя… я даже не сразу сообразил, что в дизайне активно участвовал уже давний партнер ASUS, компания Bang & Olufsen. Они любят использовать сочетание холодного серебристого металла с холодным черным (взять, например, NX90, первую модель с этой концепцией). Так что это именно их стиль, который ASUS очень часто использует в дорогих моделях своих ноутбуков. Но в результате ноутбук выглядит очень холодно и отстраненно. Не хочу оперировать оценочными категориями типа «недружелюбный», которые приходят на ум, но холодности этому дизайну не занимать точно.
Носить Zenbook UX31 удобно, он не выскальзывает из рук. Кстати говоря, до сих пор не получилось понять, почему некоторые ноутбуки стараются выскользнуть при переноске, а некоторые — нет.
Что же касается надежности… Оговорюсь, что мы не тестировали ноутбук на прочность, роняя его со стола. Однако на ощупь полностью алюминиевый Zenbook UX31 производит очень солидное впечатление, от него просто веет надежностью. Думаю, чтобы повредить этот ноутбук, нужно очень постараться.
Эргономика корпуса
Разъемы прогнозируемо расположены на боковых гранях корпуса ближе к задней части ноутбука (нигде больше их просто невозможно поставить).
На левой грани расположен порт USB, универсальный порт для гарнитуры и картовод SD-MMC. На правой грани — мини-HDMI (на презентации сказали, что последней доступной версии 1.4) и… нет, не Thunderbolt, как у… Этот разъем — мини… в общем, аналоговый выход VGA. Но, разумеется, для подключения необходим специальный переходник. Здесь же расположен еще один порт USB и порт питания.
Кстати, штекер питания здесь угловой, и если он развернут вперед, то перекрывает порт USB. Штекер неожиданно толстый, и в него встроен оранжево-зеленый диод (ну прямо как в MacBook Air!). Он горит оранжевым, когда идет зарядка батареи и зеленым, когда батарея заряжена. В отличие от MacBook Air, когда БП отключен от ноутбука, этот диод все равно горит зеленым, так что штекер можно легко найти в темноте.
Клавиатура
Раз уж стиль и имиджевая составляющая настолько превалировали над вопросами экономии, то дизайнеров никто не ограничивал. В результате они сделали алюминиевыми даже клавиши. С точки зрения имиджа шаг, конечно, шикарный. И смотрится здорово, и по ощущениям необычно, и вау-фактор— В общем, с точки зрения привлечения внимания — отлично. Очень необычно и завлекательно.
По размеру клавиатура относительно небольшая для этого корпуса, поэтому по бокам остались широкие поля. Видимо, клавиатура одинаковая с 11-дюймовой моделью, и поджата ради унификации. Либо это тоже заимствованное решение (у MacBook Air клавиатуры унифицированные).
Раскладка клавиатуры вполне традиционная для современных ноутбуков, так что проблем с работой нет. Курсор сделан «по образу и подобию» MacBook Air. Хотя дополнительные клавиши редактирования пришлось вынести на сочетания с Fn, а сами клавиши курсора сделать относительно небольшими — но пользоваться курсором все равно удобно и у меня почти не было ситуаций, когда я бы нажал две клавиши.
Так что к клавиатуре есть только одна большая претензия — в ней размещена клавиша включения (которая и для продукта Apple является более чем спорным решением). Не говоря уже о том, что это очередная калька с MacBook Air, она очень неудобно расположена сама по себе — в правом верхнем углу, на месте Delete. Сама Delete, в отличие от MacBook Air, тут есть (а там я не мог нажать ctrl-alt-del), но расположена она не в углу, так что на ощупь ее уже не найти. В результате клавишу очень часто нажимаешь вместо Delete, по ошибке вместо Backspace и т. д.
Причем конструкторы, видимо, осознавали, что расположение неудачное. Поэтому при нажатии на эту кнопку ноутбук не отключается, как тот же MacBook Air, а вежливо выводит диалоговое окно с четырьмя предложениями, что можно сделать в этой ситуации:
- усыпить ноутбук (InstantOn);
- отправить в гибернацию;
- выключить ноутбук;
- ничего не делать.
Последний пункт я бы переименовал в «Нет, спасибо, нажал случайно». Ну и сделал бы еще одну кнопку «;хотел нажать Delete». Неприятно, что это меню нельзя убрать, просто нажав Escape. Приходится тыкать мышкой в пункт про «ничего не делать».
Чтобы проверить ощущения от печати, пришлось переехать на ноутбук и просидеть с ним полночи. По результату могу сказать следующее.
По сравнению с MacBook Air и конкурентами у клавиатуры довольно жесткое нажатие и она клацает в конце хода. Правда, должен отметить, что при небольших объемах печати эта излишняя жесткость не мешает, даже наоборот, создается впечатление надежности и четкости работы. Пока я отвечал на письма и сидел в аське, мне клавиатура даже нравилась. Однако пока я набивал текст этого обзора, впечатления сильно поменялись. На данный момент я не уверен, что клавиатура полностью подходит для больших объемов печати: быстро начинают уставать пальцы. Тем не менее, если не упираться в быструю печать, то о клавиатуре осталось очень хорошее впечатление.
Дополнительных клавиш тут, разумеется, нет. Поэтому кратко поговорим о дополнительных функциях, выполняемых через сочетания с Fn. Приятно, что самые часто выполняемые действия (отправить ноутбук в сон и включить/выключить беспроводные интерфейсы) ASUS поставила на F1 и F2. Они близко к Fn, так что выполнять эти сочетания легко и просто.
Большинство индикаторов встроено прямо в клавиатуру в виде точек, которые подсвечиваются молочно-белым светом. Такие индикаторы есть в кнопке включения (хотя в ней индикатор мог бы быть и побольше), в Caps Lock, F2 (показывает, что включены беспроводные интерфейсы). Еще один индикатор работы зачем-то размещен на правой грани — видимо, чтобы было видно, что происходит с ноутбуком при закрытой крышке.
Тачпад
Тачпад в Zenbook UX31 большой «а-ля MacBook Air» и с примерно такими же ощущениями от поверхности. По настройкам тачпад для меня медленноват.
Из-за больших размеров поверхности тачпада все-таки касаешься при печати. Причем в этот раз очень оригинально — правой ладонью. Это активирует режим прокрутки (как при нажатии средней кнопки мыши), при этом ввод с клавиатуры блокируется вообще, пока не отключишь режим. Очень оригинально… Но при этом крайне неудобно, тем более что случается это не так уж и редко.
В остальном тачпад как тачпад. Можно еще отметить очень жесткое нажатие его «клавиши» со слышимым кликом.
Экран и звук
Матрица имеет диагональ 13,3 дюйма и разрешение 1600×900 точек. При этом очень заметно, что она сильно глянцевая.
Сразу видно, что у матрицы очень высокая яркость подсветки, (производитель говорит, до 450 нит). Это имеет значение, во-первых, при просмотре мультимедиаконтента (фильмы, фото), лучше различаются оттенки. Во-вторых, при работе при ярком внешнем освещении. При недостаточной яркости падает контрастность изображения и быстрее устают глаза. С матрицей Zenbook UX31 работа очень комфортна даже условиях яркого света (я ставил ноутбук на подоконник днем, хотя сейчас, конечно, уже не лето…).
Углы обзора матрицы находятся на хорошем среднем уровне. Если вы чрезмерно откидываете крышку, то в верхней части сразу теряются темные оттенки, эти области превращаются в темное пятно. Но при нормально отрегулированной крышке (немного на себя) фильм отображается очень хорошо, без искажения цветов и плывущих сверху или снизу оттенков. Так что к углам претензий не возникло. Гораздо больше вреда от зеркальности матрицы: если вы сидите лицом к окну, то яркости экрана хватает (т. е. фильм смотреть комфортно), но вы будете непременно отражаться в экране даже на светлых сценах, что здорово портит удовольствие от просмотра.
Звук
В Zenbook UX31 установлена брендированная акустика — Bang & Olufsen ICE Power. По качеству звучания «обычная» акустика остается далеко позади. У Zenbook UX31 красивый чистый звук, с разборчивыми диалогами, неплохо звучащей музыкой (по крайней мере, там, где речь идет о высоких и верхне-средних частотах). Я уже не говорю об отличном запасе громкости. В общем и целом, акустика производит очень хорошее для портативной системы впечатление.
Чтобы получить объективное представление о звучании, я сравнил Zenbook UX31 с Toshiba Satellite A665, где установлены фирменные динамики Harman Kardon, которые для портативной акустики звучат очень хорошо. В очном сравнении с ним звук Zenbook UX31 кажется окрашенным: многовато верхних частот, весь акцент идет на них. Иногда верхние частоты становятся навязчивыми. В то же время, похожее впечатление оставалось от всех моделей ASUS с такой акустикой, которые попадали в мои руки, включая и NX90. Так что это, видимо, тоже стиль.
С учетом чрезмерного акцента на верхние частоты могу сказать, что A665 мне понравился немного больше. Но ведь это ноутбук совершенно другого класса, с одной из лучшх акстических систем на сегодняшний день. И даже в этом случае можно говорить о предпочтительности, но сложно сделать вывод хуже-лучше.
В общем, Zenbook UX31 по звуку повторяет особенности других моделей ICE Power, с их окрашенностью и сдвигом в высокие частоты. Но при этом он далеко оставляет по качеству звука обычные ноутбуки этого класса (и, подозреваю, что и все ультрауки — разве что Toshiba поставит в свою модель Harman-Kardon, уместив их в тонкий корпус). В любом случае, акустика Zenbook UX31 очень хорошего качества.
Так что если от ультрабука вам нужны еще и мультимедийные возможности, например, посмотреть фильм или послушать музыку на встроенной акустике, то Zenbook UX31 будет просто шикарным выбором для вас.
Тестирование
Ну что же, с внешними характеристиками ноутбука ASUS Zenbook UX31 мы вроде разобрались, давайте посмотрим, что у него внутри.
В эту модель установлен пусть и ULV, но Core i7, конкретно — модель Core i7-2677M. Это двухъядерный процессор с технологией Hyper-threading. Его номинальная частота составляет 1,8 ГГц, максимальная разгонная частота — 2,9 ГГц (при загрузке одного ядра). Кэш — 4 МБ. Из интересного стоит отметить TDP те же 17 Вт, что и у Core i5 ULV, т. е. для всей линейки он одинаков. А вот цена повыше: 317 долл. Впрочем, это так называемые рекомендованные цены, которые носят во многом абстрактный характер, а по каким ценам получет процессоры каждый производитель ноутбуков мы все равно из официальных источников не узнаем.
Посмотрим на информацию тестовых утилит о процессоре:
и
В простое все процессоры Sandy Bridge работают на одной и той же частоте и с примерно одинаковым вольтажом.
Посмотрим на работу с памятью.
Скорость находится на нормальном уровне. В этом ультрабуке задействован двухканальный режим работы памяти. Кстати, обратите внимание на уровень « оверклокинга» процессора - 44%.
Для сравнения, вот данные Acer Aspire S3, где характеристики немного послабее и память работает в одноканальном режиме.
Ну и традиционно, данные производительности подсистемы хранения данных. Здесь у нас установлен SSD Sandisk емкостью 256 ГБ.
Так и хочется сказать — вот это скорость!!!
HDTune дает чуть более скромные результаты, но даже по сравнению с текущими SSD — это просто нереально хороший уровень.
Перепроверка дает те же цифры. По просьбам трудящихся — скорость IOPS.
В общем, подсистема памяти если не лучшая из доступных, то очень близка к ней. Если честно, меня скорость работы накопителя впечатлила.
Тестирование в синтетических пакетах
В этот раз мы проводим только очень краткое тестирование в паре синтетических пакетов. Такие тесты дают лишь приблизительное представление о скорости системы. Для сравнения мы взяли четыре ноутбука с относительно близкими характеристиками:
- ASUS U30s: имеет процессор Core i3-2310M и слабую внешнюю видеокарту NVIDIA 520M.
- HP Probook 6360b: процессор Core i5-2520M, интегрированное видео Intel.
- Acer Aspire S3: процессор Core i5-2467M ULV, интегрированное видео.
- Acer TimelineX 4830TG: Core i5-2410M, внешнее видео.
В сравнении с их результатами можно, хотя бы примерно, определить уровень производительности установленного в ультрабуке энергосберегающего процессора.
Тест Cinebench. Тест компании Maxon, которая занимается разработкой пакетов трехмерного моделирования, т. е. тест представляет собой адаптированную версию реального движка. Используется и старый Cinebench R10, и более современнй Cinebench 11.5.
К сожалению, для версии 10 официальное описание уже недоступно. Пакет проводит рендеринг трех сцен. В результаты выдается рендеринговая оценка: производительность одного ядра процессора, производительность всего процессора (вычисления распараллеливаются на все имеющиеся ядра), производительность графической подсистемы в OpenGL.
В состав пакет 11.5 входит два теста, один из них замеряет производительность центрального процессора, второй — производительность видеокарты в OpenGL. Подробнее на сайте производителя.
| Cinebench 10.0 | Cinebench 11.5 | ||||
| 1 CPU | All CPU | OpenGL | OpenGL | CPU | |
| ASUS Zenbook UX31 | 4574 | 8326 | 4939 | 9.73 | 2.17 |
| Acer Aspire S3 | 3559 | 7332 | 4020 | 11,5 | 1,93 |
| Acer TimelineX 4830TG | 4592 | 9433 | 5145 | 24,98 | 2,37 |
| ASUS U30s | 3447 | 7559 | 4884 | 15,40 | 2,07 |
| HP Probook 6360b | 5114 | 10753 | 5038 | 8,41 | 2,85 |
Итак, что мы видим (с поправкой на синтетику, конечно!). Ультрамобильный процессор Core i7 не дотягивает до поизводительности мобильных процессоров Core i5, но уже обгоняет Core i3. И очень серьезно обгоняет Core i5-2467M, хотя на бумаге разница между ними вроде бы не очень велика.
В общем, скорость ноутбука с этим процессоров находится уже ближе к среднему уровню производительности мобильных процессоров линейки Sandy Bridge. Это очень хороший показатель и для процессора ULV, и для такого тонкого и легкого ноутбука.
Но давайте посмотрим, какой ценой это далось.
Тестирование температурного режима работы, нагрев и шум
Итак, переходим к анализу поведения ноутбука под серьезной нагрузкой.
Перед началом теста температура находится на неплохом уровне в 50 градусов.
В то же время, это не такой уж и низкий уровень нагрева.
Запускаем нагрузку. Процессор при этом из холостого режима работы (скриншот мы видели выше) переходит в разогнанный режим:
Как видите, при нагрузке на все ядра частота стала 2,4 ГГц, а напряжение питания — 1,081 В.
За четыре секунды нагрузки процессор набрал 20 градусов.
Еще через шесть секунд температура уже 74 градуса:
При этом, к моему удивлению, процессор еще разогнался до 2,6 ГГц.
По частотам работы он очень напоминает 2630QM. Хотя архитектура там, конечно, совсем другая.
Сразу скажу (чтобы не утомлять вас скриншотами), что в дальнейшем частота работы процессоры прыгала между 2,4 и 2,6 ГГц. Там, где поведение процессора изменится, я отмечу это особо.
К 25-ой секунде мы видим, что температуры начинают стабилизироваться.
Однако тут же мы видим, что…
Начался троттлинг. Пока еще совсем небольшой. В этот момент частота процессора 2,5 ГГц,
т. е. TurboBoost активен.
К сожалению, далее картинка начинает выглядеть где-то вот так:
При этом разгон еще действует, хоть и начал снижаться.
Вообще, судя по показателям температуры процессора, троттлинг начался как-то рановато.
Не буду утомлять вас скриншотами, а сразу покажу, как выглядит график через четыре с половиной минуты после старта.
Всплеск слева — это первый отмеченный случай со скриншота выше.
При этом именно в этот момент снятия скриншота скорость процессора составляет 1,9 ГГц, до этого она была в районе 2,1-2,2 ГГц.
В дальнейшем ситуация примерно такая же:
И при этом скорость процессора:
Итак, троттлинг идет вовсю, но при этом Turbo Boost продолжает держать процессор на повышенной частоте.
Подождем еще немного…
В общем, к сожалению, троттлинг активен и отъедает немалую часть производительности процессора.
При этом процессор по-прежнему работает на разгонной частоте. Отключаем нагрузку и делаем выводы.
Что, кстати говоря, не так уж и просто. Отображаемая температура что процессора, что ядер оставалась на вполне пристойном уровне. Действительно, именно на этой температуре (особенно в случаях с горячими Core i7 M) Intel Turbo Boost начинает постепенно снижать уровень разгона процессора, чтобы добиться стабильных температурных показателей. В то же время, это не тот уровень, на котором должен начинаться троттлинг процессора, да еще в таких объемах.
При этом, напомню, троттлинг оказывает сильное негативное влияние на производительность процессора. Иными словами, на мой взгляд, лучше было бы убрать разгон, чем дожидаться троттлинга.
Кратко поговорим о температуре корпуса. Приборов под рукой не нашлось, поэтому пришлось вернуться к субъективной оценке, которая, впрочем, часто дает вполне хороший результат.
Подставки под ладони холодные, что ожидаемо — корпус под ними слишком тонкий, чтобы там что-то разместить. В верхней части клавиатурная панель теплее.
Дно в задней части после теста очень горячее, ближе к 38-40 градусам. В той зоне, где акустика и выдув воздуха — корпус очень горячий, трудно даже держаться. Возникают даже некоторые опасения за судьбу динамиков. Крышка холодная, рамка под матрицей, где надпись ASUS — немного теплая.
Система вентиляции здесь нешумная. Даже под нагрузкой она не воет, а скорее шуршит воздух, уровень шума не очень высокий. Уровень шума приемлем даже для тихой комнаты.
Время работы от батарей
В этот раз удалось прогнать только один тест на длительность работы от батарей — при минимальной нагрузке. Паспортная емкость батареи Zenbook UX31 составила — 47 635 мВт·ч.
| Режим чтения | Просмотр фильма |
| 5 ч. 30 мин. | Н/Д |
Ну…
Это, конечно, лучше, чем у Acer Aspire S3. Хотя тут и батарейка существенно мощнее. Если под нагрузкой или с включенным WiFi Zenbook UX31 сможет продержаться четыре с половиной часа или больше — это уже кое-что.
С одной стороны, учитывая комбинацию платформы и всех компонентов (включая, например, экран, потребление которого сильно влияет на автономность), это вполне нормальный уровень автономности и не стоит ожидать большего. Тем более учитывая, что большей автономности можно добиться только используя более емкие батареи, а это дополнительный вес и увеличение габаритов.
Но объективно от такой тонкой и легкой машинки хочется 8-10 часов автономности минимум, чтобы действительно можно было таскать ее везде с собой, не брать блок питания и не шарить взглядом по стенам в поисках розетки.
В общем, на сегодня уровень автономности этого ноутбука — немного выше среднего уровня.
Впечатления от эксплуатации, дополнительная информация
Впечатления от использования будут краткими, т. к. сложно их сформировать за день работы с ноутбуком. Тем не менее, попробую.
Давайте оставим в стороне вторичность, заимствования и MacBook Air. Перед нами лежит своя, самостоятельная система, и ее рыночные перспективы нужно оценивать тоже отдельно.
В первую очередь, меня впечатлили мультимедийные возможности. Хотя экран для меня мелковат, но зато на него влезает гораздо больше информации. Очень хорошая для тонкого и легкого ноутбука акустика: можно с удовольствием посмотреть фильм или послушать музыку (если не упирать на басы). Кстати, есть такой момент, который я для себя отметил. После того, как в кинотеатрах стали устанавливать сабвуферы, значительная часть спецэффектов переместилась в нижний диапазон. Например, сравните шум летящих звездных кораблей в старых и новых «Звездных войнах». В новых сериях он ощутимо ушел «вниз», любой корабль издает низкочастотный рокот.
Между прочим, в рекламном ролике Zenbook показывается, что динамики расположены в боковых гранях корпуса. Возможно, речь об 11-дюймовой модели. Но в 13-дюймовом Zenbook UX31 совершенно точно динамики расположены между корпусом и матрицей.
Теоретически, Zenbook UX31 должен там проигрывать за счет акцентирования внешних частот, но на практике это замечаешь только если хорошо знаешь фильм. А так — отличное решение для просмотра фильмов где-то не дома, если фильм построен на диалогах и речи, то вообще шикарно. По этому параметру Zenbook UX31 оставляет позади почти всех. Кстати, не забывайте еще про яркий экран —он тоже добавляет очков. Хотя, конечно, глянцевость… да, мешает. Фильм ужасов смотреть очень сложно: там все сцены ночные, и поверх любых ужасов всегда видишь собственную ухмыляющуюся физиономию.
Клавиатура и тачпад вполне удобны, если не печтать весь день. Алюминиевая клавиатура — конечно, отличный ход с точки зрения имиджа.
Жалко, что не удалось попользоваться ноутбуком побольше. Например, не удалось проверить чувствительность антенн беспроводной связи и некоторые другие параметры.
В заключение, хочу поделиться промовидео ASUS Zenbook UX31, которое меня очень впечатлило.
Ну а мы переходим к выводам.
Позиционирование и вывод
Итак, что же такое Zenbook UX31? На мой взгляд, это «топ» так, как его понимает ASUS: производительность, функциональность, металл… и смешение «европейского» и «американского» стилей во внешнем виде. Изначально решив не гнаться за дешевизной, дизайнеры махнули рукой на цену и стали набивать ноутбук интересными с их точки зрения функциями.
В результате получилось... даже сложно сказать, что получилось. От него остается какое-то переслащенное ощущение. Как будто не целостную модель собирали, чтобы с ней было удобно работать, а пихали все подряд, чтобы было побольше.
Внешний вид очень необычный и запоминающийся, но какой-то холодный и отстраненный. Не всякому подойдет. Хотя по прочности ноутбук должен быть хорош.
Скорость — максимальная из доступных для этого сегмента. Быстрый процессор, много оперативной памяти, просто шикарный накопитель. Но... но перегрев процессора и падение производительности, так что в тяжелых задачах ожидаемого уровня производительности вы не получите. Так что для тяжелой работы его не стоит использовать, а вот для кратких «вспышек» активности — отлично подойдет. И скорость действительно будет хорошая.
Расширяемость — формально очень хорошая, но для этого вам придется с собой таскать еще и переходники. Места они занимают может и немного, но их легко где-то забыть. Кстати, они черные и глянцевые, т. е. быстро могут поцарапаться.
Что экран, что звук находятся на отличном уровне. При этом и к тому, и к тому есть придирки: сильно бликующая глянцевая матрица и чрезмерный акцент на высокие частоты. Конечно, это небольшие замечания, но они портят впечатление, т. к. вроде бы все очень здорово, но…
По совокупности — очень интересный ноутбук, необычный, стильный, прочный, крепкий, с отличными дополнительными возможностями. Но... никак не могу избавиться от этого «но».
Да. И последний важный аспект — цена. С ценами пока не очень понятно. Известно, что «от 35 000», но это 11-дюймовая модель и вообще, непонятно… Вроде бы 13-дюймовая модель должна стоить от «больше сорока» до «50-53 тысячи». Это, конечно, подводит ее довольно близко к модели, которую мы стараемся здесь не называть.
Кому он подойдет? Тому, кто ценит стиль, имидж… это имиджевая модель, какой она должна быть. Поклонники стиля Bang and Olufsen, холодного отстраненного дизайна интерьеров, сочетания металла и пластика, серебра и черного оценят этот ноутбук. Тем более, что хотя к нему можно много придираться по мелочи (чего большая часть покупателей такой продукции просто не заметят, я в этом уверен), но в нем нет больших провалов — а вот большие достоинства есть. И если понравился внешний вид и богатый покупатель купил себе Zenbook UX31 — по остальным направлениям он его тоже не разочарует.
P. S. Это дорогая имиджевая модель с узкой рыночной нишей. Но она ведь совсем не похожа на ультрабук в том смысле, что ультрабуки должны быть не только и не столько красивыми, производительными, металлическими до самых пяток — сколько массовыми…
