До сих пор мы в основном рассматривали лишь топовые платы под процессоры Haswell на базе чипсета Intel Z87. Теперь же предлагаем вашему вниманию обзор недорогой платы Intel DH87MC на базе чипсета Intel H87. Нельзя сказать, что эта модель оказалась удачной — если точнее, то недостатков у платы очень много. И это действительно жаль, так как весьма похоже, что выпущенные Intel материнские платы на чипсетах Intel 8-й серии — это последние платы компании для настольных ПК, а в будущем Intel не планирует заниматься производством плат под собственным брендом. Что ж, о всех плюсах и минусах этого «дембельского аккорда» вы сможете узнать из нашего обзора.
Среди военных распространена одна (достаточно злая) поговорка: генералы всегда готовятся к прошедшей войне. Последние несколько лет складывается ощущение, что в руководстве AMD эти самые генералы и «окопались»: мы уже не первый раз сталкиваемся с прекрасными (не побоимся этого слова — с точки зрения технической оригинальности разработки этой компании очень часто интереснее, чем у конкурентов) продуктами, которые... опаздывают на рынок на год-два. В самом деле — что было бы, появись тот же А6-5200 во времена господства Sandy Bridge? Фурор был бы: этот процессор действительно способен конкурировать с Core i3 (тогдашними), причем не только с низкопотребляющими модификациями — пусть процессорная составляющая «регулярных» моделей мощнее, но и теплопакет выше, а графика намного слабее (и по производительности, и по функциональности). Но вот убедительной победы (да и вообще победы) над Ivy Bridge не получается, хотя Kabini вышел на рынок одновременно с Haswell.
В новой серии Maximus VI игровых материнских плат компании Asus на чипсете Intel Z87 модель Extreme является старшей. Эта плата отличается самой богатой комплектацией, самой «крутой» конфигурацией, и, конечно же, она является самой дорогой. Одним словом, это действительно бескомпромиссное решение, ориентированное на любителей экстремального разгона и заядлых геймеров.
Формально можно сказать, что система Thermaltake Water 3.0 Performer справилась с поставленной задачей охлаждения топового разогнанного процессора. И по логике маркетинга, требовать большего можно лишь при покупке более производительной системы, благо в линейке их две (вторая — c увеличенным радиатором). Однако остается открытым вопрос целесообразности в приобретении младших моделей СВО, если они обеспечивают лишь сравнимое, но не лучшее охлаждение, чем топовые воздушные кулеры.
Не всем пользователям требуется работа с двумя видеокартами или расширенные возможности разгона процессора. В этом случае есть смысл обратить внимание на материнские платы на чипсете Intel H87. Они позволяют собрать современный высокопроизводительный настольный компьютер, и при этом их стоимость находится на разумном уровне.
Одним из самых интересных нововведений платформы Intel Haswell стала графическая часть. Для новой линейки представлено несколько вариантов интегрированного графического ядра, от младшего сегмента и до самой мощной версии Iris Pro 5200 с собственной памятью, играющей также роль высокоскоростного общего кэша. В этом материале речь пойдет о технических особенностях новых интегрированных графических адаптеров Intel и строении модельной линейки.
Компания Asus представила новую материнскую плату Asus Z87I-Pro на базе чипсета Intel Z87. Особенность этой модели заключается в том, что она выполнена в форм-факторе Mini-ITX (170×170 мм) и, несмотря на свои компактные размеры, позволяет создавать полнофункциональные производительные ПК на базе процессоров Intel Core четвертого поколения. Эта плата имеет отличные возможности для разгона разблокированных процессоров K-серии, а наличие встроенного модуля Wi-Fi и слота PCI Express 3.0 x16 позволят создавать на ее основе не только тихие мультимедийные, но и мощные игровые компьютеры.
данная конкретная плата не является идеальным объектом для тестирования A6-5200 из-за обнаруженных проблем с частотой памяти. С другой стороны, и выбирать-то прямо сейчас особо не из чего: как уже было сказано в начале статьи, на данный момент объемы отгрузки новых SoC оставляют желать много лучшего, да и те в основном достаются производителям ноутбуков, так что приходится использовать то, что есть — для тестов, во всяком случае. А как ситуация выглядит со стороны покупателя, определившегося, что ему нужно именно решение на таком APU? В данном случае, как мы уже выше видели, у платы легко найти как плюсы, так и минусы. В частности, не помешала бы пара цифровых видеовыходов, дополнительные порты USB 3.0 и поддержка mSATA. Да и вообще — формат Thin Mini-ITX выглядел бы, как нам кажется, более привлекательно, особенно в случае добавления поддержки внешнего БП. С другой стороны, такой подход сказался бы на ценах и не позволил бы реализовать некоторые иногда полезные ретро-возможности, типа последовательных и параллельного портов. В общем, такая вот рабочая лошадка, рассчитанная преимущественно под стандартные десктопы Mini-ITX, эксплуатируемые по принципу «собрали и забыли».
Как говорил Копатыч: «Это маленькое усилие для медведя, но огромное для медведя-рахита». В данном случае «медведь» так и остался «рахитом»: вычислительная мощность GPU превосходит HDG 4000, но все процессоры Intel, за исключением Atom, давно уже снабжены двухканальными контроллерами памяти, а вот Kabini унаследовал от Brazos одноканальный со всеми вытекающими. А жаль, поскольку положение дел могло бы оказаться совсем иным, снабди компания новую платформу быстрой памятью. Однако сам факт того, что Kabini уже не является «мальчиком для битья» при сравнении с CULV-линейкой, как нам кажется, дорогого стоит. Названия только, на наш взгляд, у старших моделей APU «неправильные» — могут ввести пользователя в заблуждение, поскольку чересчур уж похожи на номенклатуру десктопных моделей. Соответственно, может возникнуть ощущение, что A6-5200 — это что-то класса A6-5400K, но медленнее и экономичнее, хотя на самом деле производительность даже графической части старшего Kabini не дотягивает и до старого A4-3400, работающего с двухканальной памятью.
С выходом чипсета Intel Z87 компания Asus обновила свою легендарную серию игровых материнских плат ROG (Republic Of Gamers) моделями под процессоры Intel Core четвертого поколения. Эти новые платы серии ROG получили название Maximus VI. В этой статье мы рассмотрим игровую плату Asus Maximus VI Formula, которая имеет отличные возможности для разгона разблокированных процессоров, комплектуется беспроводным модулем связи Wi-Fi стандарта 802.11a/b/g/n/ac и отличается продвинутой аудиоподсистемой.
Основным плюсом моноблоков является бо́льшая компактность в сравнении с настольными системами, не мешающая при этом использовать недорогие, но высокопроизводительные настольные процессоры, а от ноутбуков моноблоки отличает наличие полноценного, а не суррогатного дисплея. А по результатам тестирования можно утверждать, что и с потенциальной процессорной производительностью у них все очень даже неплохо. И ничего удивительного — ориентация производителей на мобильные решения привела к тому, что уж в 65 ватт-то можно много чего интересного уложить.
Несмотря на решение Intel в будущем свернуть производство материнских плат для настольных ПК под собственным брендом, сегодня в продаже имеется несколько моделей плат этой компании на новых чипсетах Intel 8-й серии. В этой статье мы рассмотрим топовое решение компании на чипсете Intel Z87 — плату Intel DZ87KLT-75K. Она относится к серии Extreme, то есть представляет собой решение, ориентированное на геймеров, оверклокеров и компьютерных энтузиастов. Как выяснилось, плата небезупречна, и по своим разгонным возможностям уступает конкурирующим решениям других производителей.
Старое доброе эмпирическое правило гласит: в игровом компьютере видеокарта должна стоить как минимум вдвое дороже процессора. По результатам тестирования мы убедились, что это действительно минимум — может оказаться оправданной и бо́льшая разница. Ведь, фактически, процессорная часть А10 эквивалентна Athlon X4, которые стоят в районе 70-80 долларов, однако и такой вариант далеко не всегда оказывается «узким местом» для системы с видеокартой за 300 долларов! Поэтому на будущее стоит запомнить, что даже такой перекос менее страшен, чем бюджетная видеокарта на дорогой платформе. Что же касается этих бюджетных видеокарт, то мы подтвердили ряд очевидных соображений. Во-первых, памяти типа DDR3 пора уже отправляться на покой — вместе с видеокартами с 64-разрядной шиной. Во всяком случае, это верно для Radeon HD 7750 — а HD 7730 с DDR3 благодаря низкой цене (в модификации с 1 ГБ памяти) еще может на что-то сгодиться при апгрейде старого компьютера или в роли современного переходника между компьютером и монитором. Во-вторых, вследствие снижения цен на Radeon HD 7770, не слишком интересным стал и «полноценный» HD 7750, не говоря уже о HD 7730 с GDDR5 — все-таки бюджетный сегмент слишком тесен, чтобы в нем могли уживаться несколько модификаций GPU одного производителя. Но при этом только в нем возможна ситуация, когда, заплатив совсем немного больше, получаешь намного более высокую производительность. Заметим — все равно не слишком высокую, что делает даже небольшое ее увеличение значимым.
Серия R.O.G. компании ASUS в этом году получила двух новых представителей — компактное решение формата Mini-ITX и упрощенную модификацию Maximus VI Hero. Последний продукт интересен своей более доступной ценой и сохранением многих фирменных особенностей легендарной серии.
Ранее на сайте iXBT.com уже выходили две статьи схожей тематики, в рамках которых мы протестировали семь и одиннадцать платформ на предмет их способности воспроизводить HD-видео в тяжелых и не очень условиях. Материалы получили большое количество отзывов, в том числе и с конструктивной критикой, поэтому при подготовке нового материала была в значительной степени переработана методика тестирования, а также изменен и дополнен набор тестовых роликов. В прошлых частях сводного тестирования мы рассматривали в качестве платформ только «голые» системные платы с сокетом или распаянным CPU/APU. В этот раз ситуация несколько изменилась, и тестирование будет проводиться на четырех barebone-системах. От полноценных ПК в сборе рассматриваемые модели отличает только отсутствие оперативной памяти и HDD/SSD-накопителя; все остальные компоненты, включая блок питания, уже заключены производителем в легкий и весьма компактный корпус.
В ассортименте компании уже сегодня присутствует тридцать моделей плат под процессоры Haswell, так что мы продолжаем наш обзор новинок компании ASRock. В этой статье мы детально рассмотрим плату ASRock Fatal1ty Z87 Professional, относящуюся к серии игровых плат. Эта плата позволяет создавать игровые ПК с несколькими видеокартами и имеет продвинутую аудиоподсистему. Кроме того, на плате имеется большое количество портов USB 2.0 и USB 3.0, два сетевых интерфейса и более чем достаточное количество разъемов SATA 6 Гбит/с.
Архитектура процессорной части платформы Intel Haswell: основные новшества и преимущества в отдельных блоках по сравнению с предыдущим поколением архитектуры Intel Sandy Bridge и предыдущим поколением 22-нанометровых процессоров Ivy Bridge.
Модельный ряд материнских плат компании Biostar на новом чипсете Intel Z87 пока включает в себя только две модели: Biostar Hi-Fi Z87X 3D и Hi-Fi Z87XW. В этой статье подробно рассматривается плата Biostar Hi-Fi Z87X 3D, которая, как утверждает производитель, имеет продвинутую аудиоподсистему и позволяет получить высококачественный объемный звук. Тем не менее, эту плату нельзя относить к топовому сегменту: в ней реализована лишь базовая функциональность чипсета Intel Z87 и нет никаких дополнительных контроллеров. Скорее, ее можно рассматривать как недорогую модель на чипсете Intel Z87 , которую целесообразно использовать для мультимедийных или игровых ПК. Впрочем, есть у этой платы и определенные недостатки, о которых вы сможете узнать из нашего обзора.
Появись IB-E год (или хотя бы полгода) назад — не прошло бы обновление платформы столь тихо и незаметно, так как на тот момент лучше Ivy Bridge у Intel ничего не было, а тут еще и шестиядерный вариант. Сейчас же это просто замена более дорогого кристалла на более дешевый. Производительность, конечно, немного увеличилась, но именно что немного — очевидно, что те, кто уже купил SB-E, за новыми процессорами точно не побегут, а кто не считал нужным приобретать старый шестиядерник — тоже вряд ли задумается о новом. Причина в том, что слишком уж специфичная сфера применения у таких процессоров, а цены — слишком высоки, чтобы оправдать покупку «про запас». Даже если предположить, что будущим версиям ПО начнет массово не хватать четырех ядер, все равно стоит учитывать, что будущие многоядерные процессоры будут работать еще быстрее, но стоить столько же. Так что линейка 49х0 нужна только тем пользователям, которым нужна была и 39х0, представитель которой ими с большой вероятностью уже приобретен.
Итоговая разница между лучшим и худшим результатом сегодня не достигает и 3%. И это легко объяснимо: поведение части приложений от производительности системы памяти вообще не зависит никоим образом; многие программы реагируют на задержки, но не на ПСП; а способные задействовать четыре канала ОЗУ можно вообще пересчитать по пальцам. Впрочем, в практическом плане в этом нет ничего страшного. В конце концов, возможность установки большого объема памяти является одним из вполне реальных преимуществ LGA2011, так что меньше четырех модулей никто использовать и не будет. А к частоте отношение простое: если после подбора конфигурации осталось некоторое количество неоприходованных денежных средств, то можно купить более быстрые модули; а если не осталось — и аллах с ним! Будет чуть меньше «попугаев», но никакого заметного глазу эффекта. Да и для разгона процессоров на современных платформах «оверклокерские» модули уже не подспорье — опорная частота, как правило, остается стандартной, а если и меняется, то настолько незначительно, что этому можно не придавать значения.
Компания Asus анонсировала очередную новинку — системную плату Asus Z87-Plus, которая позиционируется как универсальная недорогая модель на топовом чипсете Intel Z87. И хотя бюджетной эту плату назвать нельзя, она вполне может претендовать на то, чтобы стать массовым продуктом.
Core i7-4500U иногда незначительно обгоняет Core i7-3715U, иногда столь же незначительно отстает от него, но в общем зачете приходим к разнице в районе 3%, каковую можно считать отсутствующей. Зачем же тогда нужно было придумывать новую модель? Причины лежат несколько вне области производительности: один чип с меньшим TDP вместо двух с бо́льшим в компактной готовой системе намного более предпочтителен. А то, что при этом производительность процессорной части удалось сохранить на том же уровне, а графической — даже увеличить примерно на 10%, является, по сути, подарком от фирмы. Правда, ничто не дается бесплатно: заявленная цена новых SoC немного превышает таковую для «старой» пары из процессора и некоторых чипсетов, так что на снижение цен готовых продуктов рассчитывать не стоит. Хотя и оно возможно — почем производители на деле покупают компоненты у Intel в крупных партиях, не сознаются ни они, ни Intel.
FM2 — платформа бюджетная. Причем подтверждение планов о миграции APU (как минимум) AMD на FM2+ гарантирует нам, что FM2 такой и останется навсегда. Выход Richland, конечно, несколько увеличил интерес к платформе, но не надолго — быстро выяснилось, что эти процессоры практически ничем не отличаются от предшественников, лишь дополняя, а не заменяя их. В результате системные платы с FM2 на данный момент даже подробно изучать не интересно — ничего оригинального и самобытного там не найдется, поскольку оно стоит денег. Не будь A85F2-A Golden столь фотогеничной и не случись определенного «детектива» с разгоном памяти — и писать было бы не о чем, поскольку в общем и целом это типовая полноразмерная модель на А85Х, с реализацией всех возможностей чипсета
(для данной платформы даже избыточных), но не более того. А насколько вообще в этом классе нужны подобные платы — вопрос открытый.
Символично, что в итоге Core i7-4700HQ разделил первое место с Core i7-2600. Если б еще и Core i7-4702MQ сравнялся с Core i5-3570K, получилось бы совсем весело. Правда, это в среднем — все-таки разные приложения дают разную нагрузку на процессор, так что при выборе конкретного устройства стоит изучить именно подробные результаты. Но в общем и целом можно считать, что мобильные четырехъядерные Core i7 обеспечивают уровень производительности настольных Core i5 предыдущего поколения или настольных же Core i7 позапрошлого поколения. То есть некоторое отставание по производительности сохраняется. Разница в цене — тоже. Да и с доступностью все не слишком хорошо: настольный компьютер можно собрать практически каким угодно самостоятельно, а ассортимент ноутбуков ограничен. Всё так — было, есть и будет. Да и компромиссность ноутбучной периферии тоже никуда не исчезла и не исчезнет. Однако по крайней мере уровень вычислительной мощности собственно процессоров (пусть и с поправкой на немного разные классы и цены) на данный момент вполне сопоставим.
Компания Asus выпустила очередную новинку — системную плату Asus Sabertooth Z87, относящуюся к серии Asus TUF (The Ultimate Force). Эта плата позиционируется как решение для создания надежных высокопроизводительных систем. Отличительной особенностью данной платы является наличие защитного кожуха Thermal Armor, который выполняет функцию воздуховода и радиатора, а также защищает плату от пыли. Насколько эффективен кожух Thermal Armor, вы сможете узнать, прочитав эту статью.
Вслед за анонсом чипсетов Intel 8-й серии компания ASRock, в числе других производителей, представила свои новые материнские платы на базе этих чипсетов для процессоров Intel Core четвертого поколения. Одним из интересных решений компании является плата ASRock Z87E-ITX, которая, несмотря на свои компактные размеры, позволяет создавать высокопроизводительные и функциональные ПК различного назначения.
C Intel HD Graphics 4600 в исполнении топового Core i7-4770K мы уже знакомились, однако, во-первых, у компании есть и более слабые варианты реализации 20-конвеерного графического ядра GT2, а во-вторых, как доказал недавний опыт, производительность в играх на практике зависит и от процессорной части — даже в том случае, когда мы используем настолько слабые с точки зрения 3D-рынка решения, как интегрированные. Ну и вопрос сравнения последних с младшими дискретными GPU тоже немаловажен, тем более что те же ноутбуки слишком уж большой свободы выбора конфигураций часто не дают. Как мы уже писали, приобрести ноутбук на топовом процессоре, но без дискретной графики сложновато: такие модели встречаются, но их достаточно мало. А найти ноутбук на процессоре начального уровня, но с мощным видео тем более затруднительно. Зато в этом сегменте нередко есть выбор между младшей дискреткой и средней (или старшей) интеграшкой. Нужен ли он такой в наше время — вопрос интересный.
Поскольку сейчас недорогие платы предлагают все ведущие производители, у компаний, находящихся за пределами первой тройки, остается мало шансов привлечь внимание потребителей, предлагая просто низкую цену. Необходимо заинтересовывать чем-то еще. Что же выбрать в качестве этого «чего-то еще»? В этот раз мы посмотрим, как этот вопрос решила компания Biostar.
Системы водяного охлаждения (СВО) являются узконишевым продуктом, который, как правило, ассоциируется у потребителей с желанием отдельных энтузиастов получить и внушительный разгон, и относительную тишину. Однако такие системы выпускаются не только в формате конструктора для энтузиастов, но и, для удобства массового потребителя, в сборе: пользователь получает достаточно компактную конструкцию, которую предполагается вписать внутрь корпуса. Будет ли она достаточно тихой и эффективной? Проверим на примере двух систем Corsair.
Что есть в активе у рассмотренной модели моноблочной линейки Flextron MonoFlex? Большая диагональ сенсорного дисплея неплохого качества, готовность к работе без «доработки напильником» прямо «из коробки», экономия места (свойственная вообще всем моноблокам), дополнительные фишки, типа VESA-крепления (свойственные уже не всем). Также нам понравился и подход производителя платформы к видеовходам/выходам, позволяющий использовать MonoFlex в качестве монитора, при этом не отменяющий возможность применения двухмониторной конфигурации — и на второе, и, тем более, на первое способны далеко не все модели. А что в пассиве? К сожалению, тоже не так уж мало.
