Мышь Genius EasyMouse Pro


Прогресс в технике идет точно так же, как эволюция по Дарвину: от простого к сложному. Устройства начинают обрастать все новыми и новыми функциями, превращаясь из простых инструментов для выполнения какой-либо определенной цели, в сложнейшие агрегаты. Иногда даже хочется воскликнуть подобно А.Кнышеву: "Остановись прогресс — ты прекрасен" :)

Мыши, да и другие подобные устройства, не исключение. Начав с простых и надежных одно-двухкнопочных они в процессе эволюции обзавелись новыми кнопками (вспоминается старый добрый анекдот: "Наша новая 101-кнопочная мышь позволит вам забыть о клавиатуре ;)), зачастую лишаются хвоста, простая совокупность оптики и механики (где ломаться почти нечему, а если что и сломается, то может быть отремонтировано в кустарных условиях) заменяется на видеокамеру и процессор обработки изображений. Увлекшись этой гонкой, производители часто забывают о том, что далеко не все пользователи могут (или хотят) отдавать 30-40 долларов за чудо "мышестроения". Даже 10-15 долларов иногда критичны (особенно в условиях закупки мышей оптом для фирмы). Ну а комплектовать компьютеры на потоке дорогими мышами тоже не всегда правильно: а вдруг пользователю она не совсем понравится? Сменить-то он ее, конечно, сменит (выбор сейчас богатый), но помянет ли словом добрым ту компанию, которая заставила его фактически оплатить две недешевых мышки?

Про владельцев старых компьютеров вообще начали забывать. Да, большинство пользователей сегодня выбирает между USB и PS/2, но это отнюдь не означает, что мыши с последовательным интерфейсом совсем никому не нужны. Есть еще компьютеры на базе старых материнских платах АТ-формата, под которые соответствующие "хвосты" найти в продаже трудно или вообще невозможно (а разъемы на самих платах не стандартизованы, так что замену не подыщешь). Причем немало их как раз в различных фирмах или бюджетных организациях, где каждый доллар на счету.

Вот такие вот побочные эффекты технического прогресса. Что остается экономным пользователям? Покупать модели "не первой свежести" пока они есть в продаже или обращать свой взгляд в сторону безымянных изделий, склепанных на верстаках в сараях на территории Поднебесной Империи. В основном так.

Впрочем, есть еще фирмы, выпускающие модели для всех сегментов рынка. По крайней мере, одна такая есть — Genius. Ассортимент мышей этой фирмы столь широк, что, кажется, не упущено ничего. Вам подешевле и попроще? Пожалуйста — EasyMouse или EasyMouse+. Нужен надежный и удобный "грызун" за приемлемую цену? NetScroll+. Новые технологии? Несколько моделей оптических мышей к вашим услугам. Даже любители "бесхвостой" периферии не забыты.

Однако в последнее время и тут начались некоторые проблемы. Нет, со средним и высоким уровнем проблем никаких: NetScroll'ы всех видов вполне удачно конкурировали с продукцией Microsoft, Logitech и других фирм. Проблемы возникли именно в нижнем ценовом диапазоне, где, казалось бы, и конкурировать-то не с кем. Дело в том, что обе модели EasyMouse были созданы достаточно давно (я их нашел в каталоге 1999 года, причем уже тогда это были далеко не новинки) и сегодня выглядят несколько архаично. Дошло уже до того, что, после снижения цен на NetScroll+, даже фирмы, собирающие компьютеры, предпочитают приобретать именно их, несмотря на 1.5-2 доллара разницы в цене (когда счет идет на тысячи мышей это уже дает неплохую сумму). Что-то надо было делать. И это "что-то" сделали.

Было принято простое, но эффективное решение: NetScroll+ просто лишили колесика прокрутки, превратив эту мышь в обычную двухкнопочную. И можно долго рассуждать о том, что без данного механизма современная мышь просто немыслима, так что подобное "обрезание" не имеет смысла, если бы не одно (правда, весьма существенное) "но": классические двухкнопочные мыши и сейчас пользуются немалым спросом. Ну а если есть спрос, стоит обеспечить и предложение: не отдавать же целый сегмент рынка не пойми кому. Подозреваю также, что подобное решение способно и обеспечить Genius неплохую экономию средств: большая часть узлов нового EasyMouse Pro идентична соответствующим компонентам NetScroll+, а это позволяет снизить себестоимость.

Нам выпала редкая возможность протестировать новую мышь еще до того, как она начала шествие по прилавкам. Тестировалась даже фактически не мышь, а предсерийный образец: нижняя часть целиком взята от NetScroll+, даже надпись на ней не изменили. Что ж: посмотрим, что нам предлагает ведущий поставщик мышей в России.

ТТХ и внешний вид

Как я уже говорил, у нас на тестировании оказался один из сэмплов, так что красивой коробки, показанной на рисунке, не было (сам рисунок взят с сайта Genius). А что было? Был пакетик с мышью и все. На тестировании побывала мышь с разъемом mini-DIN (AKA PS/2). Вилка, как и положено по спецификациям, имеет нежно-зеленый цвет. Подмодели для шины USB среди EasyMouse Pro нет: все-таки этот вариант подключения более свойственен манипуляторам среднего и высокого уровней.

Описывать внешний вид мыши большого смысла нет: это уже сделано в массе обзоров NetScroll+. При взгляде снизу эти мыши просто неотличимы, если посмотреть сверху видно одно отличие: колесико прокрутки у NetScroll+ и его отсутствие у EasyMouse Pro.

Как и все оптомеханические мыши Genius, эта имеет разрешение 400 dpi. На сайте правда указано 400–1800 dpi, но последнее стоит расценивать лишь как интерполяционное разрешение.

Любопытны системные требования: нужен компьютер с процессором Pentium 166 или лучшим :) На самом деле, мыши все равно где работать: хоть совместно с 386-й машиной (лишь бы был нужный порт). Список поддерживаемых операционных систем: Windows ME/2000/98/95 или NT. Опять же: вы когда-нибудь встречали операционную систему, для которой была бы не пригодна простая двухкнопочная мышь с интерфейсом PS/2? Вот и я никогда такого не видел, так что если найдете такое чудо — пишите ;) На самом деле в этом списке наиболее интересны первые два пункта: вообще говоря, Genius почему-то не любит заявлять о совместимости с этими двумя ОС. Понятно, что мышь, обходящаяся стандартными драйверами, заработает всюду, но сам факт упоминания этих версий Windows интересен — оценили :)

Подключение…

…данной мыши к компьютеру осуществляется легко и просто: втыкаем вилку в соответствующий порт и все. Драйвера нужны разве что для DOS или Windows 3.X — во всех остальных случаях достаточно поставляемых с системой штатно. Выглядит это в "Устройствах" так, как показано на рисунке.

Кстати, несмотря на наличие двух вариантов, мышь отнюдь не двухстандартна: попытка воспользоваться переходником PS/2-COM ни к чему не привела. Может быть, конечно, переходник не подходящий, но взят он из комплекта NewScroll производства той же Genius, так что это маловероятно. В общем, цену снижали как только можно.

Частота опроса порта

После выхода статей по оптическим мышам, оказалось, что этот вопрос волнует очень многих (судя по конференции). Ну что ж, измерим ее.

Измерения я проводил двумя программами: MouseRateCheker (прислали после обсуждения в конференции) и "Check PS2 Rate" (из комплекта PS2Rate+). При помощи PS2Rate частота опроса была повышена до 200 Гц. В этих условиях обе программы выдали для мыши одно и тоже значение: 180 Гц. Что ж, не могу сказать, что это плохой результат: для любого квакера достаточно, а уж тем более для остальных пользователей, не говоря уже о том, что это почти в полтора раза больше, нежели стандартное (и фактически неизменяемое) значение для USB-мышей (125 Гц). Да — не стоит сбрасывать старушку PS/2 со счетов, если даже двухдолларовые мыши способны обеспечить большую частоту опроса, нежели ультрасовременные USB-устройства.

Впечатления от работы

Особых впечатлений нет: это обычная двухкнопочная мышь, так что и говорить-то особо нечего. Высокая скорость опроса порта, позволяет достичь очень высокой точности перемещения, курсор движется мягко и плавно. Естественно, в стандартном режиме ситуация несколько хуже, но вполне приемлема (очень многие пользуются PS/2-мышами, не разгоняя порт, и вполне довольны жизнью). С вариантом для СОМ-порта удовольствие вряд ли удастся получить, но тут уж мышь не виновата: "тормозом" будет являться сам порт.

Тот способ, которым была создана эта мышь, привел к некоторым побочным эффектам. Нижняя часть разрабатывалась для хоть немного, но более тяжелой NetScroll+ (с учетом низкой массы проводных оптомеханических мышей даже эта пара грамм за счет колесика заметна). В результате основание слишком скользкое для EasyMouse Pro, поэтому ее перемещения почти не ощущаются. При этом львиную часть массы составляет вес шарика, что позволяет нормально использовать мышь даже в случае сильного загрязнения шарика и коврика: никаких проскальзываний. Во всяком случае, за три недели использования не возникло никакого желания (а, тем более, необходимости) не только чистить мышь, но даже просто протереть коврик. Так что страшные истории о необходимости постоянно чистить оптомеханические мыши и, стало быть, о безоговорочных преимуществах оптической технологии сильно преувеличены ;)

О чем бы еще сказать? Остались только кнопки. Тут все просто: нажимаются они, точно также как и во всех остальных мышах Genius (благо микропереключатели одни и те же) — жестко и с характерным щелчком. Одним это нравится, другим совсем не нравится. Хорошо это или плохо, я сказать не могу: мне-то как четко ощущаемые кнопки очень даже нравятся. Именно "четко ощущаемые", а не тугие: в свое время в руки попадался разный ноунейм, где к кнопкам приходилось прикладывать чуть ли не столько же сил, сколько к хорошей механической клавиатуре. Естественно, это уже перебор.

Помнится, когда-то всех пугали, что такие кнопки, как у Genius быстро разбалтываются. Видимо это верно только для "сарайных производителей": как выяснилось, год-полтора они спокойно работают (дольше как-то проверить не удавалось), а больше и не всегда нужно (особенно в случае EasyMouse с ее ценой). Справедливости ради должен отметить, что такие же кнопки у Dexxa Optical летят очень часто (и судя по отзывам, и сам на эти грабли наступил), но там все похоже на заводские недоделки, да и проблема не в люфте, а обработке одинарного нажатия как двойного.

Форма… Ну, ее уже многократно обсудили во всех статьях, где встречалось упоминание о NetScroll+. Мне понравилась: рука как-то быстро заняла наиболее удобное положение, несмотря на то, что с серией NetScroll я раньше особо длительных контактов не имел. Почему все так, до конца неясно: форма мыши все же ближе к прямой, хоть и не прямая, нежели к совсем "гнутой", но мне ее держать понравилось больше, нежели совсем "эргономичную" MSIE или абсолютно симметричную Dexxa Optical. Так что над удобством для среднего пользователя поработали в свое время на славу. Впрочем, и для левшей эта мышь тоже пригодна, причем больше, чем Microsoft начиная с версии 2.0 (т.е. с незапамятных времен) например, не говоря уже о последних разработках. С другой стороны, полностью симметричные мыши таким пользователям подойдут все же больше.

Итого

На самом деле писать о Genius EasyMouse Pro трудно, да и тестировать ее было не легче. Вот если б фирма впихнула в устройство штук десять кнопок, да пару колесиков прокрутки, да еще и написала бы для обслуживания всего этого драйвера объемом мегабайт десять… Тут такую статью можно было бы написать, что все бы ахнули :) Ну а в данном случае мы имеем то, что имеем: добротно сделанная и отлично работающая двухкнопочная мышь, не требующая никакого специального программного обеспечения и стоящая как пара кружек "Клинского Светлого" в баре средней руки :) Что еще сказать?

Нужна ли такая экономия пользователям? Все зависит от того, какая мышь вообще нужна. Для дома я никак не могу порекомендовать приобретать EasyMouse Pro даже если финансы поют романсы: когда покупается одна мышь, разница в цене между описываемым изделием и, например, NetScroll+ совсем не стоит того, чтобы отказываться от скроллера. Совсем другое дело если купить нужно десяток, а то и сотню мышей при сильной ограниченности в деньгах (что нередко бывает в наших фирмах, а, тем более, госорганизациях). Еще более оправдано применение таких мышей в каких-нибудь клубах или интернет-кафе: руководствуясь принципом "не мое — не жалко" дорогие соотечественники в короткие сроки с легкостью разносят в пыль любое оборудование, до которого способны дотянуться (особенно достается мышам и клавиатурам). Так что в такие места мышей можно просто закупать пучками (как в одном хорошем анекдоте). И работать всегда будут хорошо (благо всегда заменить можно на свежую), и стоить это будет недорого.

А впрочем, чего тут думать. Даже классический EasyMouse пользуется до сих пор немалым спросом. Новая же мышь при той же цене существенно удобнее и симпатичнее. Серьезных конкурентов у нее просто нет (вы видели Logitech по два доллара? вот и я тоже нет), так что тем, кому нужна хорошая мышь от известного производителя, но при этом как можно дешевле, новинка явно понравится.



Мышь предоставлена компанией Бюрократ




Дополнительно

Мышь Genius EasyMouse Pro

Мышь Genius EasyMouse Pro

Прогресс в технике идет точно так же, как эволюция по Дарвину: от простого к сложному. Устройства начинают обрастать все новыми и новыми функциями, превращаясь из простых инструментов для выполнения какой-либо определенной цели, в сложнейшие агрегаты. Иногда даже хочется воскликнуть подобно А.Кнышеву: "Остановись прогресс — ты прекрасен" :)

Мыши, да и другие подобные устройства, не исключение. Начав с простых и надежных одно-двухкнопочных они в процессе эволюции обзавелись новыми кнопками (вспоминается старый добрый анекдот: "Наша новая 101-кнопочная мышь позволит вам забыть о клавиатуре ;)), зачастую лишаются хвоста, простая совокупность оптики и механики (где ломаться почти нечему, а если что и сломается, то может быть отремонтировано в кустарных условиях) заменяется на видеокамеру и процессор обработки изображений. Увлекшись этой гонкой, производители часто забывают о том, что далеко не все пользователи могут (или хотят) отдавать 30-40 долларов за чудо "мышестроения". Даже 10-15 долларов иногда критичны (особенно в условиях закупки мышей оптом для фирмы). Ну а комплектовать компьютеры на потоке дорогими мышами тоже не всегда правильно: а вдруг пользователю она не совсем понравится? Сменить-то он ее, конечно, сменит (выбор сейчас богатый), но помянет ли словом добрым ту компанию, которая заставила его фактически оплатить две недешевых мышки?

Про владельцев старых компьютеров вообще начали забывать. Да, большинство пользователей сегодня выбирает между USB и PS/2, но это отнюдь не означает, что мыши с последовательным интерфейсом совсем никому не нужны. Есть еще компьютеры на базе старых материнских платах АТ-формата, под которые соответствующие "хвосты" найти в продаже трудно или вообще невозможно (а разъемы на самих платах не стандартизованы, так что замену не подыщешь). Причем немало их как раз в различных фирмах или бюджетных организациях, где каждый доллар на счету.

Вот такие вот побочные эффекты технического прогресса. Что остается экономным пользователям? Покупать модели "не первой свежести" пока они есть в продаже или обращать свой взгляд в сторону безымянных изделий, склепанных на верстаках в сараях на территории Поднебесной Империи. В основном так.

Впрочем, есть еще фирмы, выпускающие модели для всех сегментов рынка. По крайней мере, одна такая есть — Genius. Ассортимент мышей этой фирмы столь широк, что, кажется, не упущено ничего. Вам подешевле и попроще? Пожалуйста — EasyMouse или EasyMouse+. Нужен надежный и удобный "грызун" за приемлемую цену? NetScroll+. Новые технологии? Несколько моделей оптических мышей к вашим услугам. Даже любители "бесхвостой" периферии не забыты.

Однако в последнее время и тут начались некоторые проблемы. Нет, со средним и высоким уровнем проблем никаких: NetScroll'ы всех видов вполне удачно конкурировали с продукцией Microsoft, Logitech и других фирм. Проблемы возникли именно в нижнем ценовом диапазоне, где, казалось бы, и конкурировать-то не с кем. Дело в том, что обе модели EasyMouse были созданы достаточно давно (я их нашел в каталоге 1999 года, причем уже тогда это были далеко не новинки) и сегодня выглядят несколько архаично. Дошло уже до того, что, после снижения цен на NetScroll+, даже фирмы, собирающие компьютеры, предпочитают приобретать именно их, несмотря на 1.5-2 доллара разницы в цене (когда счет идет на тысячи мышей это уже дает неплохую сумму). Что-то надо было делать. И это "что-то" сделали.

Было принято простое, но эффективное решение: NetScroll+ просто лишили колесика прокрутки, превратив эту мышь в обычную двухкнопочную. И можно долго рассуждать о том, что без данного механизма современная мышь просто немыслима, так что подобное "обрезание" не имеет смысла, если бы не одно (правда, весьма существенное) "но": классические двухкнопочные мыши и сейчас пользуются немалым спросом. Ну а если есть спрос, стоит обеспечить и предложение: не отдавать же целый сегмент рынка не пойми кому. Подозреваю также, что подобное решение способно и обеспечить Genius неплохую экономию средств: большая часть узлов нового EasyMouse Pro идентична соответствующим компонентам NetScroll+, а это позволяет снизить себестоимость.

Нам выпала редкая возможность протестировать новую мышь еще до того, как она начала шествие по прилавкам. Тестировалась даже фактически не мышь, а предсерийный образец: нижняя часть целиком взята от NetScroll+, даже надпись на ней не изменили. Что ж: посмотрим, что нам предлагает ведущий поставщик мышей в России.

ТТХ и внешний вид

Как я уже говорил, у нас на тестировании оказался один из сэмплов, так что красивой коробки, показанной на рисунке, не было (сам рисунок взят с сайта Genius). А что было? Был пакетик с мышью и все. На тестировании побывала мышь с разъемом mini-DIN (AKA PS/2). Вилка, как и положено по спецификациям, имеет нежно-зеленый цвет. Подмодели для шины USB среди EasyMouse Pro нет: все-таки этот вариант подключения более свойственен манипуляторам среднего и высокого уровней.

Описывать внешний вид мыши большого смысла нет: это уже сделано в массе обзоров NetScroll+. При взгляде снизу эти мыши просто неотличимы, если посмотреть сверху видно одно отличие: колесико прокрутки у NetScroll+ и его отсутствие у EasyMouse Pro.

Как и все оптомеханические мыши Genius, эта имеет разрешение 400 dpi. На сайте правда указано 400–1800 dpi, но последнее стоит расценивать лишь как интерполяционное разрешение.

Любопытны системные требования: нужен компьютер с процессором Pentium 166 или лучшим :) На самом деле, мыши все равно где работать: хоть совместно с 386-й машиной (лишь бы был нужный порт). Список поддерживаемых операционных систем: Windows ME/2000/98/95 или NT. Опять же: вы когда-нибудь встречали операционную систему, для которой была бы не пригодна простая двухкнопочная мышь с интерфейсом PS/2? Вот и я никогда такого не видел, так что если найдете такое чудо — пишите ;) На самом деле в этом списке наиболее интересны первые два пункта: вообще говоря, Genius почему-то не любит заявлять о совместимости с этими двумя ОС. Понятно, что мышь, обходящаяся стандартными драйверами, заработает всюду, но сам факт упоминания этих версий Windows интересен — оценили :)

Подключение…

…данной мыши к компьютеру осуществляется легко и просто: втыкаем вилку в соответствующий порт и все. Драйвера нужны разве что для DOS или Windows 3.X — во всех остальных случаях достаточно поставляемых с системой штатно. Выглядит это в "Устройствах" так, как показано на рисунке.

Кстати, несмотря на наличие двух вариантов, мышь отнюдь не двухстандартна: попытка воспользоваться переходником PS/2-COM ни к чему не привела. Может быть, конечно, переходник не подходящий, но взят он из комплекта NewScroll производства той же Genius, так что это маловероятно. В общем, цену снижали как только можно.

Частота опроса порта

После выхода статей по оптическим мышам, оказалось, что этот вопрос волнует очень многих (судя по конференции). Ну что ж, измерим ее.

Измерения я проводил двумя программами: MouseRateCheker (прислали после обсуждения в конференции) и "Check PS2 Rate" (из комплекта PS2Rate+). При помощи PS2Rate частота опроса была повышена до 200 Гц. В этих условиях обе программы выдали для мыши одно и тоже значение: 180 Гц. Что ж, не могу сказать, что это плохой результат: для любого квакера достаточно, а уж тем более для остальных пользователей, не говоря уже о том, что это почти в полтора раза больше, нежели стандартное (и фактически неизменяемое) значение для USB-мышей (125 Гц). Да — не стоит сбрасывать старушку PS/2 со счетов, если даже двухдолларовые мыши способны обеспечить большую частоту опроса, нежели ультрасовременные USB-устройства.

Впечатления от работы

Особых впечатлений нет: это обычная двухкнопочная мышь, так что и говорить-то особо нечего. Высокая скорость опроса порта, позволяет достичь очень высокой точности перемещения, курсор движется мягко и плавно. Естественно, в стандартном режиме ситуация несколько хуже, но вполне приемлема (очень многие пользуются PS/2-мышами, не разгоняя порт, и вполне довольны жизнью). С вариантом для СОМ-порта удовольствие вряд ли удастся получить, но тут уж мышь не виновата: "тормозом" будет являться сам порт.

Тот способ, которым была создана эта мышь, привел к некоторым побочным эффектам. Нижняя часть разрабатывалась для хоть немного, но более тяжелой NetScroll+ (с учетом низкой массы проводных оптомеханических мышей даже эта пара грамм за счет колесика заметна). В результате основание слишком скользкое для EasyMouse Pro, поэтому ее перемещения почти не ощущаются. При этом львиную часть массы составляет вес шарика, что позволяет нормально использовать мышь даже в случае сильного загрязнения шарика и коврика: никаких проскальзываний. Во всяком случае, за три недели использования не возникло никакого желания (а, тем более, необходимости) не только чистить мышь, но даже просто протереть коврик. Так что страшные истории о необходимости постоянно чистить оптомеханические мыши и, стало быть, о безоговорочных преимуществах оптической технологии сильно преувеличены ;)

О чем бы еще сказать? Остались только кнопки. Тут все просто: нажимаются они, точно также как и во всех остальных мышах Genius (благо микропереключатели одни и те же) — жестко и с характерным щелчком. Одним это нравится, другим совсем не нравится. Хорошо это или плохо, я сказать не могу: мне-то как четко ощущаемые кнопки очень даже нравятся. Именно "четко ощущаемые", а не тугие: в свое время в руки попадался разный ноунейм, где к кнопкам приходилось прикладывать чуть ли не столько же сил, сколько к хорошей механической клавиатуре. Естественно, это уже перебор.

Помнится, когда-то всех пугали, что такие кнопки, как у Genius быстро разбалтываются. Видимо это верно только для "сарайных производителей": как выяснилось, год-полтора они спокойно работают (дольше как-то проверить не удавалось), а больше и не всегда нужно (особенно в случае EasyMouse с ее ценой). Справедливости ради должен отметить, что такие же кнопки у Dexxa Optical летят очень часто (и судя по отзывам, и сам на эти грабли наступил), но там все похоже на заводские недоделки, да и проблема не в люфте, а обработке одинарного нажатия как двойного.

Форма… Ну, ее уже многократно обсудили во всех статьях, где встречалось упоминание о NetScroll+. Мне понравилась: рука как-то быстро заняла наиболее удобное положение, несмотря на то, что с серией NetScroll я раньше особо длительных контактов не имел. Почему все так, до конца неясно: форма мыши все же ближе к прямой, хоть и не прямая, нежели к совсем "гнутой", но мне ее держать понравилось больше, нежели совсем "эргономичную" MSIE или абсолютно симметричную Dexxa Optical. Так что над удобством для среднего пользователя поработали в свое время на славу. Впрочем, и для левшей эта мышь тоже пригодна, причем больше, чем Microsoft начиная с версии 2.0 (т.е. с незапамятных времен) например, не говоря уже о последних разработках. С другой стороны, полностью симметричные мыши таким пользователям подойдут все же больше.

Итого

На самом деле писать о Genius EasyMouse Pro трудно, да и тестировать ее было не легче. Вот если б фирма впихнула в устройство штук десять кнопок, да пару колесиков прокрутки, да еще и написала бы для обслуживания всего этого драйвера объемом мегабайт десять… Тут такую статью можно было бы написать, что все бы ахнули :) Ну а в данном случае мы имеем то, что имеем: добротно сделанная и отлично работающая двухкнопочная мышь, не требующая никакого специального программного обеспечения и стоящая как пара кружек "Клинского Светлого" в баре средней руки :) Что еще сказать?

Нужна ли такая экономия пользователям? Все зависит от того, какая мышь вообще нужна. Для дома я никак не могу порекомендовать приобретать EasyMouse Pro даже если финансы поют романсы: когда покупается одна мышь, разница в цене между описываемым изделием и, например, NetScroll+ совсем не стоит того, чтобы отказываться от скроллера. Совсем другое дело если купить нужно десяток, а то и сотню мышей при сильной ограниченности в деньгах (что нередко бывает в наших фирмах, а, тем более, госорганизациях). Еще более оправдано применение таких мышей в каких-нибудь клубах или интернет-кафе: руководствуясь принципом "не мое — не жалко" дорогие соотечественники в короткие сроки с легкостью разносят в пыль любое оборудование, до которого способны дотянуться (особенно достается мышам и клавиатурам). Так что в такие места мышей можно просто закупать пучками (как в одном хорошем анекдоте). И работать всегда будут хорошо (благо всегда заменить можно на свежую), и стоить это будет недорого.

А впрочем, чего тут думать. Даже классический EasyMouse пользуется до сих пор немалым спросом. Новая же мышь при той же цене существенно удобнее и симпатичнее. Серьезных конкурентов у нее просто нет (вы видели Logitech по два доллара? вот и я тоже нет), так что тем, кому нужна хорошая мышь от известного производителя, но при этом как можно дешевле, новинка явно понравится.



Мышь предоставлена компанией Бюрократ