Обзор игрового ноутбука HP Omen 15-ek1013ur

В конце минувшей весны мы получили на обзор ноутбук HP Omen 15-ek0039ur, который нам весьма понравился, в том числе за нетипичные для игрового ноутбука вещи, вроде максимально удобной для работы с текстом клавиатуры. Сожаление вызывало лишь то, что присланная на тестирование модель использовала процессор и видеокарту прошлого поколения, а потому была не настолько интересна нашим читателям. Что ж, к концу года мы частично исправляемся и тестируем модификацию с видеокартой Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop — не самой топовой, но очень и очень мощной.

Конфигурация и комплектация

Как всегда, у HP множество моделей условно одного года, даже в линейке Omen их существенно больше одной, и разобраться в этом ассортименте непросто — лучше подбирать по параметрам. Мы ограничимся рассказом о конкретной модели Omen 15-ek1013ur, которая была у нас на тестах, и начнем с характеристик.

Ноутбук поставляется в белой коробке с ручкой для переноски; единственный яркий элемент оформления — ромб, являющийся фирменным знаком серии Omen.

В комплекте с ноутбуком, не считая бумажной документации, можно найти только адаптер питания на 200 Вт с суммарной длиной двух кабелей 2,7 м. Адаптер весит более 0,5 кг, но не ощущается тяжелым — во многом из-за удобной формы со скруглением длинных сторон.

Внешний вид и эргономика

Корпус у моделей Omen 15-ek1000 тот же самый, что был у Omen 15-ek0000, поэтому читавшие наш прошлый обзор смело могут пропустить этот раздел. Вкратце повторим: габариты корпуса типичные, вес для игровых моделей — тоже. Материалы — в основном пластмасса, хотя HP упоминает некое металлическое покрытие крышки и рабочей поверхности. Главная претензия к корпусу — он очень легко продавливается при нажатии на крышку (основание и клавиатура при этом проминаются незначительно). Практически единственное изменение корпуса — это как раз появившиеся по бокам от клавиатуры тонкие выступы, которые должны не давать крышке прогибаться до клавиатуры. Однако прогиб все равно получается очень значительный, ведь в центральной части никаких упоров для крышки нет. При перевозке в мягких сумках и рюкзаках лучше, таким образом, позаботиться о какой-нибудь прокладке.

Оформление корпуса простое, везде одинаковый черный цвет, без фактуры поверхности. Но два акцента все-таки есть: в центре крышки переливается разными отраженными цветами ромб, а на рабочей поверхности есть что-то типа гравировки «O15» (видимо, Omen 15). В целом, симпатично.

У ноутбука нет выступа или выемки, чтобы было удобнее подцепить крышку, но подцепляется она все равно очень легко. После этого ее можно отклонить той же одной рукой на любой угол, формально даже чуть больше чем на 180°, при этом она не касается стола. Петли скорее слабые, крышка сильно люфтит при малейшем касании. Захлопывается и надежно удерживается в закрытом состоянии крышка за счет магнитов, нетрадиционно расположенных не по углам, а ближе к центру.

Рамка вокруг экрана по современным меркам далеко не тонкая (7 мм слева и справа, 11 мм сверху, 35 мм снизу до рабочей поверхности). В верхней части рамки расположена веб-камера с сигнальным светодиодом и двумя микрофонами. Аппаратной защиты от включения камеры нет, быстро включить и отключить ее сочетанием клавиш тоже нельзя. Качество съемки не настолько плохое, насколько мы привыкли: шумов в затемненном помещении поменьше, камера оперативно реагирует на повороты и наклоны головы пользователя, не тормозит. Также камера более широкоугольная, чем обычно. Для авторизации по лицу в рамках Windows Hello камера не подходит.

На днище корпуса есть довольно большой вырез, сквозь который к вентиляторам и тепловым трубкам системы охлаждения поступает холодный воздух. Вырез закрыт мелкой сеткой и для надежности прикрыт еще пластиковой решеткой, которую формирует выступ дна. Вдобавок к этому есть еще и традиционные ножки в виде двух узких выступов почти по всей ширине днища, так что производитель изрядно позаботился о том, чтобы вентиляционные отверстия не перекрывались.

Нагретый воздух кулеры выдувают назад и направо, причем направо — не в самой задней части корпуса. Задняя панель отдана под вентиляцию целиком, интерфейсных разъемов тут нет, вся задняя стенка перфорирована. На переднем торце ноутбука ничего нет.

Боковины корпуса сильно скошены в нижней части, из-за этого при взгляде сбоку сверху создается впечатление, что у ноутбука тонкий клиновидный корпус. Но из-за этого же на левой боковине не уместился по высоте стандартный разъем RJ-45, пришлось делать его с откидывающейся подпружиненной крышкой. Также на левом боку можно найти разъем питания под фирменный круглый в сечении штекер, порт USB3 Gen1 с поддержкой зарядки мобильных устройств от выключенного ноутбука, видеовыход HDMI, универсальный миниджек для подключения гарнитуры или наушников и разъем для карт SD.

Справа по бокам от вентиляционной решетки расположились еще два порта USB3 Gen1, видеовыход Mini-DisplayPort и порт USB3 Gen2 Type-C/Thunderbolt 3 с поддержкой вывода видео DisplayPort и поддержкой зарядки мобильных устройств от выключенного ноутбука. Таким образом, разъемов у ноутбука вполне пристойное количество. В скошенной передней части боковин установлены стереодинамики.

Клавиатура у ноутбука та же самая, очень нам нравящаяся, хотя кому-то будет не хватать цифрового блока. По раскладке нет почти никаких претензий, смущает только кнопка Pause/Break на месте Delete в стандартном блоке клавиш для редактирования текста. В прошлом обзоре мы уже писали, как можно справиться с этой проблемой и вернуть Delete на ее законное место. Правый Alt на самом деле AltGr, это бывает полезно. Клавиш Fn у ноутбука две, что удобно, однако аккорды с Fn здесь почти ни для чего не нужны — только для дополнительных функций клавиш верхнего ряда. Кстати, их основные (F1—F12) и дополнительные (управление яркостью экрана, громкостью, подсветкой клавиатуры и воспроизведением в плеере) функции меняются в BIOS Setup. В дополнительном верхнем ряду справа есть кнопки для запуска фирменной утилиты Omen Gaming Hub и калькулятора.

Основные клавиши у клавиатуры стандартного размера (15,5×15 мм), клавиши верхнего ряда в высоту немного меньше (12 мм), ход у всех небольшой (1,4 мм). Расстояние между центрами клавиш в одном ряду составляет 19 мм, а между их краями — 3,5 мм. Основание немного продавливается пальцами, при обычном расположении ладоней прогиб незаметен. Клавиатура тоже «дышит» при нажатиях. В целом печатать удобно и, конечно, клавиатура очень тихая. Есть и адаптация для игр: поддерживается одновременное нажатие до 26 клавиш, так что сколько бы кнопок вы ни нажали в азарте сражения, клавиатура отреагирует на все.

Как и у большинства игровых ноутбуков, клавиатура имеет RGB-подсветку. Она разбита по ширине на три зоны с выделенной четвертой зоной игровых клавиш WASD, можно назначать разные цвета, мигание, переливы цвета и другие привычные эффекты, но только для зон целиком, не для отдельных клавиш. В фирменной утилите Omen Gaming Hub задается вариант статичной настройки подсветки, а для расширенной функциональности можно запустить утилиту Omen Light Studio. С клавиатуры можно только включить последний использовавшийся режим подсветки и выключить ее, яркость же придется задавать в настройках режима.

В традиционном месте перед клавиатурой расположен сравнительно большой заглубленный кликпад размером 116×74 мм, который легко позволяет использовать любые стандартные жесты, включая горизонтальное смахивание четырьмя пальцами. У него нет выделенных клавиш, но сенсорная площадка поддерживает нажатия — у самого дальнего края тачпад почти не нажимается, но в остальной части нажатия более-менее равномерные. В целом тачпад удобный, его можно быстро отключить и включить обратно сочетанием клавиш.

Сняв нижнюю панель корпуса, можно получить доступ к кулерам, батарее, SSD-накопителю и модулям памяти. Беспроводной сетевой адаптер в данном случае распаян на плате. 16 ГБ памяти DDR4-2933 в ноутбуке набраны двумя модулями в слотах SO-DIMM, максимальный объем памяти при апгрейде может составить 32 ГБ. Штатный SSD установлен в слоте M.2 2280, его тоже можно заменить самостоятельно, а еще есть пустой слот M.2 2280 для установки второго накопителя. Для обоих слотов M.2 предусмотрены металлические крышки-теплорассеиватели.

Программное обеспечение

Ноутбук поставляется с Windows 11 Домашней редакции и с большим количеством фирменных утилит. Утилиты со словом HP в названии достались нашей модели «по наследству» от прочих ноутбуков HP. Среди них можно упомянуть доступ к документации, HP QuickDrop для быстрого обмена информацией с сопряженным смартфоном, HP Audio Switch — удобное переключение устройств записи и воспроизведения звука прямо из трея, HP Support Assistant — полезную информацию по модели и статусу компонентов, связь с техподдержкой, решение частых проблем, проверку обновлений.

Две утилиты со словом Omen в названии предназначены специально для игровых ноутбуков этой серии. Omen Gaming Hub предлагает доступ к списку установленных на компьютере игр с информацией о них, набор тематических обоев, настройку трансляции игрового процесса на другое устройство в локальной сети, обучение игре в League of Legends. Самое интересное кроется в пункте с названием ноутбука (в нашем случае Omen 15), именно здесь доступны аппаратные настройки. Набор вкладок прежний, он включает два варианта мониторинга (понагляднее и поподробнее), «Ускорение работы сети» (объединение работы проводного и беспроводного контроллера и довольно стандартная приоритизация трафика приложений), управление подсветкой, производительностью, андервольтингом и переключение графики.

В принципе в Omen Gaming Hub может иметься вкладка с разгоном, но в нашем случае был доступен только андервольтинг процессора (понижение напряжения, при котором сохраняется стабильность работы). Андервольтинг может осуществляться вручную или автоматически, в последнем случае надо только переключиться на интеллектуальный режим, а затем ноутбук сам будет перегружаться, применять новые параметры и проверять их работоспособность. В нашем случае процесс занимал меньше 5 минут (но и снижение напряжения достигалось невпечатляющее), по его итогам создавался новый пресет с удачным результатом. Выбрав сохраненный пресет, можно запустить тестирование, которое покажет предполагаемый выигрыш в «реальных» единицах — повышении частоты и понижении температуры. Альтернативно можно задать собственные параметры андервольтинга и протестировать такой вариант на стабильность.

В Omen Gaming Hub есть традиционный выбор профилей производительности, всего их два, с понятными названиями, более подробно мы разберем их работу в разделе тестирования под нагрузкой. Режим работы системы охлаждения настраивается отдельно на той же вкладке, и на этот раз мы видим здесь информацию о скорости вращения вентиляторов (впрочем, для конечного пользователя эта информация не особо полезна). Наконец, как мы уже сказали, есть настройка, определяющая, работает ли в ноутбуке только дискретная видеокарта или же дискретная в паре с интегрированной (это традиционный вариант для ноутбуков с игровой видеокартой).

Наконец, прямо из Omen Gaming Hub можно задать статичную подсветку четырех зон клавиатуры, а если это покажется скучновато, можно оттуда же запустить Omen Light Studio. В этой утилите доступны динамические эффекты, в том числе цветомузыка, и для каждого достаточно настроек. К сожалению, текущая версия Omen Light Studio по-прежнему некорректно работает в фоне, «отжирая» довольно большой процент времени процессора, что становится заметно при тестировании автономного режима при малой общей нагрузке.

Экран

В ноутбуке HP Omen 15-ek1013ur используется 15,6-дюймовая IPS-матрица с разрешением 1920×1080 пикселей (отчет edid-decode).

Внешняя поверхность матрицы черная жесткая и полуматовая (зеркальность хорошо выражена). Какие-либо специальные антибликовые покрытия или фильтр отсутствуют, нет и воздушного промежутка. При питании от сети или от батареи и при ручном управлении яркостью (автоматической подстройки по датчику освещенности нет) ее максимальное значение составило 330 кд/м² (в центре экрана на белом фоне). Максимальная яркость достаточно высокая, поэтому за ноутбуком как-то можно будет работать/играть на улице ясным днем, если расположиться хотя бы не под прямыми солнечными лучами.

Для оценки читаемости экрана вне помещения мы используем следующие критерии, полученные при тестировании экранов в реальных условиях:

Эти критерии весьма условны и, возможно, будут пересмотрены по мере накопления данных. Отметим, что некоторое улучшение читаемости может быть в том случае, если матрица обладает какими-то трансрефлективными свойствами (часть света отражается от подложки, и картинку на свету видно даже с выключенной подсветкой). Также глянцевые матрицы даже на прямом солнечном свету иногда можно повернуть так, чтобы в них отражалось что-то достаточно темное и равномерное (в ясный день это, например, небо), что улучшит читаемость, тогда как матовые матрицы для улучшения читаемости нужно именно загородить от света. В помещениях с ярким искусственным светом (порядка 500 лк), более-менее комфортно работать можно даже при максимальной яркости экрана в 50 кд/м² и ниже, то есть в этих условиях максимальная яркость не является важной величиной.

Вернемся к экрану тестируемого ноутбука. Если настройка яркости равна 0%, то яркость снижается до 16 кд/м². В полной темноте яркость его экрана получится понизить до комфортного уровня.

На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана. В доказательство приведем графики зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) при различных значениях настройки яркости:

В этом ноутбуке используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей (черные точки — это пыль на матрице фотоаппарата):

Фокусировка на поверхности экрана выявила хаотично расположенные микродефекты поверхности, отвечающие собственно за матовые свойства:

Зерно этих дефектов в несколько раз меньше размеров субпикселей (масштаб этих двух фотографий примерно одинаковый), поэтому фокусировка на микродефектах и «перескок» фокуса по субпикселям при изменении угла зрения выражены слабо, из-за этого нет и «кристаллического» эффекта.

Мы провели измерения яркости в 25 точках экрана, расположенных с шагом 1/6 от ширины и высоты экрана (границы экрана не включены). Контрастность вычислялась как отношение яркости полей в измеряемых точках:

Если отступить от краев, то равномерность белого поля хорошая, а черного поля и как следствие контрастности хуже. Контрастность по современным меркам для данного типа матриц немного выше типичной. Фотография ниже дает представление о распределении яркости черного поля по площади экрана:

Видно, что черное поле в основном ближе к нижним углам высветляется. Впрочем, неравномерность засветки черного видно только на очень темных сценах и в почти полной темноте, значимым недостатком ее считать не стоит.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Однако, черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется и приобретает легкий красноватый или желтоватый оттенок.

Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 9 мс (4,5 мс вкл. + 4,5 мс выкл.), переход между полутонами серого в сумме (от оттенка к оттенку и обратно) в среднем занимает 14 мс. Матрица быстрая, но разгона в явном виде нет — на фронтах переходов всплески яркости отсутствуют. Для примера приведем графики трех переходов между оттенками 0%, 60%, 80% и 100% (по численному значению оттенка):

Посмотрим, хватит ли такой скорости матрицы для вывода изображения с частотой 144 Гц. Приведем зависимость яркости от времени при чередовании белого и черного кадра при 144 Гц кадровой частоты:

Видно, что при 144 Гц максимальная яркость белого кадра выше 90% от уровня белого, а минимальная яркость черного кадра близка к уровню черного. Итоговый размах амплитуды гораздо больше 80% от яркости белого. То есть согласно этому формальному критерию скорости матрицы достаточно для полноценного вывода изображения с кадровой частотой 144 Гц.

Для наглядного представления о том, что на практике означает такая скорость матрицы, и какие артефакты может вызвать разгон матрицы, приведем снимки, полученные с помощью движущейся камеры. Такие снимки показывают, что видит человек, если он следит глазами за двигающимся на экране объектом. Описание теста приведено тут, страница с самим тестом тут. Использовались рекомендованные установки (скорость движения 960 пиксель/с или 1008 пиксель/с), выдержка 1/15 с. Снимки сделаны для 60 и 144 Гц кадровой частоты.

 

 

 

• 
• 

 

При 144 Гц кадровой частоты четкость высокая, тогда как при 60 Гц картинка в движении смазана.

Попробуем представить, что было бы в случае матрицы с мгновенным переключением пикселей. Для нее при 60 Гц объект со скоростью движения 960 пиксель/с размывается на 16 пикселей, а при 144 Гц и 1008 пиксель/с — на 7 пикселей. Размывается, так как фокус зрения движется с указанной скоростью, а объект неподвижно выводится на 1/60 или на 1/144 секунды. Для иллюстрации этого сымитируем размытие на 16 и 7 пикселей:

 

 

 

• 
• 
• 

 

Видно, что четкость изображения в случае матрицы данного ноутбука немного ниже, чем в случае идеальной матрицы.

Мы определяли полную задержку вывода от переключения страниц видеобуфера до начала вывода изображения на экран (напомним, что она зависит от особенностей работы ОС Windows и видеокарты, а не только от дисплея). При 144 Гц частоты обновления задержка равна 5 мс. Это очень небольшая задержка, она абсолютно не ощущается при работе за ПК, да и в очень динамичных играх не приведет к снижению результативности.

В настройках экрана на выбор доступны две частоты обновления — 60 и 144 Гц. По крайней мере, при родном разрешении экрана вывод идет с глубиной цвета 8 бит на цвет.

Отметим, что в случае дискретной видеокарты поддерживается G-Sync. Для тестирования работоспособности режима G-Sync мы воспользовались демонстрационной программой Nvidia G-Sync Pendulum Demo — работает.

Далее мы измерили яркость 256 оттенков серого (от 0, 0, 0 до 255, 255, 255). График ниже показывает прирост (не абсолютное значение!) яркости между соседними полутонами:

Рост прироста яркости на большей части шкалы серого более-менее равномерный, и каждый следующий оттенок ярче предыдущего. Однако белый слишком ярче ближайшего к нему оттенка, а в тенях формально по яркости различаются все оттенки, но визуально первый оттенок серого не отличим по яркости от черного:

Аппроксимация полученной гамма-кривой дала показатель 2,18, что близко к стандартному значению 2,2, при этом реальная гамма-кривая немного отклоняется от аппроксимирующей степенной функции:

Цветовой охват близок к sRGB:

Поэтому визуально цвета изображений, ориентированных на вывод в пространстве sRGB, на этом экране имеют естественную насыщенность. Ниже приведен спектр для белого поля (белая линия), наложенный на спектры красного, зеленого и синего полей (линии соответствующих цветов):

По всей видимости, в подсветке этого экрана используются обычные светодиоды с синим излучателем и желтым люминофором.

Баланс оттенков на шкале серого компромиссный, так как цветовая температура достаточно близка к стандартным 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на части шкалы серого выше 10, что даже для потребительского устройства считается средним показателем. Впрочем, при этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги. Экран этого ноутбука имеет достаточно высокую максимальную яркость (330 кд/м²), чтобы устройством как-то можно было пользоваться светлым днем вне помещения, загородившись от прямого солнечного света. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 16 кд/м²). К достоинствам экрана можно причислить высокую частоту обновления (144 Гц), при этом скорости матрицы хватает для вывода изображения с такой частотой и без артефактов, поддержку Nvidia G-Sync, низкое значение задержки вывода (5 мс) и близкий к sRGB цветовой охват. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. В целом качество экрана высокое, и с точки зрения свойств экрана ноутбук обоснованно можно отнести к игровым.

Звук

Аудиосистема ноутбука основана на кодеке Realtek, вывод звука осуществляется через два динамика, расположенные в передней части корпуса на боковых скосах у днища. HP отмечает, что настройку динамиков выполняли специалисты Bang & Olufsen. Субъективно мы не можем сказать про звук ничего особенного.

Измерение громкости встроенных динамиков проводилось при воспроизведении звукового файла с розовым шумом. Максимальная громкость оказалась равна 76,3 дБА, так что этот ноутбук немного громче среднего среди ноутбуков, протестированных к моменту написания данной статьи (минимум 64,8 дБА, максимум 83 дБА).

Спектрограмма белого шума показывает, что выраженных резонансных пиков нет:

Работа от батареи

Емкость батареи ноутбука составляет 71 Вт·ч. Чтобы дать представление о том, как эти цифры соотносятся с реальной длительностью автономной работы, мы проводим тестирование по нашей методике с использованием скрипта iXBT Battery Benchmark v1.0. Яркость экрана при тестировании выставляется на 100 кд/м² (в данном случае это соответствует примерно 54%), так что ноутбуки с относительно тусклыми экранами не получают преимущества.

Ноутбук выключается при уровне заряда батареи около 5%, игнорируя настройки схемы энергопотребления, поэтому мы тестировали разряд аккумулятора до этого значения (и процесс зарядки с него же).

Тесты автономности продемонстрировали невысокий результат, ноутбук не дотянул даже до своего предшественника: там было 7 и 5 часов при работе с текстом и просмотре видео соответственно, здесь получилось 5,5 и 4,5 часа. Проблема заключается в фоновой активности каких-то программ, но без индивидуального «гашения» процессов по одному и множества перетестирований проблему установить не получилось. Мы попробовали убивать все процессы, связанные с фирменным ПО HP, включая памятный по прошлому обзору Omen Light Studio, и это заметно увеличивало время автономной работы — с 3 часов до указанных в таблице 5,5, однако при этом все равно около 10% потребления в автономном режиме приходилось на системные процессы. Но в конце концов, пользователь имеет дело с конечным продуктом (ноутбуком с предустановленным ПО) и вряд ли будет заниматься подобным «тюнингом» в обычной жизни.

Никаких настроек зарядки у ноутбука не предусмотрено. Полностью процесс занимает немногим менее 2 часов: сначала аккумулятор довольно равномерно за один час заряжается до 85%, оставшиеся 15% добирает еще почти час, причем последние минут 20 уходят на последние 2%. В целом это типичная картина быстрой зарядки. Информационный светодиод на левом боку корпуса светит оранжевым при зарядке, переключается на белый только при достижении заряда 100%, при разрядке ниже 10% мигает белым.

Работа под нагрузкой и нагрев

Система охлаждения ноутбука традиционная: два кулера, несколько тепловых трубок (3), некоторые из них «общие» (2), охлаждающие одновременно CPU и GPU и доходящие до радиаторов обоих кулеров. Соответственно, в охлаждении всегда участвуют оба кулера, и всегда активно — нет такого, что, например, при нагрузке только на процессор кулер GPU простаивает (хотя в простое подобная ситуация бывает). Кулер видеокарты ожидаемо больше (ее тепловыделение выше), он использует два радиатора, через один из них нагретый воздух выдувается направо. Это не самый удачный вариант, потому что при этом у правшей нагревается рука на мышке. Продуваемый через два других радиатора воздух удаляется назад и никому не мешает, а забор холодного воздуха осуществляется со стороны дна с большой площадью вентиляционных отверстий.

В утилите Omen Gaming Hub представлены два профиля производительности: Performance и Balanced. Еще можно отдельно регулировать работу кулеров, выбрав один из трех режимов: полностью автоматическое управление, всегда максимальная скорость или ручная установка. В последнем случае задается либо минимальная частота вращения вентиляторов в диапазоне (максимальная не настраивается), либо кривая зависимости от температуры процессора. Для тестов мы оставили управление работой кулеров автоматике, хотя частота вращения вентиляторов в этом режиме не превышает 5900 об/мин, а в максимальном режиме она поднимается до 6100 об/мин, что может немного улучшить результаты (но ухудшит акустический комфорт). Заметим, что у ноутбука нет привычного профиля для максимального энергосбережения или максимальной тишины — видимо, HP считает это излишним для игрового ноутбука.

Параметры работы компонентов системы (температуры, частоты и пр.) под нагрузкой мы свели в таблицу, через дробь даны максимальное/установившееся значения, красным отмечен температурный режим с перегревом:

В режиме максимальной производительности Performance при подаче нагрузки на процессор происходит традиционный для продуктов Intel всплеск потребления при включении Turbo Boost — до 80+ Вт. Температура очень быстро поднимается почти до 100 градусов, наблюдается тротлинг нескольких ядер. Вскоре раскручиваются кулеры, а процессор начинает искать оптимальный режим работы. Штатным потреблением 45 Вт он при этом явно не ограничен, пробует уровни до PL1 75 Вт, но, как показали наши наблюдения, при потреблении примерно 73 Вт температура снова поднимается до критической и включается тротлинг, а усилить охлаждение уже невозможно, так как к этому моменту частота вращения вентиляторов доходит до максимально допустимой (5900 об/мин). В среднем процессор потребляет под максимальной нагрузкой что-то в районе 71—73 Вт.

При нагрузке на видеоускоритель тот сначала, пока кулеры не раскрутятся, потребляет 80 Вт, а затем поднимает потребление примерно до 95 Вт. Частота GPU составляет около 1200 МГц, частота памяти — 11 ГГц. В этом режиме шум от кулеров немного ниже, чем при нагрузке на процессор.

При одновременной нагрузке на оба чипа процессор после стартового всплеска снижает потребление до 55 Вт, а видеокарта в это время выходит на свое повышенное потребление. В итоге GPU работает нормально, как если бы процессор не был загружен, а вот CPU даже при пониженном потреблении перегревается и тротлится. Впрочем, в течение примерно 10 минут процессор «нащупывает» оптимальный режим и дальше работает при потреблении в районе 52—54 Вт: то снижает его (при этом пропадает тротлинг), то поднимает обратно (и тротлинг возвращается). Мы полагаем, что если нагружать процессор реальными приложениями, а не специализированными стресс-тестами, то перегрева в таком режиме не будет.

В режиме сбалансированной производительности Balanced наблюдается такой же стартовый всплеск (до 80 Вт) при подаче нагрузки на процессор, но дальше процессор стабильно потребляет 55 Вт (все равно выше TDP), температура снижается до умеренной, при этом вентиляторы вращаются медленнее, так что шум ниже.

При нагрузке только на видеоускоритель профиль работы не сказывается, рабочие характеристики видеокарты примерно те же, что и в профиле Performance, а вот частота вращения вентиляторов немного ниже.

При одновременной нагрузке на CPU и GPU видеокарта наконец снижает свое потребление — примерно до 75 Вт, но иногда наблюдаются провалы в моменты, когда процессор пытается проверить, не сможет ли он работать с более высоким потреблением. В целом установившиеся параметры работы заметно хуже, чем в профиле Performance, но и шума от вентиляторов заметно меньше.

Можно заключить, что два профиля ожидаемо отличаются параметрами работы процессора, видеокарты и кулеров, и в целом система охлаждения со своей задачей справляется. Несколько непривычно видеть, что процессор не «успокаивается» на заданном уровне потребления, а все время пробует более высокий уровень, доходит до тротлинга и откатывается обратно. С другой стороны, так система действительно может выжимать максимум производительности в текущих условиях.

Ниже приведены термоснимки, полученные после долговременной работы ноутбука под максимальной нагрузкой на CPU и GPU (Производительность + Авто):

Под максимальной нагрузкой работать с клавиатурой комфортно, так как места под запястьями практически не нагреваются. Держать ноутбук на коленях при этом неприятно, поскольку колени частично соприкасаются с областями высокого нагрева (но 59 градусов на поверхности корпуса не будет, это температура внутренних компонентов, наблюдаемых сквозь вентиляционную решетку). Блок питания греется очень сильно, его корпус обжигает руки, поэтому при долговременной работе с высокой производительностью обязательно нужно следить, чтобы он не был ничем накрыт, а лучше вообще обдувать его с помощью вентилятора.

Уровень шума

Измерение уровня шума мы проводим в специальной звукоизолированной и полузаглушенной камере. При этом микрофон шумомера располагается относительно ноутбука так, чтобы имитировать типичное положение головы пользователя: экран откинут назад на 45 градусов (или на максимум, если на 45 градусов экран не откидывается), ось микрофона совпадает с нормалью, исходящей из центра экрана, передний торец микрофона находится на расстоянии 50 см от плоскости экрана, микрофон направлен на экран. Нагрузка создается с помощью программы powerMax, яркость экрана установлена на максимум, температура в помещении поддерживается на уровне 24 градусов, но ноутбук специально не обдувается, поэтому в непосредственной близости от него температура воздуха может быть выше. Для оценки реального потребления мы также приводим (для некоторых режимов) потребление от сети (аккумулятор предварительно заряжен до 100%). В настройках фирменной утилиты выбран профиль Сбалансированный или Производительность. Скорость работы вентиляторов установлена на Макс., Авто или Вручную, в третьем случае профиль отредактирован так, чтобы обеспечить минимальную скорость вращения — см. снимок ниже:

Если ноутбук не нагружать совсем, то даже в режиме Сбалансированный его система охлаждения не может продолжительное время работать в пассивном режиме — вентиляторы периодически включаются. Впрочем, в этом режиме пользователь может получить почти бесшумный ноутбук, вручную отредактировав профиль работы вентиляторов. Под большой нагрузкой шум от системы охлаждения, как и производительность, зависят от выбранного профиля. Принудительное включение вентиляторов на максимальную скорость приводит к существенному повышению уровня шума и к небольшому росту производительности. Характер шума ровный и раздражения не вызывает. Спектрограмма, полученная для максимальной скорости вентиляторов, достаточно ровная, и в диапазоне частот, где звуки могут вызывать особенное раздражение, выраженных пиков нет:

Для субъективной оценки уровня шума применим такую шкалу (вариант от 12.2021):

Ниже 20 дБА компьютер условно бесшумный, от 20 до 25 дБА ноутбук можно назвать очень тихим, от 25 до 30 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных звуков, окружающих пользователя в офисе с несколькими сотрудниками и работающими компьютерами, от 30 до 35 дБА шум отчетливо слышно, от 35 до 40 дБА шум превышает комфортный уровень для долговременной работы, от 40 до 45 дБА ноутбук работает очень шумно и для работы необходима, например, маскировка фоновой музыкой, от 45 до 50 дБА уровень шума очень некомфортный, а от 50 дБА и выше шум настолько высокий, что необходимо использовать наушники. Шкала, конечно, очень условная и не учитывает индивидуальных особенностей пользователя и характер звука.

Производительность

В HP Omen 15-ek1013ur установлен процессор Intel Core i7-10750H уже почти позапрошлого, 10-го поколения (Comet Lake). Это 6-ядерный (12-поточный) процессор с частотой до 5,0 ГГц и с TDP 45 Вт. Как показало тестирование под нагрузкой, процессор всегда работает с повышенным потреблением: в сбалансированном режиме — на 55 Вт, а в производительном — на 70-75 Вт. Отметим, что хотя TDP оказывается значительно превышен, процессор все-таки потребляет меньше, чем такой же в прошлой модели HP Omen и чем типично (хотя и до сих пор совершенно удивительно) для процессоров Intel в современных ноутбуках.

Память здесь работает в двухканальном режиме, но частота ее не максимальна (DDR4-2933 вместо DDR4-3200), поэтому и пропускная способность пониже, а вот латентность хорошая.

В нашей модификации ноутбука использовался SSD-накопитель Kioxia XG6 на 1 ТБ с памятью 3D TLC. Это NVMe-диск, установленный в слот M.2 и подключенный к внутреннему порту PCIe 3.0 x4. Линейные скорости чтения и записи у него очень неплохие, хотя и не рекордные даже для своего класса.

Переходим к тестированию ноутбука в реальных приложениях в соответствии с методикой и набором приложений нашего тестового пакета iXBT Application Benchmark 2020. В качестве соперников для сравнения мы взяли модели на более новых процессорах примерно того же класса и TDP, чтобы показать, насколько актуальным остается на сегодня Core i7-10750H.

Разница в производительности в «задачах общего назначения», согласитесь, заметна, так что если вы собираетесь как минимум половину времени заниматься на ноутбуке какими-то интенсивными вычислениями, имеет смысл смотреть на ноутбуки с более мощными процессорами. В данном случае мы имеем скорее паритет с недорогим современным десктопом — что, впрочем, отнюдь не мало и означает, что на таком ноутбуке можно смело запускать любые профессиональные приложения и работать с ними. Разницу с более быстрыми ноутбуками вы заметите лишь в задачах, требующих значительного времени на выполнение в неинтерактивном режиме. Производительность SSD в реальных задачах также очень и очень достойная, узким местом такой накопитель точно не станет.

Тестирование в играх

Если в обзоре прошлой модели ноутбука HP Omen мы не то чтобы жаловались, но удивлялись использованию видеокарты Nvidia предыдущего поколения, то в этот раз мы видим абсолютно актуальную GeForce RTX 3070 Laptop. HP добавляет в спецификациях строчку «с технологией Max-Q Design», но это не младшая подверсия основного ускорителя, как раньше: у Nvidia к технологиям Max-Q третьего поколения (актуального для карт GeForce RTX 30 Laptop) относятся динамический разгон, умное управление вентиляторами и пр. Впрочем, в данном случае видеокарта использована действительно скорее в минимальном режиме: для GeForce RTX 3070 Laptop на сайте Nvidia заявлены Boost-частоты 1290—1620 МГц и потребление 80—125 Вт, а в данном случае мы наблюдали среднюю частоту 1200 МГц при 95 Вт. Режим работы графической подсистемы (использовать вывод через интегрированную графику или использовать только дискретную графику) переключается в настройках фирменной утилиты Omen Gaming Hub.

Разрешение экрана у HP Omen 15-ek1013ur составляет 1920×1080, поэтому мы решили прогнать все наши игровые тесты в этом разрешении только при максимальном качестве графики (поскольку использованная видеокарта, вообще говоря, способна на большее). В таблице ниже приведены через дробь средние и минимальные показатели fps в этом режиме, как (и если) их измеряет встроенный бенчмарк игры.

Общий уровень GeForce RTX 3070 Laptop нам хорошо известен, это далеко не первый тест ноутбука с такой видеокартой, поэтому в данном случае мы решили рассмотреть немного иной аспект. Для сравнения мы взяли другой ноутбук с GeForce RTX 3070 Laptop, причем видеокарта у Gigabyte Aero 15 OLED XC работала примерно с тем же потреблением, а процессор был установлен немного более мощный (8-ядерный) и работающий с немного более высоким потреблением. Средний балл (усредненное по всем играм значение среднего fps) у этих двух ноутбуков оказались практически одинаковыми, из чего можно сделать вывод о том, что процессора Core i7-10750H для такой конфигурации хватает с запасом. Так что если говорить именно об игровом применении, то к использованному процессору нет никаких претензий, он «не устарел».

В целом, как мы знаем, GeForce RTX 3070 Laptop подходит для игры при максимальном качестве картинки не только в разрешении Full HD, но и в 2.5K, позволяя попробовать в деле технологию RT.

Заключение

Сразу скажем, что протестированная нами модель Omen 15-ek1013ur на момент публикации обзора уже не продавалась, но это не имеет особого значения, поскольку моделей в линейке HP Omen 15-ek1000 довольно много, и все они почти одинаковы. Собственно, у других производителей все это были бы модификации одной и той же модели, у них совершенно типичные отличия друг от друга: иной процессор, больше или меньше объем памяти и накопителя, другая видеокарта, Windows или DOS. Но при этом корпус, клавиатура, система охлаждения, фирменное ПО — одни и те же. Например, на момент подготовки обзора была актуальна модель Omen 15-ek1015ur, отличающаяся только 2.5K-экраном с частотой обновления 165 Гц. Так что давайте оценивать наш Omen 15-ek1013ur именно как представителя своего семейства.

В этом качестве он, как и ранее протестированный Omen 15-ek0039ur, нам понравился. Если говорить о конфигурации, то немного удивляет использование процессора Intel Core 10-го поколения в конце 2021 года: более современные процессоры AMD и Intel с примерно тем же теплопакетом заметно быстрее. Однако уровень производительности все-таки достаточно высокий, это совершенно не ультрабук, а для игр, как показали наши тесты, этого процессора вполне достаточно. С играми же связаны и другие достоинства ноутбука: очень производительная видеокарта, которой хватает для игры в разрешении 2.5K с максимальным качеством картинки, быстрый игровой дисплей с частотой обновления 144 Гц. Благодаря возможности увеличить объем памяти и установить второй SSD-накопитель ноутбук получается достаточно универсальным, у него много интерфейсных портов, в том числе видеовыходов, и есть картовод. Клавиатура с уникальной раскладкой прекрасно подходит для набора и редактирования текста, а ее настраиваемая RGB-подсветка будет приятным бонусом.

Пластиковый корпус симпатичный, но не особо компактный и не слишком легкий, а больше всего в нем расстраивает тот факт, что крышка очень сильно и легко гнется под пальцами — придется предпринимать дополнительные защитные меры при перевозке в мягком рюкзаке или сумке. Также, традиционно для игровых ноутбуков, система охлаждения сильно шумит под максимальной нагрузкой, а время автономной работы в лучшем случае среднее. Но, во всяком случае, с охлаждением процессора, работающего сильно за пределами TDP, кулеры справляются, а в простое компьютер тихий. На момент подготовки обзора ноутбуки этой линейки стоили в российской рознице от 130 тысяч рублей за версию с GeForce RTX 3060 и до 180 тысяч за версию с более мощным процессором, это достаточно привлекательные цены.

В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор ноутбука HP Omen 15-ek1013ur:

Наш видеообзор ноутбука HP Omen 15-ek1013ur можно также посмотреть на iXBT.video

Ноутбук HP Omen 15-ek1013ur предоставлен на тестирование производителем