Обзор игрового ноутбука Gigabyte Aorus 15G XC

Наряду с игровыми ноутбуками Aero 15 OLED (версию Aero 15 OLED XC мы недавно протестировали), компания Gigabyte представила игровые модели Aorus 15G (и то же самое с 17-дюймовыми версиями). Данная серия ноутбуков отличается быстрым IPS-экраном с частотой 240 Гц и разрешением 1920×1080 пикселей против 60-герцового OLED 4K, а также отсутствием интерфейса Thunderbolt 3 и сканера отпечатка пальца, но в остальном эти модели технически одинаковы: в них используются идентичные процессоры Intel Core i7-10870H и видеокарты Nvidia GeForce RTX 3080 Laptop (YC), GeForce RTX 3070 Laptop (XC) и GeForce RTX 3060 Laptop (KC).

Такие, казалось бы, незначительные изменения серьезно сказались на стоимости ноутбуков. Например, разница в стоимости модели с индексом XC, которую мы тестировали в OLED-версии ранее и которая присутствует в сегодняшней статье в IPS-версии, составляет 50 тысяч рублей в пользу Gigabyte Aorus 15G. Учитывая, что у последней более высокая частота обновления экрана и более низкое разрешение, геймеры, скорее всего, предпочтут именно ее. Поэтому мы не смогли пройти мимо тестов данной модели и сегодня вам о ней подробно расскажем.

Комплектация и упаковка

Gigabyte Aorus 15G XC запечатан в две коробки. Внешняя представляет собой обычный картонный бокс с несколькими информационными наклейками.

Вторая коробка уже выполнена в цвете с логотипом и названием серии продуктов Aorus и с пластиковой ручкой для переноски.

Внутри ноутбук зафиксирован двумя мягкими вставками из вспененного полиэтилена и дополнительно облачен в тканевый конверт. Сбоку от него вставлена коробка с аксессуарами, где можно найти две краткие инструкции, адаптер питания, силовой кабель, а также пакетик с термопрокладками и винтом для установки второго накопителя.

Ноутбук выпускается на Тайване, на него предоставляется двухлетняя гарантия. В версии XC, предоставленной нам на тестирование, ноутбук стоит около 150 тысяч рублей.

Конфигурация ноутбука

Gigabyte Aorus 15G XC
Процессор Intel Core i7-10870H (14 нм, 8 ядер/16 потоков, 2,2—5,0 ГГц, L3-кэш 16 МБ, TDP 35—45 Вт)
Чипсет Intel HM470 Express
Оперативная память 32 (2×16) ГБ DDR4-2933 (SO-DIMM Crucial CT16G4SFS832A.M8FB), двухканальный режим, тайминги 21-21-21-47 CR1
максимальный объем памяти может составлять 64 ГБ, частота — 3200 МГц
Видеоподсистема интегрированная графика Intel UHD Graphics 630 (Comet Lake-H GT2)
Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop 8 ГБ GDDR6 (Boost — 1290 МГц/105 Вт)
в старшей модели используется Nvidia GeForce RTX 3080 Laptop,
в младшей модели используется Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop
Экран 15,6 дюйма, 1920×1080, IPS (Sharp SHP14C5), полуматовый с антибликовым покрытием, 240 Гц, 72% NTSC, сертификат X-Rite Pantone
Звуковая подсистема кодек Realtek ALC255, 2 стереодинамика по 2 Вт
Накопитель 1 × SSD 512 ГБ (ESR512GTLCG-EAC-4, M.2 2280, NVMe, PCIe 3.0 x4)
имеется свободный слот M.2 2280 для второго накопителя
Картовод UHS-II SD
Сетевые интерфейсы Проводная сеть Ethernet 2,5 Гбит/с (802.3bz, Realtek RTL8125-BG)
Беспроводная сеть Wi-Fi Intel Wi-Fi 6 AX200NGW (802.11ax, MIMO 2×2, 2,4 и 5 ГГц, ширина канала 160 МГц)
Bluetooth Bluetooth 5.1
Интерфейсы и порты USB 3×USB 3.2 Gen1 (Type-A)
1×USB 3.2 Gen2 (Type-С)
Видеовыходы HDMI 2.0b + Mini-DP 1.4
RJ-45 есть
Аудиоразъемы 1 комбинированный для гарнитуры (миниджек)
Устройства ввода Клавиатура Aorus Fusion (дизайн Island), с цифровым блоком, настраиваемой индивидуальной подсветкой каждой клавиши (per key RGB) и независимой обработкой нажатий (n-key rollover)
Тачпад двухкнопочный, 106×71 мм
IP-телефония Веб-камера 720p@30 FPS, со шторкой, без сигнального светодиода, расположена на корпусе
Микрофон 2 микрофона
Аккумулятор литий-полимерный, 99 Вт·ч (6514 мА·ч)
Адаптер питания Chicony, мощностью 230 Вт (19,5 В, 11,8 А), 718 г, кабель длиной 1,76 м
Габариты 357×249×24 мм
Масса без адаптера питания: заявленная/измеренная 2000 / 2136 г
Доступные цвета корпуса ноутбука черный
Прочие особенности поддержка технологий Dynamic Boost 2.0, Resizable BAR и Advanced Optimus;
одобрен членами ведущей киберспортивной команды G2 E-sport (тестовая дисциплина CS: GO);
фирменная система охлаждения Windforce Infinity;
аппаратный модуль TPM, совместимость с технологией Intel Platform Trust;
поддержка Microsoft Azure (технология искусственного интеллекта)
Операционная система Windows 10 Pro
возможна установка Windows 10 Home
Средняя цена 150 тысяч рублей на момент подготовки обзора
Розничные предложения всех модификаций Aorus 15G

Внешний вид и эргономика корпуса

В отличие от модели Aero 15 OLED, новый Aorus 15G XC выполнен не в металлическом корпусе, а в корпусе из матового пластика. При этом ноутбук не выглядит визуально дешевле, напротив — разницу трудно увидеть, тем более что дизайн у этих моделей довольно схожий.

Стиль спокойный и современный, нет резких линий и ярких кричащих вставок. На верхней крышке есть логотип серии Aorus с настраиваемой подсветкой.

Размеры ноутбука составляют 357×249×24 мм. Масса данной модели равна 2,14 кг.

Компоновка пластикового основания почти полностью повторяет оное у Aero 15 OLED, хотя рисунок на вентиляционных решетках большой площади слегка отличается.

Спереди на торце корпуса есть небольшая выемка для открытия экрана, но из-за небольшого уступа по всему периметру экрана открывать его удобно, потянув в любом месте.

На противоположном торце корпуса видны две массивные вентиляционные решетки, мощные петли дисплея и название серии ноутбука — Aorus.

Боковые стороны корпуса отведены под пару таких же вентиляционных решеток и набор интерфейсных разъемов, который здесь не отличается от набора ноутбука Aero 15 OLED.

Слева выведены HDMI 2.1, Mini-DisplayPort 1.4, USB 3.2 Gen1 Type-A, универсальный миниджек (для микрофона/наушников) и сетевая розетка RJ-45 (2,5 Гбит/с), а справа — пара USB 3.2 Gen1 Type-A, один USB 3.2 Gen1 Type-C, картовод для карт UHS-II SD (до 300 МБ/с) и разъем для подключения адаптера питания.

USB Type-C здесь обычный, тогда как у Aero 15 OLED этот вывод был совмещен с Thunderbolt 3.

Максимальный угол открытия крышки ноутбука составляет 140 градусов. Она фиксируется в любом положении в этих пределах.

Качество сборки корпуса не вызывает никаких нареканий. Что касается следов отпечатков пальцев на поверхностях корпуса, то они, не будем скрывать, легко на них остаются, но так же легко и удаляются.

Устройства ввода

В Gigabyte Aorus 15G XC используется клавиатура мембранного типа с фирменным названием Aorus Fusion (дизайн Island). Клавиатура оснащена цифровым блоком клавиш, настраиваемой индивидуальной подсветкой каждой клавиши (per key RGB) и независимой обработкой нажатий (технология n-key rollover).

В этом плане Aorus 15G XC не отличается от более дорогой модели Aero 15 OLED. Ход клавиш составляет около 1,5 мм (нажатия практически бесшумные), размеры основных клавиш — 15×15 мм, а функциональных — 15×9 мм.

Клавиатура оснащена настраиваемой RGB-подсветкой с двумя уровнями яркости.

Однако подсвечивается только английская раскладка, так что если вы не владеете методом слепой печати, то придется печатать при свете. Настройка режимов подсветки регулируется в Aorus Control Center, где для выбора доступны разнообразные эффекты и различные цвета, а также синхронизация с другими устройствами.

Чуть углубленный в корпус тачпад имеет размеры 106×71 мм и, в отличие от тачпада Aero 15 OLED, лишен сканера отпечатков пальцев.

Поверхность устройства гладкая и чувствительная, скрипов не выявлено.

Кнопка включения ноутбука размещена точно по центру панели за клавиатурой. Она слегка заглублена и имеет очень малый ход, а также низкую чувствительность контакта. Зачастую непонятно, сработала она при нажатии или нет.

Над кнопкой включения встроена HD-камера с механической шторкой. Регулировка угла наклона камеры отсутствует.

Экран

В ноутбуке Gigabyte Aorus 15G XC используется 15,6-дюймовая IPS-матрица с разрешением 1920×1080 пикселей (отчет с панели Intel, отчет MonInfo).

Боковые и верхняя части рамки дисплея очень узкие — не более 4 мм, а дополнительные уступы на них делают их визуально еще тоньше. Пластиковая панель под дисплеем имеет высоту 25 мм.

Внешняя поверхность матрицы черная жесткая и полуматовая (зеркальность выражена несильно). Какие-либо специальные антибликовые покрытия или фильтр отсутствуют, нет и воздушного промежутка. При питании от сети или от батареи и при ручном управлении яркостью (автоматической подстройки по датчику освещенности нет) ее максимальное значение составило 313 кд/м² (в центре экрана на белом фоне). Максимальная яркость сравнительно высокая, поэтому за ноутбуком как-то можно будет работать/играть на улице ясным днем, если расположиться хотя бы не под прямыми солнечными лучами.

Для оценки читаемости экрана вне помещения мы используем следующие критерии, полученные при тестировании экранов в реальных условиях:

Максимальная яркость, кд/м² Условия Оценка читаемости
Матовые, полуматовые и глянцевые экраны без антибликового покрытия
150 Прямой солнечный свет (более 20000 лк) нечитаем
Легкая тень (примерно 10000 лк) едва читаем
Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк) работать некомфортно
300 Прямой солнечный свет (более 20000 лк) едва читаем
Легкая тень (примерно 10000 лк) работать некомфортно
Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк) работать комфортно
450 Прямой солнечный свет (более 20000 лк) работать некомфортно
Легкая тень (примерно 10000 лк) работать комфортно
Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк) работать комфортно

Эти критерии весьма условны и, возможно, будут пересмотрены по мере накопления данных. Отметим, что некоторое улучшение читаемости может быть в том случае, если матрица обладает какими-то трансрефлективными свойствами (часть света отражается от подложки, и картинку на свету видно даже с выключенной подсветкой). Также глянцевые матрицы даже на прямом солнечном свету иногда можно повернуть так, чтобы в них отражалось что-то достаточно темное и равномерное (в ясный день это, например, небо), что улучшит читаемость, тогда как матовые матрицы для улучшения читаемости нужно именно загородить от света. В помещениях с ярким искусственным светом (порядка 500 лк), более-менее комфортно работать можно даже при максимальной яркости экрана в 50 кд/м² и ниже, то есть в этих условиях максимальная яркость не является важной величиной.

Вернемся к экрану тестируемого ноутбука. Если настройка яркости равна 0%, то яркость снижается до 13 кд/м². Таким образом, в полной темноте яркость его экрана получится понизить до комфортного уровня.

При сильном снижении яркости от максимальной появляется модуляция подсветки, но ее частота очень высокая (24 кГц), поэтому никакого видимого глазом мерцания экрана нет, не выявляется оно и в тесте на стробоскопический эффект. Приведем графики зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) при различных значениях настройки яркости:

В этом ноутбуке используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей (черные точки — это пыль на матрице фотоаппарата):

Фокусировка на поверхности экрана выявила хаотично расположенные микродефекты поверхности, отвечающие собственно за матовые свойства:

Зерно этих дефектов в несколько раз меньше размеров субпикселей (масштаб этих двух фотографий примерно одинаковый), поэтому фокусировка на микродефектах и «перескок» фокуса по субпикселям при изменении угла зрения выражены слабо, из-за этого нет и «кристаллического» эффекта.

Мы провели измерения яркости в 25 точках экрана, расположенных с шагом 1/6 от ширины и высоты экрана (границы экрана не включены). Контрастность вычислялась как отношение яркости полей в измеряемых точках:

Параметр Среднее Отклонение от среднего
мин., % макс., %
Яркость черного поля 0,30 кд/м² −12 24
Яркость белого поля 295 кд/м² −8,1 6,9
Контрастность 980:1 −25 7,9

Если отступить от краев, то равномерность белого поля хорошая, а черного поля и, как следствие, контрастности — существенно хуже. Контрастность по современным меркам для данного типа матриц немного выше типичной. Фотография ниже дает представление о распределении яркости черного поля по площади экрана:

Видно, что черное поле местами, в основном ближе к краю, высветляется. Впрочем, неравномерность засветки черного видно только на очень темных сценах и в почти полной темноте, значимым недостатком ее считать не стоит. Отметим, что жесткость пластиковой крышки невысокая, крышка деформируется при малейшем приложенном усилии, а от деформации сильно меняется характер засветки черного поля.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Однако черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется и приобретает красноватый оттенок.

Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 10,4 мс (5,3 мс вкл. + 5,1 мс выкл.), переход между полутонами серого в сумме (от оттенка к оттенку и обратно) в среднем занимает те же 10,4 мс. Матрица быстрая, но разгона в явном виде нет — на фронтах переходов всплески яркости отсутствуют. Для примера приведем графики трех переходов между оттенками 0%, 60%, 80% и 100% (по численному значению оттенка):

Посмотрим, хватит ли такой скорости матрицы для вывода изображения с частотой 240 Гц. Приведем зависимость яркости от времени при чередовании белого и черного кадра при 240 Гц (и при 60 Гц для сравнения) кадровой частоты:

Видно, что при 240 Гц максимальная яркость белого кадра выше 90% от уровня белого, а минимальная яркость черного кадра вплотную приближается к 10% от уровня белого. Итоговый размах амплитуды больше 80% от яркости белого. То есть согласно этому формальному критерию скорости матрицы достаточно для полноценного вывода изображения с кадровой частотой 240 Гц.

Для наглядного представления о том, что на практике означает такая скорость матрицы и какие артефакты может вызвать разгон матрицы, приведем снимки, полученные с помощью движущейся камеры. Такие снимки показывают, что видит человек, если он следит глазами за двигающимся на экране объектом. Описание теста приведено тут, страница с самим тестом тут. Использовались рекомендованные установки (скорость движения 960 пиксель/с), выдержка 1/15 с.

60 Гц кадровой частоты
240 Гц кадровой частоты

При 240 Гц кадровой частоты четкость высокая, артефактов, вызванных разгоном, в явном виде нет.

Попробуем представить, что было бы в случае матрицы с мгновенным переключением пикселей. Для нее при 60 Гц объект со скоростью движения 960 пиксель/с размывается на 16 пикселей, а при 240 Гц — на 4 пикселя. Размытие происходит из-за того, что фокус зрения движется с указанной скоростью, а объект неподвижно выводится на 1/60 или на 1/240 секунды.

Для иллюстрации этого сымитируем размытие на 16 и 4 пикселя:

Видно, что четкость изображения в случае матрицы данного ноутбука почти такая же, как в случае идеальной матрицы.

Задержку вывода корректно определить не удалось, так как синхронизация вывода кадра с вертикальной частотой обновления по факту не отключается. Можно утверждать, что она не превышает 12 мс. Это очень небольшая задержка, она абсолютно не ощущается при работе за ПК и даже в очень динамичных играх не приведет к снижению результативности.

В настройках экрана на выбор доступны две частоты обновления — 60 и 240 Гц. По крайней мере при родном разрешении экрана вывод идет с глубиной цвета 8 бит на цвет.

Далее мы измерили яркость 256 оттенков серого (от 0, 0, 0 до 255, 255, 255). График ниже показывает прирост (не абсолютное значение!) яркости между соседними полутонами:

Рост прироста яркости на большей части шкалы серого более-менее равномерный, но в светах монотонность роста нарушается и пара самых светлых оттенков визуально по яркости от белого не отличается, а в тенях есть завал на один оттенок:

Аппроксимация полученной гамма-кривой дала показатель 2,22, что близко к стандартному значению 2,2, при этом реальная гамма-кривая в светах существенно отклоняется от аппроксимирующей степенной функции:

В фирменной утилите можно выбрать несколько вариантов цветокоррекции, но это приводит просто к смене текущего системного профиля цветокоррекции, поэтому особого интереса не представляет.

Цветовой охват близок к sRGB:

Поэтому визуально цвета на этом экране имеют естественную насыщенность. Ниже приведен спектр для белого поля (белая линия), наложенный на спектры красного, зеленого и синего полей (линии соответствующих цветов):

По всей видимости, в этом экране используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в принципе позволяет получить хорошее разделение компонент. Да, и в красном люминофоре, видимо, используются так называемые квантовые точки. Однако, видимо, специально подобранными светофильтрами выполняется перекрестное подмешивание компонент, что сужает охват до sRGB.

Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура достаточно близка к стандартным 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги. Экран этого ноутбука имеет достаточно высокую максимальную яркость (313 кд/м²), чтобы устройством можно было пользоваться светлым днем вне помещения, загородившись от прямого солнечного света. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 13 кд/м²). К достоинствам экрана можно причислить высокую частоту обновления (240 Гц, при этом скорости матрицы хватает для вывода изображения с такой частотой и без артефактов), высокий контраст (980:1), низкое значение задержки вывода (менее 12 мс), хороший цветовой баланс и близкий к sRGB цветовой охват. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. В целом качество экрана высокое, и с точки зрения свойств экрана ноутбук обоснованно можно отнести к игровым.

Возможности по разборке и компоненты

Внутренняя компоновка Gigabyte Aorus 15G XC точно такая же, как у версии Aero 15 OLED, отличий вообще нет, ни в материнской плате, ни в системе охлаждения.

Материнская плата ноутбука основана на чипсете Intel HM470 Express (он на фото выше накрыт толстой термопрокладкой) и имеет версию BIOS FB04 от 23 декабря 2020 года.

BIOS обновляется автоматически с помощью Aorus Control Center, но на момент подготовки статьи более новых версий еще не было.

Все три модификации Gigabyte Aorus 15G основаны на одном центральном процессоре — Intel Core i7-10870H, выполненном по нормам техпроцесса 14 нм.

В его распоряжении 8 «честных» ядер и 16 потоков, турбо-частота до 5,0 ГГц (на бумаге) и кэш-память третьего уровня объемом 16 МБ. Заявленный в спецификациях максимальный уровень TDP может достигать 45 Вт. Это очень быстрый процессор, но, к сожалению, он весьма горяч для ноутбуков, тем более в таких компактных корпусах.

Оба слота SO-DIMM под модули оперативной памяти стандарта DDR4 в ноутбуке заняты памятью производства компании Crucial с маркировкой CT16G4SFS832A.M8FB (чипы Micron D9XPF) и номинальной частотой 3200 МГц. Объем одного модуля — 16 ГБ.

При этом память работает в двухканальном режиме на частоте 2933 МГц с основными таймингами 21-21-21-47 CR2.

Информация из SPD модулей подтверждает, что они должны работать на 3200 МГц, но активировать такую частоту в BIOS ноутбука, к сожалению, нельзя.

Поэтому пропускная способность памяти ноутбука и ее латентность сравнительно скромные, хотя память с меньшими задержками положительно бы сказалась на комфорте геймеров, раз уж Gigabyte Aorus 15G — игровые ноутбуки.

Как и во всех игровых ноутбуках, в Gigabyte Aorus 15G XC два графических адаптера. Первый — Intel UHD Graphics 630 — является неотъемлемой частью центрального процессора и используется для 2D-режимов.

Для игр и бенчмарков в XC-версии Gigabyte Aorus 15G установлена дискретная видеокарта Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop с объемом GDDR6-памяти 8 ГБ. По спецификациям, графический процессор видеокарты в 3D-режимах может работать на частоте 1,29 ГГц при уровне TDP 105 Вт. По данным мониторинга мы получили несколько другие значения частоты GPU, о чем расскажем в разделе с тестами. Частота видеопамяти GDDR6 составляет 12 ГГц.

В качестве накопителя в Gigabyte Aorus 15G XC используется SSD объемом 512 ГБ (модель ESR512GTLCG-EAC-4) в форм-факторе M.2 2280 (NVMe, PCIe 3.0 x4).

Есть и дополнительный слот для второго накопителя длиной 80 мм.

Для его установки в комплекте предусмотрена термопрокладка и винт.

Характеристики SSD следующие:

Производительность накопителя при работе ноутбука от адаптера питания находится на высоком уровне, а при работе от аккумулятора снижается примерно на 30%-35%.

Производительность SSD при работе от электросети
Производительность SSD при работе от аккумулятора

Тем не менее, даже в самом энергоэффективном режиме SSD демонстрирует очень неплохие показатели производительности, которых уж точно будет достаточно для задач, которые под силу Gigabyte Aorus 15G XC.

За сетевые соединения в ноутбуке отвечают проводной 2,5-гигабитный адаптер Realtek RTL8125-BG и беспроводной модуль Intel Wi-Fi 6 AX200NGW с поддержкой Wi-Fi 6 (802.11ax), а также Bluetooth 5.1.

В основание ноутбука встроены два стереодинамика мощностью по 2 Вт. Звук на них выводится через аудиопроцессор Realtek ALC255.

Субъективно, звук достаточно качественный и детально прорисованный, но низких частот, как обычно, не хватает. На максимальной громкости панели ноутбука не дребезжат, хрипов из динамиков не раздается.

Измерение громкости встроенных громкоговорителей проводилось при воспроизведении звукового файла с розовым шумом. Максимальная громкость оказалась равна 74,6 дБА, так что среди ноутбуков, протестированных к моменту написания данной статьи (медиана 74,4 дБА), этот ноутбук средний по громкости.

Модель Громкость, дБА
MSI P65 Creator 9SF 83
Apple MacBook Pro 13″ (A2251) 79.3
Huawei MateBook X Pro 78.3
HP ProBook 455 G7 78.0
MSI GF75 Thin 10SDR 77.3
Honor Hunter V700 77.2
Asus TUF Gaming FX505DU 77.1
Dell Latitude 9510 77
Asus ROG Zephyrus S GX502GV 77
MSI Bravo 17 A4DDR 76.8
Apple MacBook Air (Early 2020) 76.8
MSI Stealth 15M A11SDK 76
HP Envy x360 Convertible (13-ar0002ur) 76
Apple MacBook Pro 13″ (Apple M1) 75.4
Asus VivoBook S533F 75.2
Gigabyte Aorus 15G XC 74.6
Gigabyte Aero 15 OLED XC 74.6
MSI GE65 Raider 9SF 74.6
Honor MagicBook Pro 72.9
Huawei MateBook D14 72.3
Asus ROG Strix G732LXS 72.1
Prestigio Smartbook 141 C4 71.8
Asus VivoBook S15 (S532F) 70.7
Asus ZenBook Pro Duo UX581 70.6
Dell Precision 5750 70.0
Asus ExpertBook B9450F 70.0
Omen by HP Laptop 17-cb0006ur 68.4
Lenovo IdeaPad 530S-15IKB 66.4
Asus ZenBook 14 (UX435E) 64.8

Система охлаждения и работа под нагрузкой

Система охлаждения Windforce Infinity в Gigabyte Aorus 15G XC идентична оной в Aero 15 OLED. Напомним, что она состоит из четырех тепловых трубок, четырех радиаторов и двух вентиляторов.

Регулировка режимов работы реализована в Aorus Control Center.

В статье про Gigabyte Aero 15 OLED XC мы уже подробно рассказывали про эти режимы, поэтому сегодня лишь напомним о них скриншотами.

Gaming
Normal
Quiet
Deep Control

Ноутбук мы протестировали в пяти режимах настроек при его подключении к адаптеру питания (Boost, Sport+, Sport, Normal и Eco), а также в одном возможном режиме при работе от аккумулятора. Тесты проводились под управлением операционной системы Windows 10 Pro 20H2 (19042.746) с установкой последних доступных драйверов и обновлений, температура в помещении составляла 25 °C. Мониторинг осуществлялся с помощью HWinfo, нагрузка на центральный процессор создавалась с помощью AVX-теста powerMax.

Boost (3,4 ГГц, 62 Вт, 86 °C)
Sport+ (3,3 ГГц, 58 Вт, 84 °C)
Sport (3,1 ГГц, 52 Вт, 79 °C)
Normal (2,9 ГГц, 45 Вт, 78 °C)
Eco (2,7 ГГц, 38 Вт, 73 °C)

Принципиально все пять режимов одинаковы: первые секунды нагрузки процессор работает на частоте 5 ГГц, но резкий скачок температуры приводит к срабатыванию режима троттлинга, сбросу частоты и разгону вентиляторов системы охлаждения. А вот дальше пошли отличия. В наиболее производительном режиме Boost процессор удерживает частоту 3,4 ГГц при потреблении 62 Вт и 86 °C. Уровень шума в этом случае очень высокий, как, впрочем, и в Sport+, где частота процессора ниже всего на 0,1 ГГц при незначительном снижении тепловыделения и температуры. Более заметны отличия в режиме Sport, где частота процессора стабилизируется на 3,1 ГГц при 52 Вт и 79 °C, но и этот режим работы Gigabyte Aorus 15G XC нельзя назвать комфортным по уровню шума. Лишь в Normal и Eco ноутбук работает более-менее тихо, но частота CPU и его потребление снижаются до 2,9/2,7 ГГц и 45/38 Вт соответственно.

При питании от аккумулятора Gigabyte Aorus 15G XC лишается всех преимуществ мощного Intel Core i7-10870H.

Питание от аккумулятора (1,7 ГГц, 17 Вт, 55 °C)

Частота процессора жестко ограничена уровнем 1,7 ГГц и потреблением 17 Вт, но и температура остается в пределах 56 °C. Зато работает ноутбук при этом бесшумно.

Дискретную видеокарту Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop мы также «прогнали» во всех пяти режимах, однако, как выяснилось, вела она себя в них совершенно одинаково, вне зависимости от того, как работает центральный процессор. Единственное, что влияет на режим работы видеокарты — это настройка Maximum/Turbo в панели управления Aorus Control Center. Для стресс-теста графического процессора видеокарты был использован зацикленный бенчмарк Fire Strike Extreme из тестового пакета 3DMark. Мониторинг осуществлялся утилитами GPU-Z и MSI Afterburner последних доступных на момент подготовки статьи версий.

GPU Maximum (≈1,32 ГГц, 95 Вт, 76 °C)
GPU Turbo (≈1,4 ГГц, 106 Вт, 79 °C)

В первом случае графический процессор в среднем работал на 1,32 ГГц при потреблении 95 Вт, а включение режима Turbo повышает его частоту под нагрузкой до 1,4 ГГц при потреблении 106 Вт, температура тоже становится выше — на 3 °C. Частота видеопамяти в обоих случаях равнялась 12 ГГц. Кстати, внизу на графиках мониторинга выведены данные по частоте и энергопотреблению процессора, по которым видно, что в этом тесте CPU работал при потреблении всего около 20 Вт.

Тест игрового ноутбука от аккумулятора — затея бесполезная. Разве что для галочки посмотреть на частоты и температуры.

Питание от аккумулятора (≈0,8 ГГц, 55 Вт, 59 °C)

Графический процессор Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop работал в этом случае на частоте около 0,8 ГГц со снижением частоты видеопамяти до 11 ГГц, а центральный процессор сбрасывал частоту до 1,7 ГГц, что мы уже видели раньше.

Производительность

Производительность центрального процессора, оперативной памяти и накопителя ноутбука Gigabyte Aorus 15G XC мы тестировали в реальных приложениях в соответствии с методикой и набором приложений нашего тестового пакета iXBT Application Benchmark 2020. Сравнивали с эталонной системой на основе 6-ядерного процессора Intel Core i5-9600K, а также с ноутбуками Asus ROG Strix Scar 17 G733 на основе 8-ядерного 16-поточного процессора AMD Ryzen 9 5900HX и Asus TUF Gaming A15 c AMD Ryzen 7 4800H. Ноутбуки тестировались в режиме максимальной производительности при питании от электросети. Результаты приведены в таблице.

Тест Референсный результат
(Intel Core i5-9600K)
Gigabyte Aorus 15G XC
(Intel Core i7-10870H)
Asus ROG Strix Scar 17 G733
(AMD Ryzen 9 5900HX)
Asus TUF Gaming A15
(AMD Ryzen 7 4800H)
Видеоконвертирование, баллы 100,0 130,4 168,7 143,4
MediaCoder x64 0.8.57, c 132,03 95,08 73,62 84,84
HandBrake 1.2.2, c 157,39 125,19 94,83 115,81
VidCoder 4.36, c 385,89 303,54 239,13 276,76
Рендеринг, баллы 100,0 139,3 178,8 145,7
POV-Ray 3.7, с 98,91 77,46 54,7 65,90
Cinebench R20, с 122,16 87,90 63,94 82,58
Вlender 2.79, с 152,42 109,10 90,61 108,54
Adobe Photoshop CС 2019 (3D-рендеринг), c 150,29 98,89 85,40 104,11
Создание видеоконтента, баллы 100,0 117,6 134,3 132,3
Adobe Premiere Pro CC 2019 v13.01.13, c 298,90 271,32 213,01 209,21
Magix Vegas Pro 16.0, c 363,50 307,00 286,00 323,00
Magix Movie Edit Pro 2019 Premium v.18.03.261, c 413,34 267,70 324,98
Adobe After Effects CC 2019 v 16.0.1, с 468,67 336,00 263,00 313,00
Photodex ProShow Producer 9.0.3782, c 191,12 181,95 133,00
Обработка цифровых фотографий, баллы 100,0 129,9 120,9 129,6
Adobe Photoshop CС 2019, с 864,47 829,81 756,58 811,8
Adobe Photoshop Lightroom Classic СС 2019 v16.0.1, c 138,51 118,93 113,92 117,85
Phase One Capture One Pro 12.0, c 254,18 140,54 199,97 146,23
Распознавание текста, баллы 100,0 165,6 215,3 181,0
Abbyy FineReader 14 Enterprise, c 491,96 296,99 228,53 271,81
Архивирование, баллы 100,0 171,6 154,8 147,9
WinRAR 5.71 (64-bit), c 472,34 275,57 284,57 320,72
7-Zip 19, c 389,33 226,64 269,70 262,14
Научные расчеты, баллы 100,0 114,1 137,9 134,9
LAMMPS 64-bit, c 151,52 101,34
NAMD 2.11, с 167,42 132,83 101,92 115,74
Mathworks Matlab R2018b, c 71,11 63,60 43,74 55,07
Dassault SolidWorks Premium Edition 2018 SP05 с пакетом Flow Simulation 2018, c 130,00 108,00 96,00 109,67
Интегральный результат без учета накопителя, баллы 100,0 136,9 156,0 144,1
WinRAR 5.71 (Store), c 78,00 22,72 21,35 32,12
Скорость копирования данных, c 42,62 11,14 8,31 21,11
Интегральный результат накопителя, баллы 100,0 362,4 432,8 221,4
Интегральный результат производительности, баллы 100,0 183,3 211,9 164,0

Интегральный результат ноутбука Gigabyte Aorus 15G XC оказался всего на 13,5% ниже, чем у топового Asus ROG Strix Scar 17 G733 с процессором AMD Ryzen 9 5900HX, который стоит почти вдвое дороже. Это, на наш взгляд, великолепные показатели для игровой модели. Фактически, ее процессора хватит для любых задач.

Игровые тесты нового ноутбука Gigabyte мы выполнили в разрешении 1920×1080 пикселей при максимальных настройках качества графики, но без активации сглаживания. В качестве эталона в таблице приведены результаты ноутбука Asus ROG Strix Scar 17 G733 с дискретной видеокартой Nvidia GeForce RTX 3080 Laptop (16 ГБ).

Бенчмарки и игры
(Full HD, максимальное качество)
Баллы/FPS Gigabyte Aorus 15G XC
(Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop)
≈150 тысяч рублей
Asus ROG Strix Scar 17 G733
(Nvidia GeForce RTX 3080 Laptop)
≈279 тысяч рублей
3DMark Fire Strike Extreme 10 513 13 834
Time Spy 8485 10 978
Port Royale (DLSS) 5183 6782
Neon Noir Ray Tracing Bench 1080P Ultra 9716 11 192
OctaneBench 2020.1.5 Score 354,82 416,65
V-Ray GPU RTX Vrays 1417 1673
World of Tanks enCore RT 1080P Ultra 24 520 29 386
F1 2018 Средний 144 144
Минимальный 103 112
Strange Brigade Средний 159 176
Минимальный 66 65
Shadow of the Tomb Raider Средний 70 89
Минимальный 50 65
Assassin’s Creed Odyssey Средний 64 75
Минимальный 34 44
Metro Exodus
(Ultra)
Средний 69 87
Минимальный 36 45
Metro Exodus
(RTX)
Средний 58 74
Минимальный 34 42
Far Cry New Dawn Средний 88 81
Минимальный 62 55
World War Z Средний 114 145
Минимальный 81 112
Chernobylite Средний 79 95
Минимальный 43 52
Gears Tactics Средний 101 128
Минимальный 91 96
Horizon Zero Dawn Средний 84 99
Минимальный 46 49
Zombie Army 4: Dead War Средний 137 160
Минимальный 67 81
Total War Saga: Troy Средний 85 88
Минимальный 69 74
Red Dead Redemption 2 Средний 54 72
Минимальный 38 32
Serious Sam 4 Средний 72 78
Минимальный 30 32
Immortals Fenyx Rising Средний 92 74
Минимальный 48 38
Итоговый результат по играм Средний 91,9 104,1
Минимальный 56,1 62,1

Как видно по результатам тестов, разница между ноутбуками небольшая. В среднем дискретная видеокарта Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop в ноутбуке Gigabyte Aorus 15G XC лишь на 11,7% медленнее дискретной же Nvidia GeForce RTX 3080 Laptop в Asus ROG Strix Scar 17 G733. И это при колоссальной разнице в стоимости между этими моделями ноутбуков.

Уровень шума и нагрев

Измерение уровня шума мы проводим в специальной звукоизолированной и полузаглушенной камере. При этом микрофон шумомера располагается относительно ноутбука так, чтобы имитировать типичное положение головы пользователя: экран откинут назад на 45 градусов (или на максимум, если на 45 градусов экран не откидывается), ось микрофона совпадает с нормалью, исходящей из центра экрана, передний торец микрофона находится на расстоянии 50 см от плоскости экрана, микрофон направлен на экран. Нагрузка создается с помощью программы powerMax, яркость экрана установлена на максимум, температура в помещении поддерживается на уровне 24 градусов, но ноутбук специально не обдувается, поэтому в непосредственной близости от него температура воздуха может быть выше. Для оценки реального потребления мы также приводим (для некоторых режимов) потребление от сети (аккумулятор предварительно заряжен до 100%, в настройках фирменной утилиты, если не указано иное, параметры разгона CPU и GPU оставлены на значениях по умолчанию (Normal и Maximum соответственно), а для вентиляторов выбраны профили Quiet, Normal или Gaming):

Сценарий нагрузки Уровень шума, дБА Субъективная оценка Потребление от сети, Вт
Профиль Normal
Бездействие 22,4 очень тихо 33
Максимальная нагрузка на процессор 32,7 отчетливо слышно 86
Максимальная нагрузка на видеокарту 36,9 громко, но терпимо 130 (максимум 136)
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту 42,5 очень громко 160 (максимум 197)
Профиль Gaming
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту 45,1 очень громко 176 (максимум 204)
Профиль Quiet
Бездействие фон/24,1 условно бесшумно/очень тихо  
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту 35,2 громко, но терпимо 146
Максимальный разгон CPU и GPU, максимальная скорость вентиляторов
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту 52,6 очень громко 176—200 (максимум 225)

Если ноутбук не нагружать совсем, то даже в режиме Quiet его система охлаждения не может продолжительное время работать в пассивном режиме — вентиляторы периодически включаются. В случае большой нагрузки общая закономерность очевидная: чем быстрее крутятся вентиляторы, тем выше шум от системы охлаждения, а также тем выше потребление и производительность. Характер шума ровный и не раздражает.

Для субъективной оценки уровня шума применим такую шкалу:

Уровень шума, дБА Субъективная оценка
Менее 20 условно бесшумно
20—25 очень тихо
25—30 тихо
30—35 отчетливо слышно
35—40 громко, но терпимо
Выше 40 очень громко

От 40 дБА и выше шум, с нашей точки зрения, очень высокий, долговременная работа за ноутбуком затруднительна, от 35 до 40 дБА уровень шума высокий, но терпимый, от 30 до 35 дБА шум отчетливо слышно, от 25 до 30 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных звуков, окружающих пользователя в офисе с несколькими сотрудниками и работающими компьютерами, где-то от 20 до 25 дБА ноутбук можно назвать очень тихим, ниже 20 дБА — условно бесшумным. Шкала, конечно, очень условная и не учитывает индивидуальных особенностей пользователя и характер звука.

Ниже приведены термоснимки, полученные после долговременной работы ноутбука под максимальной нагрузкой на CPU и GPU (профиль Gaming):

Сверху
Снизу
Блок питания

Под максимальной нагрузкой работать с клавиатурой комфортно, так как места под запястьями практически не нагреваются (под левым тепло чувствуется, но на грани восприятия). Держать ноутбук на коленях при этом неприятно, так как колени частично соприкасаются с областями высокого нагрева. Впрочем, колени могут перекрыть заборные вентиляционные решетки (чего не происходит при размещении ноутбука на ровной твердой поверхности) и вызвать перегрев ноутбука, так что этот вариант для игровых ноутбуков в любом случае не рекомендуется. Несмотря на всяческие предохранительные меры, перегрев все равно может привести к неприятным последствиям. Блок питания греется очень сильно (хотя потребление от розетки не такое уж большое), поэтому при долговременной работе с высокой производительностью обязательно нужно следить, чтобы он не был ничем накрыт.

Время работы от батареи

В комплекте с ноутбуком Gigabyte Aorus 15G XC поставляется адаптер питания фирмы Chicony мощностью 230 Вт (19,5 В, 11,8 А) массой 718 граммов и со встроенным кабелем длиной 1,76 м. Длина силового кабеля чуть больше одного метра.

Разъем для подключения адаптера питания размещен с правой стороны корпуса, вставленный в него штекер делает неудобным доступ к картоводу.

Емкость литий-полимерного аккумулятора ноутбука составляет 99 Вт·ч (6514 мА·ч).

С 5% до 99% аккумулятор заряжается за 2 часа и 25 минут (усредненный результат четырех полных циклов заряда).

В тестах автономности Gigabyte Aorus 15G XC, проведенных с помощью тестового пакета PCMark’10, яркость экрана фиксировалась на уровне 100 кд/м² (что в данном случае эквивалентно 31%), как и на всех остальных ноутбуках, протестированных нами ранее, а сетевые соединения и звук не отключались. Показатели автономности нового ноутбука можно назвать средними. Самое продолжительное время работы Aorus 15G XC продемонстрировал в тесте PCMark’10 Applications — 6 часов и 44 минуты, в Modern Office время автономной работы было на 11 минут короче.

PCMark’10 Modern Office (6:33)
PCMark’10 Video (3:45)
PCMark’10 Gaming (1:34)
PCMark’10 Applications (6:44)

В игровом режиме ноутбук проработал чуть больше полутора часов, а при воспроизведении полноэкранного видео не дотянул до четырех часов. Но здесь нужно помнить, что речь идет о производительной игровой модели, которую очень редко используют в качестве мобильного устройства с питанием от аккумулятора.

Выводы

В первую очередь перечислим, чем Gigabyte Aorus 15G XC отличается от Gigabyte Aero 15 OLED XC:

  • пластиковый корпус против металлического
  • IPS-экран с частотой 240 Гц и разрешением 1920×1080 пикселей против 60-герцового OLED 4K
  • нет интерфейса Thunderbolt 3
  • нет сканера отпечатков пальцев
  • SSD объемом 512 ГБ против 1 ТБ (и другая модель SSD)
  • немного отличается дизайн корпуса
  • стоимость примерно на 50 тысяч рублей ниже

Во всем остальном, включая внутреннюю компоновку и аппаратные конфигурации, эти ноутбуки идентичны. Следовательно, Aorus 15G XC перенял все сильные стороны модели с OLED-экраном, в том числе очень производительный восьмиядерный процессор, подходящий для любых задач, мощную видеокарту, способную обеспечить комфортный уровень производительности в разрешении 1920×1080 пикселей при максимальных настройках качества, достаточный объем оперативной памяти с перспективной расширения до 64 ГБ и быстрый SSD, а также возможность установки второго накопителя такого же формата. Добавим удобную клавиатуру с настраиваемой подсветкой и исчерпывающий набор интерфейсов, включая 2,5-гигабитную сеть.

Наряду с сильными сторонами в эту модель перекочевали и недостатки Aero 15 OLED XC, в числе которых высокий уровень шума (неотъемлемый для всех игровых моделей) и невысокая автономность, но в случае Aorus 15G XC они воспринимаются легче из-за разницы в стоимости в пользу модели Aorus. Также, уж если речь идет об игровом ноутбуке, хотелось бы видеть в нем оперативную память с частотой не менее 3,2 ГГц и низкими таймингами. Правда, этот момент, на который мы регулярно обращаем внимание в наших материалах, производители ноутбуков упорно не желают замечать.

Справочник по ценам

1 апреля 2021 Г.