Обзор ноутбука с двумя экранами Asus ROG Zephyrus Duo GX651AX

Везти возок становится слабо́.
Впрягая щуку, лебедя ли, рака ли,
мы плакали... Но это до того,
как появились первые каракули.

Алексей Зайцев

Известный тайваньский производитель, похоже, всерьез относится к перспективам портативных ПК с двумя экранами. Совсем недавно мы опубликовали отчет об испытаниях такого устройства креативного назначения Asus Zenbook Duo UX8407AA с интегрированной графикой в форм-факторе 14 дюймов (см. наш отчет от 2 июля 2026 г.), и вот уже к нам приехала следующая система с премиальной конфигурацией в форм-факторе 16 дюймов.

На сайте производителя новинка с индексом GX651AX представлена в четырех разновидностях. Они комплектуются одинаковыми CPU и GPU, наборами портов для подключения внешних устройств, аккумуляторами, экранами OLED с разрешением 3K, но различаются меж собой объемами оперативной памяти LPDDR5x-8533 (64 или 32 ГБ) и вместимостью системных накопителей (1 или 2 ТБ).

Конфигурация и комплектация

Спецификации модели представлены на странице официального веб-сайта.

* измерено iXBT.com

Внешне помимо важнейшего приобретения — двух сенсорных экранов OLED — отметим в достоинствах новинки отсоединяемую беспроводную клавиатуру и стилус. К сожалению, пенала для стилуса в корпусе нет, и придется придумывать, где его хранить. Внутри наиболее интересными элементами аппаратной оснастки стали новейший процессор Intel Core Ultra 9 третьего поколения, 64 ГБ высокоскоростного (но не заменяемого) ОЗУ, системный накопитель Samsung со сверхбыстрым интерфейсом подключения PCIe 5.0 ×4, беспроводной адаптер Wi-Fi 7 и два высокоскоростных Thunderbolt 4 (40 Гбит/с) с поддержкой Power Delivery и DisplayPort. При учете наличия HDMI это дает теоретическую возможность подключить к ноутбуку до трех внешних мониторов одновременно (а два 16-дюймовых всегда в комплекте), а также работать с двумя внешними накопителями на скоростях, не сильно отличающихся от скоростей системного SSD.

Далее в настоящем обзоре мы прибегнем к сравнению некоторых показателей быстродействия компонентов Asus ROG Zephyrus Duo GX651AX с достижениями двух других флагманских ноутбуков прошлого года:

• Machenike L18 Pro Warrior Ultra [см. наш обзор от 7 октября 2025 г.]
• MSI Titan 18 HX AI A2XWJG [см. наш обзор от 8 августа 2025 г.]

Приведем сравнение наиболее важных технических характеристик соперников.

Помимо двух экранов герой обзора выгодно отличается наименьшим весом, самой современной быстродействующей памятью LPDDR5x, самыми современными средствами беспроводной связи Wi-Fi 7 и Bluetooth 6.0, наиболее продвинутой акустикой. Из ограничений отметим наименьшую в группе сравнения вместимость системного хранилища и, что куда важнее, полную закрытость системы: разборка корпуса в домашних условиях невозможна. Хотя, как указано на сайте производителя, внутри имеется незанятый слот M.2, и в условиях специализированного сервиса в него можно установить дополнительное хранилище данных и программ.

Внешний вид и эргономика

Наружная упаковка сделана более тщательно и оформлена более привлекательно, чем традиционные коробки других ноутбуков (из переработанного бумажного сырья). Имеется ручка для переноски. Правда, это не отражает намека на более чем полумиллионную стоимость содержимого.

Внутри помещается декоративная коробка (шкатулка) — приятный, но не слишком ценный пустяк.

Комплект поставки включает ноутбук, стилус с устройством для его зарядки, два блока питания разной мощности и печатные материалы.

Стилус прост и незатейлив.

Наконечник стилуса подлежит замене.

Стилус и зарядное устройство для него в отдельных коробках.

В классическом варианте устройство представляет собой традиционный ноутбук.

Если отсоединить держащуюся на магнитах клавиатуру, становится доступным второй экран, но клавиатура потребует отдельного места.

Экраны можно расположить направленными в две стороны: к себе и к аудитории (во время совещания).

Дизайн лаконичный. На крышке помещается логотип серии ROG и традиционный «слэш» (Slash Lighting) — диагональная полоса, которая подсвечивается при работе. Корпус изготовлен из алюминиевого сплава.

Шероховатая наружная поверхность крышки и лицевой панели (с клавиатурой) отлично противостоит загрязнениям отпечатками пальцев.

Лежащая на столе машина запросто раскрывается одной рукой: корпус работает как противовес, и основание плотно прижато к столешнице. В закрытом состоянии крышка удерживается петлями, доводчиками и двумя магнитами, расположенными под лицевой пластиной клавиатуры справа и слева от навигационной панели. Шов между разъемными частями ощущается по всему периметру, и подцепить передний край можно в любом месте, кроме, естественно, задней части.

На днище видны одна линейка опоры сзади и две спереди, вентиляционная решетка для забора воздуха системой охлаждения, а ближе к переднему краю на скосах корпуса справа и слева — решетки под громкоговорителями для выхода звука. Но самая приметная деталь — опора для ориентации устройства в вертикальном положении.

Она дает возможность расположить экраны один над другим.

Так при организации рабочего места экономится ширина рабочей зоны.

По сравнению с прежней инкарнацией Zenbook Duo дизайн петель переработан, и теперь поверхности обоих экранов при максимальном раскрытии лежат в одной плоскости.

У Asus Zenbook Duo UX8406MA двухлетней давности года конструкция петель была не столь удобной (см. наш обзор от 26 апреля 2024 г.)

Другой вариант ориентации — расположение системы с экранами, образующими развернутую книгу — меньше высота, больше ширина конфигурации. Это подходит, например, для верстки полос (страниц) и вообще для работы с макетами изданий.

Максимальный угол разворота крышки составляет около 320°.

Третий вариант установки — «домиком», для демонстраций во время конференций и совещаний.

Сзади на основании почти на всю ширину корпуса растянулась массивная решетка выходного тракта системы охлаждения (СО).

Слева помещаются проприетарный разъем для подключения адаптера питания, видеовыход HDMI, один из портов USB 3.2 Gen 2 Type A и один из Thunderbolt 4 (Type С) с поддержкой вывода видео по DisplayPort и питания внешних устройств (PowerDelivery), а также комбинированный аудиоразъем.

Спереди нет значащих деталей.

На правой боковой панели имеются кнопка включения питания (утопленная заподлицо), картовод для носителей SD/SDHC/SDXC, порты USB 3.2 Gen2 Type A и Thunderbolt 4.

Толщина рамки вокруг главного (верхнего) экрана справа и слева составляет 6 мм, сверху — 8 мм.

В верхнюю часть главного экрана встроена миниатюрная камера для видеоконференций (Full HD) без механической шторки.

В ноутбуке используется клавиатура мембранного типа с небольшим (около 1,6 мм) вертикальным ходом кнопок, впрочем, при наборе текста это ощущается довольно отчетливо.

По функциональности клавиатура сильно уступает стандартной десктопной из-за отсутствия цифрового блока и внерегистровых кнопок навигации. Заметно, что изначально предполагалась лишь одна раскладка (английская для США), а затем на поверхности нанесли символы кириллицы, которые пришлось уменьшить и сдвинуть в правые нижние углы кнопок. Алфавитно-цифровые клавиши привычного размера 16×16 мм, расстояние между их краями составляет 2 мм. Ширина правой Shift — 41 мм, левой — 36 мм, BackSpace — 26 мм, Enter — 32 мм, пробела — 93 мм. Функциональные кнопки уменьшены по обоим измерениям до 16×10 мм, а «стрелки» — по высоте, наполовину.

Клавиатура снабжена трехуровневой подсветкой (четвертое состояние — подсветка выключена), переключение производится повторным нажатием аккорда Fn+F6. Цвет можно изменить в приложении Armoury Crate. Все символы подсвечиваются одинаково, но кириллица видна несколько хуже из-за уменьшенного размера.

Клавиатура съемная, довольно тонкая.

С основанием она соединяется при помощи шести контактов.

Соединение с корпусом обеспечивают шесть контактов.

На левой боковой панели клавиатуры имеется выключатель питания.

На лицевой панели помещается увеличенный по площади, чуть утопленный кликпад. Жесты воспроизводятся уверенно, отзывчивость хорошая.

Программное обеспечение

Asus ROG Zephyrus Duo GX651AX поставляется с Windows 11 Home, сетап-инициатором Yandex, пробной версией Microsoft Office 365, приложением пользовательской поддержки MyAsus, и специализированнм ПО Armoury Crate.

MyAsus

На главном экране (первый раздел вертикального меню слева) собраны виджеты состояния аккумулятора, загрузки CPU и ОЗУ, данные о заполнении системного накопителя.

Раздел «Параметры устройства» содержит много опций, собранных в три подраздела (питание и производительность, аудио и видео, настройки устройств ввода).

В подразделе «Аудио и видео» содержатся опции управления шумоподавлением.

Третий раздел — системная диагностика.

Четвертый раздел — обновление системы.

Пятый раздел дает возможность организовать совместную работу с другими изделиями производителя — дисплеями, роутерами, устройствами ввода.

Шестой раздел служит для организации новостей и анонсов, рассылаемых пользователям.

В отдельном блоке объединены рекомендуемые программные продукты.

Десятый раздел — поддержка.

Одиннадцатый раздел — организация доступа к аккаунту Asus.

Последний, двенадцатый раздел предоставляет доступ к общим настройкам.

Armoury Crate

Это фирменное приложение, которым комплектуются игровые ноутбуки производителя. Оно содержит разнообразные опции настроек системы, в том числе, наиболее важные для мощной машины — установки режимов работы обоих вычислителей, активности СО и других аппаратных компонентов.

Домашний экран представляет собой системный монитор, откуда есть доступ к выбору сценариев (пресетов, профилей, режимов). Пиктограммы последних расположены внизу справа:

• Windows — права управления потреблением и работой СО передаются операционной системе
• Silent — тихий режим с минимально возможной производительностью и минимальным шумом СО
• Performance — производительный режим с приоритетом быстродействия в ущерб автономности
• Turbo — режим максимального быстродействия
• Manual — режим ручных настроек

В разделе Manual доступным установки СО и параметров разгона графики.

Установки для центрального процессора (по умолчанию все Power Limits на максимуме), и здесь мы ничего не меняли.

Установки для разгона видеокарты (первоначальные значения).

Возможен разгон по базовой частоте (от 0 до +200 МГц), частоте видеопамяти (от 0 до 300 МГц), динамический буст по потреблению (до +25 Вт) и установка предела нагрева GPU (до 87 °C).

В соответствующих тестах мы установили разгон на максимум по всем показателям.

Второй раздел приложения Armoury Crate — Devices (устройства). В его первом подразделе — System Configuration (конфигурация системы) — имеются установки функции клавиши Win, работы функциональных клавиш в сочетании с Fn и без нее, настройки тачпада (кликпада), скринсейвера и т. д.

Второй подраздел — Memory (оперативная память) позволяет (в числе прочего) управлять выделением ресурсов для интегрированной графики.

Третий подраздел в составе Devices называется GPU Performance (производительность дискретной видеокарты). Имеются четыре варианта:

• Ultimate (исключительный режим) — использование только дискретной графики, интегрированный видеоускоритель отключен
• Standard (стандартный режим), известен также как гибридный (MSHybrid) — система самостоятельно переключается между дискретным и интегрированным видеоакселераторами в зависимости от потребностей ПО
• Eco Mode (экологичный режим) — работа только интегрированной графики, в то время как дискретная отключается
• GPU Optimized (оптимизированный гибридный режим) — автоматический выбор типа видеоускорителя в зависимости от потребностей ПО, но не на основании данных MS Windows, а благодаря использованию интеллектуальных алгоритмов

Четвертый подраздел — настройка функций «горячих» кнопок M1...M4.

Пятый подраздел раздела Devices — Lighting (подсветка). Здесь предоставлен выбор из пяти схем динамической подсветки и возможность установить ее цвет.

Шестой подраздел раздела Devices позволяет устанавливать характер подсветки диагональной полосы на внешней плоскости крышки ноутбука.

Третий раздел вертикального меню слева — Aura Sync (синхронизация подсветки устройств производителя, поддерживающих алгоритмы Aura.

Четвертый раздел — Scenario Profiles (профили сценария работы). Здесь устанавливаются все настройки для режима работы от электрической сети и от аккумулятора.

Пятый раздел — создание макросов (Macros).

Шестой раздел — Game Library (игровая библиотека). Дает возможность произвести тюнинг игрового ПО для максимальной эффективности его работы.

Седьмой раздел — Display Settings (установки дисплея). Первый подраздел — GameVisual Effect (игровые визуальные эффекты) содержит опции установок для разных типов игровой среды.

Раздел Display Settings. Второй подраздел — Color Calibration (калибровка цветов).

Раздел Display Settings. Третий подраздел — OLED Settings (установки для экрана OLED).

Восьмой раздел — Content Platform (контент для платформы). Здесь доступен выбор вариантов оформления рабочей среды (темы, стили, скринсейверы и т. д.).

Раздел Promotion (продвижение) объединяет спецпредложения для приложений и соответствующие рекомендации по покупке.

Десятый раздел — Feature Library (библиотека функций).

Одиннадцатый раздел — User Center (центр пользователя).

Двенадцатый раздел — Settings (общие установки).

Экран

В ноутбуке ROG Zephyrus Duo GX651AX установлено два экрана на 16-дюймовых OLED-матрицах с разрешением 2880×1800 (отчет edid-decode для первого и для второго экрана). В пределах допустимого разброса между параметрами экраны одинаковые, поэтому в дальнейшем, если не указано иное, информация относится к обоим экранам. Для экранов обещаны соответствие критериям VESA Certified Display HDR True Black 1000 и цветовой охват 100% пространства DCI-P3.

Лицевая поверхность экрана изготовлена из стеклянной пластины, устойчивой к появлению царапин. Экран снаружи зеркально-гладкий. Есть улучшенные (но встречаются и лучше) антибликовые свойства, заметно снижающие яркость отраженных объектов. Экран сенсорный, датчик распознает до 10-ти прикосновений одновременно. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, которое по эффективности лучше, чем у экрана планшета Google Nexus 7 (2013), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При питании от сети или от батареи и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение в режиме SDR составило порядка 460 кд/м² (в центре экрана на белом фоне). Максимальная яркость высокая. Если избегать прямого солнечного света, то такое значение позволит с относительным комфортом использовать ноутбук на улице летним солнечным днем.

Для оценки читаемости экрана вне помещения мы используем следующие критерии, полученные при тестировании экранов в реальных условиях:

Эти критерии весьма условны и, возможно, будут пересмотрены по мере накопления данных. Отметим, что некоторое улучшение читаемости может быть в том случае, если матрица обладает какими-то трансрефлективными свойствами (часть света отражается от подложки, и картинку на свету видно даже с выключенной подсветкой). Также глянцевые матрицы даже на прямом солнечном свету иногда можно повернуть так, чтобы в них отражалось что-то достаточно темное и равномерное (в ясный день это, например, небо), что улучшит читаемость, тогда как матовые матрицы для улучшения читаемости нужно именно загородить от света. В помещениях с ярким искусственным светом (порядка 500 лк), более-менее комфортно работать можно даже при максимальной яркости экрана в 50 кд/м² и ниже, то есть в этих условиях максимальная яркость не является важной величиной.

Вернемся к экрану тестируемого ноутбука. Если настройка яркости равна 0%, то яркость снижается до 4 кд/м². В полной темноте яркость его экрана получится понизить до комфортного уровня.

В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится правее камеры на верхнем поле рамки главного экрана). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если ничего не менять, то в полной темноте яркость понижается до 11 кд/м² (нормально), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) яркость экрана устанавливается на 204 кд/м² (можно было и ниже), в очень ярком окружении поднимается до 460 кд/м² (до максимума, что и нужно). Результат нас более-менее устроил, но ради эксперимента в темноте мы немного понизили яркость, и для трех указанных выше условий получили 7, 173 и 406 кд/м². На ярком свету яркость экрана снизилась, что не очень хорошо. Получается, что функция автоподстройки яркости работает достаточно адекватно, но возможность отрегулировать характер изменения яркости под требования пользователя ограничена.

На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой 960 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости (зависимость реальной яркости от %% шкалы очень нелинейная):

Видно, что на любом уровне яркости скважность модуляции довольно высокая, но и частота также высокая, а фаза модуляции различается по площади экрана, в итоге видимого мерцания нет. Однако наличие модуляции все же можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта.

Для снижения мерцания производитель предлагает воспользоваться функцией OLED Flicker-Free Dimming (доступна на закладке OLED Settings):

Только с ее помощью яркость можно снизить до 13 кд/м². К сожалению, в данном случае эта функция не работает, так как характер модуляции если и меняется, то незначительно:

В экране ноутбука используется матрица типа OLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B) в равном количестве — по три разного вида на пиксель. Это подтверждается микрофотографией (в красной рамке — фрагмент из одного пикселя):

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

OLED-экран характеризуется великолепными углами обзора — яркость и цвета мало изменяются при отклонении на разумные углы от перпендикуляра к экрану. В итоге при формально одинаковой яркости OLED-экраны визуально выглядят гораздо более яркими (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом. Правда, белый цвет при отклонении на большие углы приобретает попеременно легкий сине-зеленый и розоватый оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим.

Измерения яркости, цветовой температуры и ΔE на белом поле во весь экран проводились в 25 точках, расположенных с шагом 1/6 от ширины и высоты экрана (границы экрана не включены). Замерять яркость черного поля и вычислять контрастность в данном случае бесполезно, так как при правильных настройках черное поле совсем и абсолютно черное.

Равномерность всех трех параметров хорошая. Визуально на белом поле не видно вариации яркости и цветового тона по площади.

Переключение состояния элементов матрицы OLED выполняется практически мгновенно — примерно за 0,2 мс для одного перехода (как и указывает производитель). Но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана в 60 Гц) или шириной примерно 8 мс (что соответствует частоте обновления экрана в 120 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому при 60 и 120 Гц:

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить (и приводит) к шлейфам, тянущимся за движущимися объектами.

Для наглядного представления о том, что на практике означает такая скорость матрицы, какие могут быть артефакты от ступеньки, приведем серию снимков, полученных с помощью движущейся камеры. Такие снимки показывают, что видит человек, если он следит глазами за двигающимся на экране объектом. Описание теста приведено тут, страница с самим тестом тут. Использовались рекомендованные установки (скорость движения 960 пиксель/с для 60 Гц и 120 Гц кадровой частоты, выдержка 1/15 с). На фотографиях указаны значения частоты обновления.

Видно, что при прочих равных условиях четкость изображения повышается по мере роста частоты обновления, артефакты от ступеньки едва заметны.

Попробуем представить, что было бы в случае матрицы с мгновенным переключением пикселей. Для нее при 60 Гц объект со скоростью движения 960 пиксель/с размывается на 16 пикселей, а при 120 Гц — на 8 пикселей. Размывается, так как фокус зрения движется с указанной скоростью, а объект неподвижно выводится на 1/60 или на 1/120 секунды. Для иллюстрации этого сымитируем размытие на 16 и 8 пикселей:

Видно, что четкость изображения в случае данного ноутбука практически такая же, что и у идеальной матрицы.

Мы определяли полную задержку вывода от переключения страниц видеобуфера до начала вывода изображения на экран (напомним, что она зависит от особенностей работы ОС Windows и видеокарты, а не только от дисплея). При 120 Гц частоты обновления задержка равна 6 мс. Это очень небольшая задержка, она абсолютно не ощущается при работе за ПК, да и в очень динамичных играх не приведет с снижению результативности.

В настройках экрана на выбор доступно две частоты обновления — 60 Гц и 120 Гц. Для видеосигнала можно выбрать 8 или 10 бит на цвет, и в случае работы дискретной видеокарты вывод на встроенный дисплей может идти с глубиной цвета 10 бит на цвет. Отметим, что частота обновления 120 Гц пригодится как в играх, так и при просмотре кино — во втором случае кадры будут чередоваться с равной длительностью (для типичного контента).

В случае работы дискретной видеокарты этот экран поддерживает Nvidia G-Sync. В утилите G-Sync Pendulum Demo режим G-Sync включается, плавность без разрывов присутствует, но стабильность этой плавности невысокая. Судя по данным на контрольной панели с настройками видеоадаптера Intel, экран поддерживает Adaptive Sync в диапазоне от 30 до 120 Гц.

Мы измерили яркость 256 оттенков серого (от 0, 0, 0 до 255, 255, 255). График ниже показывает прирост (не абсолютное значение!) яркости между соседними полутонами:

Рост скорости изменения яркости более-менее равномерный и каждый следующий оттенок значимо ярче предыдущего. В самой темной области по яркости различаются все оттенки:

Аппроксимация полученной гамма-кривой дала показатель 2,19, что очень близко к стандартному значению 2,2, при этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от аппроксимирующей степенной функции:

Исходный цветовой охват этого OLED-экрана очень широкий (sRGB — 100% покрытие и 169% объема, DCI-P3 — 100% покрытие и 119% объема, Adobe RGB — 94% покрытие и 116% объема):

Спектры компонент очень хорошо разделены:

Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Впрочем, как правило, в развитых OS, в Windows в частности, и/или в более-менее продвинутом ПО для работы с изображениями нужная коррекция цвета достигается при использовании системы управления цветом (цветовой профиль этого экрана уже предустановлен в системе, или, например, можно использовать цветовой профиль, созданный нами во время тестирования с помощью ПО DisplayCAL). Поэтому широкий цветовой охват недостатком в данном случае не является.

Кроме того на вкладке в фирменной утилите GameVisual можно выбрать профиль с корректировкой цветового охвата до соответствующего стандарта (при этом в системе автоматически устанавливается соответствующий цветовой профиль). Там же можно выбрать один из 9 профилей с коррекцией гамма-кривой и цветового баланса, а также вручную подстроить цветовой баланс настройкой цветовой температуры.

Например, при выборе профиля sRGB охват очень близок к sRGB:

В этом случае компоненты цветов подмешиваются друг к другу в значительной степени:

Охват в случае профиля Display P3:

По умолчанию баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом оба параметра мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса (приведены результаты для двух экранов):

(Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Экраны этого ноутбука поддерживают работу в режиме HDR. Для тестирования в этом режиме мы использовали официальную программу DisplayHDR test tool, которой предлагает пользоваться организация VESA для проверки соответствия устройств отображения критериям сертификатов. Результат отличный: специальный тестовый градиент показал наличие 10-битного вывода с хорошим качеством (но статичный шум в тенях рассмотреть можно). На белом поле во весь экран яркость достигает 580 кд/м², а в тесте с выводом 10% белого удалось получить чуть более 1000 кд/м². Таким образом, по крайне мере, по цветовому охвату, по максимальной яркости (недостачу 20 кд/м² простим), по контрасту и по количеству градаций оттенков данный экран соответствует критериям VESA Display HDR True Black 1000.

Подведем итоги. Экраны этого ноутбука имеют высокую максимальную яркость (до 460 кд/м² в режиме SDR) и обладают отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством с относительным комфортом можно пользоваться светлым днем вне помещения, загородившись от прямого солнечного света. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 4 кд/м²). Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам данного экрана можно причислить низкое значение задержки вывода (6 мс) и высокую частоту обновления (120 Гц). Также к неоспоримым достоинствам OLED-экрана можно отнести истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом и отличную поддержку HDR (высокая пиковая яркость, бесконечная контрастность, широкий цветовой охват, увеличенное количество градаций оттенков). В целом качество экрана очень высокое, но в случае профессионального применения нужно учитывать едва заметный, но все же обнаруживаемый статичный шум, видимый в тенях, а также легкое изменение оттенка белого при взгляде под углом.

Работа от батареи

Asus ROG Zephyrus Duo GX651AX оснащен литий-ионным аккумулятором емкостью 90 Вт·ч. Чтобы создать представление о том, как эти цифры соотносятся с реальной длительностью автономной работы, мы проводим тестирование по нашей методике с использованием скрипта iXBT Battery Benchmark v1.0. Подсветка клавиатуры отключается. В настоящем случае испытания проводились с единственным (основным) включенным экраном, его яркость устанавливалась равной 100 кд/м² (примерно 48% в установках Windows 11).

При работе от батареи с текстом и просмотре интернет-страниц без сложных скриптов ноутбук работает от одной полной зарядки 18 часов 41 минуту. Смотреть видео с его помощью можно 14 часов 9 минут.

Дополним наши испытания сравнением показателей автономности с двумя ноутбуками, отобранными в качестве соперников нашего подопечного в самом начале обзора.

Герой побеждает с огромным отрывом от обоих конкурентов.

О внешнем питании и зарядке. В стандартной комплектации Asus ROG Zephyrus Duo GX651AX поставляется с двумя блоками питания.

Основной — A25-250P1A — более крупный и тяжелый (544 г) мощностью 300 Вт (20 В / 15 А) необходим в тех случаях, когда задействована видеокарта. Он оснащен проприетарным разъемом производителя, и заменить такое устройство при его утере или выходе из строя чем-то нестандартным не удастся.

Дополнительный — ADP-100DH — более компактный и легкий (264 г) мощностью 100 Вт (20 В / 5 А) используется для питания и заряда батареи в тех случаях, когда дискретная графика отключена. Он обладает традиционным разъемом Type С и может быть с легкостью заменен любым подходящим аналогом адекватной мощности.

250-ваттный БП подключается к специальному ответному разъему на левой боковой панели. А 100-ваттный — к любому из разъемов Thunderbolt (Type С) справа или слева.

Для того чтобы аккумулятор начал заряжаться, его нужно разрядить хотя бы до 98%. Приводим график зарядки измерения производились ежеминутно).

Кривая заряда выглядит почти линейной вплоть до достижения 71% полной емкости (43 минуты), затем скорость падает, но график сохраняет линейный характер вплоть до достижения 92%. В третьей, финальной фазе происходит прогрессивное замедление, причем последний процент набирается в течение 25 минут.

При полностью разряженной батарее половина ее емкости восполняется за 28 минут; от 0 до 80% зарядка длится 48 минут; а полная длительность цикла составляет 1 час 40 минут. На практике разумнее работать в пределах более-менее линейного сегмента, не опускаясь ниже отметки 10% при разряде и не превышая «потолок» в 92% при заряде — это позволит сберечь ресурс аккумулятора.

Работа под нагрузкой и нагрев

Из-за особенностей конструкции мы не смогли взглянуть на компоненты изнутри и не можем описать систему охлаждения. Поэтому приводим слова производителя с официального веб-сайта.

В ROG Zephyrus Duo применяются передовые технологии охлаждения ROG: жидкий металл на центральном процессоре, испарительная камера, пара вентиляторов, графитовая пленка с наноизоляцией между материнской платой и экраном. Все это обеспечивает комфортные условия для работы компонентов, чтобы те могли показать весь свой потенциал при запуске ресурсоемких игр и креативных приложений.

Движение потоков традиционное: относительно холодный забортный воздух поступает внутрь через решетку на днище, а выброс горячего производится через щели на задней панели основания ноутбука.

Фирменная утилита Armoury Crate дает возможность выбрать сценарий (профиль, пресет, режим) работы системы охлаждения и обеспечить изменение производительности скрытыми от пользователя настройками параметров потребления процессора, его отдачи по тактовой частоте, интенсивности работы системы охлаждения (СО). Имеется режим ручных настроек.

• Turbo — режим высочайшей производительности: максимальное потребление, наивысшее быстродействие, наиболее выраженный шум кулеров
• Performance — высокопроизводительный режим с приоритетом быстродействия, но не слишком сильным шумом кулеров СО
• Silent — тихий режим с приоритетом низкой интенсивности СО с пониженным шумом в ущерб быстродействию ноутбука
• Windows — передача управления потреблением, производительностью и работой СО «в руки» операционной системы
• Manual — режим ручных настроек для возможного дополнительного разгона вычислителей

Мы испытали работу системы в условиях стресс-тестов при помощи приложения powerMax под максимальной нагрузкой только на центральный процессор, только на видеокарту и одновременно на CPU и GPU первых трех профилях и отдельно в сценарии Turbo с активированным по максимуму бустом видеоускорителя. Ниже приводим таблицу, где через дробь указаны максимальные (при разгоне) и установившиеся в стабильном режиме параметры.

В простое процессор нагревается до 54 °C при потреблении 1 Вт; видеокарта потребляет существено — 7 Вт, а разогревается до 54 °C. Кулеры по временам раскручиваются до 1500/1200 об/мин.

Максимальная нагрузка на центральный процессор

Макс. нагрузка на CPU.
Turbo с разгоном

Макс. нагрузка на CPU.
Turbo без разгона

Макс. нагрузка на CPU.
Performance

Макс. нагрузка на CPU.
Silent

Начальный буст выражен во всех профилях. Пиковое потребление и максимальный отбор мощности по достижении стабилизации отмечены в сценарии Turbo с дополнительным разгоном — 81 и 41 Вт соответственно. Отдача по тактовой частоте составляет в начальном периоде 4,2 ГГц во всех сценариях, а по достижении стабилизации ее максимальное значение зафиксировано в профиле Turbo с дополнительным разгоном. Ни перегрева, ни тротлинга не выявлено.

Максимальная нагрузка на видеоускоритель

Макс. нагрузка на GPU.
Turbo с разгоном

Макс. нагрузка на GPU.
Turbo без разгона

Макс. нагрузка на GPU.
Performance

Макс. нагрузка на GPU.
Silent

При максимальной нагрузке на видеокарту картина очень спокойная. Ручное управление разгоном позволяет увеличить потребление видеокарты со 133 до 145 Вт (прирост почти 10%), при этом отдача по тактовой частоте возрастает на 100 МГц (с 1,7 до 1,8 ГГц).

Максимальная нагрузка одновременно на центральный процессор и видеоускоритель

Макс. нагрузка на CPU+GPU.
Turbo с разгоном

Макс. нагрузка на CPU+GPU.
Turbo без разгона

Макс. нагрузка на CPU+GPU.
Performance

Макс. нагрузка на CPU+GPU.
Silent

При одновременной нагрузке на оба вычислителя борьба за ресурсы между ними не слишком драматичная. При начальном разгоне CPU удается превзойти самого себя по тактовой частоте — 4,3 ГГц против 4,2 ГГц, но отобрать больше мощности на получается. Впрочем, все это может быть интересным лишь теоретически. Важно, что мы не увидели не перегрева, ни тротлинга, как и в других ситуациях.

Система охлаждения работает стабильно, без сюрпризов. Складывается впечатление, что установленные лимиты можно было бы немного поднять, поскольку температура вычислителей далека от максимальной.

Ниже приведены термоснимки, полученные после долговременной работы ноутбука под максимальной нагрузкой на CPU и GPU (профиль Turbo):

Под максимальной нагрузкой работать с клавиатурой некомфортно, так как место под левым запястьем сильно нагревается. Держать ноутбук на коленях при этом неприятно, так как колени частично соприкасаются с областями высокого нагрева. Блок питания греется сильно, поэтому при долговременной работе с высокой производительностью нужно следить, чтобы он не был чем-то накрыт.

Уровень шума

Измерение уровня шума мы проводим в специальной звукоизолированной и полузаглушенной камере. При этом микрофон шумомера располагается относительно ноутбука так, чтобы имитировать типичное положение головы пользователя: экран откинут назад на 45 градусов (или на максимум, если на 45 градусов экран не откидывается), ось микрофона совпадает с нормалью, исходящей из центра экрана, передний торец микрофона находится на расстоянии 50 см от плоскости экрана, микрофон направлен на экран. Нагрузка создается с помощью программы powerMax, яркость экрана установлена на максимум, температура в помещении поддерживается на уровне 24 градусов, но ноутбук специально не обдувается, поэтому в непосредственной близости от него температура воздуха может быть выше. Для оценки реального потребления мы также приводим (для некоторых режимов) потребление от сети (аккумулятор предварительно заряжен до 100%). В настройках фирменной утилиты выбран профиль Silent (Тихий) или Turbo (Турбо).

Если ноутбук не нагружать совсем, то его система охлаждения даже в случае профиля Silent все равно не может долгое время работать в пассивном режиме — вентиляторы работают. Характер шума даже под высокой нагрузкой ровный и раздражения не вызывает. Спектрограмма, полученная при максимальной нагрузке на CPU и GPU (профиль Turbo), достаточно ровная, и в диапазоне частот, где звуки могут вызывать особенное раздражение, пиков с высокой интенсивностью нет:

Для субъективной оценки уровня шума применим такую шкалу:

Ниже 20 дБА компьютер условно бесшумный, от 20 до 25 дБА ноутбук можно назвать очень тихим, от 25 до 30 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных звуков, окружающих пользователя в офисе с несколькими сотрудниками и работающими компьютерами, от 30 до 35 дБА шум отчетливо слышно, от 35 до 40 дБА шум превышает комфортный уровень для долговременной работы, от 40 до 45 дБА ноутбук работает очень шумно и для работы необходима, например, маскировка фоновой музыкой, от 45 до 50 дБА уровень шума очень некомфортный, а от 50 дБА и выше шум настолько высокий, что необходимо использовать наушники. Шкала, конечно, очень условная и не учитывает индивидуальных особенностей пользователя и характер звука.

Сравним выраженность шума СО у героя обзора и конкурентов.

На диаграммах хорошо заметно, что СО героя обзора шумит ниже, чем у соперников. Исключение — шум при бездействии, который оказался наименьшим у MSI Titan.

Производительность

Обзор характеристик ROG Zephyrus Duo GX651AX приводим в отчетах утилиты CPU-Z.

Оперативная память

В ноутбуке имеется 64 ГБ ОЗУ — 8 блоков по 8 ГБ LPDDR5x-8533, работающие в четырехканальном режиме. Скоростные показатели памяти представлены в отчете встроенного бенчмарка Cache and Memory утилиты AIDA64.

Сравним полученные данные с показателями конкурентов в заочном соревновании.

По скоростям операций с памятью герой обзора серьезно опережает конкурентов. Посмотрим ниже, скажется ли это на результатах производительности в реальных приложениях.

Системный накопитель

Системный накопитель Samsung MZVLC обладает интерфейсом подключения PCIe 5.0 ×4. Проведем его испытания при помощи утилиты CrystalDiskMark.

Теперь сравним показатели с теми, что были получены у соперников.

Впереди нас ждут результаты испытаний производительности в реальных приложениях, которые позволят судить о практической значимости показателей быстродействия системного хранилища.

Wi-Fi

Герой обзора оснащен беспроводным адаптером Intel BE210 (Wi-Fi 7 IEEE 802.11be, 2,4/5/6 ГГц). Для того чтобы убедиться в его состоятельности, предпримем испытания в сетевой среде, включающую интернет и два сегмента LAN. Подключение к глобальной сети обеспечивается провайдером МГТС/МТС посредством гигабитной пассивной оптической сети (Gigabit Passive Optical Network, GPON), транк которой заведен в абонентский терминал RV6699, выполняющий одновременно функции оптоэлектронного преобразователя, модема, телефонного коммутатора и первичного роутера WAN. Вторичным устройством сети (но при этом главным организатором ее инфраструктуры) служит двухдиапазонный роутер TP-Link Archer AX72 класса Wi-Fi 6 AX5400 (см. наш обзор от 16 ноября 2022 г.), обеспечивающий доступ «вверх» (WAN) и распределение «вниз» (LAN и Wi-Fi). Проводная сеть поддерживает 2,5 Гбит/с.

Сравним результаты, полученные героем обзора, с показателями двух избранных конкурентов.

Клиентские устройства подключались по Wi-Fi (диапазон 5 ГГц) к беспроводному роутеру TP-Link Archer AX72 в трех помещениях:

1. На дистанции 4 м от роутера в зоне его прямой видимости (без препятствий);
2. На дистанции 4 м от роутера с препятствием в виде одной кирпичной стены;
3. На дистанции 6 м от роутера с препятствиями в виде двух кирпичных стен.

На клиентах запускалось приложение iperf3-«сервер» Измерительной станцией был референсный десктоп, подключенный к тому же роутеру по кабелю UTP Cat5E, и на нем запускалось приложение iperf3-«клиент». Сведем результаты в три таблицы соответственно трем местоположениям.

Заметно, что по скоростям подключения герой обзора несколько слабее конкурентов. Тем не менее, следует заключить, что состоятельность героя обзора в плане его работы в беспроводных сетях доказана.

Тесты приложений

ROG Zephyrus Duo GX651AX экипирован новейшим процессором Intel Core Ultra 9 386H, который представляет собой однокристальную систему (SoC) с вычислительным блоком семейства Panther Lake. На одной подложке с процессорными ядрами расположены 18 МБ Intel Smart Cache и четырехъядерный интегрированный видеоускоритель. Процессор поддерживает функции управления vPro. Вычислительная плитка (tile) производится в соответствии с технологическими нормами Intel 18A. Она объединяет четыре «больших», то есть высокопроизводительных (P-), ядра Cougar Cove с частотой до 4,9 ГГц, восемь энергоэффективных (E-) ядер Darkmont и четыре «малых», то есть энергоэффективных, ядра с низким потреблением Darkmont LP (Low Power). В состав SoC входит также новый нейронный блок (NPU 5) с быстродействием в восьмибитных операциях до 50 TOPS. Контроллер памяти поддерживает до 96 ГБ LPDDR5-8533 или 128 ГБ DDR5-7200. «Графическая плитка» содержит iGPU с 4 ядрами Intel Xe3, обладающими поддержкой трассировки лучей. TDP составляет от 15 до 25 Вт и до 80 Вт при разгоне.

В наших испытаниях под максимальной нагрузкой CPU отбирал при стабильной работе до 41 Вт, что превышает паспортные значения, а при разгоне — до 81 Вт (это чуть больше обещанных 80 Вт). Низкоуровневые параметры представлены ниже на скриншоте утилиты HWInfo.

Обратимся к результатам испытаний в реальных условиях в соответствии с методикой и набором приложений нашего тестового пакета iXBT Application Benchmark 2020 и одновременно сопоставим достижения нашего подопечного с двумя уже знакомыми нам соперниками. Для традиционного сравнения, как обычно, используем настольную систему с 6-ядерным Intel Core i5-9600K.

Мы выяснили, что ROG Zephyrus Duo GX651AX без труда справляется с любыми, даже очень сложными ресурсоемкими приложениями, в том числе для научных расчетов, для создания и редактирования медиаконтента, архивирования, распознавания текста. Очевидно, герою обзора можно и нужно доверить и другие задачи, связанные, например, с 3D-моделированием, анимацией и инженерным проектированием. Однако конкурентов в наших заочных соревнованиях он опередить не смог. Причина — упор на обеспечение максимальной автономности ноутбуков на основе Intel Core Ultra 9 третьего поколения. А в этом плане ROG Zephyrus Duo GX651AX оказался непревзойден.

В дополнение предлагаем сравнить суммы баллов участников состязаний по отдельным номинациям.

Тесты креативных приложений

В этой серии испытаний в качестве референсной системы выступил настольный ПК, оснащенный CPU Intel Core i9-13900H, 128 ГБ оперативной памяти DDR5-5600, видеокартой Nvidia GeForce RTX 4070 с 8 ГБ GDDR6 и накопителем Kingston 7000XR вместимостью 2 ТБ (интерфейс подключения PCIe 5.0 ×4). Представляем программу с перечислением тестов по порядку их исполнения. Каждый из них выполнялся трижды, а финальный результат рассчитывался как простое арифметическое.

1. DxO PureRAW 3.9.0.33. Пакетная обработка пяти файлов одной сцены, снятой с нормальной экспозицией, двумя передержками (+1 и +2 ступени) и двумя недодержками (−1 и −2 ступени) в формате RAW с целью исправления оптических недостатков объективов и эффективного подавления шумов при съемке с высокими ISO.
2. Adobe Photoshop Lightroom Classic 13.5.1.1. «Сшивание» пяти файлов, полученных на этапе 1, в единую фотографию с широким динамическим диапазоном.
3. Adobe Photoshop Lightroom Classic 13.5.1.1. «Сшивание» HDR-панорамы из 35 снимков.
4. Adobe Photoshop 2024 25.12.0.806. Пакетная обработка. 125 файлов в виде «цифровых негативов» (DNG), коррекция тональности, контрастности, насыщенности, назначение цветового пространства sRGB вместо AdobeRGB, уменьшение до 4000 пикселей по длинной стороне и запись на носитель в формате JPG с минимальной компрессией.
5. Adobe Photoshop 2024 25.12.0.806. Приложение фильтра «Адаптивный широкий угол» (Adaptive Wide Angler) к фотографии в виде файла TIFF размером 1,6 ГБ.
6. CorelDraw Graphics Suite 2024 25.1.0.269. Трассировка (преобразование пиксельного изображения в векторное). Фото картины в формате TIFF.
7. CorelDraw Graphics Suite 2024 25.1.0.269. Приложение к полученному на этапе 6 векторному изображению фильтра «карандаш» (Crayon).
8. CorelDraw Graphics Suite 2024 25.1.0.269. Приложение к результату этапа 7 фильтра «акварель» (Watercolor).
9. Celemony Melodyne Studio 5.4.0.036. Polyphonic separation (разделение аудиозаписи на партии отдельных инструментов и вокальные).
10. iZotope RX 11 Audio Editor Advanced v11.1.0 CE. Rebalance (ребалансировка партий вокала, баса, ударных)
11. Adobe Audition 2024 24.6.0.69. Минусовка (удаление вокальной партии из аудиозаписи)
12. Adobe Audition 2024 24.6.0.69. Шумоподавление (процесс Advance Noise Reduction)
13. Adobe Premiere Pro 2024 24.6.1.2. Генерация 8-минутного документального видео.
14. Adobe After Effects 2024 24.6.2.2. Генерация видеозаставки.
15. Adobe Acrobat Pro 2024.003.20112. Запись исходного файла PDF (книга 527 страниц) в редактируемый файл MS Word.

Продолжительность каждого этапа измерялась секундомером. Показатели (секунды) нормировались по достижениям референсного ПК (последние приняты за 100%).

Позиции соперников в турнирной таблице аналогичны тому, что мы видели в прежней серии испытаний. Герой обзора вновь не смог догнать конкурентов. Однако на практике много ли сложностей вызовет потребность в лишних 5-10 секундах при, например, создании видео в Adobe After Effects, если для этого требуется почти минута? Этого вообще нельзя заметить, не запустив секундомер. Иное дело, что формально герой обзора не смог сравнять счет с референсным настольным ПК, и хотя отставание составило всего один процент, у нас нет формальных оснований утверждать, что ROG Zephyrus Duo GX651AX соответствует по быстродействию полновесной рабочей станции двухлетней давности. Но это формально.

Представим распределение баллов по номинациям в виде диаграмм.

Опять-таки разница между соперниками на практике несущественна. Проигрыш героя обзора соперникам чрезвычайно мал, а вот степень его автономности значительно выше.

Тестирование в играх

ROG Zephyrus Duo GX651AX располагает интегрированным видеоускорителем Intel Graphics, но для игр и приложений, умеющих задействовать дискретную графику, установлена топовая видеокарта новейшего поколения Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop. Ее низкоуровневые параметры можно найти на скриншоте приложения GPU-Z.

Пришла пора оценить, как ROG Zephyrus Duo GX651AX справится с нашими тестовыми наборами игр при наиболее требовательных настройках графики, включая активацию трассировки лучей, и сравнить его достижения с показателями конкурентов.

Учитывая наличие опции разгона GPU в пресете с ручными настройками, мы решили сначала выяснить, влияет ли разгон на прирост fps в играх, и в какой мере это проявляется при разном разрешении экранов.

Нужно сказать, что разгон безусловно дает прирост в несколько кадров в секунду, а в случае с Horizon Zero Dawn Remastered — даже около пятидесяти. Коли так, в таблице сравнения с соперниками мы будем использовать именно разгонные показатели.

Ниже представляем сравнение показателей средних и минимальных fps для максимального разрешения 2560×1600 и Full HD+ (1920×1200), которое принято у нас за стандартное при испытаниях производительности в играх. Данные тестирования встроенными бенчмарками с пресетами «ультра», «самое высокое» и проч. приводим ниже. В таблице приведены отдельно средние («ср») и отдельно минимальные («мин») показатели fps.

Теперь посмотрим на соответствующие диаграммы — это нагляднее.

Теперь для разрешения Full HD.

По итогам проведенных испытаний ROG Zephyrus Duo GX651AX не стал лидером, но, собственно, после тестов под максимальной нагрузкой и в реальных приложениях мы этого и не ожидали, так как видеокарта потребляет 147 Вт при разгоне вручную и 133 Вт без разгона, а у соперников — 175 Вт.

Главное заключение, которое следует сделать по мотивам проведенных испытаний: вверенный нам ноутбук хорошо справляется с современными динамичными играми. Условный стандарт игрового комфорта — 60 средних/30 минимальных fps — достигнут и преодолен почти во всех играх нашего испытательного набора (кроме Cyberpunk 2077 с RT без DLSS). Впрочем, здесь героя обзора извиняет то обстоятельство, что, во-первых, это наиболее тяжелые условия, когда пасует большинство портативных игровых систем, а во-вторых, в реальной жизни вряд ли имеет смысл запускать игры с трассировкой лучей, но без динамического суперсэмплинга.

Заключение

У современных портативных ПК есть три разнонаправленных вектора, тянущих конкретную модель в разные стороны подобно лебедю-автономности, раку-производительности и щуке-цене. Задача проектировщика — выстроить баланс сил так, чтобы их совокупное влияние максимально удовлетворяло пользовательским запросам: чтобы ноутбук длительно работал от аккумулятора, обеспечивал адекватную производительность, и при этом цена не кусалась. Тайваньский производитель использовал свою компоновку Duo с двумя сенсорными OLED-экранами и съемной клавиатурой, но решил пустить кусачую щуку (стоимость) в свободное плавание. Для удовлетворения оставшихся лебедя и рака был использован новейший процессор Intel Core Ultra 9 третьего поколения, который сделает честь и производительности, и автономности. Остальное было, как говорится, делом техники: 64 ГБ распаянной памяти, сверхбыстрый системный накопитель с интерфейсом PCIe 5.0 ×4, беспроводная связь Wi-Fi 7 и Bluetooth 6.0. И всё это вместе весит менее 3 кг и не выглядит страшно, как взяты для сравнения прошлогодние игровые элитные монстры. По быстродействию в наших испытаниях новинка до них не дотягивает, но эта «недотяжка» невелика и погоды не делает: ноутбук в высшей мере соответствует самому требовательному креативному профессионалу. Исключительно важно другое: в то время, как элитные игровые монстры работают от батарей лишь по 2-3 часа, двухэкранная игровая новинка предоставляет «запас хода» в 18 часов 40 минут при наборе текста или более 14 часов при просмотре видео. Во все игры нашего испытательного набора с максимальной сложностью графики можно играть даже при нативном разрешении 2880×1800 (исключение — Cyberpunk 2077 с RT, но без DLSS, но это известная засада). В общем, всё как нужно и как до́лжно. Но тут опомнилась щука-цена. И укусила.

В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор ноутбука с двумя экранами Asus ROG Zephyrus Duo GX651AX: