Полный обзор Xiaomi Mi Max - Голиаф мира смартфонов

Классный смартфон от Xiaomi с огромной диагональю экрана, настоящий великан мобильного мира. Многие задаются вопросом — зачем? Некоторые пренебрежительно назовут его лопатой. Но смартфон уверено занимает свою долю на рынке мобильных устройств. Пока большинство пользователей пишет на форумах о том, что даже диагональ 5 дюймов это уже много, другая часть ищет что-то с большим экраном. А как известно — спрос рождает предложение. Модель нельзя назвать массовой, это скорее нишевое устройство для тех, кто ценит в первую очередь размеры и качество экрана. Пользоваться интернетом, смотреть фильмы, читать книги и играть — необычайно удобно и классно на Xiaomi Mi Max. Для этого он и был создан...

Технические характеристики

 

  • Процессор: Qualcomm Snapdragon 650 (2 ядра Cortex A72 по 1,8 Ghz + 4 ядра Cortex A53 по 1,2 Ghz)
  • Графический процессор: Adreno 510, 600 Mhz
  • Память: Оперативная — 2 Gb, Встроенная — 16 Gb

 Примечание:  На обзоре самая младшая модель 2/16, она самая доступная по цене. Есть также версии с 3/32 и топовая версия на Snapdragon 652 -  4/128 (на нее ценник почти вдвое больше).


  • Экран: диагональ 6,44 дюймов, разрешение — 1920х1080, IPS. Защитное стекло — Gorilla Glass 3 с олеофобным покрытием.
  • Камера: Основная — 16 Mp, f 2/0, двойная LED вспышка;  Фронтальная — 5 Mp, f2/0. 
  • Видео — камера: Возможность записи в разрешении 4К, Full Hd — 30 кадров в секунду, HD — 120 кадров в секунду (замедленная съемка)
  • Датчики и сенсоры: Датчик освещения, приближения, акселерометр, гироскоп,  компас, сканер отпечатков пальцев. 
  • Сети: 2G\3G\4G, WiFi a/b/g/n/ac — dual-band (2,4 Ghz и 5 Ghz), Bluetooth 4.2, IRDA
  • Навигация: GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou
  • Батарея: Li-Ion, 4850 mAh
  • Габариты: 173,1mm х 88,3mm х 7,5mm
  • Вес: 203 g
Коробка и комплектация.

 Необычность смартфона проявляется даже в коробке. Мы уже привыкли к цветастым коробкам с изображением модели, но Mi Max поставляется в белоснежно белой коробке крупными иероглифами на лицевой части. Картон как и прежде необычайно плотный и о содержимом беспокоится не стоит. На обратной стороне краткие характеристики модели.

Xiaomi сразу заняла позицию топовых производителей в плане комплектации. Как всегда в коробке вы не найдете никаких «плюшек». Только минимальный набор: смартфон, кабель, зарядное, документация и скрепка для извлечения лотка. Тенденции компании таковы, что на сегодняшний день они производят почти все, начиная от мобильной и бытовой техники, заканчивая одеждой или подушками. Пора бы ей задуматься о производстве таких аксессуаров, как защитные стекла или фирменные чехлы. И комплектовать ими свои продукты.  Пока же приходиться выискивать качественные и недорогие аксессуары в тоннах китайского ширпотреба. 

 Комплектное зарядное — стандартное на 5V, максимальный заявленный ток зарядки составляет 2А. Смартфон при зарядке берет не более 1,8 А. 

 Но сам смартфон поддерживает технологию Quick Charge 2.0 и при использовании соответствующей зарядки процесс будет происходить гораздо быстрее. У меня есть многопортовое ЗУ от Aukey, где один из портов выдает QC 2.0. При подключении к ней тестер показал поднятие напряжения до 9 вольт. И если при использовании обычной зарядки время полной зарядки составляет 3 часа 45 минут, то при использовании Quick Charge 2.0 — 2 часа 20 минут.

Внешний Вид. Дизайн.

И все же размер — имеет значение. Заказывая смартфон я мысленно готовился к эдакой лопате, размером с древний планшет. Возможно кто-то вспомнит, а может у кого-то они еще живы — планшеты с диагональю 7 дюймов, который лет 5 назад разлетались как горячие пирожки. Тогда это было круто, я и сам купил себе планшет Ainol Aurora 2. Экран казался огромным! Но время идет, планшет пал смертью храбрых (сын слегка помог), а вот чехол от него остался. Когда я первый раз взял смартфон в руки я был поражен. Да, экран огромен, но сам смартфон не кажется слишком большим, его спокойно можно держать в одной руке, а чехол от того планшета на его фоне кажется просто необъятным. Все дело в дизайне и рамках, Xiaomi Mi Max обладает небольшими габаритами и очень маленькой толщиной.

Что бы было понятней — следующее фото, где Xiaomi Mi Max можно сравнить в Xiaomi Redmi Note 4 — (5,5 дюймов) и Xiaomi Mi 4 (5 дюймов).  Разница очевидна. Но неожиданно он оказался самым тонким из этой троицы, хотя обладает наиболее емким аккумулятором. Да и вес как для такого великана совсем небольшой — 203 грамма.  Думаю именно благодаря небольшой толщине и весу он не чувствуется лопатой.

Можно ли назвать его удобным? Ну лично я в использовании никакого дискомфорта не ощутил. Да, несколько великоват. Да, одной рукой пользоваться не выйдет.  Да, летом в шорты не влезет. Но зато читать книги или интернет страницы на нем очень комфортно, игры выглядят интересней, можно даже кино посмотреть. В карман джинсов помещается свободно, в сумочке так же места предостаточно. 

Часто натыкаюсь в сети на отзывы, вроде «не поверите, но я к нему привык». Не нужно мучить себя! Большая диагональ должна нравиться сразу, иначе ничего хорошего из этого не выйдет. И не думайте, что это чисто мужской смартфон — видел неоднократно хрупких девчушек со смартфонами подобных диагоналей. И не потому что это модно, отнюдь. А потому, что удобно. А для некоторых и вообще — необходимо. Моя мама пользуется смартфоном Asus Zenfone Max с диагональю 5,5 дюймов  и ей все нравится, но когда увидела Mi Max — очень им заинтересовалась.  А все потому, что у нее плохое зрение, а на крупном экране все видно гораздо лучше.

В плане дизайна Xiaomi особо не напрягается, делая однотипные модели. Кому-то нравится, кому-то — нет. Но глядя на лицевую часть, сложно с ходу назвать, что за  модель перед нами. 

Экран защищен стеклом corning gorilla glass 4 с олеофобным покрытием. Покрытие среднего качества — палец хорошо скользит по экрану, но жировые загрязнения появляются достаточно быстро.   Лично я рекомендую не испытывать судьбу и сразу заказать защитное стекло, личный опыт показал что любая горилла/драгонтрейл очень легко получает микро царапины, хотя уверен что некоторых это не пугает.

Сенсорные кнопки с подсветкой. При желании ее можно отключить в настройках смартфона.

В верхней части датчики освещения, приближенности объекта и фронтальная камера. Чуть правее от нее расположили индикатор пропущенных событий.

Задняя часть изготовлена из алюминия, но не полностью — в верхней и нижней части вставки из пластика, при их сдавливании  можно услышать легкое поскрипывание. Но в обычном использовании этого вы скорее всего не заметите. Такое же решение применено в модели Xiaomi Redmi Note 3, но там все гораздо печальней — смартфон скрипит как старая раскладушка. В целом за качество сборки и материалов можно поставить твердую оценку «пять с минусом»  :)

Динамик расположен в нижней части на торце. Он всего один (с правой части), громкость средняя, звук чистый, без хрипцы на высокой громкости — насыщенный и объемный. 

На следующих фото видно, что задняя крышка  немного закруглена на краях, это обеспечивает надежный и удобный хват. Смартфон не скользкий и его приятно держать в руке.

Основная камера смещена к левой стороне, на долю миллиметра она выступает над корпусом. Смартфон золотистого цвета — «Gold» и рамочка у камеры соответствующая. Рядом двойная светодиодная вспышка с разными оттенками, но мне показалось что она несколько желтит, даже в режиме фонарика. Мощность вспышки хорошая, в темноте отлично выполняет роль фонарика.

В верхней части корпуса, по центру разместили сканер отпечатков пальцев. Мне кажется, что логичней его было сделать чуть ниже, или вынести на лицевую часть. Но и к такому расположению привыкнуть можно, гораздо важней что работает он идеально, процент брака крайне ничтожен, за все время использования он пока не лажанул ни разу! Отпечаток забил в первый день использования — и все. Разблокировка происходит быстро и не зависит от положения пальца (хоть боком его повернуть, хоть вверх ногами). Здесь используется новый сенсор - FPC1035, как и в XRN4, где я так же остался под впечатлением от его работы.

Органы управления можно найти в привычном месте: смежная кнопка регулировки громкости и кнопка блокировки — справа. Лоток для сим карт — слева. Можно одновременно использовать две симки: Micro Sim + Nano Sim или заменить одну симку на карту памяти. Лоток вставляется плотно, не люфтит. При извлечении нужно быть внимательным — верх и низ никак не обозначены, можно легко перепутать.

На верхнем торце: разъем для наушников, инфракрасный передатчик для дистанционного управления бытовой техникой и отверстие микрофона, использующегося для шумоподавления при разговоре.

В целом смартфон ощущается добротным и «сбитым», вызывает положительные эмоции от использования. Разговаривая по телефону на улице вы не будете выглядеть нелепо, притягивая взгляды окружающих. Он выглядит очень органично, не в сравнение аккуратней фаблетов 2 — 3 летней давности. Ну а если вас все же одолевают сомнения — зайдите в любой крупный магазин и подержите его в руках, вы сразу поймете ваше это или нет :)

Одну из главных особенностей — размер, мы рассмотрели. Переходим ко второй.

Экран.

Диагональ экрана нашего героя составляет 6,44 дюймов, а разрешение — Full Hd, 1920х1080. При таком физическом размере плотность пикселей составляет 342 PPI. Картинка радует отличной детализацией, насыщенностью, и огромным диапазоном настройки яркости. Кроме этого в системе доступны настройки цветовой температуры и контрастности. На максимальной яркости экран отлично читается даже в солнечную погоду.

Дисплей очень хорош, но не идеален — под острыми углами яркость экрана несколько падает, по диагонали черный цвет уходит в серый. Углы обзора соответствуют матрице IPS. На черном фоне хорошо видна равномерная подсветка, без засветов экрана.

Экран распознает до 10 одновременных касаний, тач очень точный, «мягкий» и отзывчивый. Как уже говорил, экран защищает стекло Gorilla Glass 3 с олеофобным покрытием. 

Время работы, автономность. Батарея.

Любой, даже самый лучший смартфон становится бесполезным, когда у него внезапно садится батарея. В Xiaomi Mi Max емкость батареи является поводом для гордости. Инженеры умудрились всунуть в корпус толщиной всего 7,5 mm батарейку емкостью 4850 mAh. Глядя на смартфон разум отказывается верить. Хотя в компании уже собаку на этом съели. Чего уж говорить, если даже в свои бюджетные Redmi 3 и 3S они устанавливают акб, емкостью 4000 mAh. Браво! Вот за это миллионы людей и любят этот бренд — отличные характеристики за разумную цену. Чисто машинально я все равно перепроверяю емкость при помощи тестера, ну мало ли, вдруг к примеру брак. Через тестер залилось 5073 mAh.

Ну и начну я пожалуй с субъективного — своего мнения. Смартфон живет у меня стабильно 2 — 3 дня от одной зарядки, при этом экран «нагорает»  не менее 7-8 часов (без игр или с небольшим количеством игр). Высадить его за день возможно только если просидеть пол дня за танчикам. Я пользовался многими смартфонами, которые относятся к категории «долгожителей»  (THL 5000, Oukitel K6000, Asus Zenfone Max и.т.д), но от такого монструозного смартфона я меньше всего ожидал длительной работы :)

Перейдем ка мы к синтетическим тестам и сравним результаты с некоторыми другими смартфонами. Первый в очереди и на мой взгляд наиболее точный — Geekbench 3. До конца тест немного не дотянул, срочно понадобился смартфон, но остановил я его на 2%, поэтому будем считать показания точными. Тест длился 13 часов и 20 минут, результат 8000 балов.

Для сравнения Asus Zenfone Max набрал в этом тесте 6600 очков, а Redmi Note 4 —  6300. Следующий тест Antutu Battery tester я провел два раза, с разными настройками. В первый раз выставив яркость на среднее значение и включив флажок автояркости. Второй раз на максимальных настройках яркости. В обоих случаях результат впечатляет, смартфон в абсолютных лидерах. Так же двойной тест показал, насколько яркость экрана влияет на автономность:   в первом случае на средней яркости он «съел» 27% всего израсходованного заряда, а во втором случае, при максимальной яркости — 49%. Т.е сколько проживет смартфон у Вас напрямую зависит от уровня подсветки.

Следующий тест батареи более приближен к реальности. Закинув в память фильмушку в HD качестве я запустил ее по кругу. Яркость — чуть выше средней (комфортная для просмотра фильма в помещении). Сел смартфон  только после 15 часов 13 минут!

Еще несколько вариантов использования смартфона, после многочисленных проверок: Непрерывная игра в WOT — около 5 часов, воспроизведение фильма на максимальной яркости — около 12 часов. В общем особо не акцентируя внимания на аспекте автономности, Xiaomi выпустила реального «долгожителя». 

Система. Производительность. Развлечения.

Операционная система MIUI 8. В данном случае она базируется на Android 6.0.1.

Думаю сейчас нет таких, кто не слышал о MIUI. Мне очень нравится эта оболочка своими гибкими настройками и дизайном. В восьмерке достаточно много интересных нововведений, таких как: двойные приложения, второе пространство, новые системные приложения, переработанная галерея и т.д. С каждой новой версией оболочка уверенно идет к идеалу.

Теперь о производительности. В первую очередь давайте посмотрим на скриншот из утилиты CPU-Z.  Процессор для Mi Max был выбран Snapdragon 650, который я считаю лучшим в среднем классе. Возможно по вычислительной мощности он и проигрывает в бенчмарках процессору от MTK — Helio X20, который стали устанавливать в смартфоны средней ценовой категории, но только в синтетике. В реальных условиях он справляется не хуже — запуск приложений, обработка команд, скорость загрузки, работа интерфейсов. А в графике показывает даже гораздо лучшие результаты — Adreno 510 очень мощный графический ускоритель. Думаю владельцы Xiaomi Redmi Note 3 Pro согласятся со мной, т.к в этом смартфоне используется та же связка.

А вот с объемом памяти нужно крепко подумать. Младшая версия, которая сегодня на обзоре, с объемом памяти 2/16 подойдет нетребовательному пользователю. Лично я недостатка оперативной памяти для себя не заметил. Правда стоит учесть, что ресурсоемкие приложения не остаются в памяти и при их открытии после сворачивания загрузка происходит снова. Кого-то это может раздражать. При простом сценарии использования: звонки, интернет браузер и развлечения мне хватает и 2Gb, но если вы не готовы на компромиссы, то стоит задуматься о версии с 3Gb.  Еще сложней дела обстоят с встроенной памятью, ее здесь доступно чуть больше 10 гигабайт, а по современным меркам это очень мало. Можно установить карту памяти, но тогда придется пожертвовать одной из симок, что устроит только тех кто пользуется одной сим картой. В общем с памятью все довольно сложно — на одной чаше весов стоит ценник (разница за версии 2/16 и 3/64 довольно существенна, не говоря уже про 4/128, которая дороже почти вдвое), на другой чаше многозадачность и скорость запуска приложений. Благо выбор все же есть и каждый найдет подходящий ему вариант. Сама память в смартфоне используется очень качественная: двухканальная оперативка со скоростью чтения около 9000 мб/c и встроенная со скоростью чтения — более 130 мб/c, записи — 50 мб/c.

Количество сенсоров и датчиков в устройстве — поражает, смартфон «нашпигован» по полной, просто посмотрите на эту информацию:

Далее, синтетические тесты:

 

В графике за эту стоимость сейчас просто не найти ничего лучше. Смартфон отличной подойдет геймерам, думаю потенциала в игровом плане смартфону хватит еще на пару лет, что бы тянуть игры на максимальных настройках графики.

Я не являюсь заядлым геймером на смартфоне, но иногда интересно зависнуть в новую игрушку. Я проверил все самые популярные игры и они работали без лагов на самых высоких настройках. В видео обзоре, который будет ниже есть пример запуска требовательных игр.  Также я поиграл и в WOT, т.к многих интересует именно эта игра. Графика была выставлена на максимум.

В зависимости от карты, количества участников и активности боя средний Fps составлял 40 — 60 кадров в секунду.  Спустя пол часа игры, после прогрева GPU — fps немного просел (35-55), но никогда не опускался ниже 30 кадров в секунду.  Т.е танки играбельны на максималках.

Связь. Интернет. Навигация.

Говорить здесь особо не о чем, т.к работает все  как нужно. Xiaomi сама задала себе планку, ниже которой теперь опускаться просто нельзя.  В компании никогда не экономили на таких важных составляющих, как модуль связи, разговорный динамик или микрофон. Все на уровне A брендов. Отмечу только необычный вибро мотор, при работе которого создается некоторое подобие гула. Немного странно звучит.

Смартфон поддерживает работу в 2G/3G/4G сетях, а в помещении можно воспользоваться WiFi, который работает в двух диапазонах — 2,4Ghz/5Ghz. Антенна с нормальной чувствительностью, в пределах квартиры сигнал сильный в любой ее точке, даже через 3 стены.

А вот что удивило — так это работа навигации. Для теста я выбрал не самый лучший день, небо было затянуто облаками,  но мне предстояла небольшая поездка и в качестве навигатора я решил воспользоваться «Максом». Сначала запустил тестовую программку и через несколько секунд получил активное соединение. Если быть точным, то через 5 секунд. Но спутники продолжали определятся и через секунд 30 — 40 на экране уже отображались 31 спутник. В активном соединении 29. Это мой личный рекорд!  Интересно узнать Ваш максимальный результат, который определял смартфон, пишите в комментариях. Так вот все это происходило в пасмурную облачную погоду, что немного повлияло на точность позиционирования — 3 метра. Но в Navitel  все показывало своевременно, затупов не было, доехал я без приключений.


Камера. 

Модель не позиционируется как камерофон, но оснащена неплохим 16 мегапиксельным сенсором, способной делать снимки, которые удовлетворят большую часть пользователей. Благодаря диафрагме f 2/0 камера обладает неплохой светочувствительностью. Хорошая резкость по всему снимку, быстрая фокусировка, большое количество настроек. Камере в равной степени удаются пейзажные, портретный и макроснимки.  При недостаточной освещенности предсказуемо появляются шумы и увеличивается доля смазанных фото. При хорошем оснащении к фотографиям придраться сложно. Далее примеры:

В солнечную погоду. Несмотря на достаточно сильный ветер, на фото объекты вышли резкими, а на листьях не заметно «шевеленки».

При необходимости включается HDR режим, мягко освещая слишком темные участки. Учитывая мрачную серую осеннюю погоду и недостаточно яркое освещение кадры получаются очень четкими и реалистичными.

Съемка с близкого расстояния и макросъемка — очень приличная. Камера передает мельчайшие детали снимка.

Цветопередача — естественная, снимок получается таким, как вы видите его в живую.

Для более детального изучения снимков, можете скачать оригиналы, которые я сохранил на яндекс диске.

Видео тоже может Вас удивить, например тем, что можно записывать ролики в 4К разрешении. Но на мой взгляд лучше бы они поработали над частотой кадров и сделали Full Hd — 60 кадров в секунду. Пока только стандартные 30 кадров в секунду. В видео камере есть различные эффекты, можно снимать ускоренное и замедленное (только в HD качестве) видео. Небольшой пример записи в Full Hd:

 

Видео версия обзора

Здесь можно посмотреть на работу смартфона вживую, запуск игр, и некоторые другие тесты невошедшие в текстовый обзор.

Итоги

Популярность модели Xiaomi Mi Max держится на трех китах: огромный и качественный экран, отличная производительность и внушительная батарея. Смартфон будет ценной находкой для тех, кто ищет экран побольше… Вот результаты голосования, проведенного на одном из популярных форумов, относительно этого смартфона.


 

Узнать актуальную стоимость

Об авторе
По вопросам сотрудничества можно обращаться на электронную почту valeron1984@gmail.com
+4 0 13720 28
Автор Zloi Рейтинг +307.74 Сила 833.94
Блог Review by Zloi 4 42 RSS

28 комментариев

100000738534323@facebook
Любят авторы писать свои ощущения не предоставляя фактов при их наличии. Фотографий ночных не хватает, да и видео в таких-же условиях не помешало бы глянуть. А то камеры все в таких условиях лажают, в сравление с дневными условиями, но делают это по разному… Поставил плюс статье, а теперь хочу минус, но так, чтобы не заходить через кучу других соцсетей >_<… а может автор захочет исправить эту недоработку и дополнит нужными материалами обзор — удовлетворит любопытство страждующего(-их)? 
Libria
Меня всегда удивляет, почему люди так стремятся обкакать телефоны за снимки при плохом освещении.
Разве заведомо не понятно, что камера смартфона этой ценовой категории ну никак не будет снимать как зеркалка в таких условиях? Да и вообще, зачем вам прям крутое ночное фото в смартфоне то?
По мне так главное это дневные фото в разных условиях, в тени, в пасмурную погоду. Тут судя по фото автора смартфон нормально справляется.
Libria
P.S. Минуса не мои :) Я считаю каждый имеет право выражать свое мнение ;)
100000738534323@facebook
Да тут без разницы, кто и что ставит. Сколько людей, столько и мнений! Всем никогда не угодишь! Печальнее, когда люди имеют другое мнение или не согласны, а мыслями не делятся )
100000738534323@facebook
Вы явно написали не по адресу. Кроме того увидели в моих текстах то, что я не писал. Потому Ваше сообщение не имеет к моему отношения.

Меня волнует отсутствие доказательств слов автора, при том, что у него они есть. Т.е. компетентность его не вызывает доверия, а проверить правдивость его утверждений не представляется возможным.

А на ночных фото я собаку съел. У меня профдеятельность такая — фото чаще делаю при недостатке света, а днем камера мне нужна очень редко.  
Потому я не просил крутое фото, а попросил правдивое фото. Такое, какое смартфон делает в таких условиях и даже обосновал эту просьбу.  
Zloi
Вы не попросили, а начали какой-то шантаж с плюсиками-минусиками.
Сделать и добавить фото в ночное время труда мне не составит, но вот на такие «просьбы» отвечать желания абсолютно нет.
100000738534323@facebook
Есть у меня такой недостаток. Некоторая резкость в высказываниях. 
Даже те тексты, которые видите — они отредактированы обычно, сразу после написания, чтобы не обижать. 
Борюсь. Но не очень пока получается. Извините. 
Zloi
Вот это по человечески! Ладно, без обид. Фото сделаю и  добавлю сегодня, если успею. Правда ума не приложу что можно ночью сфотографировать. :) 
100000738534323@facebook
   Сяп! Ночная улица, например, с фокусировкой на темных объектах, если ИСО не поднимается выше 800/1000…
Zloi
По дороге домой сделал пару снимков. Раз и Два


Последний раз редактировалось
100000738534323@facebook
Спасибо! К сожалению ХДР вообще не подходит для таких тестов (в основном из-за некорректных параметров указываемых в ЭКЗИФе), а второе фото было бы просто отличным, если бы для него выдержка была 1/100 секунды. Кстати вкупе с представленным авторежимом с ИСО 400, который снизил разрешение камеры в центральной области до чуть меньше ~4МП (что неплохо для среднего уровня камер) — получился бы хороший тест резкости.  И на всякий случай, в полевых условиях ЭКЗИф можно посмотреть выбрав в галерее фото длинным тапом, а дальше меню/свойства.
Printerman
" Возможно кто-то вспомнит, а может у кого-то они еще живы — планшеты с диагональю 7 дюймов, который лет 5 назад разлетались как горячие пирожки."

Конечно живы! Более того-вместо планируемого Mi Max я взял себе за ровно те же деньги Huawei Mediapad X2, 7", 2 симки, в конфигурации 3/16. Как же я рад, что не повелся на поделие от Xiaomi! И качество изготовление выше, а про разницу экранов-и говорить нечего.Max-овский  в сравнении с X2 выглядит вообще как TN, а не IPS -углы никакие, цветопередача откровенно типичная для копеечных матриц, снизу сероватые засветы от подсветки неважного качества. Все же по обзорам иногда трудно составить картину, и легко сделать ошибку, купив Mi Max.
Последний раз редактировалось
Zloi
Huawei сейчас стоит около $300, что несколько дороже, вы не находите? И при этом у него более слабый и старый процессор и совсем никакой видеоускоритель. Т.е о играх и высокой производительности можно забыть.  Экран возможно и лучше, хотя не по всем параметрам (У Mi Max — OGS, у Mediapad X2 — нет). Не имел возможности сравнить в живую, но о каком TN вы говорите?   Может вы действительно держали в руках "поделие" на Xiaomi. Да, при острых углах по диагонали, черный становится серым, но это единственное к чему можно придраться. Только смысл)) Или вы пользуетесь им по диагонали?  В общем я искренне рад, что вы довольны своим выбором, но как хозяин и владелец своей вещи, вы  видите ее в лучшем свете, не замечая недостатков.
Johnymn
Камера на Huawei Mediapad X2 какая-то совсем печальная.
Kyrie1965
Очень крутой смартфон. Был у меня пару дней проездом для друга, обзор не успевал сделать и плюнул. Идеальная находка для тех, кто хочет заменить свой старенький 7" планшет (например, популярный Nexus 7). Выводы подтверждаю — мощный, отличный экран, батарея долго держит, по качеству и сборке ощущение премиального продукта, недорогой. Даже себе самому захотелось, но мысли алчные прогнал, т.к. мне 5,5" вполне заменяет и смартфон и планшет.
Johnymn
Спасибо за обзор! Плюсую однозначно. Смартфон действительно огромен, но если брать на замену смартфона-планшета, то это просто идеальный вариант за такие деньги! Держал этот смарт в живую. Экран мне показался просто отличным! Не чем не хуже топовых Самсунгов. А к быстродействию претензий нет совсем. Камера, как и на всех смартфона среднего ценового диапазона, днем снимает хорошо, а вечером слабенько. Если нужна камера, придется раскошелиться на Iphone 7 Plus или на Pixel XL.
Libria
Если нужна камера, придется раскошелиться на Iphone 7 Plus или на Pixel XL.
Ну можно еще сохранить немного бюджет прикупив, например OnePlus 3. Я не профи в фотографии, но фото этим аппаратом получаются ну почти на уровне Айфонов.
Айфона у меня не было, но фото OnePlus 3 и особенно, видео в 4к, меня очень радуют. В Интернет есть тесты сравнения их камер.
Libria
Смартфону плюс!
На мой взгляд модель вышла хорошая, как по начинке, так и по стоимости и имеет свою нишу покупателей. Хорошо подойдет тем, кто хочет экран побольше для мультимедиа и игрушек, но не хочет звонить с 7ми дюймового планшета у уха :) Разница в экране всего 0,6 дюймов, но за счет огромных рамок у планшетов они будут значительно больше по габаритам.
Последний раз редактировалось
Androni Gavazzi
http://www.mi.com/en/mimax/specs/ небольшая не точность, судя по спекам у него Gorilla Glass 3, а не 4.

Но в реальности по олеофобке он явно проигрывает самсунгам с таким же стеклом. Скорее всего сяоми приврали и поставили нечто на подобии драгонтрейла или аналогичного стекла. Либо же GG3 стоит только в топовой конфигурации на 652-м драконе.
Zloi
Да, все верно, исправил описание. На 4pda просто в шапке висит GG4, а я не перепроверил.
100000738534323@facebook
Олеофобное покрытие не имеет отношения к типу стекла — это две разные категории.
Fluffy Pett
«Пока же им приходиТЬся»
Особое место в аду уготовано для тех, кто не умеет при себя спросить «что делаЕТ, что сделаТЬ?» 
gramilla
Буквально пару дней назад заказал себе версию 4/128 на 652 снапе. Скажите, Вам 2 GB хватает для всех задач? Столкнулся с проблемой на Xiaomi Note 2 что на 8 MIUI катастрофически не хватает памяти, приложения выгружают, а тот же плеер при проигрывании начинает заикаться
Zloi
Вполне. Приложения ресурсоемкие конечно выгружаются, но цена тут решает… А в остальном все ок — плеер не заикается, все работает корректно, уведомления приходят, ничего не виснет.
100000738534323@facebook
Ну вот зачем разрешать авторам помещать реферальные ссылки?
Ведь это дополнительный удар по объективности обзора. У таких авторов очень мало поводов честно и правдиво рассказать и показать товар лицом, продавая который через рефералку они зарабатывают.

Пример выше. Первое сообщение пользователя в этом обзоре и реакция на него от двух авторов этого блога. Борьба за покупателя налицо. Причем методами наименее приемлемыми для пользователя желающего узнать о товаре побольше. Один из авторов блога критикует в просьбе то, чего там нет (имхо по причине просьбы потребителя показать товар лицом, которое блогеру кажется нелицеприятным), второй обращает внимание не суть вопроса, а его форму. А затем пообещав — не выполняет и делает вид, что вопрос исчерпан.

Очень плохая идея разрешать рефералки! Очень!  Обзорщикам и без них неплохо житься должно, а рефералка это дополнительный повод для жадности и проявления вредных в таких местах инстинктов, вроде «выживает сильнейший», а не объективнейший.
Wasaby
Ни фига не понял в чём претензия :)
От себя скажу что обзор понравился и приобретём себе такое с далеко не нулевой вероятностью :)
Зы: и да, фотки в обзоре очень приятные :) 
Последний раз редактировалось
Шамиль Джанболатов
Люблю большие смартфоны, только вот неудобно их носить, разве что в барсетке, что тоже может выход. СПС. Сам сейчас владелец Xiaomi Mi4C, перешел к нему после того как мой громадный фаблет Digma 6.0 Начал тупить, сам включая и выключая приложения, набирая тексты сам по себе, не думаю, что это программное, так как если его посгинать появляются те же симптомы, может шлейф сенсора отошел, не знаю, до этой проблемы еще по краям сенор очень плохо работал, с этим как-то еще мирился. Посмотрю, смогу ли привыкнуть в пятидюймовому экрану после той громадины, к тому же большие рамками, и слабой батареей.
100001628080920@facebook
Большое спасибо автору за полный обзор, потому что я только на днях себе купил данный смартфон и узнать о нем чуточку больше не помешало бы.Долго выбирал какой именно смартфон купить, так как сейчас компаний и самых смартфонов просто нереальное количество.Но данный смартфон выделятся отличнейшим соотношением цены/качества и мощной функциональной частью.Кому интересно, покупал здесь см.ниже
https://ru-mi.com/smartphones/xiaomi-max/

Добавить комментарий