vvlADIMIR

Surface RT — получил максимум, который предоставил разработчик ОС (в данном случае верндор, выпустивший аппарат и разработчик ОС совпали). Остальные вендоры, выпускавшие аппараты на Windows RT, забили на эти аппараты раньше. Я Вам задал вопрос — аппарат какого из остальных вендоров, выпущенный на той же ОС (DELL, Samsung, ASUS, Lenovo или Nokia) получил меньше обновлений ОС, чем Surface RT и «умер» раньше, чем Surface RT (т.е. попросил показать зависимость от вендора, выпустившего аппарат).
Вы на этот вопрос ответили? Нет — вы принялись полоскать Surface RT, который был приведён мной только как базовый уровень для сравнения с другими аппаратами на этой же ОС.

Что-то Вы заврались

210/610/630, 710/730 на Fermi — да.
710/730 на GK208 — старые запасы, но не настолько. Не просто так nVidia не убрала поддержку настольных Kepler из новых драйверов, хотя для ноутбуков, формально, не обновляет драйверы для Kepler с апреля 2019.

«Когда вся система стоит до 20тыр»
Вот и вскрылась причина Ваших умозаключений: Вы видите потребителями видеокарт начального уровня только покупателей ограниченных финансово. При этом во главу угла Вы ставите исключительно получение максимальной игровой производительности за минимальные деньги.

«Ваши проблемы с сурфэйсом рт»
У меня нет с ним проблем — устройство физически исчерпало свой ресурс.
Попытка номер два: Ваша мысль понятна, но Вы ошиблись в деталях.

Фразу «Как я и написал выше» принято употреблять, когда хочешь повторить свою ранее озвученную мысль. То, что Вы приняли её за обвинение в чём-то или какое-то требование — это исключительно Ваша фантазия.
Подтекста никакого не было. Была фраза «Венда на арм то еще убожество» и я попросил автора фразы объяснить, что именно в этой операционной системе достойно подобной гипертрофированно-уничижительной оценки.

Если плуг, который фермер возит в пикапе, не входит в багажник Lotus Elise ...
Как я и написал выше — если человек жить не может без уничижения того, что выходит за рамки его потребностей… тогда, да.

«С другой стороны без драйверов от вендора та же вин 10 на них работать не будет»
Нет публично доступной Windows 10 для ARM32.
«а она если верить вики закончила основной цикл еще в январе 2018, но до 2023 будет расширенный вариант поддержки.»
Да, и в рамках обоих выпускаются обновления для ОС — доступные всем пользователям через WU.
«А на винтел дистрибутив 10ки универсальный и ставится на пк выпущенные задолго до выхода и сурфэйса-рт и вин10»
Расскажите это владельцам планшетов на Intel Clover Trail. С каждым функциональным обновлением Windows 10 устройства начинали работать всё хуже, а на версии 1703 начали работать настолько плохо, что через месяц им залочили это обновление: либо 1607, которая на них работает также не очень, либо откатываться на Windows 8.1.
Ваша мысль понятна, но Вы ошиблись в деталях.

ОС для ARM устройства не может быть равноценной или не равноценной заменой ОС для x86 устройства. Потому, эти ОС не являются альтернативой при установке на одно и то же устройство (без виртуальных машин и т.п.).
А вот устройство — да, может быть быть равноценной или неравноценной заменой, причём для конкретного пользователя. И для разных пользователей степень равноценности может отличаться.

«Та же вин рт давно уже не обновляется и магазин не работает.»
Сами придумали? Не, может за 3 месяца чего-то поменялось, но в октябре 2020 и свежее обновление ОС было через WU и Asphalt 8 через магазин обновлялся. То, что MS робко прячет всю информацию об этом — это, да.
«Дата выпуска последнего доступного обновления системного ПО»
По Вашей ссылке и для Surface Pro первого поколения на процессорах Intel дата последнего обновления — июль 2015.
Вы уж как-нибудь определитесь — Вы о драйверах и UEFI или об ОС.

«вендор забил на обновы и девайс умер»
Какое из устройств, выпущенное на Windows RT, перестало получать обновления? От DELL, Samsung, ASUS, Lenovo или Nokia? Я реально не знаю — если у Вас есть информация — сообщите, пожалуйста. Surface RT получает обновления ежемесячно.

Тут обсуждение новости о SoC от Samsung — к Surface это не имеет никакого отношения.

Не отвечает Вашим потребностям — да.
«Убога» — ну, если Вы жить не можете без уничижения того, что выходит за рамки Ваших потребностей… тогда, да.

1. В этом обсуждении есть владелец устройства, который интересуется этим направлением — спросите у него.
2. Если этот софт не может работать — система от этого становится «убожеством»?

«Весь классический софт только через эмуляцию»
А его как-то иначе можно запустить на ARM процессоре?
" и то в бете"
В бете — 64-бит. 32-бит софт уже 2,5 года не в бете.
«А в отличии от мак ос, никто переводить его на арм не торопится»
Это уже состояние экосистемы, а не самой ОС. От того, что есть проблемы с экосистемой — сама ОС «убожеством» не становится.

«Microsoft очень любит выпускать продукты не вовремя»
Это — да.
«Эмулятор 64 битного x86 только появился»
И поэтому система «убожество»?
«да и скоростью не блещет.»
Система, или железо?

Пока у Intel просто нет готовых кристаллов на этой архитектуре с бОльшим количеством ядер.

«Венда на арм то еще убожество»
Будьте добры — подробнее

Это как?

Об этом я писал сильно выше. Стас написал, что в 750 вообще никакого нет. Технически, это не верно, хотя в целом направление мысли у него правильное.