vvlADIMIR

Как Вы это себе представляете?
Кэш без ядер?
Там 8 чиплетов. В каждом отключено по 7 ядер. 1 ядро в работе и L3 полный по 32 Мб на чиплет (в Zen3 чиплет не делится на 2 CCX).

«Я ещё понимаю если бы 768G поставили на А72»
768G — это SoC с 5G модемом. Этот A72 — 4G модель. 720G/732G — это самые производительные модели Snapdragon без 5G, не относящиеся в 800 линейке.

«могли ввести поправки к правилам»
Заставить одномоментно всех говорящих на языке живущих в разных странах изменить в речи привычную языковую конструкцию — это фантастика.
Ни я, ни люди в моём окружении (по крайней мере те, с кем я хорошо знаком) не вкладывают в «на Украине» или «Белоруссия» тот контекст о котором Вы пишите. (она подумала, что я извращенец и пялюсь на её ж., а я хотел сказать, что она испачкала юбку). Очень печалит, что такое негативное однобокое мнение культивируется в обществе. И даже оно (все имеют право на своё мнение), по моему мнению, не позволяет писать «дурак когда-то ввёл дурацкое правило» или «безграмотной толпой».

Форма «на Украине» до последнего десятилетия прошлого века применялась к территории, а не к государству. Традиций в русском языке использования слова «Украина» в качестве названия государства – не было. И сейчас в русском языке есть такие формы: на Кубани, на Смоленщине, на Урале. Применялась такая форма не по хотению какого-то дурака, а в результате нескольких столетий формирования языка.
С точки зрения традиции именования стран – традиционно в русском языке используется предлог «в». Читал даже о прецеденте (также политизированном), что Китай требовал писать об острове «на Тайвань», а о непризнанном ими государстве, там расположенном, «в Тайвань». Форму «в Украине» потребовали ввести украинские политики в 1993 году. Со временем она, возможно, станет привычной для всех русскоговорящих. Но язык не меняется одномоментно по требованию политиков. А уж писать «дурак когда-то ввёл дурацкое правило» — совершенно неприличное запределье.

-

Иначе не получится столько L3.

В том тесте, о котором Вы пишите, он выжрал 275 Вт под AVX512. А 214 Вт он жрёт без AVX512 и без выигрыша.

«поскольку многие бюджетные видеокарты раньше ограничивались объемом памяти 1-2 ГБ (в лучшем случае DDR5»
GDDR5
«В случае решений Nvidia — вообще очень просто: берем GeForce GT 1030»
С какой памятью? DDR4 или GDDR5?

«К сожалению, пока неясно, на какой микроархитектуре построены CPU.»
Объёмы кэша намекают.
Вот только HP на эту тему иного мнения: https://videocardz.com/newz/amd-ryzen-7-pro-5850u-and-ryzen-5-pro-5650u-appear-online

Я про сроки писал, а не про характеристики.

Genoa — это и есть EPYC.

«официальный анонс новых сверхмощных серверных процессоров AMD состоится осенью, а заказчикам они станут доступны уже в 2022 году.»
Почему-то это звучит излишне оптимистично. Будем посмотреть.

Тогда им и ноутбуки с компьютерами «игровые» нужно срочно переименовывать. И всю остальную «игровую» мелочёвку. А то вязли моду продавать под отдельным суббрендом Legion и писать его крупнее, чем «Lenovo». Негоже возвышать отдельные суббренды: Think, Idea, Yoga, Legion и писать их крупно. Всё должно быть Lenovo и нефиг. [sarcasm]

Достоверной информации об этом нет. Warhol может быть уже AM5 — писал тот же человек, который писал про то, что Warhol — это 6 нм и Zen3+ (хотя напрямую имя Warhol он не упоминает):
«Zen 3+ looks to be a small IPC gain on base Zen 3, having been told “It’s more than Zen+ was [over Zen 1] but not much” which I interpret to mean around a 4 to 7% IPC gain along with customary clock gains moving to the smaller N6 node from TSMC. N6 is a variant of N7 using 5 layers of EUV and is not a true “new node”, more of a refinement. However, the most interesting thing to me is that Zen 3+ on desktop may be the first AM5 CPU. I was told that the IO die for Zen 3+ desktop is using “Not quite [the same] IOD as Zen 4 but uses Zen 4 IP” which I take to mean that it will be using DDR5 and it will be on the same node as Zen 4’s IOD. That’s all I have on Zen 3+, so now on to Zen 4.»

Videocardz, конечно, иногда удобно систематизируют информацию. Но тут у них фантазия разыгралась:
Renoir и Cezanne откуда-то заполучили PCIe 4.0 (уже поправили в источнике на PCIe 3.0).
Warhol стал 6 нм и Zen3+ (может и так, но на чём основано данное предположение? Пока что может быть на этом: https://chipsandcheese.com/2021/02/05/amds-past-and-future-cpus/ — там же пишут: Модели на архитектуре Zen3+ могут быть первыми AM5 CPU).
APU Phoenix получили PCIe 5.0 (уже удалили в источнике).
Названия — верю. Характеристики — неплохо бы заменить таблицу на актуализированную (заменили).

Я не пользовался. Они выходили. В РФ официально не поставляются.
Некоторые модели от крупных брендов:
Asus NovaGo
HP Envy X2
Lenovo Miix 630
Lenovo Yoga C630 WOS
Samsung Galaxy Book2
Huawei Matebook E 2019
Lenovo IdeaPad 4G/LTE
Samsung Galaxy Book S
Lenovo Yoga 5G
Lenovo Flex 5G
Lenovo IdeaPad 5G
Acer Spin 7
HP Elite Folio
Microsoft Surface Pro X

В 4600U на 1 CU меньше в GPU. И частота GPU на 300 МГЦ ниже.

Т.е. сейчас Windows 10 Home для ARM64 процессоров поддерживает x86 приложения, а вот конкретно в этих устройствах не будет?

Теперь там красуется гордое «We just had a chat with AMD. We are going to work together testing out some CPUs and motherboards.»

Поверю на слово. А то ниже Вы про 3600 и 3800 для памяти писали — это совсем не штатные ТТХ для контроллера памяти процессора.
И про частоты ядер: если я ничего не путаю, 4,9 — это частота Precision Boost, которая достигается при соблюдении определённых условий и не всегда зависит от самого процессора.