vvlADIMIR

11980HK — это в хлам разогнанный эксклюзив, используемый в единичных моделях. Свадебный генерал. Как и 5980HX/6980HX от AMD. Помимо этого, производительность в ноутбуках во многом зависит от настроек производителя и системы охлаждения.
Для подавляющего большинства интерес представляют более реальные модели, доступные в массовых ноутбуках.

Для Ryzen 6000H/U поддержки DDR4 не заявлено. Только DDR5/LPDDR5.

Архитектура процессорных ядер НИКАК не связана с типом оперативной памяти — как AMD захотели, так и скомбинировали. Ryzen 6000H/U сочетают Zen3+ и DDR5/LPDDR5. Поддержки DDR4 для этих моделей не заявлено.

1. Halo Infinite — это было про настольные Ryzen 7000.
2. Учите английский и смотрите презентации в оригинале https://youtu.be/_jX-hKvUQDU?t=2398 Фризы были у горе-переводчиков с PRO Hi-Tech.

Это U. А Nimaz, полагаю, про LGA1700.

«пци5+ддр5+зен4 должны были выйти в пр.году ещё»
Сами придумали?

«5800, вроде как двух кристальный проц по сути типо 2 проуа по 4 ядра/8потоков»
Сами придумали?

«5-ядерные Pentium 8505 и Celeron 7305. Судя по всему, это преемники процессоров Lakefield 11»
Lakefield был медленный, но высокотехнологичный бутерброд. А эти, с большой вероятностью — обычные обрезки классической компоновки.

Вы оказались неправы — на презентации название «Zen3+» AMD использовала именно применительно к мобильным Ryzen 6000 https://youtu.be/_jX-hKvUQDU?t=286
А про настольные модели с 3D V-Cashe написали «Zen3» https://youtu.be/_jX-hKvUQDU?t=2312

А чего в Ryzen 5 так сильно встройку порезали? Только 6 из 12 CU.

У неё была собственная память. Это дискретная видеокарта в одной упаковке с процессором.

Zen4 на AM5 — да, к концу 2022 года. А Вы не допускаете, что может повториться ситуация, как с AM4? Массово для самосбора платформа стала доступна в марте 2017 с выходим в продажу первых моделей Ryzen. Но первые APU для этой платформы были представлены за полгода до этого — в сентябре 2016 был Bristol Ridge. Формально — только для OEM, но доступны они были.

«завезут ли наконец ддр5»
Наконец?

1. А кто Вам сказал, что этот Ryzen потребительской линейки? Embedded модели у AMD также относятся к линейке Ryzen. А учитывая, что такого сочетания характеристик в публичных потребительских и Embedded линейках вообще не встречается — данный Ryzen это Semi-Custom.
2. Если у Intel этот Atom A3950 из «специализированных процессоров, изначально предназначенных для техники высокого риска», которые по Вашему обязаны иметь «старое и крайне слабопроизводительное железо», что же Intel начал его продавать спустя всего 5 месяцев, после запуска его потребительного аналога Pentium N4200?
3. Про то, что это процессор infotainment (информационно-развлекательная система) — уже написали.

Сама AMD, насколько мне известно, никогда не называла «дополнительный кэш в 5900Х и 5950Х при той же архитектуре» названием «Zen3+». А впервые в новостях упоминание о «Zen3+» появилось именно применительно к мобильным процессорам Rembrandt. Затем это же название архитектуры стало упоминаться журналистами применительно к процессорам Warhal, которые позднее были названы отменёнными. И лишь значительно позже также по инициативе журналистов это же название было привязано к «дополнительный кэш в 5900Х и 5950Х при той же архитектуре».

Капитализация — это то, что этим словом называется. А посчитать её захотел RusCist. Чего вы мне то лекции по экономической теории читаете?

«сотрудничество южнокорейского технологического гиганта с AMD не принесло заметного успеха. Дело в том, что, согласно внутренним тестам, Exynos 2200 предложит только 5-процентный прирост в производительности CPU по сравнению с Exynos 2100»
Какое отношение сотрудничество с AMD имеет к приросту производительности CPU?

Да мне искренне безразлично — какой себе это показатель. RusCist написал: «капитализация явно на стороне вторых и в этом у Intel действительно нет конкурентов». Я написал текущую капитализацию. Все вопросы к этому товарищу — зачем от капитализацией тут трясёт.

6+4=10 ядер.
6х2+4=16 потоков.
А в новости написано 12 ядер 16 потоков.

Вы про капитализацию аккуратнее.
Intel: 210,72 млрд.
AMD + Xilinx: 186,41 + 55,22 млрд = 241,63 млрд.
Осталось дождаться завершения слияния AMD + Xilinx и будет ситуация, которая лет 6 назад казалась абсурдом.