vvlADIMIR

>а по сути амд с треском провалилась
Клиентский сегмент (если тебя интересует он — без графики, консолей и серверов):
AMD выручка +24,5%.
Intel выручка -25,2%.
Ты о чём?

«Intel выручка 2022Q2 19,6 млрд.$»
15,3

Скоро ещё Mendocino запустят — 4-ядерников будет, как когда-то A4/A6/A9 — не спрячешься.

Вы сегодня за капитана очевидность?

Евойная микроАРХИТЕКТУРА лучшее с кажным техпроцессором.

Количество ядер — это техпроцесс или микроАРХИТЕКТУРА?

Щас придёт deadlock и напишет, что микроархитектура, а не архитектура.

Ну, да, я про времена, пока тик-так не превратилась в пародию на саму себя.

«как и прежде» было: первое поколение — смена техпроцесса без смены архитектуры, второе поколение — смена архитектуры без смены техпроцесса.
А тут и техпроцесс и архитектура — только «оптимизации».

>Они для этого кастрировали трекпойнт.
На ThinkBook его и не было. Он на ThinkPad.

12490 имеет такие же частоты, как 12500.
12490 имеет значительно более низкие частоты, чем 12600.
12490 имеет обычные средние частоты из линейки не «K» 6-ядерников 12400-12500-12600.

«будет иметь и малые ядра и высокие частоты, как сейчас 12490»
в 12490F нет активных малых ядер, а частоты как у обычного 12500.

Да, они горячие, из-за плотности теплового потока — площадь кристаллов маленькая. В следующем поколении старшие модели будут ещё горячее (энергетические лимиты подтянут почти до уровня официальных параметров Intel). При этом суммарное тепло, которое требуется отвести от всего процессора — во многих случаях меньше, чем у Intel.

По мнению интелофанов 3Dnews, для стабильного достижения заявленных частот Core i9-12900KS не хватает их, 3Dnews, тестовой СЖО. Они решили проблему принудительным понижением напряжения, по сравнению с выставленным производителем: иначе температура зашкаливает за 100 градусов — деактивируются технологии максимального буста и просто начинается банальный троттлинг. А значит, заявленные частоты достигаются только при определённых «если». И вот это уже становится важно конечному потребителю — сколько эти «если» стоят и может ли он, потребитель, эти «если» выполнить.

Ещё и + Вам ни за что поставил (

«там указаны 12 CU для iGPU, а ниже есть пересчёт в потоковые процессоры — 1536 штук. 1536/12=128.»
В Phoenix это RDNA3. А в Dragon Range, также как в Raphael и Mendocino — RDNA2. Структура CU в RDNA2 и RDNA3 отличаются.

«Кроме того, такие APU получат iGPU с 256 потоковыми процессорами»
Я вижу уже вторую новость, где авторы 2 CU RDNA2 превращают в 256 потоковых процессоров (в первоисточнике просто «two RDNA2 compute units»). Но разве 1 CU RDNA2 имеет 128 потоковых процессоров?

он компилятор от эмулятора не отличает.

Поддержка ответила, что всё верно, с учётом дат. По остальным с 01.08.2022.

Этого нет на странице вопросы и ответы, но там есть ссылка на тарифы.
Временные тарифы, применяемые в период c 01.07.2022 по 31.07.2022:
По карточным продуктам Visa Electron, Maestro, MasterCard Standard Бесконтактная Социальная — 1,25% от суммы, мин. 30 руб., макс.150 руб.
По карточным продуктам Visa, Mastercard, МИР, МИР Социальная, Visa Electron «Momentum», Maestro «Momentum» / Платежным счетам — без комиссии.
Ну и кому верить?