vvlADIMIR

Вы так пишете, как-будто от Radeon 610M можно ожидать чего-то существенно большего при неограниченном энерголимите.

Автор — учи матчасть. Nokia давно не при делах. И Microsoft не покупал Here. На текущий момент Microsoft использует карты TomTom — чтобы это узнать достаточно зайти в приложение «Карты».

«сверхдальнемагистральных Airbus A321neo XLR»
Я чуть не подавился. Не, по сравнению с другими узкофюзеляжниками — 321 XLR далеко летать умеет. Но по сравнению с реальными дальнемагистралами — показатели 321 XLR довольно скромны.

Эка невидаль. Настольные Broadwell и Skylake с разницей в 2 месяца вышли.

О теоретической возможности выпуска 8+16 десктопного процессора я сам неоднократно писал. Но все слухи, что я видел, были исключительно о будущих поколениях — не Zen4c.

Zen6+Zen4c? Я писал именно про эти кристаллы с ядрами Zen4c.

Не слышал, пока, что в настольных моделях планируют использовать эти 16-ядерные чиплеты Zen4c.

96 линий PCIe5 не святым духом питаются. А только 3.0 ГГц — это компоновочные ограничения Zen4с (именно с — версии).

Если 12600, то i5.
Если 12600 не K — в нём нет «разных» ядер, в нём 6 одинаковых ядер.

Избавилась от летящего в низкомаржинальную пропасть бизнеса абонентского оборудования, подгребла под себя активы в сфере операторского оборудования Siemens, Alcatel, Lucent, что-то там от Motorola и Panasonic ещё досталось.

Ну, вообще, это был сарказм. Но, если Вы так серьёзны, замечу, что вопрос легко можно было сформулировать без упоминания розетты. Что касается слова «аналог» — благодаря распространённой практике называть так, например, похожие более дешёвые товары, запчасти от сторонних производителей, за этим словом закрепилась несколько негативная коннотация, типа, подделка…

Если вспоминать не ARM, то можно вспомнить, например, первую инкарнацию WOW64, которая позволяла на процессорах Itanium в среде нативной Windows XP 64-bit (не путать с x64) запускать x86 приложения (2001). А ещё можно вспомнить, например, FX!32, которая позволяла на процессорах DEC Alpha в среде нативной Windows NT запускать x86 приложения (1996).

До ARM и Microsoft были и другие архитектуры, и другие разработчики.

Как обычно, то, что появилось раньше, вдруг оказывается лишь аналогом чего-то от Apple.

Ну, у каждого своё «приятно».

И каким боком руководство майкрософта к нынешней HMD?

Про то, что не всё то отбраковка, что младшие модели — уже написали. Если это массовая модель — бОльшую часть режут по живому. А в мобильном сегменте другие кристаллы (с «большой» графикой) 2+8 и 6+8. И большинство моделей 4+8 созданы, чтобы уложиться в энерголимиты P-линейки: полный кристалл 6+8 массово плохо вписывается в лимиты моделей с литерой P.

Потому, что есть три кристалла: 6+0 (H0), 8+8 (C0) и 8+16 (B0). Любой из твоих вариантов нужно делать из более крупных C0 или B0, а значит увеличивать себестоимость.
Вот почему не сделали i3-14300 6+0, при том, что его можно делать из того же кристалла, что и в i3-14100 — вот это более актуальный вопрос.

«Есть свежие модели с достаточно мощной графикой, без буквы G.»
«Есть ноутбучные модели, где другие буквы»
Про ноутбуки в Вашем перечислении отдельная строка, а все остальные строки относятся к AM-моделям. Поэтому сразу не понял о чём Вы пишете.
За мощность графики отвечает та часть, где слово Radeon, а не та, где слово Ryzen. Нумерация igp далека от идеала, но вот не надо впихивать все детали о ней в название всего процессора.

«Есть свежие модели с достаточно мощной графикой, без буквы G.»
Это какие?