vvlADIMIR

Т.е. они наконец-то признали, что Intel 4 — это недоделанный Intel 3, а Intel 20A — недоделанный 18A?

Иначе надо было называть 5700X. Да он, собственно, изначально иначе и назывался: «5800» без «X». Поставлялся для сборщиков готовых ПК. Но покупатели так хотели наследника 3700X, что маркетологи не удержалась.

И спарта, и лима не К10.

Sparta — это K8. Путаница может возникнуть только если не понимать этого, а смотреть просто на год выпуска.
>Это будет удар по имиджу Интела
Ну так с Windows 8.1 x64 уже так было. Первые AM2 вышли раньше Core 2 Duo. А первые Core 2 Duo не совместимы с Windows 8.1 x64.
>Хотя по мне так ещё AVX нужны
Настольные Celeron получили поддержку AVX только в 2022 году. Так что обязательным требованием AVX станет позднее, чем хотелось бы.

И здесь https://habr.com/ru/articles/467083/ пишут, что popcount у AMD поддерживается начиная с K10.

Википедия про POPCNT пишет «Также присутствует в SSE4A от AMD», но я не настаиваю.
А про LGA775 — они его уже порезали, когда затребовали в x64 Windows 8.1 CMPXCHG16b. И если с AMD было всё понятно: s939 — нет, AM2 — да, то с Intel, как я помню, всё было куда разнообразнее: и решали не только семейства процессоров, но и стэпинги и версии BIOS.

Но в новости нет упоминания о поддержке именно SSE4.2. При этом в новости есть упоминание о поддерживаемой AMD Barselona, у которых есть только SSE4a.

Почему AM3+? Barcelona — это же серверные аналоги AM2+.

Палишься. Не с того аккаунта отвечаешь.

Ты сколько новых аккаунтов зарегистрировал?
В своём первом комментарии я пример привёл Y-серии: 2-ядерный Core i7-8500Y. Цена была между 4-ядерными Core i5 82х0U и Core i7 85х0U.
Сейчас? 2+8 ядерный Core i7-1365U. Цена между 4+8 ядерными Core i5-1350P и Core i7-1360P.

Я ни сова о настольных процессорах ни писал.

Был не слух, а досужие домыслы тех, кто зарабатывает на гадании.

Не называют APU, но называют отдельной G-серией: «G-Series Desktop Processors with Radeon™ Graphics». А 7700: «AMD Ryzen™ 7 Processors».

Цена зависит исключительно от продавца (Intel). Intel из этих же кристаллов селероны делает и за три цента продаёт.
Сомневаюсь, что покупатели возражали бы против условного «i3 14300» 6+0 за цену выше, чем 14100, но ниже, чем у 14400.

Встройка есть, но AMD не называет их APU.

Аналог 12400 по ядрам в 13 и 14 поколении?

В новости «CPU». 8700G — APU.

Можно было, да кто же тогда будет рекламировать новый NPU? Сам себя он не прорекламирует. NPU 16 TOPS в мобильных и настольных APU 88xx-86xx.

Мало ядер по сравнению с другими моделями, которые они в то же время будут продавать по той же цене.

За 10 лет.
Ты себе опять новый аккаунт завёл?