vvlADIMIR

«Airbus образовался в 2000 году»
А что было с 1970 по 2000?

https://www.ixbt.com/news/2023/11/01/2025-amd-zen-2-zen-5.html
https://www.ixbt.com/news/2023/04/24/amd-apu-ryzen-8000-16-cpu-igpu-2560-rtx-4070-laptop-max-q.html

Если честно, я и раньше где-то читал про чиплетную компоновку у Strix Halo и Fire Range. Причём чиплет с ядрами у них один и тот же, а вот IO c GPU — разные. У первых 40CU и удвоенное количество каналов памяти.

«Strix будет представлена в виде APU Ryzen 8050 и выйдет во второй половине года. В конфигурации таких APU будет восемь процессорных ядер»
Чего? В Strix Point ожидается 12 ядер https://www.ixbt.com/news/2023/11/01/2025-amd-zen-2-zen-5.html

«Intel Foundry… Это будет отдельное юридическое лицо, а в будущем для него будут публиковаться и отдельные финансовые отчёты.»
А сколько было сломано копий на тему того, что Intel не будет разделять бизнес.

Т.е. они наконец-то признали, что Intel 4 — это недоделанный Intel 3, а Intel 20A — недоделанный 18A?

Иначе надо было называть 5700X. Да он, собственно, изначально иначе и назывался: «5800» без «X». Поставлялся для сборщиков готовых ПК. Но покупатели так хотели наследника 3700X, что маркетологи не удержалась.

И спарта, и лима не К10.

Sparta — это K8. Путаница может возникнуть только если не понимать этого, а смотреть просто на год выпуска.
>Это будет удар по имиджу Интела
Ну так с Windows 8.1 x64 уже так было. Первые AM2 вышли раньше Core 2 Duo. А первые Core 2 Duo не совместимы с Windows 8.1 x64.
>Хотя по мне так ещё AVX нужны
Настольные Celeron получили поддержку AVX только в 2022 году. Так что обязательным требованием AVX станет позднее, чем хотелось бы.

И здесь https://habr.com/ru/articles/467083/ пишут, что popcount у AMD поддерживается начиная с K10.

Википедия про POPCNT пишет «Также присутствует в SSE4A от AMD», но я не настаиваю.
А про LGA775 — они его уже порезали, когда затребовали в x64 Windows 8.1 CMPXCHG16b. И если с AMD было всё понятно: s939 — нет, AM2 — да, то с Intel, как я помню, всё было куда разнообразнее: и решали не только семейства процессоров, но и стэпинги и версии BIOS.

Но в новости нет упоминания о поддержке именно SSE4.2. При этом в новости есть упоминание о поддерживаемой AMD Barselona, у которых есть только SSE4a.

Почему AM3+? Barcelona — это же серверные аналоги AM2+.

Палишься. Не с того аккаунта отвечаешь.

Ты сколько новых аккаунтов зарегистрировал?
В своём первом комментарии я пример привёл Y-серии: 2-ядерный Core i7-8500Y. Цена была между 4-ядерными Core i5 82х0U и Core i7 85х0U.
Сейчас? 2+8 ядерный Core i7-1365U. Цена между 4+8 ядерными Core i5-1350P и Core i7-1360P.

Я ни сова о настольных процессорах ни писал.

Был не слух, а досужие домыслы тех, кто зарабатывает на гадании.

Не называют APU, но называют отдельной G-серией: «G-Series Desktop Processors with Radeon™ Graphics». А 7700: «AMD Ryzen™ 7 Processors».

Цена зависит исключительно от продавца (Intel). Intel из этих же кристаллов селероны делает и за три цента продаёт.
Сомневаюсь, что покупатели возражали бы против условного «i3 14300» 6+0 за цену выше, чем 14100, но ниже, чем у 14400.

Встройка есть, но AMD не называет их APU.