vvlADIMIR

«возможно»?
Чё, правда?

Скрыли преждевременно опубликованную информацию. Первый раз такое видите? Сходите в кэш гугла, посмотрите ту страницу, которая приведена как источник в заголовке новости.

По первой ссылке в новости всё написано. На общую подложку с CPU и GPU установлена память HBM2 4 Гб.

OPPO R11, OPPO R11 Plus, OPPO R11s, OPPO R11s Plus, Sharp Aquos S2, Asus Zenfone 4, 360 N6 Pro, Gionee M7 Plus, Sharp Aquos R Compact, Vivo X20, Vivo X20 Plus, Smartisan Nut Pro 2, Xiaomi Mi Note 3

Я знаю, сколько у Adreno 405/505 ALU и какие у них частоты.Adreno 506 притом, что он часть текущего SDM450 — именно он является актуальной моделью старшей 400 линейки: 430 — представлен в 2015, 435 в 2016, 450 — 2017. Совсем другое дело, если они обновят младшую 400 линейку, на замену нынешним Snapdragon 425/427 (Adreno 308 с 24 ALU) — вот там запросто может быть GPU с 48 ALU, как в Adreno 405/505. Но для младшей 400 линейки, как по мне, будет жирно 4+4 Cortex A55.Что касается 605/606: 1. То что написано тут — это чьи-то догадки, всё может быть совсем не так.2. GPU могут назвать как маркетологам в голову взбредёт — нет никаких утверждённых правил на этот счёт.

Вот именно. Snapdrogon 435/625 анонсировали в феврале 2016, сейчас они наиболее массово присутствуют в готовых изделиях. SMD630/660 анонсировали в мае 2017, SMD450 в июне — наибольшую массовость присутствия они получат к концу следующего года. А чипы среднего уровня, которые представят в следующем году станут наиболее массовыми в 2019. Так каждый год, и каждый год истерики «а где?».

Adreno 605 новость приписывает Snapdragon 460, а в его предшественнике Snapdragon 450 уже есть Adreno 506. Т.е. уже имеющийся сейчас чип 400 линейки уже в 2 раза превзошёл упомянутые Вами Adreno 405/505 по количеству ALU.
«Судя по всему, Adreno 605 станет»
Так вот мне и интересно — судя по чему?

В Snapdragon 450 уже Adreno 506 в котором в 2 раза больше исполнительных блоков, чем в Adreno 405/505.

«Просто RT умел десктопные приложения (не плитку) ровно так же как крайние 8-ки.… Но это было еще более неудобно, чем плитка»
Ну так это проблема (не для всех она проблема) всего поколения ОС Windows 8/RT, а не конкретно ARM редакции.
«Win10 на x86 умеет...»
И на ARM64 она умеет то же самое.

«А десктопные приложения знают что они теперь еще и на армах должны?:) Не все программисты собирают в студии.»Как это связано и причём тут где собирают приложения? Выполнение ранее скомпилированных для x86 приложений обеспечивается средствами системы.«HP — так же традиционно.»А чего только HP и чего только планеты? Ноутбук уже показал ASUS. Есть информация об устройствах Lenovo, Samsung и Xiaomi.

«пруф на то, что исключительно Foxconn занимается rnd»Ещё один. Уже за год заманало одно и то же переписывать и ссылки давать. Сами дали ссылку. Могу дать ссылку на сайт Nokia, на презентацию откуда выдран слайд — Вы его сами уже нашли (крупными синими буквами: «Foxconn», мелкими белыми на синем фоне: «R&D and manufacturing»).Нет, не только железо — весь RnD за FIH. У HMD просто не было времени разработать те аппараты, которые были выпущены в первой половине 2017 года — компания директоров начала нанимать только в мае 2016.HMD откуда взяла деньги? Точно не у Nokia — в пресс релизе на сайте Nokia чётко написано «Nokia is not an investor or shareholder in HMD.» У энтузиастов и поклонников марки? Глава совета директоров HMD — Sam Chin, ранее занимал должность председателя и CEO Foxconn International Holdings. Совпадение? Не думаю. Совет директоров и, в частности, его председатель — это представители владельцев. Лишь отдельные представители (но не председатель) могут представлять заинтересованные стороны, не являющиеся владельцами (как в данном случае один член совета директоров от Nokia).Не надо путать когда Китай занимается разработкой и производством по заказам некитайкой независимой компании (например многие ноутбуки некитайских производителей так разрабатываются и производятся) и совсем другое дело, когда в Финляндии открыта маркетинговая фирма-ширма, зависимая от того же китайского ODM-разработчика, который по её заказам этот продукт разрабатывает и производит. Это не плохо и не хорошо — это просто факт, который не нужно перевирать.

Телефон может быть просто отличным. Но это совершенно отдельный вопрос.

Тем более.

Volvo сам разрабатывает продукцию. HMD сам смартфоны не разрабатывает — RnD за Foxconn.

А ещё в те же времена непомерные ненужные расходы и передача на аутсорс основных направлений деятельности, при сохранении раздутого штата внутри компании.

Apple заплатила? Да, а ещё Samsung, Huawei и многие другие.
Apple предоставила Nokia ресурсы Foxconn??? Степень полёта Вашей фантазии не знает границ.
Google помогла? А чего там помогать? Взяли не самые свежие готовые ODM-болванки, упаковали в новый корпус и запустили в продажу.

Будущее Microsoft (к слову одной из самых диверсифицированных по направлениям деятельности среди крупнейших IT-компаний) — это одно, к предмету новости это никак не относится. А то, что Nokia ещё до партнёрства с Microsoft довела себя до состояния, когда для того, чтобы остаться на плаву, нуждалась во внешнем спонсоре — это совершенно другое. Если бы Microsoft не сделал величайшую глупость и не связался с Nokia — нашёлся бы другой спонсор. Вполне вероятно, сейчас бы вся Nokia со всеми потрохами принадлежала бы каким-нибудь китайцам. А так цветёт и пахнет, независимая финская компания, да ещё и проекты, типа HMD, на пару с Foxconn запускает (от Nokia там лицензии и 1 член совета директоров).

Претензии к новости огромные, потому что она вся — начиная с заголовка, заканчивая последним предложением построена на противопоставлении 4-кратной разницы поставок в 3 квартале, таковым в первом и втором. А это ложь. Цифры взяты из источника? Ну так надо пройти по цепочке источников до первоисточника, где таких бредовых цифр нет, о чём я сразу и написал, и сослаться на первоисточник, а не на копипастеров фантазёров.

Компания Nokia жива только благодаря деньгам Microsoft, которые в неё влили в период сотрудничества и потратили на расформирование убыточных направлений телефоностроения, после покупки девайсного подразделения.

В заголовке написано: «тогда как за два квартала поставки составляли 4,1 млн устройств».
В последнем абзаце написано: «поставки телефонов в первом и втором кварталах этого года составляли 1,3 и 2,8 млн устройств»
И то и другое — ложь. Цифры я привёл.