Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Перлы россыпью…

Ответ tyler durden на комментарий
это и так было и есть в природе

Отсутствие половой идентификации в природе… Окей.

Ответ tyler durden на комментарий
фильм выйдет по канонам 2018 года

Вот этого как раз и опасаемся. Хорошо бы — по книге, а не по канонам.

Ответ tyler durden на комментарий
а не 1950-го, так как за это время человек ментально эволюционировал

Что простите? Человеку внутри тебя 50 тысяч лет, обезьяне — 50 миллионов. Кто там куда успел эволюционировать за жалкие 70 лет? Вообще-то ещё в начале 20-го века стало понятно, что развитие культуры отстало от науки. Последнюю двигают тысячи людей и до сих пор этого хватает, а миллиарды пялят ящик, запускают в айфоне свиней, бьют жену и периодически ходят умирать по зову вождей. Со средневековья лишь декорации поменялись.
avatar
Дайте-ка подумать… Заплатить 118 условных денег и целиться машиной в зарядник или заплатить 100, целиться в привычное паркоместо и подцепить на ночь шнурок… Пожалуй выберу первое, ведь мне так надоели провода…
ИМХО, причина не вывода на рынок как раз понятна. И не о чем тут сожалеть.
avatar
Прекрасный пост. Хотя бы тем, что можно собрать свой собственный чёрный список сразу из одной ветки комментариев.
avatar
Хмм… Лень гуглить, но моя память мне подсказывает, что когда гугл именно начинал с автопилотом, то теслы ещё не было как компании.
avatar
Вообще-то в свете других эпизодов выплывающих наружу (воровство технологий у гугла), я уже не удивляюсь. Да и пусть… Полно других компаний. Так что будущее вне опасности.
avatar
Должно. Сделано специально для повышения выживаемости сбитых пешеходов. Уже лет 10 наверное так делают.
avatar
Осталось убрать фронталку к монахам (это будет так же смело, как убрать джек 3.5 мм, но в отличии от, хотя бы оправдано), дактилоскоп встроить в экран и будет идеальный аппарат.
avatar
Кто-нибудь в курсе почём оно? Может есть тут у нас интеграторы владеющие инфой?
avatar
А кто сказал, что он не среагировал? Физику превозмогать в его обязанности не входило. Про тормозной путь с момента реагирования, надеюсь, рассказывать не нужно?
avatar
Вот как раз моду на брызговики я бы вернул, неважно, как они выглядят. А то ездят всякие экономные на лехухах, пожлобившить в салоне брызговики доставить, а за ними шлейф из грязи метров на 100.
avatar
Потратил полторы минуты жизни на эту пургу: нет это не демо эксплуатации, это всего лишь их презенташка. Кстати, после неё стало совсем понятно, что вброс сильно неуклюжий. Там список последствий — мама не горюй. Мое любимое — заражение чипов малварей.
avatar
Масштаб неграммотности этого коммента повергает в уныние.
avatar
Читаем внимательно. 3 этапа: человек до терминала, терминал-терминал на беспилотнике, снова человек от терминала до получателя.
avatar
Не, ну наш — мудак, спору нет, но до вашего, с оценкой теневого капитала под 100 лярдов, ему явно далеко. Хотя это следствие скорее ограниченых возможностей, а не меньшей жадности.
avatar
Кстати, да. У меня во дворе есть обычный паркетничек от ягуара, точно модель не назову, не всматривался, но по дизайну он на голову выше того, что на рендерах в новости. Зато цена конечно зачёт. Само собой — космос, но если сравнивать с Теслой Х — вполне себе бюджетный вариант :)
avatar
С первым утверждением согласен на 100%, а вот со вторым очень легко поспорить: если сравнивать с продвинутым айтишником, то не сильно выше, если сравнивать с высококлассным специалистом в узкой области любого технического направления, то уже не больше, а если сравнивать с руководителями более или менее высокого уровня, которых в сотни, если не в тысячи раз больше, чем космонавтов, так и вовсе меньше выйдет.
Там люди ради научного прогресса и космической романтики работают. Требования высокие, предъявляются к широкому спектру областей знаний и навыков. Если бы где-нибудь в коммерции были нужны такие люди, а скоро, вероятно так и будет с развитием частной космонавтики, то они бы могли претендовать за заработок раз так в 10 выше, чем имеют сейчас.
avatar
Мне одному заголовок кажется желтоватым и лишь формально соответствующим содержанию новости?
avatar
Толщина, как на фото позволяет впихнуть даже чесный 8300, хотя это конечно совсем не значит, что он таковым и окажется.
avatar
Хм, интересная штуковина, только не очень понятно, зачем там звук? Уж если у покупателя есть 30К зелени на проектор, то пару-тройку на нормальный 5.1 или 7.1 уж точно найдётся. И как-то гложат сомнения не создаст ли саб при высокой громкости колебания корпуса, которые будут заметны на картинке.
avatar
Вроде как «второе поколение», плотность нарастили (в 2 раза? не знаю какая была в МХ300), а максимальный объём так и остался 2 ТБ :(