vorber

Главное на нем по горам не кататься, а то будет «время умирать»

Led Zeppelin с первопрессов оцифровать так, чтобы аудиофилы удовлетворились получится, или разрядность маловата?

Успел когда-то давно оторвать G610 на cherry MX brown. Для работы просто идеальная клава, не очень шумная и с ощутимым моментом срабатывания. Надеюсь она ещё с десяток лет или даже больше прослужит, а то сейчас найти удобную клаву на нормальных переключателях — это целое приключение, которое не факт, что закончится успехом.

Купить полусантиметровый блин из нержавейки.

Чай в треугольных пакетиках из синтетической сетки бывает крупнолистовой и даже отличного качества. Правда мне удалось найти аж одного изготовителя подобного чая (sun gardens). Да, дорого, но для работы самое оно.

Если вы готовы бросить, то бросайте прямо сейчас, всё равно не кофе пьёте, а так ещё и денег сэкономите.

Пластик у них по цвету совпадает. А слабо сделать мустанг, который сможет ездить не только по прямой? Да хоть без электротяги.

А на какой высоте чувак летел не уточняется… А то мог и 50 метров, например

А как вы его торрентами убивать будете? Торренты пишут 1 раз ровно, а дальше только чтение. Т.е. в TBW сценарии тореенты как метод загрузки чего бы то ни было не отличаются от любых других способов записи.

Да конечно, не рассчитали, недогрузили, спрос, боты, вся фигня… Встречайте люди новое поколение маркетолухов, которые отточив свои супер стратегии на ванпласах и ляохерах всяких (названия выдуманы, совпадения случайны) вырвались таки в реальный мир...
Лет через пять выход свежей партии йогурта «Машенька» будет сопровождаться персональным триллером в каждом подъезде вашего микрорайона.

При мощности лазера в 5 Вт хотя бы там надо не о сетчатке пользователя беспокоиться, а о том чтобы не сделать ему дырку в тушке, и само собой о пожарной безопасности.

300 Вт+, к бабке не ходи. Вот вам и новые поколения… Можно было бы пошутить про экономию зимой на отоплении, так ведь и зимы в прошлом году не было, да и в этом пока не особо предвидится. Скоро начнут геймерам вместе со столами с подсветкой толкать игровые кондиционеры с отдельными воздуховодами: в игровой корпус и под игровое кресло xD

Та я догадался, что имелась ввиду амплитуда. Я хотел, чтобы Jin ответил на мой вопрос. Заодно открыл бы для себя что-то новое и качество заметок, может быть, немного улучшилось бы. Если мы не будем активно «образовывать» некоторых авторов, то, боюсь, больше не кому будет. Из старой гвардии с приличным качеством только Accent остался.

Автор, а что такое «яркость волн»?

А насчёт остального? Вы только не подумайте, что я преуменьшаю ценность обзора, одна только расчлененка дорогого стоит, но вот что всегда нравилось в обзорах ixbt и других основательных ресурсов — это система. Не нужно вчитываться в несколько десятков диаграм, и держать в уме попугаев каждого бенчмарка, достаточно прочитать обзор по методике раз в год-два и всё, тесты читаются за 10 минут с однозначным пониманием что перед нами (в рамках методики) и это было невероятно ценно.

Хотелось бы прокомментировать не ноут, а статью. Уже второй раз натыкаюсь на довольно странный формат: нет тестирования производительности по стандартной методике, всё каша из скриншотов а куче синтетики, жрите не обляпайтесь. Сравнить с чем бы то ни было такие результаты — это нужно сильно захотеть и по сути самостоятельно оформить статью.
Результаты тестирования СО хотя бы выписаны в текст частично, уже спасибо, но итоговую таблицу всё равно не завезли.
К остальным разделам претензий нет, там всё по стандарту. Кстати, печально, что уже нет тестов звукового тракта. Да, у всех один и тот же кодек, но вот реализация у него может быть крайне разная. Судя по тестам топовых матерей у одних куча мишуры, отдельные слои, «аудиофильские» ёмкости и даже АЧХ кривая, не говоря уже об остальном, а у других всё скромно, но кодек выдает почти всё, на что способен. Только не говорите, что нет смысла в таких тестах. У многих людей есть достойные наушники и/или акустика без претензий на хайфай, но по факту близкие к нему. И вот тут нормально сделанный кодек вполне позволит сберечь сотню баксов на условный саундбластер.
Но что-то я увлекся звуком. По статье — протестировать протестировали, хоть и кое-как в разрезе производительности, а вот оформить результаты (что вроде как слегка проще) — забыли. И это печальненько.

А что значит «будут оставаться дешёвыми»? SSD уже второй год к ряду топчутся около 100 зелёных президентов за терабайт. Уже давно пора дальше снижать. Производители на повышение надеятся что ли? Звучит как чья-то больная хотелка.

А я б вообще 3.5" где-то так на 20Тб взял бы по адекватной цене, если бы кто-нибудь догадался сделать, а то на оптимальные сейчас по цене терабайтники SATA портов не напасешся.

Панелек маловато для пасмурной погоды. У меня похожий девайс, только ровно в 2 раза больше. Так вот, когда плотная облачность или за пол часа до сумерек, то он ещё заряжает один павербанк. Подозреваю, что сабж не вытянет такого, равно как и одновременно заряжать 2 банки под солнцем не сможет.

Особенностью данного адаптера является то, что он может работать в диапазоне 100-240 В.

Как бы нет. Ни особенность ни разу. Уже лет 10, а то и больше все импульсные БП преимущественно 100-250. Это просто приятный бонус от самого способа преобразования.