Но не SM2260H — большинство использующих его продуктов не «умело» записывать данные непосредственно в основной массив ячеек после заполнения кэш-буфера.
так и предмет обзора поди не умеет. причем в гораздо худшей форме.
только нахождение в плену методики не позволяет этого рассмотреть.
Причем и это удалось сделать лишь благодаря использованию кристаллов по 512 Гбит.
причем тут кристаллы? корпуса — да, а что там внутри осталось неизвестным.
хотя зачем в двухканальные корпуса лепить по одному кристаллу — это интересный вопрос.
кристаллы по 256 Гбит, теоретически чуть более быстрые, чем по 512 Гбит,
совсем чуть — раза так почти в 2 на записи. разумеется не потому что сами они быстрее, они точно такие же, но их вдвое больше.
«и SLC в качестве буферной. „
что???
в качестве буфера у него если что и используется, то оперативка компа. или вообще ничего. ибо видно что это phison e8 и набортное озу у него не распаяно.
а slc — это кеш.
да давно уже:
https://www.sandisk.com/about/media-center/press-releases/2010/2010-06-23-sandisk%E2%80%99s-write-once-read-many-%E2%80%9Cworm%E2%80%9D-sd-card-stores-images-for-up-to-100-years
конечно странно:
https://www.sandisk.com/about/media-center/press-releases/2009/2009-02-10-sandisk-announces-world%E2%80%99s-first-high-performance-4-bits-per-cell-(x4)-flash-memory-technology
То есть разобрать адаптер, конечно, можно, но только один раз и навсегда: корпус у него неразборный.
да ладно, простукивается по периметру и вскрывается.
вот насчет полного сохранения товарного вида — тут уже от опыта и везения зависит.
p.s. корпус со стороны разьема 220 могли бы и заснять. фотография кабеля конечно есть, но это выискивать надо.
как — показал еще ocz в vertex4 (для mlc). и сунг в 840evo (для tlc).
страницы есть 2 или 3 типов — одни используют разделение на 2 уровня, другие на 4[, третьи на 8] (физически эта одна страница, но логически они разбиты так и пишутся-читаются независимо, пишутся правда в строгой последовательности). можно игнорировать страницы 2 и 3 типов. со всеми вытекающими для скорости записи.
почитайте свежий (издания 2012+) даташит например на 25nm микрон — там это описано.
так тут и есть сплошной mlc. 2bit mlc и 3bit mlc.
slc в массах встречается только в виде pslc.
ну и сунг что-то там безуспешно рождает второй год, пиару для.
А вот SM2260H таким фокусам был «не обучен» со всеми вытекающими.во1ых не контроллер, а прошивки, во2ых вполне себе умел — график записи скажем у sx8000 наглядно демонстрирует три области, включая и прямую запись в mlc. порядок переключения правда странноватый.Во-вторых, у Silicon Motion появился контроллер SM2262 (точнее, речь идет о целом семействе контроллеров), наконец-то догнавший по функциональности последние SATA-модели: т. е. LDPC-коды (теоретически повышающие надежность хранения данных в три раза) и динамическое кэширование.2260 всегда ldpc поддерживал.
непонятно, каких тестов тут хотят.берется 960evo обьемом в 2-4 раза больше, тестируется в пределах slc кеша (собственно большинство тестов так и выполняются по естейственным причинам). вот где-то такой же результат тут и будет.достижения оптановых полста kiops рандомного чтения без очереди (это основное, что в синтетике его отличает) ждать не стоит, это самый обычный nand с обычными 16k страницами. только весь обьем — slc.чего сунг с ним возится уже не первый год — загадка, у tlc'шных алгоритмы всяко сложнее.
это бредни байки из серии «сжигания кислорода»?
керамика греется полминуты от силы. при работе в течении часов это не играет ни малейшей роли.
впрочем сильно подозреваю, что любые греющие воздух обогреватели одинаковой мощности за время порядка часов дадут совершенно идентичный результат независимо от наличия вентилятора — за это время конвеция справится.
в рамках методики тестирования проверялся вариант, за сколько времени комната нагреется без обогревателя?
что бы понимать, какова тут заслуга обогревателя, а какова — соседних комнат.
автор должен его из пальца высосать? в первоисточнике об этом не слова.
впрочем вероятно это phison e8t (у smi вроде нет контроллеров с обрезанной до x2 шиной) или даже realtek rts5760, и ожидать что к младшему варианту контроллера поставят mlc несколько наивно. но это не точно.
так и предмет обзора поди не умеет. причем в гораздо худшей форме.
только нахождение в плену методики не позволяет этого рассмотреть.
Причем и это удалось сделать лишь благодаря использованию кристаллов по 512 Гбит.
причем тут кристаллы? корпуса — да, а что там внутри осталось неизвестным.
хотя зачем в двухканальные корпуса лепить по одному кристаллу — это интересный вопрос.
кристаллы по 256 Гбит, теоретически чуть более быстрые, чем по 512 Гбит,
совсем чуть — раза так почти в 2 на записи. разумеется не потому что сами они быстрее, они точно такие же, но их вдвое больше.
что???
в качестве буфера у него если что и используется, то оперативка компа. или вообще ничего. ибо видно что это phison e8 и набортное озу у него не распаяно.
а slc — это кеш.
опять же и флеш можно припаять разный, и slc-кеш настроить тоже.
https://www.sandisk.com/about/media-center/press-releases/2010/2010-06-23-sandisk%E2%80%99s-write-once-read-many-%E2%80%9Cworm%E2%80%9D-sd-card-stores-images-for-up-to-100-years
https://www.sandisk.com/about/media-center/press-releases/2009/2009-02-10-sandisk-announces-world%E2%80%99s-first-high-performance-4-bits-per-cell-(x4)-flash-memory-technology
да ладно, простукивается по периметру и вскрывается.
вот насчет полного сохранения товарного вида — тут уже от опыта и везения зависит.
p.s. корпус со стороны разьема 220 могли бы и заснять. фотография кабеля конечно есть, но это выискивать надо.
страницы есть 2 или 3 типов — одни используют разделение на 2 уровня, другие на 4[, третьи на 8] (физически эта одна страница, но логически они разбиты так и пишутся-читаются независимо, пишутся правда в строгой последовательности). можно игнорировать страницы 2 и 3 типов. со всеми вытекающими для скорости записи.
почитайте свежий (издания 2012+) даташит например на 25nm микрон — там это описано.
slc в массах встречается только в виде pslc.
ну и сунг что-то там безуспешно рождает второй год, пиару для.
картинка уже на iso1000 в лучших традициях перешарпленого фуджикового мыловарения времен преснопамятных f20/f30.
бреднибайки из серии «сжигания кислорода»?керамика греется полминуты от силы. при работе в течении часов это не играет ни малейшей роли.
впрочем сильно подозреваю, что любые греющие воздух обогреватели одинаковой мощности за время порядка часов дадут совершенно идентичный результат независимо от наличия вентилятора — за это время конвеция справится.
что бы понимать, какова тут заслуга обогревателя, а какова — соседних комнат.
впрочем вероятно это phison e8t (у smi вроде нет контроллеров с обрезанной до x2 шиной) или даже realtek rts5760, и ожидать что к младшему варианту контроллера поставят mlc несколько наивно. но это не точно.