«а на полную запись всей емкости устройства уходит более полутора часов, т. е. в среднем накопитель лишь немного вылазит за 100 МБ/с.»
какие еще за 100? 447*1024/(102*60)~75MB/s
интерфейс флеша со времен 9187 немного ускорился. в несколько раз. на сегодня и один канал превосходит sata600. так что 8 каналов могут быть нужны только для pcie, но никак не для sata.
iops'ы тоже лимитированы sata, и будет там 80 или аж 95k попугаев — совершенно не принципиально.
размер блока, наверное, разный.
а то, что у nvme дисков с не очень большим размером блока и без очереди есть сложности с достижением заявленных скоростей это не новость. и хоть у последних контроллеров с этим стало лучше, но конкретно у wd black с этим очень средненько.
что до «адекватности»… чему адекватности — пиковым попкам из спеков или режимам обмена которые ос использует при работе с файлами без изысков?
на нет и суда нет.
обзор нужен именно вам — что б его читали и копейки за него капали.
нам такие обзоры не нужны.
проблема именно в том, что «взяли для сравнения то, что могли».
надо брать не то «что могли», а то, что нужно и интересно.
а этого у вас давно не бывает.
какой-то странный этот «первый» — intel 660p уже не первый день лежит в местной рознице, а про этот еще вчера никто даже не слышал.
в прошлый раз у них был «первый» 5210 ion, которого тоже до сих пор никто не видел.
только к ускорению все это не имело никакого отношения.
быстрой у нее была запись в видеопамять, процессором. с этим в те времена тоже было немало сложностей.
ну так и компьютеры — они вообще-то не для игр были. 2д ускорение для игр малополезно.
а претензии к требованиям памяти у системы, запускавшейся на одном мегабайте — это смешно.
любой [s]vga монитор может отобразить любое количество цветов — он аналоговый.
32b у первых карт действительно не было, было 24, удобство тогда еще не оправдывалось повышенными требованиями к обьему и скорости памяти.
а внешние 24b рамдаки на isa картах вполне встречались. может и встроенные бывали.
и режимы — тоже.
в тексте как-то опущено во2ых существование в первой половине 90ых vlb, и первый более-менее производительные 2д ускорители были именно под нее, в том числе и от ati, во2ых что первым массовым применением на писюках ускорения было под win3.x, и было это за несколько лет до w95.
какие еще за 100? 447*1024/(102*60)~75MB/s
iops'ы тоже лимитированы sata, и будет там 80 или аж 95k попугаев — совершенно не принципиально.
а то, что у nvme дисков с не очень большим размером блока и без очереди есть сложности с достижением заявленных скоростей это не новость. и хоть у последних контроллеров с этим стало лучше, но конкретно у wd black с этим очень средненько.
что до «адекватности»… чему адекватности — пиковым попкам из спеков или режимам обмена которые ос использует при работе с файлами без изысков?
model-number = ZA240NM10001
controller-type = SF-4500
chip-stepping = B0
firmware-version = SF44010J
rom-revision = 4005000B
определенно, sf тут совершенно не причем :lol:
обзор нужен именно вам — что б его читали и копейки за него капали.
нам такие обзоры не нужны.
проблема именно в том, что «взяли для сравнения то, что могли».
надо брать не то «что могли», а то, что нужно и интересно.
а этого у вас давно не бывает.
в прошлый раз у них был «первый» 5210 ion, которого тоже до сих пор никто не видел.
первые процы с интегрированным видео — наверное Cyrix MediaGX, примерно того же времени.
быстрой у нее была запись в видеопамять, процессором. с этим в те времена тоже было немало сложностей.
а претензии к требованиям памяти у системы, запускавшейся на одном мегабайте — это смешно.
32b у первых карт действительно не было, было 24, удобство тогда еще не оправдывалось повышенными требованиями к обьему и скорости памяти.
а внешние 24b рамдаки на isa картах вполне встречались. может и встроенные бывали.
и режимы — тоже.
lexar уже с год как продан китайцам.
а то там все больше от 1500 и от августа.