Как сэкономить на создании сайта для бизнеса и не пожалеть об этом

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Лайв им. vladbuzkiv
 

Изображение: Pexels

В наши дни почти любой компании рано или поздно приходится заказывать сайт или обновлять существующий (что часто одно и то же) — о возможных проблемах на этом пути написаны тонны статей. Я руковожу собственной студией веб-разработки и в этой статье расскажу о том, как компания, для которой технологии — не основной бизнес, может снизить стоимость разработки веб-проекта и не пожалеть об этом.

Из чего складывается стоимость корпоративного сайта

Прежде чем заказывать разработку сайта, нужно примерно понять, из чего вообще складывается его стоимость. Разбивку очень условно можно представить в таком виде:

  • 20% —менеджмент: работа менеджеров по продажам, подготовка документации для участие в тендере, затем ведение проекта и работа с клиентом.
  • 50% — собственно разработка.
  • 30% — тестирование и последующее исправление найденных багов.

Понимая это, можно примерно себе представить, на чем из списка можно сэкономить.

Способ #1: самостоятельно использовать конструкторы

В настоящее время существует огромное количество инструментов для самостоятельного создания сайтов. Конструкторы вроде Wix или Squarespace позволяют создавать очень даже красивые сайты. Проблема здесь в том, что их использование часто напоминает мем «как нарисовать сову»: в презентационных материалах все выглядит просто, но если начать реально работать над структурой сайта, задуматься о подключении важных дополнительных модулей вроде приема платежей — все становится уже не так радужно.

Тем не менее, если денег на то, чтобы заказать разработку сайта нет — это отличный способ сэкономить и получить результат, который будет выглядеть более-менее профессионально. В данном случае экономия достигается за счет полнейшего отсутствия внешних взаимодействий с разработчиками (все делаем сами), документирования (мало кто пишет самому себе ТЗ на работу с конструктором и потом документирует процесс «разработки») и очень ограниченного тестирования.

Способ #2: нанять фрилансеров

Если заморачиваться с самостоятельно разработкой по какой-то причине не хочется, то нанять фрилансеров — это первая мысль, приходящая в голову. Она может приводить к вполне сносным результатам — в странах бывшего СССР огромное количество сайтов довольно успешных компаний сделаны фрилансерами.

Однако в этом случае важно понимать, что фрилансер чаще всего не уделяет достаточного внимания не только самому процессу разработки (например, его документирвоанию), но и тестированию и общему менеджменту проекта — у него просто нет для этого ресурсов.

Если необходимо создать серезный сайт со сложной структурой, наличием важных с точки зрения безопасности функций по обработке клиентских данных, приему платежей, взаимодействию с внутренними системами и базами данных компании, работа с фрилансерами может быть чрезмерно рискованным делом. Это нужно понимать.

Способ #3: менеджер проекта в штате + аутстаф

В такой конфигурации компания сможет сэкономить на менеджменте и разработке — в аутстаф-модели издержки бизнеса серьезно снижаются.

Но все упирается в собственного менеджера проекта — если он действительно силен и опытен, то можно будет получить очень хороший результат и сэкономить до половины от суммы разработки веб-проекта студией с нуля. Если же с менеджером что-то пойдет не так, то затраты могут быть и значительно выше без ощутимого выхлопа.

Способ #4: выбрать небольшую, но опытную студию

В принципе, как и с фрилансерами, поиски веб-студии вполне могут напоминать лотерею. Тем более отличить фрилансера от «студии» неопытному заказчику подчас непросто. Но сделать это, в целом можно, если следовать некоторым простым советам.

В таком случае стоимость разработки будет значительно ниже, чем предложат крупные студии, но со стороны заказчика в любом случае понадобится участие в процессе — нужно контролировать работу, предоставлять необходимые ресурсы (например, API к внутренним системам бизнеса) и участвовать в тестировании конечного продукта.

Способ #5: Заказывать работу поэтапно

Работать это может так: разработка сайта все равно состоит их определенных этапов (создание ТЗ, сама разработка, тестирование и поддержка), так почему бы не оплатить их не все сразу, а по очереди?

Обычно работа начинается так – заказчик своими словами рассказывает разработчикам, что ему нужно. Те в ответ дают некую вилку возможной стоимости. Различаться минимальное и максимальное значение могут очень сильно. Снизить этот разброс помогает наличие проработанного ТЗ. Техническое задание само по себе еще и снижает риски разработчиков — когда все четко прописано, не будет неожиданных сюрпризов и хотелок — а значит, эти риски они не будут закладывать в стоимость.

Соответственно, если перед разработкой самого сайта отдельно заплатить понравившейся студии за подготовку проработанного ТЗ, можно не только понять, насколько комфортно будет сотрудничать с этими разработчиками, но и серьезно сэкономить. По готовому документу уже можно будет рассчитать окончательную стоимость проекта, наметить дедлайны и начать работу.

После окончания этапа разработки отдельно можно заключить договор на поддержку. Важный момент — на этом этапе уже лучше оставаться со своими разработчиками, а не менять их — ведь поддерживать свой код, а не чужой всегда проще, так что и цена будет ниже.

Заключение: 3 ошибки экономии

Помимо правильных способов экономии на веб-разработке, существует и целый ряд «неправильных» и вредных, которые гарантированно приводят к проблемам и еще росту затрат в будущем. Вот основные из них:

  • Не нужно экономить на проектировании — если сайт будет изначально задуман с логическими ошибками, на нем будут не те функции, что реально нужны бизнесу — все инвестиции окажутся напрасными.
  • Тестирование — не предмет «урезания костов» — конкуренция почти в любой нише сегодня очень велика, поэтому если ваш сайт глючит, тормозит и работает не так, как надо, то пользователя вы потеряете моментально, а вернуть его будет почти нереально.
  • Свой отдел разработки ничего не экономит — чтобы сделать даже не самый сложный сайт вам понадобятся менеджер проекта, аналитик, дизайнер, разработчик, тестировщик, скорее всего — еще и бэкенд-программист. Такие затраты имеют смысл лишь в том случае, если у вас ИТ-бизнес и сайт — это его ядро, без которого ничего не может существовать. В остальных случаях проще и выгоднее заказчику выгоднее заниматься своим делом, а разработку отдать профессионалам.
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

3 комментария

А
Та ниче сложного нет в создании сайта, главное сделать его удобным. Я вот на вордпрессе сделал свой сайтец и не знал как бы оптимизировать клиентскую базу, чтобы люди чаще переходили на те или иные продукты и товары. Потому решил такой плагин поставить https://wordpress.org/plugins/smtp-mailer-wp/ и не жалею, потому что он на самом деле помог, ставится на сайт и тогда можно отправлять почту пользователям напрямую от меня, а не от бота, очень удобная фича, рекомендую ее!
116153918587247427391@google
Согласен, тут много очень дельных рекомендаций кстати, просто еще нужно понимать, что необходимо обязательно делать анализ тематик, которые сейчас интересны. Например я создал интернет магазин автозапчастей ибо это такое дело, что нужно постоянно и тут никаких других нет альтернатив. Потому лучше старайтесь создавать такие конкретные магазины, без чего то лишнего. Кстати можете глянуть как раз вот тут https://brainlab.com.ua/blog/kak-otkryt-internet-magazin-avtozapchastej как создать такой магазин, если тоже решите сделать нечто подобное. Там просто конечно же есть свои нюансы. Я рекомендую обязательно подумать об этом и ознакомиться. Я уже создал такой магазин и очень рад этому, так что я очень надеюсь, что вы тоже сможете сделать нечто подобное. Удачи!

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Sonizoon USB3.1 P.SSD 256 ГБ - внешний SSD, прикидывающийся USB-флэшкой

Обзор
Лет 20 назад обзоров разнообразных USB-флэшекк было больше, чем сегодня пишется про SSD. Но и интереса они вызывали не меньше. Ни один «убийца флоппи-дисководов», коих немало появлялось в 90-е,...

Обзор электронной книги ONYX BOOX Da Vinci

Обзор
ONYX BOOX выпустили новый ридер ONYX BOOX Da Vinci. Самый доступный ридер среди линейки фирмы. Производитель решил пойти навстречу пользователям которые не хотят переплачивать за дополнительные...

Обзор наушников BGVP NS10: насыщенный звук, сменные фильтры и модульный кабель

Обзор
После весьма достойных динамических наушников Melody, компания BGVP решила попробовать себя и в совершенно ином направлении - гибридные мультидрайверы. Так, внутри новой модели NS10 трудятся два...

Как у меня появился первый, очень долгожданный компьютер. Правда появился совсем ненадолго

Истории c Марусей
Это было в начале двухтысячных. Мечтал я о своем собственном домашнем компьютере. Но с деньгами все как-то не получалось. Жил я тогда от зарплаты и до зарплаты. Накоплений не было. А компьютеры,...

Продолжаем раздавать холодные криптокошельки за посты. Итоги второй недели конкурса Tangem

Прочее
Всем привет, на связи Tangem! Позади вторая неделя конкурса , в котором мы разыгрываем комплекты холодных криптокошельков. Напомним, что каждую неделю мы выбираем самый интересный и полезный...

3 проблемы всех стриминговых сервисов, которые стали ясны после санкций. Музыку надо покупать

Рассуждения
Я обожаю музыку, и, конечно же, как и все, пользовался стриминговыми сервисами, причём всеми, но особое место в сердечке занимала Яндекс.Музыка. Причина проста — это отечественный сервис,...