Однако же рекорды разгона уже до DDR5-9560.
Следует ли ожидать, что эффективность DDR5 за короткий срок существенно возрастет, когда начнут тайминги снижаться?
В тему о выборе конфига.
Сейчас получается так, что если покупать DDR4, то при переходе на DDR5 в итоге она пойдет на выброс. Причем вместе с материнской платой.
Но, с другой стороны, если покупать сейчас медленные и дорогие модули DDR5, маленького объема, то при росте потребности в памяти, эти модули так же придется выкинуть, так как вновь купленные увеличенного размера окажутся с более короткими таймингами и более высокой частотой.
Так как первое, чего начинает всегда не хватать в конфиге, это памяти, то все же что лучше брать то, если нет в наличии модулей DDR4 от старого конфига?
Как понял, эта возможность реализована только для записи видео.
И не возможно такую фишку использовать например с соц сетями, с телеграм, с ватсап и тд.
БП на 2000 Вт впечатлил!
Цитата «система по умолчанию, определив очень мощное питание матплаты, выставила очень приличный авторазгон».
Интересно бы узнать с какой мощности БП система обнаруживает очень мощное питание?
И как обыватель, не допираю, теперь что, авторазгон по дефолту происходит?
Первым делом стало интересно какого года этот обзор.
Вторым накой оно надо, если нет современных разъемов для карт памяти.
То есть оно даже как картридер уже устарело.
UHS-II нет, XQD нет, CFexpress нет. 4К 60Гц нет, хотя 4К мониторы давно уже в работе, много лет.
Lan нет, а для тонких ноутбуков это может быть актуально.
Не, ну не всем надо самое современное, однако же и цена тогда должна быть соответствующая.
За что тут 6 тыр?
Сначала обрадовался, думал, что что то может действительно полезное обозрели.
Но если оно все же появится в новых обзорах, то было бы полезно.
Хренотень какая то.
С пластиковыми насадками и бритье и стрижка гимор один.
Лучше брать не одноразовую хрентифлюшку, а девайс с ножами, в которых исходно, без насадки зазор нужный установлен.
Как обыватель, пытался понять из статьи где же сейчас Intel и AMD, в рамках перспектив развития. Мне это надо, как обывателю, чтобы понять 1) на какого производителя ориентироваться при выборе новых комплектующих и 2) когда выгодней обновлять конфиг ПК, чтобы после обновления не оказаться быстро с устаревшим устройством, не совместимым с новыми веяниями (тип памяти, разъема для процессора и тп). Читал, читал — уснул. Еще читал — ничего не понял, разве что кроме графика «плотность интеграции для 7 нм процессов, из которого можно предположить, что когда нибудь у Интела будет не так как сейчас с плотностью интеграции и что скорей всего график этот кривой (в части 7 нм процессов у Интела в 2019 году).
Так же хотелось бы видеть после фразы „А именно: 180 нм умеют «печь» 29 фирм в мире, 130 нм — 26, 90 нм — 19, 65–40 нм — 14, 32–28 — 10“, чего из этого умеют Российские пекари и чего от них ожидать можно в перспективе или же ничего. Ну это уже так — для понимания где они и мы вместе с ними находимся на этом этапе.
Ну и третий, тоже практический интерес, где там в этом списке Huawei, которого сейчас гнобят. А интересно потому, что потребителей его продукции в РФ множество и хотелось бы понять, выживет или нет.
Хорошо бы вот эти вопросы для обывателя были описаны более простыми словами. Типа — если Вам ничего не было понятно из этой статьи, то поясняю по простому и далее короткое повествование. Хотя, может конечно я тут один такой бестолковый.
Ну если тестирование методики, то в форумах фотографов необходимость повышения производительности процессора обосновывают плагином Topaz под Фотошоп, поэтому в тесты до фразы «При выборе «процессора для фотографа» из ассортимента Intel LGA1151, как видим, гоняться за топовыми моделями вообще смысла нет» хорошо бы добавить оценку производительности работы с таким плагином.
Методика есть. Еще бы тесты увидеть сравнительные, конткретно следующих камер:
Nikon D850, Nikon D780, Nikon Z7, Nikon Z6, Sony A7R4, Sony Alpha ILCE-9M2 и конкретно в части скорости автофокусов больше всего интересует.
Кеноновская мыльница как была с отвратительной эргономикой, так и осталась.
Достал сейчас Canon S90, камере сто лет в обед, а расположение кнопок практически не отличается от обсуждаемых в этой статье. Динамику снимать невозможно.
А без нее отдельную камеру от смартфона таскать — только детям поиграться.
У мня huawei band 3 pro.
Не увидел каких то полезных отличий в Honor Band 5.
И ПО на смарте для них одинаковое.
Из недостатков — дисплей включается спонтанно, при использовании функции включения при повороте руки. Особенно плохо, когда он включается ночью, во время сна. И что еще хуже — он не включается тогда, когда ожидаешь, что включиться.
Самая неприятная штука в том, что когда подсветка дисплея не включена, на нем не видно вообще ничего. Это значит, что ввиду неповторяемости/не стабильности результата при задействованной функции включения при повороте руки, приходится лезть под рукав и экран включать принудительно. Когда вторая рука чем то занята, это крайне неудобно.
Еще одно неудобство — нельзя сделать дефолтным экран какой либо кроме первого. Например начинаешь тренировку и есть желание видеть постоянно как меняется пульс. Не тут то было. При выключении экрана, следующее его включение происходит не на том экране, который был активным до выключения, а всегда на первом.
В обзоре написано, что можно сделать экран вообще не отключаемым — это не пробовал, но когда функция энергосбережения работает по дефолту, удобно отслеживать изменение пульса не получается.
По предупреждению о запредельном пульсе — о повышенном предупреждает (когда превысит заданное в настройках значение), а о пониженном не предупреждает. И вообще в настройках невозможно задать предупреждение о слишком пониженном пульсе. А это не менее важно, по крайней мере для некоторых!
Корпус слишком выступающий над рукой и при прямоугольном формате корпуса, спать в них не удобно, если кто то спит на животе — при переворачивании надо помнить, что нельзя переворачиваться через руку, на которой надет браслет — он упрется и будет мешать. Не знаю как в других моделях, других производителей, но как уверяют владельцы круглых циферблатов, их девайсы не мешают разворотам во сне.
Итак:
1. Невозможность увидеть показания экрана при отсутствии его подсветки — самый большой недостаток, из-за которого, если бы ранее был опыт покупки таких устройств, этот браслет бы не купил.
2. Нет возможности видеть пульс и зафиксировать экран с замером пульса в качестве дефолтного при включении подсветки экрана, что неудобно при тренировках и это не позволяет глядя на экран выбрать оптимальный темп/нагрузку.
3. Не предупреждает о понижении пульса ниже допустимого и не дает задать допуск на такое предупреждение.
4. При записи трека во время тренировки очень быстро разряжается.
Таких оригиналов, кому это надо, половина и даже больше чем половина из читающих.
По следующим причинам:
1. Шумный для квартиры определенно не годится, хоть для коридора, хоть для кухни, хоть для кладовки и даже для балкона.
Потому, что он 1) шумный, 2) пылесос.
И эти его качества надо рассматривать одновременно, а не в отдельности.
Я покупал Powerware 9120 5000VA и Powerware 9120 2000VA и оба эти ИБП являются реально мучением для офиса, хотя один стоял и сейчас стоит не в рабочем помещении, а то в комнате, где электрощит и разводка, то в коридоре, другой отключили и решили больше не использовать.
Сейчас стоящий в коридоре шумит так, что около него просто противно ходить, а когда он стоял в других, изолированных помещениях, где не особо часто следили за чистотой (наличием пыли), он прокачал через себя всю пыль, которая там была.
Самое неприятное в том, что он лайновые ИБП часто не настроены на то, чтобы при не существенной нагрузке, снижать обороты вентиляторов. Они молотят круглосуточно и всегда на полных оборотах. Даже когда выключатель выхода питания на нагрузку у них выключен. (В Powerware 9120 5000VA два выключателя — подключение аппарата к сети и подключение нагрузки к аппарату. Только включаешь в сеть и он уже врубает свои вертушки на полные обороты, даже в том случае, если аккумуляторы полностью заряжены).
2. Оригиналы, такие как я и многие другие, сначала покупают, а потом думают.
Ну ладно, я хоть для магазина покупал, но все равно пожалел о такой покупке. Кому потом лезть чистить этот пылесос?
Блин, вы тут щебечете по тихому междусобойчику, а народ ищет где такой корпус хотя бы в природе найти.
Оказывается есть — сильверстоун 380.
Вот у вас интересные обзоры, а темы с обзором удачных мало шумных корпусов с хот свапом и при этом с хорошим охлаждением дисков нету.
Даже если бы без всяких замеров перечислили модели таких корпусов и это уже был бы очень полезный обзор, а если бы ещё и с какими то мыслями о преимуществах и недостатках, о совсем супер.
Как бы хотелось, чтобы любая статья об ИБП начиналась с показателя «уровень шума». Это позволило бы как минимум доброй половине пользователей на этой фразе знакомство с девайсов и закончить.
Доводы, что он лайновые ИБП предназначены для проф применения, не катит. С учётом того, что кому то оно надо и для дома и того, что такого в природе практически не существует.
Не сказал бы, что в центре сабж сильно проигрывает 24-70/2.8. У меня есть и то и другое. 24-70 брал только с учётом того, что он быстрее фокусируется. У меня d600.
А что касается d850, то некоторые на нем и 28-300 ставят и используют его как универсальный, не смотря на то, что он заметно более мыльный.
Если не надо динамику, то сабж на d850 для пьянок и облегчённых путешествий вполне пригоден. Вообще не сказал бы, что он чем то уступает более дорогому 24-120/4, длинный конец у которого мылит. Да и фокусное 85-120 мало востребован.
Много написано, уже копчик отсидел в поисках разницы между Gigabyte Z390 Aorus Xtreme и Gigabyte Z390 Designare //www.ixbt.com/platform/gigabyte-z390-designare-review.html .
И не нахожу чего либо полезного на разницу в цене между 35 и 19 тыр для конечного пользователя.
Сетевой контроллер 10 Гбит/с и третий слот для SSD. Все? Это может стоить 20 тыр?
Thunderbolt 3 в обоих есть. В обзоре на Designare написано, что на 8К устройства можно будет сигнал выводить, только каким то непонятным способом (с видеокарты на вход в DP материнской платы, а с MB уже на 8К) — тут так же? И почему так?
Что еще полезного на практике тут добавилось?
Не каждый в теме по скоростям SSD. У меня например только и отложились в памяти samsung evo 850, 950 PRO, 960 PRO как самые лучшие. По остальным не знаю/не помню.
А потому нет Самсунга — нет понимания, нужно лезть в другую статью и сопоставлять. Понятно, что можно сказать — слишком много захотел, надо и самому чуть пошевелиться. Но ведь на то и статья, чтоб прочитал и сразу была определенность.
Полезный опрос.
Почему то не содержит некоторых брендов производителей и продавцов.
Например мыши мне нравятся от Dell, мелкая бытовая техника — лучшее что купил в этом году ножеточка от Chefs Choice (CH700) — не дешевый кстати девайс, но очень понравился, в цифровых фотоаппаратах не увидел Сигмы, как производителя аппаратов и, на мой взгляд, лучшего в этом году производителя объективов, в лучших розничных продавцах не увидел Pleer.ru, а вот это на мой взгляд, при всех недостатках этого продавца, уже смахивает на откровенное игнорирование и подтасовку, так как ИМХО качество работы у него растет со временем, а цены, как бы не хотелось покупать где то еще, все же те, на которые сейчас ориентируюсь как на самые низкие из группы известных розничных продавцов.
В некоторых категориях желательно бы чтоб не одного можно было выбирать, а двух-трех, в той же категории большой бытовой техники и мелкой, а так же в категории розничных продавцов.
Удачного опроса!
К этим статьям еще бы добавить как на процессорах 20десятилетней давности и материнских платах, на которых они стоят, применить современные диски.
У меня ASUS P6T + Intel Core i7 920. Не совсем понял на сколько прогресс ушел вперед, но похоже и сейчас ее менять нет смысла для неигрового ПК. Хотя GTX 1070 поставил.
Следует ли ожидать, что эффективность DDR5 за короткий срок существенно возрастет, когда начнут тайминги снижаться?
В тему о выборе конфига.
Сейчас получается так, что если покупать DDR4, то при переходе на DDR5 в итоге она пойдет на выброс. Причем вместе с материнской платой.
Но, с другой стороны, если покупать сейчас медленные и дорогие модули DDR5, маленького объема, то при росте потребности в памяти, эти модули так же придется выкинуть, так как вновь купленные увеличенного размера окажутся с более короткими таймингами и более высокой частотой.
Так как первое, чего начинает всегда не хватать в конфиге, это памяти, то все же что лучше брать то, если нет в наличии модулей DDR4 от старого конфига?
И не возможно такую фишку использовать например с соц сетями, с телеграм, с ватсап и тд.
Цитата «система по умолчанию, определив очень мощное питание матплаты, выставила очень приличный авторазгон».
Интересно бы узнать с какой мощности БП система обнаруживает очень мощное питание?
И как обыватель, не допираю, теперь что, авторазгон по дефолту происходит?
Вторым накой оно надо, если нет современных разъемов для карт памяти.
То есть оно даже как картридер уже устарело.
UHS-II нет, XQD нет, CFexpress нет. 4К 60Гц нет, хотя 4К мониторы давно уже в работе, много лет.
Lan нет, а для тонких ноутбуков это может быть актуально.
Не, ну не всем надо самое современное, однако же и цена тогда должна быть соответствующая.
За что тут 6 тыр?
Сначала обрадовался, думал, что что то может действительно полезное обозрели.
Но если оно все же появится в новых обзорах, то было бы полезно.
С пластиковыми насадками и бритье и стрижка гимор один.
Лучше брать не одноразовую хрентифлюшку, а девайс с ножами, в которых исходно, без насадки зазор нужный установлен.
Так же хотелось бы видеть после фразы „А именно: 180 нм умеют «печь» 29 фирм в мире, 130 нм — 26, 90 нм — 19, 65–40 нм — 14, 32–28 — 10“, чего из этого умеют Российские пекари и чего от них ожидать можно в перспективе или же ничего. Ну это уже так — для понимания где они и мы вместе с ними находимся на этом этапе.
Ну и третий, тоже практический интерес, где там в этом списке Huawei, которого сейчас гнобят. А интересно потому, что потребителей его продукции в РФ множество и хотелось бы понять, выживет или нет.
Хорошо бы вот эти вопросы для обывателя были описаны более простыми словами. Типа — если Вам ничего не было понятно из этой статьи, то поясняю по простому и далее короткое повествование. Хотя, может конечно я тут один такой бестолковый.
Я по прежнему на нем.
Nikon D850, Nikon D780, Nikon Z7, Nikon Z6, Sony A7R4, Sony Alpha ILCE-9M2 и конкретно в части скорости автофокусов больше всего интересует.
Достал сейчас Canon S90, камере сто лет в обед, а расположение кнопок практически не отличается от обсуждаемых в этой статье. Динамику снимать невозможно.
А без нее отдельную камеру от смартфона таскать — только детям поиграться.
Не увидел каких то полезных отличий в Honor Band 5.
И ПО на смарте для них одинаковое.
Из недостатков — дисплей включается спонтанно, при использовании функции включения при повороте руки. Особенно плохо, когда он включается ночью, во время сна. И что еще хуже — он не включается тогда, когда ожидаешь, что включиться.
Самая неприятная штука в том, что когда подсветка дисплея не включена, на нем не видно вообще ничего. Это значит, что ввиду неповторяемости/не стабильности результата при задействованной функции включения при повороте руки, приходится лезть под рукав и экран включать принудительно. Когда вторая рука чем то занята, это крайне неудобно.
Еще одно неудобство — нельзя сделать дефолтным экран какой либо кроме первого. Например начинаешь тренировку и есть желание видеть постоянно как меняется пульс. Не тут то было. При выключении экрана, следующее его включение происходит не на том экране, который был активным до выключения, а всегда на первом.
В обзоре написано, что можно сделать экран вообще не отключаемым — это не пробовал, но когда функция энергосбережения работает по дефолту, удобно отслеживать изменение пульса не получается.
По предупреждению о запредельном пульсе — о повышенном предупреждает (когда превысит заданное в настройках значение), а о пониженном не предупреждает. И вообще в настройках невозможно задать предупреждение о слишком пониженном пульсе. А это не менее важно, по крайней мере для некоторых!
Корпус слишком выступающий над рукой и при прямоугольном формате корпуса, спать в них не удобно, если кто то спит на животе — при переворачивании надо помнить, что нельзя переворачиваться через руку, на которой надет браслет — он упрется и будет мешать. Не знаю как в других моделях, других производителей, но как уверяют владельцы круглых циферблатов, их девайсы не мешают разворотам во сне.
Итак:
1. Невозможность увидеть показания экрана при отсутствии его подсветки — самый большой недостаток, из-за которого, если бы ранее был опыт покупки таких устройств, этот браслет бы не купил.
2. Нет возможности видеть пульс и зафиксировать экран с замером пульса в качестве дефолтного при включении подсветки экрана, что неудобно при тренировках и это не позволяет глядя на экран выбрать оптимальный темп/нагрузку.
3. Не предупреждает о понижении пульса ниже допустимого и не дает задать допуск на такое предупреждение.
4. При записи трека во время тренировки очень быстро разряжается.
По следующим причинам:
1. Шумный для квартиры определенно не годится, хоть для коридора, хоть для кухни, хоть для кладовки и даже для балкона.
Потому, что он 1) шумный, 2) пылесос.
И эти его качества надо рассматривать одновременно, а не в отдельности.
Я покупал Powerware 9120 5000VA и Powerware 9120 2000VA и оба эти ИБП являются реально мучением для офиса, хотя один стоял и сейчас стоит не в рабочем помещении, а то в комнате, где электрощит и разводка, то в коридоре, другой отключили и решили больше не использовать.
Сейчас стоящий в коридоре шумит так, что около него просто противно ходить, а когда он стоял в других, изолированных помещениях, где не особо часто следили за чистотой (наличием пыли), он прокачал через себя всю пыль, которая там была.
Самое неприятное в том, что он лайновые ИБП часто не настроены на то, чтобы при не существенной нагрузке, снижать обороты вентиляторов. Они молотят круглосуточно и всегда на полных оборотах. Даже когда выключатель выхода питания на нагрузку у них выключен. (В Powerware 9120 5000VA два выключателя — подключение аппарата к сети и подключение нагрузки к аппарату. Только включаешь в сеть и он уже врубает свои вертушки на полные обороты, даже в том случае, если аккумуляторы полностью заряжены).
2. Оригиналы, такие как я и многие другие, сначала покупают, а потом думают.
Ну ладно, я хоть для магазина покупал, но все равно пожалел о такой покупке. Кому потом лезть чистить этот пылесос?
Оказывается есть — сильверстоун 380.
Вот у вас интересные обзоры, а темы с обзором удачных мало шумных корпусов с хот свапом и при этом с хорошим охлаждением дисков нету.
Даже если бы без всяких замеров перечислили модели таких корпусов и это уже был бы очень полезный обзор, а если бы ещё и с какими то мыслями о преимуществах и недостатках, о совсем супер.
При отличной идее с быстро вставляемыми дисками, корпус в очередной раз является пылесосом.
Доводы, что он лайновые ИБП предназначены для проф применения, не катит. С учётом того, что кому то оно надо и для дома и того, что такого в природе практически не существует.
А что касается d850, то некоторые на нем и 28-300 ставят и используют его как универсальный, не смотря на то, что он заметно более мыльный.
Если не надо динамику, то сабж на d850 для пьянок и облегчённых путешествий вполне пригоден. Вообще не сказал бы, что он чем то уступает более дорогому 24-120/4, длинный конец у которого мылит. Да и фокусное 85-120 мало востребован.
И не нахожу чего либо полезного на разницу в цене между 35 и 19 тыр для конечного пользователя.
Сетевой контроллер 10 Гбит/с и третий слот для SSD. Все? Это может стоить 20 тыр?
Thunderbolt 3 в обоих есть. В обзоре на Designare написано, что на 8К устройства можно будет сигнал выводить, только каким то непонятным способом (с видеокарты на вход в DP материнской платы, а с MB уже на 8К) — тут так же? И почему так?
Что еще полезного на практике тут добавилось?
А потому нет Самсунга — нет понимания, нужно лезть в другую статью и сопоставлять. Понятно, что можно сказать — слишком много захотел, надо и самому чуть пошевелиться. Но ведь на то и статья, чтоб прочитал и сразу была определенность.
Почему то не содержит некоторых брендов производителей и продавцов.
Например мыши мне нравятся от Dell, мелкая бытовая техника — лучшее что купил в этом году ножеточка от Chefs Choice (CH700) — не дешевый кстати девайс, но очень понравился, в цифровых фотоаппаратах не увидел Сигмы, как производителя аппаратов и, на мой взгляд, лучшего в этом году производителя объективов, в лучших розничных продавцах не увидел Pleer.ru, а вот это на мой взгляд, при всех недостатках этого продавца, уже смахивает на откровенное игнорирование и подтасовку, так как ИМХО качество работы у него растет со временем, а цены, как бы не хотелось покупать где то еще, все же те, на которые сейчас ориентируюсь как на самые низкие из группы известных розничных продавцов.
В некоторых категориях желательно бы чтоб не одного можно было выбирать, а двух-трех, в той же категории большой бытовой техники и мелкой, а так же в категории розничных продавцов.
Удачного опроса!
У меня ASUS P6T + Intel Core i7 920. Не совсем понял на сколько прогресс ушел вперед, но похоже и сейчас ее менять нет смысла для неигрового ПК. Хотя GTX 1070 поставил.
Как теперь SSD с интерфейсом М.2 установить…