Совершенно ужасная камера. Я смотрю на тестовые снимки выставленные на дпревью и у меня волосы на голове стоят дыбом. Посмотрите на лица людей на портретных снимках. Часть лица, которая на солнце даже может претендовать на резкость. Но куда она делась на той части лица, которая в тени. Там просто мазня свойственная камерофонам. У меня первая модель em-5, которую выпустили в 12 году, но даже там такого нет.
Просто разочарование.
У мусье нет таких крутых часов ни на руках, ни в коллекции, как и самой коллекции, чтоб щеголять ими перед всеми. У мусье даже телефон старенький, по меркам индустрии, хуавей и мусье им вполне себе доволен. Хвастать и щеголять мусье нечем.
В полевых условиях, когда требуется результат, то проще, быстрее и красивее это сделать будет даже на iphone с ios против любого телефона или планшета на android. Хотя в случае мусье это был ipad pro.
Меня, если честно, тоже, как и всех здесь пишущих, раздражают люди, не готовые видить что-то хорошее и лучшее среди устройств конкурентов и слепо защищающих свои приобретённые устройства и их производителей, утверждая, что они лучшие, и точка.
Но столкнувшись один раз с редактирование видео на мобильных устройствах утверждаю, что на андроид нет настолько удобного и продуманного ПО, даже за деньги, которое идёт по умолчанию с IOS.
Запрос из разряда: почему нет инфракрасного порта. Потому что большинству к которому вы не относитесь — она нужна. Мне она не нужна, но я хотябы понимаю почему она есть.
Видео днём мне больше понравилось у S10, а портреты у XS. Дальше что? Наверное есть какая-то необходимость в хорошем зуме, но это не более 30% от всех жизненных ситуаций, как и ночные фото и видео — не более 10% жизненных ситуаций. Все остальное — днём. И днём при съемке видео, по моему мнению, из увиденного в этом видео, p30 — не так хорош, как конкуренты. А к фото у меня минимальные претензии даже к моему p20 pro.
Зачем мне ходить смотреть чужие видосы, если у меня телефон на руках и я воочию это вижу, как и могу сравнивать видео с других телефонов (родни и друзей) при одновременной съемке одних и тех же событий.
Меня бы и 1080p 30 к/с устроило, если бы видео было нормального качества (для себя снимаю), но без слёз на видео с хуавея не взглянешь. 6s и S7 (старички по меркам рынка) снимают видео просто на порядок лучше чем mate20 pro.
P20 pro снимает видео отвратительно. Mate 20 pro, если и лучше, то этого совсем не заметно. Показанный примеры видео в презентации такие же сверхконтрастные с малым количеством деталей. Даже обвиняемый всеми ДХОмарк по видео поставил новому телефону балл ниже чем двум его предшественникам. Похоже, что Хуаевей не занимается видео от слова совсем и отдаёт его как есть.
Претензий к фото у меня почти нет.
У меня p20 pro, у супруги iPhone x, у друзьям на работе компания выдала Samsung note 9. Мой телефон безусловно меня радует по фотовозможностям. Но я однозначно не могу сказать, что он лучше или хуже приведённых конкурентов. В каких то сюжета лучше мой, в других iPhone, в третьих note9. Но что я могу сказать однозначно, это качество видео моего телефона очень сильно проигрывает не только приведённым мной конкурентам, но и более ранним (даже тем которые старше на 2-3 года). конкурентам. И это печально и не сильно исправляется программами съёмки видео от других производителей, типа filmic pro и подобных. И судя по отзывам в mate 20 pro — аналогичная проблема.
Просто разочарование.
В полевых условиях, когда требуется результат, то проще, быстрее и красивее это сделать будет даже на iphone с ios против любого телефона или планшета на android. Хотя в случае мусье это был ipad pro.
Но столкнувшись один раз с редактирование видео на мобильных устройствах утверждаю, что на андроид нет настолько удобного и продуманного ПО, даже за деньги, которое идёт по умолчанию с IOS.
Претензий к фото у меня почти нет.