Вот именно, что золото и через тысячи лет золото, а биткоин — это даже не пустое место, это вообще ничто и что с его ценой будет хотя бы через год никто не знает даже примерно, а уж через много лет с огромной вероятностью люди даже знать не будут что такое биткоин, ну кроме специалистов-историков. А золото всегда в цене и колебания его стоимости незначительные, а ещё его очень просто, быстро и без какого-либо оборудования можно проверить — на зуб. Ну и оно не гниёт, не ржавеет, не окисляется. Биткоин хорош либо для сиюминутных заработков на спекуляциях, либо для незаконных платежей.
Они абсолютно правы. Не стоит путать сбережения на длительный срок, особенно на период каких-то потрясений (а они уже очень скоро начнутся) и инвестиции с целью заработка на спекуляциях — это абсолютно разное! Для сбережений золото вне конкуренции, для заработка на спекуляциях с высоким риском криптовалюта подойдёт куда больше.
Золото и 4000 лет назад золото. Оно не ржавеет, не протухает, не гниёт, а ещё очень быстро и легко проверить, что это оно — на зуб. Золото во все времена в цене и падало в цене оно незначительно, не на прорядки, да и то искуственно занижалась его стоимость.
Не стоит путать сбережения на длительный срок, особенно на период каких-то потрясений (а они уже очень скоро начнутся) и инвестиции с целью заработка на спекуляциях — это абсолютно разное! Для сбережений золото вне конкуренции, для заработка на спекуляциях с высоким риском криптовалюта подойдёт куда больше.
Полно «умных» людей, которые именно все свои сбережения вкладывают в биткоин, а особо «умные» ещё и в долги влезают. Даже 5-10% многовато для криптовалюты — слишком много рисков потерять деньги. Илон Маск вложил 1,5 миллиарда, но это меньше одного процента его состояния.
Высокорисковые активы они в принципе не для сбережений, они для спекуляций, а это совсем разное.
И что? Ничего, что в других спектрах может быть больше информации? Какие-то объекты просто вообще не излучают в видимом спектре или гораздо слабее и до нас просто не долетает информация?
Ещё в 93-м, когда «Хаббл» был новым, его очень серьёзно ремонтировали на орбите. На «Хаббл» была установлена корректирующая оптика, кроме того астронавты провели техническое обслуживание, заменив солнечные батареи, гироскопы, широкоугольную камеру и другие компоненты. Без этого ремонта он вообще толком не мог работать, то есть его запустили дефективным и это многократно превысив начальный бюджет. Ага, но распилы бывают только в России.
«Норм» оппы — это те, кто откровенно заслан зарадными спецслужбами, работает на интересы США, Британии и против интересов России, прикрываясь красивыми лозунгами в стиле «я за всё хорошее и против всего плохого»?
С чего ты взял, что ширпотребный процессор 5 нм подойдёт для работы в космосе в условиях подверженности излучению? Вообще-то, для космоса всегда делали очень специальную электронику, которая сильно дороже ширпотребной. Послать в космос ширпотреб — это вредительство, саботаж.
«Астронавты завершили ремонт космического телескопа „Хаббл“: всю работу они проделали за пять выходов в открытый космос.
В последний день специалисты Джон Грунсфелд и Эндрю Фойстел заменили три батареи.
Они также переустановили один из трех датчиков точного наведения, который увеличит способность телескопа фокусироваться на объекте.»
https://www.bbc.com/russian/science/2009/05/090518_hubble_final_repair.amp
Хаббл уже не один раз ломался и ещё с самого начала своей деятельности, когда нобыл новый, это ж не «Роскосмос», не Рогозин — это «другое», это рабочие моменты, всё ломается — понимать надо!
Ещё один «образованный европеец», открой, наконец, для себя «Спектр-РГ», запущенный Рогозиным в октябре 19-го и это не едиственный за 31 год телескоп России в космосе.
Это не может быть проще в принципе. Ещё раз: с сенторным экраном В ОДНО КАСАНИЕ делаешь то, что придётся делать сначала оторвав взгляд от экрана и перенеся на тачпад, потом ПОЗИЦИОНИРУЕШЬ ТОЧНО ТАК ЖЕ НО НА ТАЧПАД руку, после этого гонишь курсор куда надо, после этого ещё и тапать надо на тачпаде или на нажимать специальные кнопки. Тачпадов плохих давно нет, а уж в дрогих (пара килобаксов и больше) нотбуках с сенсорными экранами и подавно.
Да могли бы и x64 Windows 10 запускать на смартфонах — были ж на Атомах Asus-ы и по сравнительным тестам на этом сайте их производительность, продолжительность работы были сравнима со смартфонами на ARM. Сделали бы возможность подключения внешних мониторов, клавиатуры, мыши и сиартфон превращался бы ПК и без всякой синхронизации данных. Только режим переключался бы на десктопный. Виндафоны сразу стали бы популярней.
У меня есть и планшет iPad, и виндапланшет — первому страшно далеко до второго и прежде всего по функционалу, так как во втором есть как чисто планшетный софт, так и десктопный, а ещё есть полноценное графическое перо, а ещё в принципе не нужно никак синхронизировать, переносить данные между планшетом и нотбуком, так как виндапланшет — это два в одном по цене одного. Ну и в клавиатуре есть дополнительный аккумулятор, а ещё как планшетные, так и десктопные игры с мышью и клавиатурой. iPad — баловство для фанатов. Может только новые iPad Pro ещё как-то прибдижаются к виндапланшету.
В огороде бузина, а в Киеве дядька?
Я уже привык к сенсорному экрану в нотбуке и когда приходится иногда работать на нотбуе без сенсорного экрана, то это очень неудобно, даже раздражает. Бывают моменты, когда проще просто сразу пальцем ткнуть в нужное место экрана, а не преключать внимание на поиск мыши на столе, а уж тем более тачпадом подгонять курсор в нужное место. Просто ткнуть пальцем в экран и всего один раз и не отрывая от экрана взгляда — проще удобней. К хорошему быстро привыкаешь. Да, это мелочь, да, можно обойтись и без неё, но с ней удобней, так как чуть меньше действий совершаешь, чуть быстрей идёт работа.
Не стоит путать сбережения на длительный срок, особенно на период каких-то потрясений (а они уже очень скоро начнутся) и инвестиции с целью заработка на спекуляциях — это абсолютно разное! Для сбережений золото вне конкуренции, для заработка на спекуляциях с высоким риском криптовалюта подойдёт куда больше.
Высокорисковые активы они в принципе не для сбережений, они для спекуляций, а это совсем разное.
В последний день специалисты Джон Грунсфелд и Эндрю Фойстел заменили три батареи.
Они также переустановили один из трех датчиков точного наведения, который увеличит способность телескопа фокусироваться на объекте.»
https://www.bbc.com/russian/science/2009/05/090518_hubble_final_repair.amp
Я уже привык к сенсорному экрану в нотбуке и когда приходится иногда работать на нотбуе без сенсорного экрана, то это очень неудобно, даже раздражает. Бывают моменты, когда проще просто сразу пальцем ткнуть в нужное место экрана, а не преключать внимание на поиск мыши на столе, а уж тем более тачпадом подгонять курсор в нужное место. Просто ткнуть пальцем в экран и всего один раз и не отрывая от экрана взгляда — проще удобней. К хорошему быстро привыкаешь. Да, это мелочь, да, можно обойтись и без неё, но с ней удобней, так как чуть меньше действий совершаешь, чуть быстрей идёт работа.