«причинами беспокойства Apple стали экономический спад на рынке, компромиссы в характеристиках оборудования, масса устройства, готовность экосистемы и приложений гарнитуры, а также очень высокая цена гаджета.»
.
Открою «секрет» Полишинеля: следующий год будет ещё хуже, потом ещё хуже, потом ещё хуже и ещё хуже. Покупательная способность, спрос будут падать и падать каждый год, средний класс в США, везде на Западе исчезнет. Это потому что сломалась макроэкономическая модель развития США и ещё в 2008 году, когда учётная ставка в США опустилась до 0, а фундаментально необходимо её постоянно снижать. Теперь даже повышать стали для борьбы с инфляцией, но после нового банковского кризиса в США резко напечатали 400 миллиардов долларов – инфляция будет расти где-то с мая.
.
Гарнитуру надо делать как китайцы – по максимуму всё, даже аккумулятор должно быть в смартфоне. Тогда гарнитура будет максимально лёгкой и дешёвой, да и в очки не запихать такой же мощный процессор, видюху и столько памяти, как в смартфон. Ну а с проводом вполне себе мирились много лет, нося наушники. У китайцев просто реализация слишком уж сырая, требует массы доработок и адаптированного софта, чтобы заменить смартфоны для большинства задач.
Анализ тысяч уничтоженных русских танков показал, что все они на колёсиках от японских детских колясок и велосипедов, но теперь из-за санкций злые орки не смогут захватить весь мир, сломаются их имперские амбиции!
Чудеса какие. И куда это делась ПВО защищаемого объекта? Все страны огромные как Россия и при этом ПВО только на границах, а нужные объекты только в середине страны? Какие интересные у тебя представления об этом мире!
«5 до 7 Маха (о 6174 до 8600 км/ч). То есть такой аппарат окажется чуть медленнее российских гиперзвуковых ракет «Кинжал», максимальная скорость которых составляет 10-12 Маха.»
.
Сравнивать гораздо корректней с «Цирконом», который не только чуть медленней «Кинжала», но всё равно быстрей этого бумажного беспилотника, но это уже и не баллистическая ракета, а по сути тоже беспилотник-камикадзе – крылатая ракета с ГПВРД.
.
Что-то я сильно сомневаюсь, что какие-то австралийцы смогут создать ГПВРД да ещё и так быстро.
«Infinix не боится экспериментировать с дизайном.»
.
Это… А чего особенного в дизайне, просветите? Тот же прямоугольник с экраном на всю его плоскость. Углы закруглены как-то инновационно? Вот в нулевые Nokia выпускала действительно интересные, разнообразные, инновационные дизайны телефонов и смартфонов, но с появлением Айфона дизайн стал одинаковым и это очень печально. Хотя, конечно, это оптимальный дизайн для смартфона. Ну вот смартфоны с гибкими экранами внесли хоть какое-то разнообразие в дизайн.
Мы тут ща выпустим нечто и уверенности в успехе нет совсем, но очень хочется отбить хотя бы часть денег на разработку, ещё хотелось бы критику и понимание в какую сторону копать и копать ли вообще, но чтобы нас слишком сильно не пинали, если получилось не то, что ожидали, то давайте запустим такой вот слух, что инженеры против, надо подождать лет несколько, но злое начальство настояло – нас не так сильно бить будут.
«Nikon Z8 приписывают датчик старшей модели – BSI CMOS с разрешением 45,7 Мп.»
.
Сделали бы уж матрицу разрешением 8k, чтобы уж заявленное видео 8k 60Гц снималось в нативном разрешении на всю матрицу.
И зачем? Ты живёшь в сотнях км до ближайшей розетки в шалаше и не можешь, не хочешь ездить туда, где есть розетки, как и строить рядом с жилищем солнечные батареи, микро-ГЭС, ветряк или ещё что-то в этом роде?
«Одной из проблем ноутбуков на сегодня является их малое время автономной работы — лучшие образцы достигают 15-20 часов, но лишь в экономном режиме»
Да кому нужна эта огромная продолжительность работы? Какие сценарии? Большинство ноутбуков ведь вообще никогда никуда не носят, они всегда в офисе, дома, а остальные носят от розетки к розетке, в дороге, поездах, дальнемагистральных авиалайнерах тоже есть розетки. Где-то поработать от аккумулятора нужно 1-2-3 часа, ну редко часов 5-8. Работать десятки, сотни, тысячи часов вдали от розеток – крайне редкий, очень специфичный сценарий под который надо брать пауэрбанки, генераторы, солнечные батареи.
По мне наоборот надо снижать даже ёмкость существующих аккумуляторов до 6 часов и ставить процессоры U-серии, которые совсем мало потребляют, не требуют громоздкую, активную, шумящую систему охлаждения, а главное, такой нотбук может весить существенно меньше 1 кг и это гораздо важней, чем работа по 20 часов, чем никогда не воспользуешься.
И чего конкретно отсталого в Lada? Ведь пустозвонишь. «Лады» уже много лет лидеры продаж в России и это при том, что была возможность покупать практически любые иномарки – открой, наконец, для себя этот факт. Ведь ты наверняка сравниваешь «Лады» с в разы более дорогими иномарками и как в покупке, так и в обслуживании, что крайне глупо в принципе. Хочешь сравнить дорогую иномарку – сравнивай с Aurus (на всякий случай сразу: двигатель, АКПП и много другого там российской разработки, а после санкций процент импорта только падает, а на все 100% местной разработки нет ни одного автомобиля в мире).
А ты на основании чего сомневаешься в его мнении? Сам разбираешься хорошо и разбирал конкретно с Lada Vesta и конкурентов в том же классе? Обсирателям Lada ведь лишь бы накинуть на вентилятор, они ж даже не пытались разбираться. А ведь Lada уже много лет лидер продаж в России и это при том, что практически любые иномарки были доступны в России. Сравнивают с чем «Лады»? С иномарками, которые в разы дороже как в покупке, так и в обслуживании, но это же тупо по определению, неужели не очевидно? Хочется сравнить с дорогой иномаркой – есть Aurus. И да, в нём основные компоненты (двигатель, АКПП) российской разработки, а после введения санкций количество импортных комплектующих только сокращается. И да, в мире вряд ли найдётся хоть одна приличная, массовая машина на все 100% созданная в одной стране, на станках 100% разработки этой же страны из сырья добытого и обработанного на оборудовании этой же страны.
Не, не взлетит толком проект – кризис, исчезнет средний класс везде на Западе постепенно в течение лет 5, а значит почти некому летать станет. Лоукостеры нужны будут только массово.
То есть ты на столько «умный», что не понимаешь очевидного, что с такими работничками и хакеров не надо – они гораздо эффективней будут как сливать данные, так и устраивать диверсии?
Что ты несёшь? Кого кошмарят? Это разумный шаг и если где-то до сих пор уехавшим разрешён доступ, то таких сажать надо. Вполне очевидно, что такие работники гораздо хуже любых хакеров. Или тебе не очевидно? А если кто-то приедет, то его деятельность гораздо проще будет контролировать, его в любой момент можно будет физически задержать за диверсии и понимание этого уже отпугнёт. Кроме того, речи не было о привлечении иностранцев к работе с критически важными госсайтами. И да, поедут работать в Россию, ещё как поедут – читай чаще новости на этом сайте про массовые увольнения и это лишь начало кризиса. Дальше если у кого-то и будет работа, то работать будут за еду и вот тут просто массово попрут в Россию, где на фоне кризиса везде на Западе будет экономический рост и свобода.
Гораздо хуже будет, если эти удравшие начнут сливать и портить данные, блокировать работу важных сайтов и потому я удивлён, если до сих пор кому-то позволяют из-за границы работать.
.
Открою «секрет» Полишинеля: следующий год будет ещё хуже, потом ещё хуже, потом ещё хуже и ещё хуже. Покупательная способность, спрос будут падать и падать каждый год, средний класс в США, везде на Западе исчезнет. Это потому что сломалась макроэкономическая модель развития США и ещё в 2008 году, когда учётная ставка в США опустилась до 0, а фундаментально необходимо её постоянно снижать. Теперь даже повышать стали для борьбы с инфляцией, но после нового банковского кризиса в США резко напечатали 400 миллиардов долларов – инфляция будет расти где-то с мая.
.
Гарнитуру надо делать как китайцы – по максимуму всё, даже аккумулятор должно быть в смартфоне. Тогда гарнитура будет максимально лёгкой и дешёвой, да и в очки не запихать такой же мощный процессор, видюху и столько памяти, как в смартфон. Ну а с проводом вполне себе мирились много лет, нося наушники. У китайцев просто реализация слишком уж сырая, требует массы доработок и адаптированного софта, чтобы заменить смартфоны для большинства задач.
.
Сравнивать гораздо корректней с «Цирконом», который не только чуть медленней «Кинжала», но всё равно быстрей этого бумажного беспилотника, но это уже и не баллистическая ракета, а по сути тоже беспилотник-камикадзе – крылатая ракета с ГПВРД.
.
Что-то я сильно сомневаюсь, что какие-то австралийцы смогут создать ГПВРД да ещё и так быстро.
.
Это… А чего особенного в дизайне, просветите? Тот же прямоугольник с экраном на всю его плоскость. Углы закруглены как-то инновационно? Вот в нулевые Nokia выпускала действительно интересные, разнообразные, инновационные дизайны телефонов и смартфонов, но с появлением Айфона дизайн стал одинаковым и это очень печально. Хотя, конечно, это оптимальный дизайн для смартфона. Ну вот смартфоны с гибкими экранами внесли хоть какое-то разнообразие в дизайн.
.
Сделали бы уж матрицу разрешением 8k, чтобы уж заявленное видео 8k 60Гц снималось в нативном разрешении на всю матрицу.
Да кому нужна эта огромная продолжительность работы? Какие сценарии? Большинство ноутбуков ведь вообще никогда никуда не носят, они всегда в офисе, дома, а остальные носят от розетки к розетке, в дороге, поездах, дальнемагистральных авиалайнерах тоже есть розетки. Где-то поработать от аккумулятора нужно 1-2-3 часа, ну редко часов 5-8. Работать десятки, сотни, тысячи часов вдали от розеток – крайне редкий, очень специфичный сценарий под который надо брать пауэрбанки, генераторы, солнечные батареи.
По мне наоборот надо снижать даже ёмкость существующих аккумуляторов до 6 часов и ставить процессоры U-серии, которые совсем мало потребляют, не требуют громоздкую, активную, шумящую систему охлаждения, а главное, такой нотбук может весить существенно меньше 1 кг и это гораздо важней, чем работа по 20 часов, чем никогда не воспользуешься.