Нет никакого роста в США, есть неверная интерпретация отчётов минфина США — занижают инфляцию, промышленная инфляция, согласно тем же отчётам, 20% в год, то есть в США падение ВВП, а не рост.
Если смотреть на объективные макроэкономические показатели, которые еженедельно публикует минфин США, то в США просто катастрофа. Но если быть незалежным либералом и верить в единственно правильную Америку, рай в ней, то да — и раньше не было Великой депрессии, кризиса 70-х — всё придумали завистливые русские и их пропаганда.
Есть мнение, что это АНБ по приказу Байдена ставит в стойло зарвавшихся и отбившихся от рук IT-гигантов в войне американских демократических элит. Старые элиты в лице транснациональных банкиров, владельцев ФРС и печатного станка долларов мочат новые элиты — цифровые гиганты.
В результате глобального экономического кризиса везде на Западе средний класс практически полностью исчезнет — просто некому будет покупать даже в нынешнем количестве.
«можно не сомневаться, что он ее если не достигнет»
С чего бы? Ну а я сомневаюсь и по целому ряду объективных причин. К примеру, вся эта зелёная энергетика, как и электромобили, убыточны и существуют лишь за счёт субсидий, которые идут за счёт углеводородов.
Много лет пользуюсь OLED экранами в смартфонах (к сожалению, OLED мониторы неадекватно дорогие), ежедневно читая текст по моного часов, но зрение все 100% (проверяюсь регулярно), лишь временно оно может притупляться. Что я делаю не так?
В OLED нет этих ужасных засветов, как в ЖК, когда в темноте «чёрный» экран светится, да и вообще по всем параметрам OLED лучше и неизменно побеждает по качеству картинки уже много лет что в смартфонах, что в телевизорах. Точность цветопередачи, ширина цветового охвата, углы обзора, скорость матрицы, энергопотребление, глубина чёрного, контрастность, динамический диапазон и т.д. — во всём OLED лучше, чем ЖК. У ЖК одно преимущество — дешевле.
Да, тяжело жить, когда принадлежишь к религиозной секте свидетелей мерцаний и выгораний OLED (того, чего нет, глаза просто физически не могут видеть такие мерцания, а значит их для них нет) третьего дня.
Концепция, как раз, наоборот более интересная, чем у существующих в виду того, что не надо городить ещё один экран, а это снизит и стоимость, и вес, и толщину, а ещё не будет складки на экране, так как радиус сгиба во много раз больше. Единственная загвоздка — гибкие экраны царапаются даже ногтем пока что.
Уж в винде сообщений куда побольше, чем у конкурентов и описаны они куда получше. На линуксовом форуме тебя ещё и упрекнут в ответ, мол чего наезжаешь на наш любимый линукс — исходники же есть, иди разбирайся, никто тебе ничем не обязан.
Забавно читать такие каменты. Ты м чем сравниваешь-то? Ни с чем? С идеальной ОС в вакууме? Ничего, что линуксе может всё упасть вообще без каких-либо сообщений?
С чего бы? Ну а я сомневаюсь и по целому ряду объективных причин. К примеру, вся эта зелёная энергетика, как и электромобили, убыточны и существуют лишь за счёт субсидий, которые идут за счёт углеводородов.
В OLED нет этих ужасных засветов, как в ЖК, когда в темноте «чёрный» экран светится, да и вообще по всем параметрам OLED лучше и неизменно побеждает по качеству картинки уже много лет что в смартфонах, что в телевизорах. Точность цветопередачи, ширина цветового охвата, углы обзора, скорость матрицы, энергопотребление, глубина чёрного, контрастность, динамический диапазон и т.д. — во всём OLED лучше, чем ЖК. У ЖК одно преимущество — дешевле.
Micro-LED не решит эту проблему?