«Если же у вас активирована функция Farfield, то со всеми голосовыми запросами прекрасно справляются высокочувствительные микрофоны на внешнем нижнем блоке самого телевизора, без необходимости нажатия каких-либо клавиш (на пульте ДУ или в самой оболочке Google TV). С нашей точки зрения, такой формат использования ассистента Google будет более комфортным.»
Ага, только не забудьте подойти ближе к самому ящику и вообще, привыкните незадумываясь много раз подряд говорить его любимую фразу, т.к. «это нечто» очень любит 'засыпать' и резко 'глохнуть' в приеме команд по микрофону… даже в очень тихой комнате без доп. источников звука.
«выставить следующие значения:
...
Яркость — 50
Контрастность — 50
Насыщенность — 50»
Вот только или хвост завязнет, или нос. Поставьте ваши 50/50/50 (да еще и с «Цветовое пространство — Выкл») и посмотрите градиентное поле по цветам. Синий и зеленый еще нормально, а вот «красный» гарантированно насытится. Я долго не мог понять, почему картинка [кака], как при явном насыщении, но поражение картинки видно, и никак не выясняется почему. Тут или «Цветовое пространство — sRGB» (т.к. Выкл фактически означает DCI-P3) или насыщенность <= 40 или И контрасность И насыщенность 45/45.
«Можно отметить относительно плавное уменьшение яркости при отклонении от перпендикуляра к экрану во всех трех направлениях в относительно широком диапазоне углов, но с более быстрым и резким высветлением глубоких темных участков изображения, чем на IPS.»
Даже при небольшом отклонении (градусов 30) весьма ощутимо падает насыщенность и цвета становятся очень заметно блеклыми. Дакое ощущение, что падает «битность» картинки. Об этом сказано в обзоре. Такого я на IPS никогда не видел, да и на VA тоже. (ну, если только смотреть совсем уж сбоку).
У меня телевизор является будильником, и так использовался многие лета, пока я не вляпался в Digm'у Pro. Во-первых, у нее нет будильников. Асистент так и говорит — будильников нет. Начал искать «что есть» — а есть один убогий таймер включения, который может только включить и выключить телевизор, и всё. Никаких дней недели, множества выборов или чего еще — нет, бери это и []. Ладно, поставил его. Ну что, как хочет, так и срабатывает. Вот «выключает» всегда, а включает — ну как ему захочется. Стал смотреть подробнее и оказалось, что «телевизор» сам, когда ему вздумается, включается и выключается в вроде-бы вЫключенном состоянии. Т.е. включается (без включания экрана и звука), что-то делает порядка секунд и 1 минуты (по разному) и выключается. Это хорошо заметно, т.к. на выходе USB появляется питание. (мощность потребления от сети при этом порядка 10 Вт). Пустяки? Эх, как-бы ни так. Всё оборудование, которое висит на USB, будет запускаться и само подача питания может быть как долго (минута), так и быстро.
Итак, в TV стоят «дэкоративные» динамики (в обзоре об этом есть), посему подключил обычную активную акуитку проводом к выходу на наушники. Звук очень приятный, сразу почувствовал наличие (сверх) низких частот, т.е. аппарат передает и 20 Гц, что не может не радовать. Подключил всё, собрал и, время было позднее, лег спать. Чувствую, что ктого-то бъет по голове, просыпаюсь — всё нормально, засыпаю дальше… и сгова очень громкие хлопки (серия). С третьего раза догадался о источнике — это мой новенький телеквизор решил, что ему стало скучно. Т.е. ящик просыпается/выключается и в этот момент на звуковом выходе идет щелчок очень большой амплитудой. Вот и всё, с хорошей акутикой пока пришлось проститься, ибо спать под удары по голове как-то не получится.
Ах да, про будильник. Предполагаю, плохая работа таймера включения вызвана тем, что в в момент необходимости включения телевизор уже сам втихую включился для своих нужд, а потому алгоритм «таймера включения» проскальзывает — раз телевизор включен, то и не нужно выполнять действия включения (экран, звук и прочая). Т.е. будильника нет. Это же Android, есть целых две(!) программы будильника. Вот только одна из них не может включить звук и пиликает в тишине, а вторая не способна включить (точнее разбудить) сам телевизор. Поставить их вместе? А, и так пробовал, срабатывает… иногда. Вообще, классная вещь Google TV (Digma) — свалить массу недоделок и назвать это телевизором. У меня месяц этот телевизор, и я удивляюсь тому, что глючит всё. Нет ничего такого, что бы было сделано нормально. Это не «телевизор» к которому все привыкли, а планшет с набором бета программ, смотанных изолентой. Дже такая простая вещь, как «запись» — она вроде бы есть, и даже вроде-бы пишет (по кнопке или расписанию), на на USB создаются по 3 файла на запись, но посмотреть их нечем — существующее GUI телевизора на это откровенно [безразлично]. Как и всё остальное.
Будьте готовы, что купив сей агрегат вы получите что-то хорошее и что-то такого, чего уравновесит это хорошее.
«Гм.»
Если вы измеряете крутящий момент не_блокировки, а реально используемого типового режима работы (закручивание), то и надо измерять в таком режиме работы.
Т.е. вы должны измерять усилие не в блокировке (как сейчас), а при еще крутящемся шпинделе. «Заблокированный» шпиндель — это не тот случай, когда закручивают шуруп.
Второй момент — из-за блокировки на полученные результаты будет накладываться как инерционность механники (про точность уже забыли), так и умничанье защиты от перегрузки — она вполне может выдать короткий импульс огромного тока с мгновенно проседающих аккумуляторов. В режиме закручивания результаты могут быть совсем другие, причем сильно зависящие от конкретной модели.
Т.о., как постановка задачи, устройство (извините — обязано!) состочть из устройства, которое вращается, создает усилие и измеряет это усилие. Первые два фактора, в довольно широком диапазоне усилий, может обеспечить мотор-редуктор. Он подключается как генератор, на вывод редуктора нужно поставить стержень, который и будет крутить шуруповерт. С мотора будет сниматься напряжение. Регулировка усилия (нагрузки на шуруповерт) может выполняться подключением нагрузки (например, обычная электронная нагрузка). Шуруповерт крепится, включается режим вращения и далее регулировкой (повышением)тока нагрузки мотора создается усилие до момента остановки шпинделя. Создается так, как и происходит при закручивании шурупа — плавно. При этом создаваемое усилие можно условно оценить по току и напряжению на электронной нагрузке. Это будет очень не-точно (из-за потерь в редукторе), но можно откалибровать и получить «хоть что-то». В любом случае, это будет не_блокировка (сфероконь), как сейчас. Если поставить измерительную муфту, то усилие можно измерить _прямо_, тогда о точности или не-точности уже не придется говорить.
«Следующий критерий оценки: поскольку речь о сетевых фильтрах, необходимо сказать про обеспечиваемую ими защиту от всплесков напряжения и ВЧ-помех. Проводить какие-либо измерения не представляется возможным — для этого потребовалась бы весьма специфическая аппаратура, поэтому оценка дается нами на основе анализа схемотехнических решений.»
))
Схема генерации импульса помехи делается буквально «на коленке» )). Причем, совсем не трудно уложиться в стандартные значения. Впрочем, детально «ваши» условия не исследовал, «принцип неуловимого Джо», а вот для исследования БП ATX делается совсем не так дорого, как запрашивают за подобное тестовое оборудование в магазинах. В-принципе, даже особо мощный источник не нужен, можно использовать само напряжение сети (по принципу «шокеров»).
Кратко суть описана в (моей) методите тестирования блоков питания https://overclockers.ru/lab/show/60976_2/Testirovanie_blokov_pitaniya_metodika
Надумаете — пишите на мыло (hotmail).
«График АЧХ показан на фоне целевой кривой, предоставленной производителем используемого стенда. Она является адаптированным под конкретное устройство аналогом так называемой «кривой Хармана», созданной командой Harman International под руководством доктора Шона Олива. Люди неодинаково воспринимают звук разной частоты, поэтому даже самые точные измерения могут не соответствовать реальному пользовательскому опыту. Для компенсации этих различий и используется целевая АЧХ. Близкое к ней звучание оценивалось сотнями участников экспериментов как нейтральное, сбалансированное, естественное и так далее. Скомпенсируем полученный выше график в соответствии с целевой кривой.»
Вот только кривая Хармана выглядит несколько иначе и имеет достаточно разумное объяснение своей «кривости». На низких частотах неучтенный эффект тонкомпенсации, которое господин Хартман, вообще-то, должен был учесть. А в СЧ части — резонансные явления «ухом», всеми его элеменами. Т.к. накладные и вставные наушники подавляют (обходят) эти резонансы, то для нормального восприятия требуется ввести «пик» на спектре излучаемого звука.
Возьмем картинку этих кривых — https://doctorhead.ru/upload/medialibrary/fcf/Overlaid%20Harman%20target-responses.png — для разных годов и исполнения наушников существуют небольшие отличия, но суть остается прежней — подъем в районе 3 кГц на уровне +10 дб. У вас указана кривая с подъемом примерно +22 дб, с отсылкой на калиброванный стенд. Извните, это, соственно «что»? С кривой Хармана оно не имеет ничего общего и больше смахивает на неу… умышленную диверсию.
Если subj имеет пик на 20 дб в области 3 кГц, то эти наушники будут выпячивать «середину» с откровенными резонансными явлениями.
Господа, разберитесь со «стендом». «Этот» не лезет не в какие ворота.
«Наши измерения
За 7 часов работы прибор потребил 5,7 кВт·ч электроэнергии. Максимальная мощность, зафиксированная ваттметром, составила 869 Вт.»
Или, в среднем, потребление 0.81 кВт.
Особенностью, основным качеством, мультиварки является то, что она «термос» (с подогревом). Благодаря сниженным потерям на поддержание теплового режима, мультиварка готовит и экономно и «специфично» для подобного исполнения.
Ну и как тогда понимать ваши измерения? Максимальное 869 Вт, среднее 810 Вт. Она что, постоянно гонит всё мощность в нагрев? Термоизоляция вообще отсутствует?
«венчик незаменим при взбивании жидких смесей (белков, яиц, сливок, муссов и замеса жидкого теста);»
и это при
«Миксер имеет плавную регулировку скорости в диапазоне от 25 до 220 об/мин»
Как-то сомнительно, чтобы subj оказался способен взбить яйца.
«На заднюю поверхность выведены отверстия фазоинверторов. Соответственно, ставить Sven MC-30 близко к стене — плохая затея, это надо иметь в виду. На задней стенке правой колонки расположена панель для подключения. Левая же имеет только разъем для соединения с активной «коллегой».»
Вот из-за этого самого разъема, (как и разъема подключения сети) в плотную к стене постаить и не получится. Проблема решена «конструктивно».
По поводу АЧХ на BT и провала на 70 Гц. Не хочу спорить без аргументов, но интерфейсы такого «не умеют». Там, или идет линейный завал АЧХ (или совсем не-линейный), или локальный провал случайное следствие неправильной работы компрессора. А это уже соооовсееем другая песТня, с печальным итогом.
Добавьте к списку и 'вполне очевидное' — и никогда не проветривайте.
К автору обзора — вы бы посчитали, сколько воды надо испарить, чтобы выполнить сан. нормы на проветривание. Там же просто, голая математика. ))
«Материал чаши металл»
Вам не стыдно такое писать?
Под «металлом» может быть и алюминиевый сплав и железо и, вообще, не пойми что. Все это сильно меняет потребительские качества и, даже тривиальное — вес.
Лучше бы вообще не заполняли эту строку таблицы.
«Максимальные показатели мощности, которых мы добились, составили 181 Вт для погружного блендера, которым мы пытались размельчить цветную капусту, и 189 Вт для измельчителя, в который мы положили кубики льда.»
Т.е. спецификация производителя
«Мощность 800 Вт»
— не соответствует действительности?
Замечание по неправильному графику вы игнорировали, но, что забавно, следующий прямо за ним график сделан ппямо_противоположно (как я и предполагал исправить). Вы бы привели к единообразию — или всё правильно, или всё неправильно.
'Построение зависимости уровня шума от температуры процессора при полной загрузке"
По поводу графика. По X принято откладывать изменяемую величину, а по Y результат. По вашему графику следует, что вы меняете «температуру», что невозможно — процессор не ТЭН. Пользователь может менять только скорость вращения вентилятора (т.е. его уровень шума) и получать какой-то нагрев процессора.
Т.о. оси надо переставить.
Год назад купил подобный миксер, с 2 венчиками (Gemlux GL-SM5G), но так и не использую. Удобная вещь, хорошо промешивает тесто, но… как у любой вещи, есть и свои недостатки. Прежде, чем брать, подумайте — а действительно ли нужен он Вам.
Говорите, что идеально точно выдерживает температуру? ...
Чтож, Вы проверяли при полном заполнении объема. А теперь попробуйте повторить тест с неполным объемом. Например, на 2 кружки. Результат будет совсем другим — выставив 60 получите 80, а с 80 будет тщательно прокипяченая вода. Эти наблюдения получены по другой продукции аналогичного функционала. Например, по вашему обзору чайниа Smile.
Основная камера Xiaomi Mi A2 Lite использует два модуля. Главный модуль имеет разрешение сенсора 12 Мп (Sony IMX486) и объектив с диафрагмой f/2,2. Также есть вспомогательный модуль с разрешением 5 Мп. Оптической стабилизации нет.
Странное построение фразы.Теперь я не понял -стабилизации нет на передней камере, задней, или ее вообще нет.
«Класс N — оптимальный вариант для умеренного климата, нормальный класс. Функционирует при температуре до +32 °C, минимальная температура +16 °C;»
На самом деле, этот нюанс далеко не пустяк. У меня х-к Самсунг но фрост один раз просто отключился летом (Москва) на сутки.В морозильнике продукты прогрелись почти до 0. И это на фоне лихорадочных поисков способа ремонта. На следующий день он просто включился и больше не глючил. Ужастные ощущения.
«Плюсы
индукционный нагрев
экономия электроэнергии
Минусы
относительно небольшой полезный объем чаши
реакция сенсорных кнопок слегка «подтормаживает»»
Угу, «забыли» милый пустячок — в отличии от обычной мультиварки, «индукционные» устройства имеют вентилятор, а потому ШУМЯТ. Причем настолько, что пользоваться ею в режиме отложенного приготовления становится возможно только при закрытой двери на кухню. Иначе будит утром.
Так что, вместо своей IH300 я использую обычную китайскую мультиварку.
Да, и еще один недостаток, «упущенный» в выводах — чаша меньше обычной и =тяжелее=. Она же не из алюминия.
Remark:
Основное и единственное достоинство индукционного нагрева состоит в хорошей передаче тепла в чашу. Это означает быстрый нагрев, что важно для приготовления пищи с большим количеством воды. Т.е. упор применения — скорость. Другим прибором, обеспечивающим повышенную скорость готовки, является «скороварка». А значи, оптимальным условием применения индукционного нагрева является мультиварка-скороварка. Что же сделал Redmond?… а ничего. Если у других производителей есть индукционная мультиварка-скороварка, то Redmond так и остался на той-же IH300 с переклееным ярлыком.
Так что — subj, это бессмысленная трата денег. Нужно брать или обычную (хорошую) мультиварку или, если действительно надо быстро-быстро (с минимальным воздействием на продукты) — индукционная мультиварка-скороварка (под давлением). Но не «это».
Ну так, это же здорово. Нельзя же =пожарить= продукт, в котором есть вода. Чем быстрее эта вода уйдет, тем быстрее продукт начнет =жариться=. Я ошибаюсь?
Что до самих «луж» — это бесспорный недостаток и так эксплуатировать нельзя. Вообще-то, я предлагал скорее «проверить», чем «использовать». Ну а интенсивный отвод пара — это задача производителя оборудования, «колхозить» здесь не уместно.
Ага, только не забудьте подойти ближе к самому ящику и вообще, привыкните незадумываясь много раз подряд говорить его любимую фразу, т.к. «это нечто» очень любит 'засыпать' и резко 'глохнуть' в приеме команд по микрофону… даже в очень тихой комнате без доп. источников звука.
«выставить следующие значения:
...
Яркость — 50
Контрастность — 50
Насыщенность — 50»
Вот только или хвост завязнет, или нос. Поставьте ваши 50/50/50 (да еще и с «Цветовое пространство — Выкл») и посмотрите градиентное поле по цветам. Синий и зеленый еще нормально, а вот «красный» гарантированно насытится. Я долго не мог понять, почему картинка [кака], как при явном насыщении, но поражение картинки видно, и никак не выясняется почему. Тут или «Цветовое пространство — sRGB» (т.к. Выкл фактически означает DCI-P3) или насыщенность <= 40 или И контрасность И насыщенность 45/45.
«Можно отметить относительно плавное уменьшение яркости при отклонении от перпендикуляра к экрану во всех трех направлениях в относительно широком диапазоне углов, но с более быстрым и резким высветлением глубоких темных участков изображения, чем на IPS.»
Даже при небольшом отклонении (градусов 30) весьма ощутимо падает насыщенность и цвета становятся очень заметно блеклыми. Дакое ощущение, что падает «битность» картинки. Об этом сказано в обзоре. Такого я на IPS никогда не видел, да и на VA тоже. (ну, если только смотреть совсем уж сбоку).
У меня телевизор является будильником, и так использовался многие лета, пока я не вляпался в Digm'у Pro. Во-первых, у нее нет будильников. Асистент так и говорит — будильников нет. Начал искать «что есть» — а есть один убогий таймер включения, который может только включить и выключить телевизор, и всё. Никаких дней недели, множества выборов или чего еще — нет, бери это и []. Ладно, поставил его. Ну что, как хочет, так и срабатывает. Вот «выключает» всегда, а включает — ну как ему захочется. Стал смотреть подробнее и оказалось, что «телевизор» сам, когда ему вздумается, включается и выключается в вроде-бы вЫключенном состоянии. Т.е. включается (без включания экрана и звука), что-то делает порядка секунд и 1 минуты (по разному) и выключается. Это хорошо заметно, т.к. на выходе USB появляется питание. (мощность потребления от сети при этом порядка 10 Вт). Пустяки? Эх, как-бы ни так. Всё оборудование, которое висит на USB, будет запускаться и само подача питания может быть как долго (минута), так и быстро.
Итак, в TV стоят «дэкоративные» динамики (в обзоре об этом есть), посему подключил обычную активную акуитку проводом к выходу на наушники. Звук очень приятный, сразу почувствовал наличие (сверх) низких частот, т.е. аппарат передает и 20 Гц, что не может не радовать. Подключил всё, собрал и, время было позднее, лег спать. Чувствую, что ктого-то бъет по голове, просыпаюсь — всё нормально, засыпаю дальше… и сгова очень громкие хлопки (серия). С третьего раза догадался о источнике — это мой новенький телеквизор решил, что ему стало скучно. Т.е. ящик просыпается/выключается и в этот момент на звуковом выходе идет щелчок очень большой амплитудой. Вот и всё, с хорошей акутикой пока пришлось проститься, ибо спать под удары по голове как-то не получится.
Ах да, про будильник. Предполагаю, плохая работа таймера включения вызвана тем, что в в момент необходимости включения телевизор уже сам втихую включился для своих нужд, а потому алгоритм «таймера включения» проскальзывает — раз телевизор включен, то и не нужно выполнять действия включения (экран, звук и прочая). Т.е. будильника нет. Это же Android, есть целых две(!) программы будильника. Вот только одна из них не может включить звук и пиликает в тишине, а вторая не способна включить (точнее разбудить) сам телевизор. Поставить их вместе? А, и так пробовал, срабатывает… иногда. Вообще, классная вещь Google TV (Digma) — свалить массу недоделок и назвать это телевизором. У меня месяц этот телевизор, и я удивляюсь тому, что глючит всё. Нет ничего такого, что бы было сделано нормально. Это не «телевизор» к которому все привыкли, а планшет с набором бета программ, смотанных изолентой. Дже такая простая вещь, как «запись» — она вроде бы есть, и даже вроде-бы пишет (по кнопке или расписанию), на на USB создаются по 3 файла на запись, но посмотреть их нечем — существующее GUI телевизора на это откровенно [безразлично]. Как и всё остальное.
Будьте готовы, что купив сей агрегат вы получите что-то хорошее и что-то такого, чего уравновесит это хорошее.
Если вы измеряете крутящий момент не_блокировки, а реально используемого типового режима работы (закручивание), то и надо измерять в таком режиме работы.
Т.е. вы должны измерять усилие не в блокировке (как сейчас), а при еще крутящемся шпинделе. «Заблокированный» шпиндель — это не тот случай, когда закручивают шуруп.
Второй момент — из-за блокировки на полученные результаты будет накладываться как инерционность механники (про точность уже забыли), так и умничанье защиты от перегрузки — она вполне может выдать короткий импульс огромного тока с мгновенно проседающих аккумуляторов. В режиме закручивания результаты могут быть совсем другие, причем сильно зависящие от конкретной модели.
Т.о., как постановка задачи, устройство (извините — обязано!) состочть из устройства, которое вращается, создает усилие и измеряет это усилие. Первые два фактора, в довольно широком диапазоне усилий, может обеспечить мотор-редуктор. Он подключается как генератор, на вывод редуктора нужно поставить стержень, который и будет крутить шуруповерт. С мотора будет сниматься напряжение. Регулировка усилия (нагрузки на шуруповерт) может выполняться подключением нагрузки (например, обычная электронная нагрузка). Шуруповерт крепится, включается режим вращения и далее регулировкой (повышением)тока нагрузки мотора создается усилие до момента остановки шпинделя. Создается так, как и происходит при закручивании шурупа — плавно. При этом создаваемое усилие можно условно оценить по току и напряжению на электронной нагрузке. Это будет очень не-точно (из-за потерь в редукторе), но можно откалибровать и получить «хоть что-то». В любом случае, это будет не_блокировка (сфероконь), как сейчас. Если поставить измерительную муфту, то усилие можно измерить _прямо_, тогда о точности или не-точности уже не придется говорить.
))
Схема генерации импульса помехи делается буквально «на коленке» )). Причем, совсем не трудно уложиться в стандартные значения. Впрочем, детально «ваши» условия не исследовал, «принцип неуловимого Джо», а вот для исследования БП ATX делается совсем не так дорого, как запрашивают за подобное тестовое оборудование в магазинах. В-принципе, даже особо мощный источник не нужен, можно использовать само напряжение сети (по принципу «шокеров»).
Кратко суть описана в (моей) методите тестирования блоков питания https://overclockers.ru/lab/show/60976_2/Testirovanie_blokov_pitaniya_metodika
Надумаете — пишите на мыло (hotmail).
Вот только кривая Хармана выглядит несколько иначе и имеет достаточно разумное объяснение своей «кривости». На низких частотах неучтенный эффект тонкомпенсации, которое господин Хартман, вообще-то, должен был учесть. А в СЧ части — резонансные явления «ухом», всеми его элеменами. Т.к. накладные и вставные наушники подавляют (обходят) эти резонансы, то для нормального восприятия требуется ввести «пик» на спектре излучаемого звука.
Возьмем картинку этих кривых — https://doctorhead.ru/upload/medialibrary/fcf/Overlaid%20Harman%20target-responses.png — для разных годов и исполнения наушников существуют небольшие отличия, но суть остается прежней — подъем в районе 3 кГц на уровне +10 дб. У вас указана кривая с подъемом примерно +22 дб, с отсылкой на калиброванный стенд. Извните, это, соственно «что»? С кривой Хармана оно не имеет ничего общего и больше смахивает на неу… умышленную диверсию.
Если subj имеет пик на 20 дб в области 3 кГц, то эти наушники будут выпячивать «середину» с откровенными резонансными явлениями.
Господа, разберитесь со «стендом». «Этот» не лезет не в какие ворота.
За 7 часов работы прибор потребил 5,7 кВт·ч электроэнергии. Максимальная мощность, зафиксированная ваттметром, составила 869 Вт.»
Или, в среднем, потребление 0.81 кВт.
Особенностью, основным качеством, мультиварки является то, что она «термос» (с подогревом). Благодаря сниженным потерям на поддержание теплового режима, мультиварка готовит и экономно и «специфично» для подобного исполнения.
Ну и как тогда понимать ваши измерения? Максимальное 869 Вт, среднее 810 Вт. Она что, постоянно гонит всё мощность в нагрев? Термоизоляция вообще отсутствует?
и это при
«Миксер имеет плавную регулировку скорости в диапазоне от 25 до 220 об/мин»
Как-то сомнительно, чтобы subj оказался способен взбить яйца.
Вот из-за этого самого разъема, (как и разъема подключения сети) в плотную к стене постаить и не получится. Проблема решена «конструктивно».
По поводу АЧХ на BT и провала на 70 Гц. Не хочу спорить без аргументов, но интерфейсы такого «не умеют». Там, или идет линейный завал АЧХ (или совсем не-линейный), или локальный провал случайное следствие неправильной работы компрессора. А это уже соооовсееем другая песТня, с печальным итогом.
К автору обзора — вы бы посчитали, сколько воды надо испарить, чтобы выполнить сан. нормы на проветривание. Там же просто, голая математика. ))
Вам не стыдно такое писать?
Под «металлом» может быть и алюминиевый сплав и железо и, вообще, не пойми что. Все это сильно меняет потребительские качества и, даже тривиальное — вес.
Лучше бы вообще не заполняли эту строку таблицы.
Т.е. спецификация производителя
«Мощность 800 Вт»
— не соответствует действительности?
По поводу графика. По X принято откладывать изменяемую величину, а по Y результат. По вашему графику следует, что вы меняете «температуру», что невозможно — процессор не ТЭН. Пользователь может менять только скорость вращения вентилятора (т.е. его уровень шума) и получать какой-то нагрев процессора.
Т.о. оси надо переставить.
Чтож, Вы проверяли при полном заполнении объема. А теперь попробуйте повторить тест с неполным объемом. Например, на 2 кружки. Результат будет совсем другим — выставив 60 получите 80, а с 80 будет тщательно прокипяченая вода. Эти наблюдения получены по другой продукции аналогичного функционала. Например, по вашему обзору чайниа Smile.
На самом деле, этот нюанс далеко не пустяк. У меня х-к Самсунг но фрост один раз просто отключился летом (Москва) на сутки.В морозильнике продукты прогрелись почти до 0. И это на фоне лихорадочных поисков способа ремонта. На следующий день он просто включился и больше не глючил. Ужастные ощущения.
индукционный нагрев
экономия электроэнергии
Минусы
относительно небольшой полезный объем чаши
реакция сенсорных кнопок слегка «подтормаживает»»
Угу, «забыли» милый пустячок — в отличии от обычной мультиварки, «индукционные» устройства имеют вентилятор, а потому ШУМЯТ. Причем настолько, что пользоваться ею в режиме отложенного приготовления становится возможно только при закрытой двери на кухню. Иначе будит утром.
Так что, вместо своей IH300 я использую обычную китайскую мультиварку.
Да, и еще один недостаток, «упущенный» в выводах — чаша меньше обычной и =тяжелее=. Она же не из алюминия.
Remark:
Основное и единственное достоинство индукционного нагрева состоит в хорошей передаче тепла в чашу. Это означает быстрый нагрев, что важно для приготовления пищи с большим количеством воды. Т.е. упор применения — скорость. Другим прибором, обеспечивающим повышенную скорость готовки, является «скороварка». А значи, оптимальным условием применения индукционного нагрева является мультиварка-скороварка. Что же сделал Redmond?… а ничего. Если у других производителей есть индукционная мультиварка-скороварка, то Redmond так и остался на той-же IH300 с переклееным ярлыком.
Так что — subj, это бессмысленная трата денег. Нужно брать или обычную (хорошую) мультиварку или, если действительно надо быстро-быстро (с минимальным воздействием на продукты) — индукционная мультиварка-скороварка (под давлением). Но не «это».
Что до самих «луж» — это бесспорный недостаток и так эксплуатировать нельзя. Вообще-то, я предлагал скорее «проверить», чем «использовать». Ну а интенсивный отвод пара — это задача производителя оборудования, «колхозить» здесь не уместно.