Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Комбо-обзор Android-боксов: Qintaix R33 на Rockchip RK3328 и Qintaix Q912 на Amlogic S912
Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
Типичная китайская фабрика по производству Android-боксов выглядит так… По готовым проектам от производителей SoC и их партнёров с небольшими изменениями штампуют платы. Штампуют корпус. Упаковщик боксов на полставки занимается сборкой базовой прошивки, предоставленной производителем SoC. Охранник с проходной на полставки подрабатывает дизайнером. Он вкладывает весь свой гений и творческий потенциал в заставку и подбор лаунчера из глубин китайского Интернета. Если у вас начинает идти кровь из глаз от заставки бокса, от лаунчера, то вы просто не поняли творческой задумки охранника с проходной. Если вас не устраивают проблемы прошивки/системы бокса, её плохая функциональность, то это ваши проблемы — бокс вы уже купили и никому вы не нужны, вы расходный материал.
Проблема заключается в том, что рынок Android-бокс не достиг уровня саморегуляции, когда недостойные производители наказываются монетой, их бизнес становится убыточным, и они уходят с рынка. Просто рынок маленький по сути (если, например, сравнивать его с рынком смартфонов), с низким уровнем прибыли, специфичный, потребитель не достаточно информирован.
Например, на Amlogic S912 только Minix и Ugoos делают достойные боксы. И только они в действительности занимаются серьёзной разработкой (доработкой базовой системы). У них есть опыт, знания и понимание того, каким должен быть Android-бокс, какой функциональностью должен обладать. Естественно, они не идеальные, но они стараются и вкладывают деньги в разработку. От SoC Rockchip отказались практически все известные производители боксов. Сама компания Rockchip попутала берега и не понимает, для чего и кому нужны её SoC, какой функциональностью должна обладать базовая система. Осталась только Ugoos, которая пытается вдохнуть жизнь в Rockchip — Ugoos UM4 является хорошим примером этого.
Сегодня будет не совсем обычный обзор. Я в деталях покажу вам, что из себя представляют типичные безымянные боксы на Amlogic S912 и Rockchip RK3328, как есть. Представим, что я клюнул на маркетинговые уловки, в рынке боксов не разбираюсь, дорабатывать ничего не собираюсь, прошивать тоже ничего не собираюсь.
Qintaix R33 и Qintaix Q912 для обзора предоставлены компанией Qintaix. Приобрести их можно в официальном магазине на сайте Aliexpress. Qintaix R33 2/8 за 62$. Qintaix Q912 3/32 за 80$.
Rockchip RK3328
4 ядра ARM Cortex-A53 до 1,5 ГГц
GPU Mali-450 MP2
ОЗУ
2 Гбайт DDR3
Внутренняя память
8 Гбайт (eMMC)
USB
1 x USB 3.0, 1 x micro-USB (2.0)
Поддержка карт памяти
microSD
Сетевые интерфейсы
Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, 2,4 ГГц и 5 ГГц, MIMO 1x1
Bluetooth
Bluetooth v4.1
Видеовыходы
HDMI 2.0 (до 3840x2160@60 Гц)
Аудиовыходы
HDMI
Пульт
Нет
Питание
5 В / 2 А (micro-USB)
ОС
Android 7.1.2
Модель
Qintaix Q912
Материалы корпуса
Алюминий
SoC
AMLogic S912
8 ядер ARM Cortex-A53 до 1,5 ГГц
GPU ARM Mali-T820MP3
ОЗУ
3 Гбайт LPDDR3
Внутренняя память
32 ГБ (eMMC)
USB
3 x USB 2.0
Поддержка карт памяти
microSD
Сетевые интерфейсы
Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, 2,4 ГГц и 5 ГГц, MIMO 1x1
Gigabit Ethernet (1000 Мбит/с)
Bluetooth
Bluetooth 4.1
Видеовыходы
HDMI 2.0a (до 3840x2160@60 Гц с HDR)
Аналоговый (конпозитный) AV
Аудиовыходы
HDMI, оптический S/PDIF, аналоговый AV
Пульт
ИК
Питание
5 В / 2,5 А
ОС
Android 7.1.2)
Комплектация и внешний вид
R33 поставляется в очень маленькой коробочке. На нижней части коробки нанесены технические характеристики. Часть характеристик относится к предыдущей модели и не соответствует действительности.
Внутри: приставка, короткий удлинитель HDMI, переходник micro-USB > USB A 2.0(мама), кабель micro-USB <> USB A, блок питания с европейской вилкой, краткое руководство на английском языке.
Блок питания типовой для китайских боксов. Вилка типа C (европейская). Напряжение 5 В, максимальная сила тока 2 А. Длина кабеля около 120 см. Коннектор micro-USB.
В комплекте нет пульта. Видимо, подразумевается, вы будете пользоваться пультом с USB-ресивером, Bluetooth-пультом, пультом ТВ по HDMI CEC, мышкой/клавиатурой и т.п. Но всё намного хуже, чем можно подумать, о чём вы узнаете в соответствующем разделе обзора.
Сам бокс выполнен в форме маленького ТВ-стика (или донгла). Корпус выполнен из пластика. Такой подход гарантирует проблемы. Во-первых, RK3328 — это горячий SoC. Во-вторых, нормальное охлаждение в стике может быть реализовано только с помощью металлического корпуса, замкнутого на SoC, или с помощью миниатюрной активной системы охлаждения. Большинство китайских производителей пока это не осознали.
Вес около 35 грамм. Размер 100x43x10 мм.
На одном торце находится коннектор HDMI, на другом порт USB A 3.0 и micro-USB, к которому надо подключать комплектный переходник micro-USB > USB A 2.0(мама).
На одном боку находится: кнопка сброса, индикатор питания, слот microSD и порт micro-USB только для питания.
На другом боку расположена вращающаяся антенна Wi-Fi и Bluetooth.
Q912 поставляется в крупной для боксов картонной коробке. На нижней части коробки нанесены технические характеристики.
Внутри: приставка, пульт, кабель HDMI, AV-кабель, блок питания с китайской вилкой, краткое руководство на английском языке.
Блок питания типовой для китайских боксов. Вилка типа A (китайская). Напряжение 5 В, максимальная сила тока 2,5 А. Длина кабеля около 120 см. Коннектор DC 4 x 1,7 мм.
Пульт простой. Работает по ИК-интерфейсу. Есть блок программируемых кнопок. Питается от двух батареек ААА (в комплекте их нет).
Сам бокс достаточно крупный. Корпус выполнен из крашенного алюминия. Вес около 310 грамм. Размер 155x128x25 мм.
Передняя панель пластиковая, выглядит не очень аккуратной. Тут расположен LED-дисплей. На подобных дешёвых боксах он ужасен и бесполезен. Мелкий, слепит в темноте, из существенного отображает только часы (как и на некоторых других боксах с S912). Также, на передней панели расположено окошко ИК-приёмника, индикатор питания и кнопка включения. Индикатор питания тоже сделан тяп-ляп — светит резко, т.е. без рассеивателя, направлен под углом.
На одной из боковых сторон находится слот microSD и кнопка входа в режим восстановления и прошивки.
Сзади: две несъёмные антенны, разъём питания (DC 4 x 1,7 мм), Ethernet, HDMI, AV-выход, оптический S/PDIF выход, три порта USB 2.0.
Снизу есть вентиляционные отверстия. Ножками служат металлические рёбра корпуса. С такими ножками нужно быть аккуратнее, т.к. очень легко царапают поверхность мебели.
Разбор устройства и система охлаждения
R33 разбирается очень просто пластиковой лопаткой или соответствующим инструментом. Корпус на защёлках.
Аппаратная ревизия очень свежая, май 2018 года. На одной стороне платы установлен модуль флеш-память SK Hynix H26M41103HPR и модуль Wi-Fi + Bluetooth Ampak AP6255.
На обратной стороне платы находится контроллер питания от Rockchip. SoC и модуль памяти накрывает маленькая металлическая пластинка. Она приклеена термоклеем, снимать я её не стал. Разъём USB 3.0 без экранировки и находится рядом с антенной. Это вызовет гарантированные проблемы с Wi-Fi на частоте 2,4 ГГц, если вы будете использовать USB 3.0 устройства.
С охлаждением, как и ожидалось, всё плохо. Без существенных нагрузок температура SoC достаточно высокая, от 60 до 85 °C. Но при существенных нагрузках может достигать 100 °C. Например, CPU Throttling Test за 15 минут разогревает процессор до 99 °C, производительность скачет, но троттлинг не способен оставить рост температуры.
RK3328 способен выдерживать такую температуру, но с какой стабильностью, как долго проработают другие компоненты (они все находятся рядом на плате и не рассчитаны на работу при таких температурах) при такой температуре, сказать сложно. Флешка с металлическим корпусом, подключённая к боксу, была просто раскалённая, прикоснуться к ней было невозможно.
Q912 тоже разбирается просто. Откручиваете два самореза сзади и снимаете накладную панель. Выдавливаете внутренности вперёд. Полностью разбирать не стал, т.к. нужно отпаивать коннекторы антенн, чтобы полностью достать внутренности.
Модели Q912 уже два года, но в этом экземпляре используется свежая аппаратная ревизия S29-V5(LPDD3). SoC Amlogic S912 накрывает небольшой радиатор, который дополнительно приклеен к плате каким-то компаундом. На плате можно рассмотреть микросхему LPDDR3 с маркировкой D9TXF (скорее всего, Micron). Флеш-память на базе микросхемы THGBMBG8D4KBAIR от Toshiba. Контроллер Gigabit Ethernet на базе Realtek RTL8211F. Контроллер Wi-Fi и Bluetooth выполнен на базе Aigale AW-CM273SM (это аналог Qualcomm QCA9377). Этот контроллер поддерживает только конфигурацию с одной антенной. Вторая антенна у бокса — бутафория, для красоты, припаяна просто на землю.
Сначала я думал, что небольшой радиатор, который не замкнут на металлический корпус, не спасёт бокс от троттлинга. Но я ошибался. Металлический корпус сделал своё дело. Бокс легко выдержал стресс-тест на 15 минут.
Никакого троттлинга за 15 минут не было, производительность равномерная. Максимальная температура, которая была достигнула — 80 °C. Металлический корпус был равномерно тёплый. С охлаждением у Q912 никаких проблем нет.
Программное обеспечение
На R33 установлена система Android 7.1.2. Прошивка свежая от 23.05.2018. Более свежих обновлений нет. Это классическая базовая система от Rockchip без каких-либо существенных изменений.
В качестве домашнего экрана выступает ужасный плиточный лаунчер, который используют многие китайские производители боксов. Конечно, в любой момент вы его можете поменять на любой, который вам нравится. Комплектное ПО — минимальный базовый набор и парочка мусорных приложений.
В системе присутствует нижняя навигационная панель и статусная строка. Нижнюю навигационную панель можно скрыть, а вот статусную строку скрыть нельзя. Из-за этого в части программ (которые не имеют функции перевода статусной строки в Immersive Mode) она продолжает отображаться и мешать.
Настройки стандартные для Android 7. Есть специфические настройки для Rockchip, но ничего от производителя бокса.
Уровень локализации системы на русский язык средний. Встречаются много элементов в системе без перевода.
В системе уже есть поддержка root.
На Q912 установлена система Android 7.1.2. Прошивка достаточно свежая от 20.01.2018. Более свежих обновлений нет. Это классическая базовая система от Amlogic без каких-либо существенных изменений.
В качестве домашнего экрана всё тот же плиточный лаунчер, как и в R33. Комплектное ПО — минимальный базовый набор, и кучка мусорного ПО.
В системе присутствует нижняя навигационная панель и статусная строка. Нижнюю навигационную панель можно скрыть, а вот статусную строку скрыть нельзя. Из-за этого в части программ (которые не имеют функции перевода статусной строки в Immersive Mode) она продолжает отображаться и мешать.
Настройки стандартные для Android 7. Есть специфические настройки для Amlogic, они вынесены в отдельное приложение настроек.
Уровень локализации системы на русский язык средний. Встречаются много элементов в системе без перевода.
В системе уже есть поддержка root.
Пульт, геймпады, HDMI CEC
В комплекте с R33 нет штатного пульта. Вроде бы обычная ситуация. Но система R33 не поддерживает HDMI CEC вообще. Т.е. вы не сможете использовать штатный пульт от ТВ для управления боском/стиком. Ладно, попробуем зайти с другой стороны. Берём обычные пульты с USB-ресивером. Всё работает. Но у большинства таких пультом центральная функциональная кнопка D-Pad является кнопкой Enter. А система в R33 не умеет её корректно обрабатывать. Единственный вариант управления боксом R33 — мышка или геймпад.
Система R33 не поддерживает режим сна. Т.е. в сон бокс отправить можно формально через кнопку сна на пульте, а вот выйти из него никак. Системной функцией питания (через кнопку на нижней панели навигации и через соответствующую кнопку на пульте) бокс можно только выключить. При этом включить его обратно можно только кнопкой Reset на самом боксе с перезагрузкой.
Т.е. в реальности R33 банально не пригоден для полноценного использования. Я уже давно не удивляюсь существованию подобных продуктов. А вот среднестатистического потребителя ждут боль, слёзы и унижения.
Геймпад GameSir G3s работал без нареканий по Bluetooth.
Штатный пульт Q912 работает по ИК-интерфейсу. Обычный ИК-пульт, ничем не выделяется. Есть блок программируемых кнопок.
Система Q912 поддерживает функцию частичного сна. В этом режиме процессор работает, USB-порты не обесточиваются, светодиодный дисплей бокса продолжает работать. Бокс можно будить с помощью радиопульта с USB-передатчиком/Bluetooth-пульта/мышки/клавиатуры.
В системе Q912 нет меню питания, которое позволяет выбрать действие при удержании кнопки питания. Только одно конкретное действие (Сон, Выключение, Перезагрузка) задаётся в Настройках.
Поддержка разных функций HDMI CEC плавает от одной модели ТВ к другой. Я ещё не встречал ни одного Android-бокса, у которого была бы идеальная поддержка HDMI CEC со всеми ТВ, даже с разными моделями ТВ одной марки. Поддержка HDMI CEC включается в настройках.
Работа HDMI CEC с тестовым телевизором LG:
Отправляете в сон бокс с помощью пульта от бокса, ТВ/ресивер выключается (переходит в режим ожидания) — НЕТ.
Будите бокс с помощью пульта от бокса, ТВ/ресивер включается — ДА.
Включаете ТВ/ресивер штатным пультом ТВ/ресивера, бокс просыпается — ДА.
Выключаете ТВ/ресивер штатным пультом ТВ/ресивера, бокс уходит в сон — ДА.
Пультом от ТВ можно управлять боксом — ДА.
Но и тут не всё гладко. У некоторых боксов на Amlogic, в том числе и у Q912, есть неисправленный баг — некоторые кнопки на пульте от телевизора LG (и не только) воспринимаются боксом по ИК. Например, нажимаете OK на пульте от ТВ и эта команда отрабатывает дважды, как ОК по HDMI CEC, так и Вверх по ИК. Естественно, в таком случае работа HDMI CEC становится непригодной.
Геймпад GameSir G3s работал с Q912 без нареканий по Bluetooth.
Производительность
В R33 используется бюджетная SoC Rockchip RK3328 — 4 ядра ARM Cortex-A53 до 1,5 ГГц, GPU Mali-450 MP2. Скорость работы системы бокса находится на приемлемом уровне. Но, например, у боксов на Amlogic S912 интерфейс работает существенно плавнее. Поддерживается OpenGL ES 2.0. Поддержки Vulcan нет.
Интерфейс отображается с максимальным разрешением 1280x720. Даже если выбрать разрешение 3840x2160 в системе, интерфейс и все программы будут продолжать работать с разрешением 1280x720 и масштабированием до 3840x2160. Как и во многих боксах, только объекты SurfaceView могут выводить реальное разрешение 4К (именно они используется в медиаплеерах и некоторых играх). По сути не имеет значения, с каким разрешением запускать тестовые программы и игры — при 1280x720 и 3840x2160 результат будет идентичен.
В Q912 используется популярный бюджетный процессор Amlogic S912 — 4 ядра ARM Cortex-A53 до 1,5 ГГц + 4 ARM Cortex-A53 до 1 ГГц, GPU ARM Mali-T820MP3. Нареканий на работу самой системы — всё работает быстро и плавно. Поддерживается OpenGL ES 3.2. Поддержки Vulcan нет.
Интерфейс отображается с максимальным разрешением 1920x1080. Вывод из SurfaceView осуществляется с реальным разрешением 4К.
CPU
R33 (RK3328)
Q912 (Amlogic S912)
AnTuTu v6 (Общий индекс / 3D / CPU)
35000 / 1500 / 12000
41000 / 9000 / 14000
Geeckbench 4 (Singe / Multi)
600 / 1500
500 / 2300
Google Octane
2800
3100
GPU (3D)
R33 (RK3328)
Q912 (Amlogic S912)
3DMark Ice Storm Extreme
2200
5500
Bonsai
2000 (28 к/с)
2200 (35 к/с)
GFXBenchmark T-Rex
10 к/с
15 к/с
GFXBenchmark T-Rex 1080p Offscreen
5 к/с
18 к/с
Всё достаточно стандартно для RK3328 и S912. Большинство 2D игр на R33 работали нормально. В некоторых случаях ощущалась заторможенность, но в общем играть можно. На Q912 все 2D игры работали идеально и без нареканий.
С 3D играми на R33 всё плохо. Количества кадров в секунду не достаточно для комфортной игры практически во всех играх. На Q912 в большую часть 3D игр можно играть без проблем. При этом необходимо снижать настройки графики до минимальных.
Внутренний и внешние накопители
В свежей системе R33 пользователю доступно около 4 Гбайт внутренней памяти. В Q912 доступно около 24 Гбайт. В обоих случаях внутреннюю память можно расширить с помощью карты microSD или USB-диска/флешки.
Линейная скорость внутренней памяти R33 — 114 / 18 Мбайт/с, Q912 — 65 / 31 Мбайт/с.
Интерфейс USB 3.0 в R33 реализован честно, хоть скорость ниже максимально возможной (но и выше, чем USB 2.0). Внешний SSD, который может работать со скоростью 400/300 Мбайт/с демонстрирует линейную скорость 114/73 Мбайт/с.
Поддержка файловых систем на внешних носителях с USB интерфейсом:
FAT32
exFAT
NTFS
R33
чтение / запись
нет
чтение / запись
Q912
чтение / запись
чтение / запись
чтение / запись
USB-диск с внешним питанием на 2 ТБ работал без нареканий на обоих боксах. Карта памяти объёмом 128 ГБ тоже.
Сетевые интерфейсы
В R33 нет проводного сетевого адаптера. Так что я буду тестировать его работу только по Wi-Fi.
За беспроводную сеть в R33 отвечает контроллер Ampak AP6255 с поддержкой Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, 2,4 ГГц и 5 ГГц, MIMO 1x1. За беспроводную сеть в Q912 отвечает контроллер Aigale AW-CM273SM (это аналог Qualcomm QCA9377) с поддержкой Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, 2,4 ГГц и 5 ГГц, MIMO 1x1. Оба адаптера бюджетные. За проводную сеть в Q912 отвечает контроллер Realtek RTL8211F с поддержкой Gigabit Ethernet.
Тесты проводились с помощью iperf 3. Сервер iperf запущен на компьютере, который подключён к локальной сети по Gigabit Ethernet. Выбран ключ R — сервер передаёт, устройство принимает.
Реальная скорость передачи данных Q912 по проводному интерфейсу находится на уровне 931 Мбит/с.
Оба бокса находились в 5 метра от маршрутизатора через одну железобетонную стену — это место, в котором я тестирую все Android-боксы и мини-ПК. Например, Minix Neo U9-H (802.11ac, MIMO 2x2) — 110 Мбит/с, Ugoos AM3 (802.11ac, MIMO 1x1) — 95 Мбит/с. Рекордсменами на данный момент являются Xiaomi Mi Box 3 Enhanced (802.11ac, MIMO 2x2) и Nvidia Shield TV (802.11ac, MIMO 2x2) — 150 и 166 Мбит/с. Это реальная скорость передачи данных (измеренная iperf), а не скорость подключения. Чтобы вы понимали — у меня нет цели узнать предельную скорость Wi-Fi конкретного бокса в 1 метре от маршрутизатора без препятствий (мне не важно, выжмет он там 200 или 400 Мбит/с). Я моделирую типовой случай, и все боксы тестируются в одинаковых условиях.
Стик R33 пришлось подключать через комплектный удлинитель HDMI, т.к. при подключении напрямую к ТВ (который висит на стене), добиться приемлемой скорости, изменяя лишь положение антенны, не удалось. Бокс Q912 пришлось вращать, чтобы добиться стабильной скорости, т.к. только вращением антенны этого добиться не удалось. Напомню, что в Q912 лишь одна антенна реальная. В конечном итоге стик R33 свисал и высовывался из-за ТВ, а Q912 стоял развёрнутым на 90 градусов. Неприятно, но это ещё не самое плохое, чем могут удивить бюджетные китайские боксы. Скорость Wi-Fi на R33 при подключении по стандарту 802.11ac составляет 65 Мбит/с. Скорость Wi-Fi на Q912 — 109 Мбит/c.
Поддержка прямого вывода звука
Я ограничусь лишь проверкой вывода Dolby Digital и DTS по HDMI.
Прямой вывод по HDMI в R33
HDMI
RKMC 16.1
ViMu 6.70 (StageFright)
ViMu 6.70 (MediaCodec)
Kodi 17.6
Dolby Digital 5.1
DD
DD
Нет
Нет
DTS 5.1
DTS
DTS
Нет
Нет
Прямой вывод по HDMI в Q912
HDMI
SPMC 16.6 (с amcodec)
ViMu 6.70 (StageFright)
ViMu 6.70 (MediaCodec)
Kodi 17.6
Dolby Digital 5.1
Программа не работает
DD
DD
Нет
DTS 5.1
Программа не работает
DTS
Нет
Нет
С прямым выводом звука большие проблемы на обоих боксах.
Поддержка видеодекодеров и проигрывание видео
Q912 имеет выход HDMI 2.0a. Поддерживается разрешение до 3840x2160 60 Гц и HDR10. Можно выбирать цветовое кодирование. Интерфейс выводится с максимальным разрешением 1920x1080. Даже если выбрать разрешение 3840x2160 в системе, интерфейс и все программы будут продолжать работать с разрешением 1920x1080 и масштабированием до 3840x2160. Как и во многих боксах, только объекты SurfaceView могут выводить реальное разрешение 4К с поддержкой HDR, они и используются во многих плеерах.
R33 имеет выход HDMI 2.0a. Поддерживается разрешение до 3840x2160 60 Гц и HDR10. Цветовое кодирование выбирать нельзя. Интерфейс выводится с максимальным разрешением 1280x720.
Т.к. R33 подключается к сети по Wi-Fi, я проверю только те форматы, которые он способен «прокачать».
HDR
Q912 поддерживает поддерживает HDR10. Никаких проблем, как и с другими боксами на Amlogic S912, нет. Поддерживается конверсия HDR10 в SDR. Поддерживается конверсия Dolby Vision в SDR.
Система устранения чересстрочности
Корректное устранение чересстрочности в Q912 работает только через библиотеку StageFright, т.е. будет работать в MX Player HW, штатный плеер из Галереи, в ViMu без ViMu Engine и пр. SPMC с amcodec использовать нельзя, т.к. программа «вылетает» при активации amcodec.
В R33 устранение чересстрочности не работает ни в StageFright, ни в MediaCodec. Отображается только одно поле из двух. Но работает в RKMC (старая, не развивающаяся версия Kodi 16.1, адаптированная для Rockchip) c RKCodec и только для SD-контента. HD-контент с чересстрочным видео не проигрывается.
Проигрывание видео
Q912 по Gigabit Ethernet справляется с практически любым контентом и в Kodi (17.6), и в ViMu. Любые UHD BDRemux проигрывают без проблем. Файлы и потоки 2160p60, закодированные H.265 Main10, проигрываются отлично. Потоки 2160p60, закодированные H.264 (например, с некоторых экшн-камер), проигрываются плохо, т.к. декодер H.264 в S912 не поддерживает такие параметры (только 2160p30 или 1080p60 H.264).
В Q912 работает постоянный шумодав. Мелкие детали в видео размываются, есть так называемый ghost-эффект, шлейф на объёктах. Обычный потребитель этого может не заметить, но в любом случае это плохо.
R33 по Wi-Fi легко справляется с любыми BDRip в RKMC, закодированные H.264 или H.265 Main10. С некоторыми BDRemux (с большим битрейтом) уже идёт частая буферизация. У RK3328 потолок для H.265 Main10 — 2160p30 и 1440p60. По H.264 аналогично. Но в любом случае такие потоки по Wi-Fi он не вытянет.
К качеству видео на R33 претензий нет. Но в RKMC не работает масштабирование (это может быть важно для тех, кто любит смотреть видео без чёрных полос сверху и снизу).
Автофреймрейт
На R33 автофреймрейт поддерживает только в RKMC. Работает хорошо со всеми частотами, кроме дробных (эту опцию можно не включать). Равномерность отличная.
На Q912 автофреймрейт не поддерживается. Хоть в системе и есть соответствующий переключатель. Бокс использует стандартные алогоритмы конверсии при выводе. Хаотичных нарушений равномерности нет, лишь нарушения, возникающие при конверсии.
BD ISO
R33 может проигрывать ISO в RKMC или Kodi, а Q912 в Kodi. Естественно, без поддержки меню.
3D
R33 не смог воспроизвести MVC MKV и BD3D ISO в RKMC. Q912 проигрывает MVC MKV и BD3D ISO в Kodi только в 2D.
Рекомендации по выбору видеоплеера
На R33, чтобы получить расширенную медиа-функциональность (поддержку автофреймрейта с целыми частотами, прямой вывод DD и DTS), придётся использовать только RKMC (старая, не развивающаяся версия Kodi 16.1, адаптированная для Rockchip). Его работа не самая стабильная, не всё поддерживается, но альтернативных вариантов просто нет. Естественно, если вам не нужен автофреймрейт и прямой вывод звука вы можете выбрать любой понравившийся плеер, например, Kodi, MX Player, VLC, работают они штатно.
На Q912 вы никак не можете получить расширенную медиа-функциональность. Основной плеер для Amlogic-платформы (кроме Minix), SPMC с amcodec, просто не работает. Автофреймрейт не поддерживается, с прямым выводом звука проблемы. Т.е. любой удобный для вас плеер, например, Kodi, ViMu, MX Player, VLC и пр. Все они будут работать.
Оба бокса в чистом виде слабые в плане медиа-функциональности.
DRM
В обоих боксах присутствует поддержка Google Widevine DRM Level 3, HDCP не поддерживается.
VOD-сервисы и проигрывание видео с торрентов напрямую
С контентом из HD VideoBox никаких проблем (со всевозможных источников) на обоих боксах. Можно использовать любые удобные плееры. На R33, если будете использовать RKMC, получите автофреймрейт.
Оба бокса без проблем проигрывают торренты напрямую через Elementum. Q912 в Kodi + Elementum легко тянет любые UHD BDRemux, хоть под 100 Гбайт. Но у вас не будет поддержки автофремрейта и прямого вывода звука (т.к. SPMC с amcodec не работает в системе). R33 по Wi-Fi легко тянет любые BDRip в RKMC + Elementum. При этом вы получаете автофреймрейт с целыми частотами и прямой вывод DD и DTS.
IPTV
IPTV от EDEM, OTTClub работало отлично на обоих боксах. Проблем ни с одним каналом не возникло. Perfect Player (одна из лучших программ для IPTV) с декодером HW+ переключала каналы за доли секунды. Естественно, в обоих случаях без автофреймрейта.
С сервисами торрент-ТВ (потоки с чересстрочным видео исходного качества) всё плохо на обоих боксах. К стабильности при работе через Kodi никаких претензий нет. Но у обоих боксов не работает нормально система устранения чересстрочности, а это значит, что вы не сможете воспользоваться вариантом «максимальная стабильность + максимальное качество». Для R33 вообще не существует варианта с максимальным качеством, т.е. вы в любом случае получите на выходе сниженную частоту кадров и сниженное разрешение, т.к. не работает система устарнения чересстрочности. А на Q912 вы можете воспользоваться вариантом «низкая стабильность + высокое качество», используя любой StageFright-плеер, а не Kodi.
YouTube
В клиенте YouTube для Android TV (2.02.14) на Q912 вы без проблем можете выбрать качество потока вплоть до 2160p60. Никаких проблем с воспроизведением. Но статусная строка постоянно отображается на экране (в системе нет функции, которая позволяет её убрать) и мешает. Слой с видео в скриншотах не захватывается. R33 по Wi-Fi тянет стабильно только потоки 1080p60. Фактический потолок для RK3328 — 1440p60 (VP9). И тут тоже статусная строка, которую нельзя убрать.
Заключение
Qintaix R33 и Qintaix Q912 — это рядовые Android-боксы. Безликие, с проблемами в ПО, а у R33 ещё и аппаратные проблемы. Медиа-функциональность у обоих слабая, с нюансами, но у R33 она существенно лучше, т.к. этот стик может использовать RKMC, в котором работает автофреймрейт с целыми частотами, и есть прямой вывод DD и DTS.
Конечно, некоторые вещи опытные пользователи смогут поправить. Например, сделать скрываемой статусную строку на обоих боксах, вернуть к работе SPMC с amcodec в Q912, включить системный автофреймрейт для целых частот в Q912 и пр. Но мы условились, что будем рассматривать эти боксы такими, какие они есть. И выглядят они печальными и грустными. И владельцы этих боксов тоже будут печальный и грустные. А печальных и грустных никто не любит.
Qintaix R33 и Qintaix Q912 можно приобрести в официальном магазине Qintaix на сайте Aliexpress. Qintaix R33 2/8 за 62$. Qintaix Q912 3/32 за 80$.
В смысле какая разница? Xiaomi Mi Box поддерживает автофреймрейт (хоть в каком-нибудь виде)? Нет. В Xiaomi Mi Box можно отключить шумодав? Нет, и сделать это невозможно (из-за невозможности получения нормального root доступа). В Xiaomi Mi Box можно использовать SPMC с amcodec? Нет, и сделать это невозможно. В Xiaomi Mi Box есть проблемы с прямым выводом звука? Да. В Xiaomi Mi Box нет Ethernet и один порт USB.
Т.е. по медиа-медиафункциональности Xiaomi Mi Box тоже протухший бокс, как вы говорите. R33 уделавает его по медиа-функциональности. А Q912 через 5 минут, после небольших изменений в системе.
Это я к тому, не всё так очевидно. И нельзя просто так взять и заявить, что Xiaomi Mi Box лучше этих боксов. Это классный бокс и лучше он для тех, кому нужна система Android TV и классный пульт. В остальных случаях он более протухший, чем Q912.
Отличный обзор! Я его прочитал целиком, хоть с самого начала знал, что меня совершенно не интересуют два этих плеера. Обзор интересен массой дополнительной полезной информации.
А какой плеер на сегодня на Ваш взгляд лучший (с хорошим пультом, без глюков, вроде статусной строки на экране, изначально удобной оболочкой)?
Это обзор на самом деле не только о двух конкретных боксах, он о множестве боксов на RK3328 (кроме Ugoos UM4) и о множестве боксов на S912 (кроме Minix Neo U9-H и Ugoos AM3).Лучший бокс — это тот, который соответствует вашим личным требованиям по функциональности. Так что лучший бокс для одного может оказаться худшим для другого. Самый передовой и продвинутый бокс (объективно по системной и медиа-функциональности) — это Nvidia Shield TV. Конкурентов у него нет. Он же один из самых дорогих, но при этом каждая копейка в его цене обоснована. Вчера, кстати, он получил обновление до Android TV 8.NVIDIA Shield TV — безжалостный палач рынка Android-боксов
Запустил UHD BDRemux с Dolby Vision (Звездные войны: Последние джедаи) на телевизоре без поддержки HDR.Все боксы на S912 с более-менее свежей системой Android 7 поддерживают такую конверсию. Но выводить Dolby Vision ни один не умеет.
Получается это не совсем конверсия (в смысле конвертации), плееры просто «отбрасывают» метаданные с DolbyVision (который не понимают) и показывают SDR поток.
Конверсия. Практически весь контент DV сейчас — это HDR10 + метаданные DV. В свежих системах Amlogic он проигрывается корректно в SDR (там добавлена специальная библиотека для DV, которая инициализируется в ядре) — метаданные DV отбрасываются, а HDR10 конвертируется в SDR.
Скорее всего, нет. Нужно платить лицензионные отчисления за DV. Если она и появится, то только в S912-H (для него уже оплачены HDCP ключи, DRM, DD, DTS и пр.)
Пришло время вернуть Q912 к жизни. Бокс пылился не очень долго и на днях в качестве подарка уедет к знакомым.Я собрал для него более-менее адекватную прошивку Android TV 7.1.2 с приемлемой медиа-функциональностью.Система работает быстро и плавно. Глобальный голосовой поиск работает хорошо. YouTube работает хорошо до 2160p60. HD VideoBox + ViMu (с выключенным ViMu Engine) работает хорошо с автофреймрейтом. Проигрывание торрентов напрямую в SPMC + Elementum работает хорошо с автофреймрейтом (без промежуточных переключений) и прямым выводом DD и DTS, легко тянет любые UHD BDRemux. SPMC с NAS проигрывает всё, в том числе и любые UHD BDRemux, с автофреймрейтом, прямым выводом DD и DTS. Perfect Player (системный декодер) + Edem работает хорошо с автофреймрейтом без промежуточных переключений. Торрент-ТВ («суперпомойка») работает хорошо в SPMC (+ Ace Stream Media) с автофреймрейтом. Другу особо больше ничего не надо.Скачать прошивку можно тут (она только для Qintaix Q912 3/32 LP, плата с памятью LPDDR3 в виде одного чипа, как в обзоре).Детальное описание прошивки можно прочесть тут (это описание для H96 Pro Plus, но прошивка та же, там просто файл конфигурации пульта другой в прошивке).
Добрый день, уважаемые друзья! Для 1 апреля я не придумал лучшей темы, как Джокер, да и в целом, как не отметить этот праздник? Фактически, это наш день, День Гика, ведь на немецком, в 14 веке,...
Видеорегистратор-зеркало позволяет использовать возможности видеозаписи, минимально закрывая обзор на лобовом стекле. Гаджет устанавливается на штатное зеркало, выполняя его функции и почти не...
Капсульные отели появились в 70-е в Японии, и приобрели там большую популярность. Представляют собой ряд номеров из небольшого изолированного объема. Ячейки для сна и отдыха, в которые помещается...
Известный и популярный у нас производитель автомобильных
гаджетов Neoline
выпустил
интересную новинку – комбо-устройство X-COP 9350d, сочетающее в себе радар-детектор,
видеорегистратор и...
Васюганские болота — это обширный природный комплекс, расположенный на территории Томской области и Ханты-Мансийского автономного округа в России. Площадь болот более 53 тысяч квадратных...
В процессе жизни каждый из нас накапливает огромное количество различных вещей. Со
временем балконы начинают заполнятся велосипедами, автомобильными шинами и
прочими вещами. И так ограниченное...
27 комментариев
Добавить комментарий
Т.е. по медиа-медиафункциональности Xiaomi Mi Box тоже протухший бокс, как вы говорите. R33 уделавает его по медиа-функциональности. А Q912 через 5 минут, после небольших изменений в системе.
Это я к тому, не всё так очевидно. И нельзя просто так взять и заявить, что Xiaomi Mi Box лучше этих боксов. Это классный бокс и лучше он для тех, кому нужна система Android TV и классный пульт. В остальных случаях он более протухший, чем Q912.
А какой плеер на сегодня на Ваш взгляд лучший (с хорошим пультом, без глюков, вроде статусной строки на экране, изначально удобной оболочкой)?
Интересно добавят ли s912 полноценную поддержку DolbyVision
Добавить комментарий