«Плата за страх»: три экранизации романа о том, как не нужно возить динамит

Роман «Плата за страх» Жоржа Арно породил несколько киноадаптаций, каждая из которых по-своему пыталась передать атмосферу напряжения и отчаяния, свойственную истории о четырех мужчинах, согласных рискнуть жизнью ради заработка. В этом материале мы рассмотрим три классических экранизации из прошлого века.

«Плата за страх» (1953): первая попытка экранизировать

Впервые экранизировать роман попытались в 1953, через три года после выхода романа. Фильм срежиссирован Анри-Жоржем Клузо. Место действия: неназванная южноамериканская страна. Население небольшого городка не занято ничем полезным. Местные мужчины праздно проводят дни напролёт в таверне, но однажды приходит ОН — незнакомец, обещающий увлекательнейшие развлечения. Незнакомец сотрясает застоявшуюся рутину городка и мир главного героя по имени Марио. До появления «нового лучшего друга» Марио занимался тем, что пытался соблазнить местную девушку, но теперь ему придётся выбирать «либо друг, либо девушка». Но внезапно городок сотрясает нечто пострашнее неожиданного гостя — взрыв на нефтяной скважине по соседству. Проблема в том, что взрыв поджёг нефтяной факел, который необходимо потушить не чем иным как динамитом. Но вот беда, динамит здесь, а шахта — там, кто-то должен довезти два грузовика доверху набитых динамитом по горной дороге прямо к скважине.

В фильме 1953 года нет спецэффектов, нет компьютерной графики, съёмки из грузовиков хромают в силу возраста, тем не менее лента отлично передаёт атмосферу безысходности, оказывается интригующей и не лишенной юмора. Стоит похвалить экранизацию 1953 года за великолепную игру Ива Монтана (Марио) и то, что в центр картины ставятся не только опасные перевозки, но и личные истории героев, мотивы, стремления и потери. То есть, начиная смотреть фильм, зритель ещё думает, что это история о выборе между дружбой и любовью, не подозревая, что на самом деле сюжет гораздо страшнее.

Небольшой спойлер — это наиболее удачная и жизненная адаптация романа. Персонажи — простые люди со своими взаимоотношениями и историями, смотреть приятно. Финал фильма двойной — сначала он кажется почти счастливым, но чуть позже оказывается уж слишком трагичным.

«Жестокая дорога» (1958): не на уровне предшественника

Всего через пять лет для оригинальной экранизации вышел римейк. Как это часто бывает с римейками и перезапусками, «Жестокая дорога», режиссера Дона Сигела оказывается чуть менее качественной по сравнению с оригиналом. Проблема фильма в том, что в нём отказались от того самого раскрытия персонажей. Нет ни сложного выбора между любимой женщиной и дружбой, нет всей той предыстории, что приятно дополняла сюжет оригинала. Персонажи оказываются плоскими, не имеющими глубины, а напряжения, присущего триллеру, в фильме и вовсе нет. В отсутствие интригующей истории и запоминающихся персонажей остается только констатировать, что «Жестокая дорога» не смогла передать атмосферу романа в полной мере.

Фильм отличается исключительным хэппи эндом, небольшим напряжением и по большей части скучным сюжетом. Грубо говоря: «вот они собрались, вот поехали, в пути было страшновато, но они справились». В фильме нет никакой истории, нет никакой жизни, а персонажей попытались раскрыть через флешбеки, но ничего не получилось. Это идеальная команда, которая исполняет всё просто идеально и никогда не сталкивается с неудачами, поэтому эта команда не вызывает сочувствия или переживания за её судьбу. Пустой сюжет.

Зато кино отличается доступностью почти для всех. Его можно легально и бесплатно посмотреть на ютюбе или в одноклассниках. Вопрос только в том, стоит ли его смотреть.

«Колдун» (1977): захватывающая кульминация

Сложно сказать, чем является фильм 1977 — второй оригинальной адаптацией книги или римейком римейка, мнения в разных источниках расходятся. Фильм французского режиссера Уильяма Фридкина отличается довольно-таки скучным началом, не цепляющим сразу, но с развитием сюжета лента всё же становится интересной.

На этот раз авторы фильма не забыли показать предысторию и раскрыли прошлое персонажей. Впрочем, это самое прошлое раскрывается в начале и при помощи, можно сказать, аутентичных диалогов на французском языке. Если вы не владеете этим языком и смотрите в оригинале, без субтитров придётся туго. Впрочем, начало фильма не затягивает, оно просто есть, но смотреть его совсем не интересно.

Вторая часть сюжета посвящена доставке взрывчатки по труднопроходимым джунглям Венесуэлы. И крайне напряжённое зрелище заставит вас сидеть на краю стула от нетерпения и переживаний. Оторваться очень тяжело: дорог нет, нестабильный динамит может взорваться в любой момент и это ощущается, напряжение с экрана стекает густым слоем.

Операторская работа в фильме просто невероятная, в ситуации можно поверить, они кажется правдоподобными. Огромный грузовик, проезжающий по едва висящему мосту впечатляет, но ещё больше шокирует факт того, что съёмки на 100% натуральные, проходили без использования компьютерной графики. Команда смогла снять впечатляющую картинку и передать напряжение в отчаянной ситуации, за это стоит смотреть фильм «Колдун».

Итог

Три экранизации романа «Плата за страх» представляют разные точки зрения на одну и ту же историю. Если выбирать лучшую адаптацию, наверное, это будет, самый первый фильм, названный по имени романа. На втором месте будет «Колдун» за впечатляющий визуальным реализм. Римейк первого фильма, «Жестокая дорога» (1958) — простой и пустой фильм, оставшийся в истории как неудачная попытка адаптации романа. Несмотря на различия, все три фильма показывают историю о человеческом страхе, способном сподвигнуть людей на самые отчаянные поступки. И, несмотря на возраст, все три фильма способны произвести впечатление на современного зрителя и удержать его у экрана на час с небольшим.